Якщо зарубіжні інтернет-сервіси відмовляться виконати російські закони, їх можуть заблокувати. Слідом за ними, лякають ЗМІ, може настати черга відеохостингу YouTube. Заборони месенджерів ніхто навіть не помітить, а от з YouTube справу серйозніше - тут влади, перш ніж забороняти, повинні надати альтернативу, вважає відомий письменник і блогер Дмитро «Гоблін» Пучков.
Першим в черзі на заборону в Росії вважається месенджер Telegram, засновник якого Павло Дуров категорично відмовляється від співпраці з владою всіх країн, в тому числі з російськими.
На вимоги Роскомнадзора надати необхідні за законом відомості, керівництво Telegram відповіло категоричною відмовою. Після повторної відмови надати відомості Роскомнадзор матиме право на блокування доступу до цього месенджер з Росії.
Така ж доля може рано чи пізно наздогнати і YouTube, лякають деякі ЗМІ, відзначаючи, що цей популярний відеохостинг для великої частини «просунутої» аудиторії повністю замінив телебачення, і що через рекламу на цьому ресурсі прокручуються величезні гроші.
Багато відеоблогери живуть в YouTube, спілкуючись зі своєю цільовою (як правило, підліткової) аудиторією і майже не виходячи в «світ дорослих». Однак час від часу такий контакт трапляється. Про те, яке враження відеоблогер Саша Спілберг справила на депутата Держдуми Геннадія Онищенко, Федеральне агентство новин розповідало раніше . Відзначимо, кажучи про свої відчуття, депутат згадував знамениту картину Сальвадора Далі «Передчуття громадянської війни», і згадував явно не просто так.
Як переживе російська блогосфера, якщо влада все-таки вирішать закрити не підкоряються російськими законами ресурси, Федеральне агентство новин запитало у відомого блогера, письменника, перекладача, публіциста, режисера Дмитра Пучкова, відомого під псевдонімом Goblin.
«По-моєму, зараз мова йде про те, щоб відмовитися від месенджерів, які відмовляються надавати дані правоохоронним органам Російської Федерації, - зазначив Дмитро Пучков. - Був такий діловий ресурс LinkedIn, який відмовлявся надавати ці відомості, за що і був заблокований. Потім він ці відомості благополучно надав, і зараз спокійно працює. Тобто це були взагалі якісь абсолютно незрозумілі кривляння. А якщо громадяни вважають, що вони можуть в певних обставинах робити в Інтернеті щось секретне, то це глибока помилка. Нічого секретного робити не можна, тому що, швидше за все, ви будете приховувати протиправні дії. А щодо того, що наші спецслужби нібито за чимось там стежать, - ну це нісенітниця собача. Спецслужби стежать за все на світі, в першу чергу американські, і чомусь це нікого не турбує ».
Втім, за словами співрозмовника ФАН, заборона мессенждери, що порушують російське законодавство, нікого навіть не помітить.
«Це ніяк ні на кому не позначиться взагалі, я вас запевняю, - зазначив Дмитро Пучков. - Аудиторія, яка користується подібними речами, - зникаюче мала. І якщо завтра закриють цей самий Telegram, знову-таки, я вас запевняю, ніхто цього в масштабах країни просто не помітить ».
Висловився письменник і з приводу чуток про можливе закриття відеохостингу YouTube, на якому у нього є власний популярний канал Dmitry Puchkov.
«А ось якщо закриють YouTube, це серйозно. Ну да, тут би я на місці нашої влади глибоко задумався, перш ніж це робити. YouTube - це дуже серйозний пропагандистський апарат, в даний час навіть крутіше телебачення. І нам давно вже пора потурбуватися про створення свого власного YouTube, як це зробили, наприклад, китайці. Тобто забороняти, котрі дають альтернативи, - це не зовсім правильно, по-моєму. Тому що будуть негайно шукати обходи, придумувати, як зробити так, щоб зручніше було обійти блокування. Це не вірно. Заборонами такі справи не вирішуються. Спочатку пропонується альтернатива, а потім вже все інше », - резюмував Дмитро Goblin Пучков.
