2. Вихователь ПАТРІОТИЧНИХ хом'ячка Кургінян & ГОБЛИН

Чого вони бояться

Кургінян радить домагатися правди про вибори.

Правди про вибори вже не треба домагатися, вона і так вже видно всім, хто зберіг у собі людську гідність. До речі, Кургінян, до всіх своїх незліченних достоїнств, ще і кандидат фізико-математичних наук, і якщо він має відношення до математики більше, ніж до політології, то зобов'язаний був сам знайти цю правду за допомогою гауссовского розподілу - зобов'язаний був зробити те, що без нього зробили в Інтернеті.

Але тільки Кургіняну, Гоблін і їх хомячкам ця правда не потрібна. Кургінян і Гоблін брешуть тому, що їх хом'ячки жадають саме цієї, що паралізує їх брехні.

До речі, Гоблін, який бачиться мені істотно розумніший Кургіняна, акурат перед статтею Кургіняна помістив у себе на сайті статтю математиків, безумовно доводить фальсифікацію виборів. І помістив, треба думати, тому, що його хом'ячки і без нього б до цієї статті добралися. Однак Гоблін дав до цієї статті, яка довела скоєння злочину, передбаченого статтею 142.1 КК РФ, свій висновок: «Як то кажуть - ні вкрасти, ні повартувати». Тобто, ми-то, хом'ячки, тут на Тупичке люди розумні, а ось у бідного Путіна такі тупі бовдури працюють, що навіть злочин не можуть зробити, щоб не попастися.

4 грудня народ, до якого Гоблін себе зараховує, цинічно згвалтували в особливо збоченій формі. А Гоблін смішно ... Опер, ну вилитий опер!

Однак Гоблін не бачить, що смішно не тільки це. Розміщенням кривих розподілу частот результатів виборів перед статтею Кургіняна, Гоблін домігся, що коли Кургінян почав стукати лисиною по паркету, вимагаючи: «Карти на стіл !!», - Гоблін ці карти вже виклав. На стіл Кургіняну.

А вони йому потрібні? Людина запасається мудрими думками, стосовно аудиторії, яку йому доручено обдурювати. Сьогодні він захищає Сталіна, а на рубежі 90-х писав:

«Всупереч жахливим патологій сталінської системи суспільство було живим (стр.19)

До кінця 40-х років индустриальность в СРСР з райдужної перспективи перетворилася в прозаїчний факт. Перед країною на повен зріст постала проблема «нового» майбутнього. Вирішити її маразмірующій сталінізм, природно, не міг (стр.20).

Саме по собі таке викриття могло лише «підживити» початкуюче костеніти суспільство на порівняно недовгий термін - за рахунок вивільнення негативної енергії по відношенню до дійсно жахливим злочинам сталінізму (стр.20).

Перебудова дала мені, як творчій людині, - все. Захист перебудови - для мене не соціальне замовлення, а життєва необхідність (стор.29).

Захист позитивних завоювань перебудови (інформація, підприємництво, нове мислення). Створення гарантій неповернення до застою і сталінізму (стор.128) ».

Здавалося б, ну, були гріхи молодості, з ким не буває ... З Кургіняном не буває. Оскільки ці цитати взяті не з якихось старих журналів, а з виданої в 2010 році книги Кургіняна «Актуальний архів». Тобто, це роботи, на його думку, є актуальними і сьогодні, тільки призначені вони для показу хомячкам іншої породи.

Але повернемося до ентузіазму Кургіняна і Гобліна, грудьми і соплями узялися не допустити «помаранчевої революції» в Росії. І тут три питання.

Перший. Дійсно, не тільки до Каспарову, але і до Нємцову з Навальний в США ставляться добре, це так. Питання: навіщо США потрібно підтримувати опозиційних лібералів, якщо сам Путін слухняний до нудоти ставленик США? У США що - вже не діє принцип «Самоса сучий син, але це наш сучий син!»?

А ви подивіться самі. Так, Путін людина США, але хто Путіна підтримує в Росії? Середній, забезпечений клас? Ні, вже давно - немає! Цей клас на виступі Путіна після матчу Ємельяненко показав, як він підтримує Путіна.

Я недавно розмовляв з дуже багатим бізнесменом. Так ось він, раніше абсолютно аполітичний, перед виборами агітував всіх своїх знайомих, теж дуже багатих бізнесменів, і весь персонал своєї фірми голосувати, знаєте за кого? Ні, не за «Яблуко» і не за «Правое дело», - цей капіталіст вирахував, що навіть у «Яблука» немає шансів перемогти «Е ... Росію». Капіталіст агітував всіх голосувати за КПРФ! Ви можете уявити собі ступінь маразму, до якого Путін довів країну, якщо російські капіталісти, долаючи нудоту, змушені голосувати за комуністів?

Як я вище написав, «Е ... Росію» підтримує заледве 15% населення. Але хто це? Якщо виключити активних членів фашистського режиму, а також Кургіняна з гоблінів, то це або добре влаштувався офісний планктон, або впали в маразм і голосують «як телевізор скаже» старички. Але, одночасно, це і ті, які, при догляді Путіна, на наступний день будуть кричати: «Розбити собачу голову Путіна!». І на питання, як же так, ви ж вчора за нього голосували, щиро скажуть: «А нас обдурили!». Ми що - не бачили в 1991 році мільйони членів КПРС, «ошуканих КПРС» і миттєво стали «демократами»?

Так, що робити США при такій собі підтримку своїх холуїв в Росії народом Росії? Тільки одне - про всяк випадок підтримувати і тих, хто уособлює прагнення і інших 85% населення. Комуністів і лівих США органічно підтримати не можуть, тому, згнітивши серце, США приходиться підтримувати опозиційних лібералів, щоб хоча б ці ліберали не відвернулися від США, якщо щось трапиться в Росії переворот.

Друге питання про «помаранчеву революцію». Щоб її здійснити, потрібно, щоб ввійшли в конфлікт сили займали верхні рядки рейтингу народної довіри і були рівними по силам - так, як це було у всіх державах, де ця «помаранчева революція» відбулася. У нас опозиційні ліберали користуються народною довірою ?? Ні, і настільки не користуються довірою, що самі бояться «помаранчевої революції», як вогню. Якщо ви бачили або чули репортажі з мітингу, то мітинг скандував відставку Путіна і Медведєва, але в резолюціях мітингу, написаних лібералами, не було ні слова навіть про «Путін - піди». Ліберали самі сьогодні бояться революції, знаючи, що в свою користь ситуацію не розрулять, оскільки наступна реальна сила в Росії - комуністи.

Отже, ті самі «страшні ставленики Заходу», від спогадів про яких трясе Кургіняна, «ліберальні пидораси» по термінології Гобліна, - Нємцов і Касьянов, сформулювали вимоги цієї «п'ятої колони». І що це за вимоги? Каспаров.ру про них повідомляє: «Всього прийнятий документ включає п'ять вимог. У їх числі відставка глави ЦВК Володимира Чурова, розслідування всіх фактів порушень і фальсифікацій на виборах, покарання для віновних.Кроме того, учасники мітингу зажадали дозволити реєстрацію опозиційних партій і прийняти демократичне законодавство про партії та вибори. Нарешті, вони вимагають провести нові відкриті і чесні вибори ». Тобто, ці вимоги - це не більше того, за що, нібито, ратує Кургінян, але тільки звернені до того, хто ці вимоги здатний виконати, - до влади.

Ось чому Кургіняна на цьому мітингу і не було.

Гаразд, ну, а ніж страшна була для України «помаранчева революція»? Так, в результаті її на чолі України став ставленик Заходу Ющенко, але від цього навіть економічне становище в Україні стало нітрохи не гірше російського. Зате були укріплені демократичні інститути - свобода слова і, головне, припинена фальсифікація виборів. І що в результаті? В результаті через 4 роки Ющенко з тріском викинули з президентів, а його «помаранчевий» прем'єр-міністр, під обурені крики правлячих режимів Росії та Заходу, отримав 7 років, і тепер сидить. Сьогодні на Україні під судом і в черзі на відсидку і низка «помаранчевих» міністрів.

Вибачте за риторичне питання, ви кого-то знаєте в Росії, хто засмутиться від того, що Путін, Чайка і Нургалієв сядуть до в'язниці років на 7? Я знаю багатьох, які засмучуватися, що всього на 7!

Так, що хвилює Кургіняна і Гобліна в справі з «помаранчевої» революцією? Методом виключення - їх хвилює, щоб не настав реальний підсумок такий «помаранчевої» революції - щоб члени нинішнього режиму ні в якому разі не сіли на нари. Це їх хвилює, як вони це не приховують за «помаранчевим» страхом, і тільки.

Навіщо вони потрібні

Гаразд, залишається питання, а навіщо самі Кургінян і Гоблін потрібні фашистському режиму, чим саме вони цього режиму корисні? Для цього треба подивитися, а що насправді займаються Кургінян з гоблінів? Те, що вони обслуговують США тим, що обслуговують фашистський режим в Кремлі, це безумовно, але в чому власне їх завдання?

А ви придивіться, хто в Росії є політичною масою, здатної на дії? Це не який-небудь клас і, тим більше, не жебрак клас, це люди з будь-якого стану, намагаються вирватися з тваринного світу «жерти і трахатись», які намагаються зрозуміти, як життя влаштоване і як слід жити людині. Не можна сказати, що цих людей так уже й важко обдурити, саме вони були тією масою, яка підставляла свої плечі і обдурили їх зрадникам народу на рубежі 90-х, і практично таким же зрадникам в 1993 році. Так, їх не важко обдурити, і якби це було важко, то шукали б когось розумніше Кургіняна.

Але саме ці люди здатні на мужні дії за певних умов - якщо їх переконають в правоті цих дій, і якщо вони побачать, що їх багато.

І для фашистів Кремля страшні саме ці люди, особливо їх ліва частина.

А Кургінян з гоблінів (сюди, думаю, потрібно додати і менш відомих Старикова та Беркема) перетворюють цих людей в хом'ячків, які приречені все життя просидіти у своїй клітці, крутись в коліщатку Інтернету і слухаючи уїдливого пересмикування Гобліна і словесний понос Кургіняна.

Кургінян і Гоблін перетворюють їх в хом'ячків цікавим, «нетрадиційним» способом. По-перше, підтримуючи у цих хом'ячків думку про себе, як про патріотів, але тільки дуже розумних патріотів, що перевершують своїм розумом всіх інших. Ну, справді, хіба нормальна людина буде читати таке: «з десталінізації радикального лібералізму, поверненням до вже мертвим міфологем і типам соціального та іншого культурного буття» і т.п.? А розумний прочитає і сам собою захопиться - треба ж, че я читаю !!

А, по-друге, Кургінян з гоблінів, за вказівкою Кремля, в потрібні моменти запевняють своїх отупіли від страху хом'ячків в тому, що розумні не повинні нічого робити на захист Росії і майбутнього своїх дітей. А то, що пропонує хомячкам робити їх совість, насправді або дурість, або підступи ворогів, яких хомячкам Кургінян з гоблінів тут же вигадають.

Адже дивіться, Кургінян і Гоблін просто залякують, «беруть на понт» хом'ячків словами, не мають під собою змісту: «радикальні ліберали», «агенти США», «помаранчеві», «монстр НАТО» і т.д.

А хто це такі, ці страшилки, і чому вони страшні? Відповідь: по качану!

В одному місці коментарів в Тупичке (не хочу шукати) новенький хом'ячок боязко запитав Гобліна, кого той має на увазі під словами «ліберальні пидораси»? І Гоблін гаркнув на новенького з загрозою забанити його за такі питання - «ліберальні пидораси» це «ліберальні пидораси»! Це для хом'ячка з Тупичка щось таке страшне і ганебне, з чим відданому Гоблін хом'яку зв'язуватися ніяк не можна!

І цим, досить хитромудрим прийомом, Кургінян з гоблінів перетворюють в безвольних хом'ячків людей, багато з яких раніше мали гаряче серце. Причому, якщо Кургінян дудить в дудку словесного наукоподібного проносу і цим змушує хом'ячків ходити по колу бездіяльності, то Гоблін без коливань користується не тільки пряником кольорових «штанів», а й батогом. Причому, охороняючи своє стадо, Гоблін користується батогом досить підло.

Наприклад, ось вірнопідданий хом'ячок, у загальних післявиборному обурення фальсифікацією, кидає альфа-самця «ляща»: «Я зараз подумав - який же, напевно, лавиноподібний потік випорожнень малолітніх долбо ... в доводиться фільтрувати в ці дні модераторам Тупичка (при тому, що до кінця тижня він буде тільки посилюватися) ». На що Гоблін тут же хвалькувато прогигикал: «Я реєстрацію в коменти за тиждень до виборів відключив і миттєво виявив взвод раніше пролізла ліберальних підарасів, яких негайно забанив». Тобто, Гоблін підло спровокував хом'ячків на, нібито, свободу слова, і тут же покарав їх за цю свободу. Мент, однак, є мент.

Треба думати, що перед мітингами 10 грудня Кремль пообіцяв Гоблін щось виняткове, оскільки Гоблін в спробах зупинити своїх хом'ячків від участі в мітингу, не полінувався навіть на батьківські повчання, задаючи сам собі питання і сам на них відповідаючи. Отже, питання: «Так все таки: йти чи не йти?» - Гоблін відповідає:

«Ну, ти подивись на результати« кольорових революцій ». Прикинь, де стало краще? На Україні, після президентства чешуйчаторилого? У Киргизії, де «незгодні» випалювали узбецькі квартали? У Єгипті, де до влади прийшли ісламські відморозки? У Лівії, де за підтримки НАТО вбиті десятки тисяч громадян? Воно тобі треба, влаштувати в Росії те ж саме? »

Стало страшно, аж жуть!

Ще питання: «Я вважаю, що нинішня влада повинна бути повалена!». На нього таку відповідь:

«Хто прийде на її місце? Замість мерзенних шахраїв і злодіїв конкретно ти приведеш хороших шахраїв і злодіїв? Або знедолених? Хто це такі? Борис Нємцов, Гаррі Каспаров, Валерія Новодворська? Або, може, Борис Березовський з білою стрічкою? Або Альоша Навальний? Треба бути кінченим ідіотом, щоб допомагати подібним персонажам. Вибіг на майдан - і тебе використовують, як презерватив. Кілька більш кмітливі громадяни знайдуть тобі застосування. А потім як використаний презерватив викинуть. Ключове слово - використовують. Бо неважливо, чого хочеш особисто ти. Тебе використовують ».

Висновок - не йди, щоб тебе не могли використовувати Навльний з Каспаровим, а використовували ми з Кургіняном, і отримали від Кремля ящик печива.

Далі, Гоблін знову повертається до залякування хом'ячків. «Невже це небезпечно?», - задає він сам собі питання і сам відповідає:

«Ні, звичайно, не є небезпечним. Так, вб'ють для початку чоловік п'ять-шість. А далі вже як піде. Головне, пам'ятай: вб'ють просто тому, що ти прийшов і тим самим підготував грунт для вбивства ».

Бідні хом'ячки і палиці бояться, а тут - вб'ють ?!

І, нарешті, останнє запитання: «Але ж я піду НЕ скидати владу, а вимагати справедливості!

«Ти підеш туди, куди тебе поведуть, - суворо відповідає Гоблін, впевнений в тупості свого стада. - Це тобі або через малолітство, або через недогляд здається, що це ти кудись ідеш. Збіговиська організуєш не ти, рулишь ними не ти, посилаєш їх не ти. Ти - тупорила масовка. Ти - баран, якого поженуть на заклання заради чужих грошей. Якщо ти і є баран - звичайно, йди. Якщо не баран - немає, не ходи ».

Хом'ячок і так боїться і безмірно радий такому розумному, зрозумілого і ласкавого слова, радий, що нікуди не треба йти, адже Гоблін так дохідливо все пояснив. Хом'ячок не буде навіть пробувати задуматися, що якщо він йде або не йде не на заклик власного розуму і совісті, а по чиїмось закликом йти чи не йти, то він все одно баран, чи використовує його Навальний, або використовує Гоблін.

Ось такими переконаннями Гоблін врятував своїх хом'ячків від смерті в мітингах 10 грудня. Питання - це по доброті душевній вони з Кургіняном так пожвавішали? Аякже!

А то, що 8 грудня, напередодні мітингу 10 грудня Кургінян отримав цінні вказівки у Суркова в адміністрації президента http://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.html#comments , То це, зрозуміло, нічого не означає. Шевченко повідомляє, що на цій таємній вечері були «люди самих РІЗНИХ політичних поглядів: Говорухін, Радзіховський, Доренко, Гельман, Пушков, Симонян, Шевченко, Кургінян, Мінаєв, Канделакі, Якеменко».

Ні, хлопці, це люди одних поглядів - кремлівські лакеї. Нікого ні з лібералів, ні Лівого фронту, ні навіть лимонівців, які організували мітинг, тут не було. Це була змова проти народу, згвалтованого фальсифікацією виборів, з метою знайти способи придушити народне обурення без великих збитків для фашистського режиму Кремля.

Що в підсумку?

У підсумку, коли-небудь потім, у старого хом'ячка Тупичка (в почесних жовтих штанях), врятованого гоблінів і Кургіняном 10 грудня 2011 року від смерті на мітингу, син спитає: «Скажи-ка, тато, адже не дарма, в розореній, як пожежею, Росії я живу? »І хом'ячок гордо відповість щось на кшталт:« А Гоблін наш народжений був хватом, слуга бабла, батько кастрата, так шкода його, придавлений златом, лежить в землі сирій ... ». Ну і т.д. І син скаже: «Яке для мене щастя, тато, що не Росія вціліла від розорення, а твоя шкурка не постраждала!».

Коротше, слухайтеся Гобліна і Кургіняна, хом'ячки, Гоблін і Кургінян вам поганого не порадять!

Ю.І.МУХІН