Тане сніг і, як квіти, розпускаються статті про найпопулярніші видах весняних полювань. Що може бути привабливою для міського мисливця, ніж полювання на глухарине току? У ній поєднується все: і казка, так як тільки фантазія, здається, може народити образ такої величезної древнього птаха; і відчуття весни, коли ти слухаєш пісні прокидається лісу; і азарт плюс витримка при підході до глухаря; і мисливське щастя від краси, могутності та тяжкості птиці в руках. 
фото: Сьоміна Михайла
За існуючими правилами глухаря навесні стріляють тільки на току, причому в строго регламентованих і контрольованих кількостях. Так повинно бути і так і є в високоорганізованих мисливських господарствах середньої смуги Росії.
Зараз, більш ніж коли-небудь, єгер особисто зацікавлений в охороні відомих йому струмів, так як кожен відстрілявся глухар - це його дохід і дохід мисливського господарства. В його інтересах відстрілювати таку кількість птахів, яке не порушить струму і дасть можливість експлуатувати його багато років.
Наш весняний глухар дуже привабливий для іноземних мисливців-туристів: це одночасно і екзотика, і чудовий трофей, і відносно легка полювання з гарантованим результатом (якщо турист зможе вразити ціль) і, по закордонним мірками, недорога.
Мало хто з мислячих мисливців сумнівається в тому, що чисельність глухаря багато в чому залежить від стану струмів. Що таке струм вони розуміють по-різному, найчастіше виходячи з особистого досвіду і побудованих на його основі суб'єктивних уявлень. Побував людина раз-другий на току, наслухався або начитався розповідей і думає, що все збагнув. Однак чим менше допитливому мисливцеві доводиться домислювати, тим об'єктивніше стає уявна картина струму.
Важко в наш час уявити собі пристрасного мисливця, який всю весну, та ще й не одну, ходить на ток без рушниці і підглядає за глухарями. Це доля біологів, яких чомусь так не злюбив і про які так зневажливо говорить в журналі «Природа і полювання» автор розповіді про полювання на глухарине току «Князь під князів». Хоча погодився б з твердженням, що тільки мисливці по-справжньому зацікавлені в охороні глухаря, а зоологи та біологи-мисливствознавці покликані виступати в ролі їх вчених слуг.
До речі, зауважу, що, нехай біолог тисячу разів мисливець, його ставлення до досліджуваної птиці як до об'єкту полювання різко змінюється в процесі роботи і спостережень за її поведінкою. Пропадає інтерес до відстрілу, і мисливський азарт змінюється бажанням побільше побачити і накопичити знань. А на току, де птахи спостерігаються щовесни протягом декількох років, то і зовсім стає неможливим стріляти в своїх старих знайомих.
Я випробував на собі, що при ближчому знайомстві з об'єктом досліджень зникає романтика полювання на нього, все стає буденним, а відстріл того ж глухаря проводиться вже по тверезому розрахунку. У всякому разі повинно пройти час, щоб щось забулося, повернулася свіжість мисливських відчуттів і можливість відчути себе «як все» при підході до співаючого півня.
Мій друг Едик Дронсейко десяток весен прожив (не провела, а саме прожив), в компанії з Колею Немнонова на токовище. Всіх старих півнів вони дізнавалися і розрізняли по зовнішності і характеру. Мисливствознавці змогли підглянути багато інтимних подробиць з життя глухаря і дізнатися багато нового про глухарине струмі.
Я колись давно вже торкався цієї теми в «РІГ» в надії направити на шлях істинний мисливців, забезпечивши їх мінімумом знань, потрібних для збереження струму. Я не боюся повторитися, тим більше, що це зайвий раз нагадає, що жив такий, закоханий в глухаря, науковий співробітник Едуард Дронсейко, який склав голову на терені мисливствознавства, на прохання свого керівництва добуваючи нібито необхідні комусь відомості про стан популяцій мисливських тварин в місцевостях, заражених чорнобильської гидотою.
Волею-неволею доводиться ламати голову над тим, чому в деяких, причому частих, випадках розумні, грамотні люди часто проявляють по відношенню до струму недбайливе, бездумне ставлення. Можливо тому, що здобутий глухар сприймається не як унікальний казковий трофей, а як щось буденне, можливість заготовити м'яса про запас, накрутити банок з консервами.
Легко порахувати, скільки такого «продукту» заготовити людина, відстрілявши десяток птахів. Таке ставлення властиво людям там, де глухаря вистачає і такі заготовки реальні, де можна постійно відшукувати все нові і нові струму замість втрачених - виколоти стільки півнів, що струм припиняє своє існування, такий заготівельник скаже: «Ток перемістився, треба шукати».
Я помічав, що заготівельник, знайшовши ток, не може зупинитися. Завзятість, професіоналізм, які проявляються при пошуку нових струмів до чергового сезону, викликають подив і повагу. Спочатку я наївно думав, що це відбувається через незнання закономірностей, що визначають життя і довговічність струму. Потім зрозумів, що тут щось зовсім інше. І ще я переконався, що якщо хочеш уникнути образ, то струмів, до яких трепетно і дбайливо ставишся, ні в якому разі нікому показувати не можна, навіть самим нерозлучним друзям.
Повернутися до теми глухарине струму мене підштовхнула весна і згаданий розповідь в журналі «Природа і полювання». Молоді мисливці можуть повірити «досвідченому глухарятніку», який, за його словами, сотні раз в очікуванні токування споруджував нодью (а це, як ви розумієте, дуже трудомістка, довгий, що вимагає навику і не кожному доступне справу), у якій попивав чайок з закопченого , бувалого чайника і крізь чутливу дрімоту слухав, як «десь неподалік егейкал весілля заєць-біляк».
Зауважимо тільки, що нодья не пристосована для цього заняття, її призначення - тривалий нічліг, а готувати завжди зручніше на вогнища, розведеному поруч. Недаремно редакція журналу вказала, що друкує оповідання «Князь під князів» в порядку обговорення.
Щоб дістатися до суті, доведеться в двох словах торкнутися його змісту. Оповідач потрапив на глухариний ток, з рушницею за спиною підібрався до співаючого півня, «зняв з плеча рушницю, рушив кнопки запобіжника, приміряючись для пострілу». І ось тут-то стався випадок, що послужив приводом для того, щоб поділитися «знаннями», досвідом і околотоковимі думками з менш досвідченими мисливцями.
фото: Сьоміна Михайла
Я дозволю собі трохи процитувати автора. Він побачив, як по землі «ломився» «один, без почту копалух, величезний белоплечий петушіще, току і гуркотом крилами» - «князь-старійшина глухарине племені». Току стало страшно, автору, відчувається, теж, але він не розгубився. Півень на дереві, якого він хотів стріляти, «опал оперенням, стиснувся, зачаївся на суку». Страх скував весь струм, «не чути було і глухарок». Щоб врятувати ток від моторошного півня, автор «вдарив по ньому з получокового стовбура перваком». Тут мається на увазі, звичайно, не самогон, а перший номер дробу. Струм відразу ожив, «гокнулі з'явилися казна-звідки глухарки, заточили-заграли інші півні». «Старійшина», як виявилося, важив 6 кг 600 г.
В результаті описаного дійства у автора «смутні полудогадкі, сумніви засіли в глибинах свідомості»: чи правильно він зробив, взявши «князя», «адже журнали були суцільно напхані статтями про те, що найбільших самців всіх тварин потрібно берегти від пострілу».
Відповідь на всі свої довгі і, треба думати, тяжкі сумніви в правильності знищення домінантного півня автор знайшов лише через роки в рекомендаціях «старого глухарятніка-вепсів», який сказав йому: «На току спочатку завжди бери того, який інших Мошніков ганяє, тому як він порожній і тільки струм псує ». Автор, незрозуміло чому, відразу беззастережно повірив цьому старому, а не журнальним статтям, і совість його, мабуть, заспокоїлася.
Але він пішов навіть далі свого «вчителя», домисли, що півень, подібний відстрілявся їм, - «дідусь над дідусями», «нездатний до каплиці з самками, а, отже,« порожній »».
Коротенько не вигадана вепсів, а об'єктивна картина струму така. Кожен з токовіков займає свій постійний багаторічний індивідуальну ділянку, що має в поперечнику 200 і більше метрів. Петухі- «патріархи» створюють чітку структуру струму, забезпечують її міцність. До молодих глухарів вони цілком терпимі і не перешкоджають їх вільному переміщенню по токовищу, іноді в компанії з глухарки. Вони просто-напросто не бачать в молодих самців конкурентів, а ті отримують можливість ближче познайомитися з струмом і поступово вчитися уму-розуму.
Трирічні глухарі ще повністю підкоряються на току домінантним самцям. До того, як вони займуть на току вищі щаблі ієрархічної драбини, повинно пройти не менше 4-5 років. Поки структура струму не порушена нерозумним бездумним відстрілом «старих» домінантних півнів, складових його кістяк, на токовище панує ідеальний порядок і майже не буває бійок, так як за довгі роки існування струму все відносини давно з'ясовані.
Глухарки добре знають структуру струму, розташування індивідуальних ділянок і летять прямо до своїх обранців. Розмножуватися самки починають з трирічного віку. На частку кожного токовіка доводиться за весну не більше двох глухарок, кожна з яких відвідує струм не менше двох разів. В дружну весну період спарювання дуже короткий і триває 3-5 днів, а в затяжну - 7-10.
Найбільшими забіяками виглядають на токовище чотирирічні півні. Вони вже мають свої ділянки і всіляко намагаються самоствердитися. У разі вилучення токовіков, ток стає шумним і здається, ніби життя на ньому б'є ключем, але це враження оманливе. На такому току шуму багато, а толку мало, його відтворювального значення різко знижується. Видалення кожного токовіка - велика втрата для струму і веде до збоїв в розмноженні. Відстріл половини птахів, що мають ділянки, може призвести до повного розвалу струму і ставить під загрозу існування всієї струмового угруповання птахів.
Дослідники прийшли до висновку, що полювати на току краще після припинення масового вильоту глухарок і спаду активності домінантних самців. У цих умовах можна відстрілювати без шкоди для струму одного з п'яти, або навіть з чотирьох самців, краще по периферії токовища, як і в більш ранні періоди. У розпал струму не слід добувати більше одного півня з семи. Якщо ж в цей час з року в рік регулярно вилучати 1/6 частина співаючих глухарів, то струм через кілька років зникне.
На півночі ми з Мариною Козлової змогли спостерігати дуже повчальну картину загибелі глухарине струму. Навколо нього восени завжди трималася маса глухарів. Під'їзд був дуже зручний - від річки рукою подати. Струм був дуже компактним, ходити по токовищу було легко. За одну зорю тут двоє людей відстріляли по чотири півня кожен. І це виявилося - все.
Коли ми спеціально, щоб подивитися, що на току робиться, припливли до нього через 2 дня, там не співав жоден півень, але зате ми нарахували 15 мовчунів. Здавалося, чому б ним не скористатися ситуацією і не змінити вибитих токовіков? Однак цього не сталося. Ми перевіряли це токовище протягом декількох років. Струм зник безслідно, а глухарі в оточуючих його угіддях вичерпалися. Місцеві мисливці сказали: «Ток перемістився, будемо його шукати». Знаємо, що поки в тих місцях нічого не знайшли.
Юрій Романов 17 березня 2014 в 00:00
Що може бути привабливою для міського мисливця, ніж полювання на глухарине току?Здавалося, чому б ним не скористатися ситуацією і не змінити вибитих токовіков?
