Образ полководця Михайла Кутузова в мистецтві

Нехай приїде до нас Кутузов
Пам'яті світлого князя Смоленського, генерал-фельдмаршала Михайла Кутузова.
Ах, дорогий Михайло Іларіонович, як же хочеться через товщу років, через два з гаком сторіччя протягнути Вам руку, щоб просто злегка доторкнутися до неї, відчути її дороге тепло! «Солдат Вітчизни», «великий пан», «важливий генерал», «искуснейший дипломат», «своя людина» в покоях Великої Катерини, яким вона строго забороняла скакати на скажених конях і якого ми вже звикли сприймати як любителя поспати. А ще - представляти в цій жахливій чорної піратської пов'язці, що прикриває одне око. Втім, з пов'язкою зрозуміло. Чорна пов'язка надає увазі відважним. Чорна пов'язка надає увазі бойовитості. Коли командир дивиться в підзорну трубу або цілиться з пістолета, він завжди примружує одне око, а якщо герой в пов'язці, йому і примружуватися не потрібно, він вже в бойовій готовності. Тож не дивно, що комусь полюбився саме «піратський» образ народного полководця і навіть сучасний пам'ятник Кутузову в Червоній Пахре зроблений на радість такого примітивного смаку.
Є своя частка правди і в підзорної труби, яку Ви частенько тримайте в руках на Ваших портретах. Ви затискаєте її в руці, немов Фея чарівну паличку-виручалочка. А чим Кутузов Фея? Адже скільки разів було, коли ситуація погіршувалася, погіршувалася і лише тоді, коли перетворювалася в згубну, звали на допомогу Кутузова, щоб той зробив чудо. І диво відбувалося. Хоча завжди після знаходилися незадоволені. Від Вас завжди чекали більшого. Не просто дива, а чуда незбутнього.
Мемуаристи ж писали про нагайкою, недбало перекинутої через Ваше плече і про низенькому ослінчику, спираючись на яку Ви забиралися на коня або сідали на неї, щоб обговорити що-небудь з офіцерами. Вас любили зображувати то в одному, то в іншому фільмі актори: Борис Захава, Євген Лебедєв, Ігор Ільїнський, Володимир Ільїн. Завжди це були блискуче зіграні ролі, кращі в їхньому репертуарі. Але, коли більше дізнаєшся про Ваших ратних працях, розумієш, як же все-таки Вас недооцінили, не розуміли, про особистості якого масштабу йде мова. Скільки плутанини і нісенітниці внесли в Вашу біографію майстра мистецтва! Ось і в спільній російсько-італійсько-французької екранізації 2007 року «Війни і миру» Олександр I, сидячи на троні, грізно вичитує Михайла Кутузова за те, що той здав французам Смоленськ. І це коли насправді наказ про здачу Смоленська віддав інший! Кінематографісти навіть не спромоглися дізнатися, що Кутузов прибуде в російську армію за кілька днів до генерального Бородінської битви.
А скільки поганого приписували і приписують до сих пір Вам недоброзичливці! Став традиційним докір за поразку під Аустерліцем, мовляв, не вистачило у Кутзова сміливості сперечатися з імператором. Мовляв, можна було негайно подати у відставку, щоб переконати його. В такому докір повне нерозуміння того часу і стану речей. Адже це тільки в старому дитячому фільмі про «Попелюшку» король капризно зривав з себе корону разом з перукою та погрожував піти в монастир, якщо його не слухалися. Так адже той персонаж був король і в казці, і то в «Попелюшці» загроза нікого всерйоз не бентежила, а в житті, та ще на війні, лякати розбещеного імператора відставкою смішно. Якщо Кутузов не зміг наполягти на своєму, значить в ту хвилину це не було можливим. Кутузов в 1805 році навідріз відмовився захищати Відень з майже вчетверо поступався Бонапарту військом, як вимагали цього від нього Олександр I і австрійський імператор Франц I. Кутузов не побоявся укласти мир з турками Бухарестський мирний договір на умовах, які Олександр I схвалював в повному обсязі. Кутузов в 1812 році після здачі Москви не боявся, не дивлячись на офіційну заборону імператора вести переговори з французами, прийняти Лористона. При необхідності і можливості Кутузов вмів проявити свою волю, за що Олександр I його і недолюблював. Втім, а кого з російських військових Олександр I любив?
А ця Ваша легендарна рана? Про її реальності вчені мужі і просто цікаві сперечалися тоді, під час Вашої час, сперечаються і зараз, два століття потому. І точно так само повторюють: «Кулею? І в голову? І наскрізь? І мозок не зачеплено? Та не може ж такого бути! »
Дві фрази, мені здається характеризують Михайла Кутузова. Фраза, в якій фельдмаршал висловлює побоювання, що в разі Закордонного походу у російських «все рило буде в крові». Кутузов прагнув не проливати як попало солдатську кров. І друга фраза про те, що йому «платити за розбиті горшки». Кутузов брав на себе відповідальність за важкі рішення, навіть розуміючи, який хороший привід подає цим до лихослів'я своїм хулителям, більшість з яких не мали і частиною кутузовських талантів. Адже Кутузов мав мисленням полководця, мистецтвом дипломата і покликанням педагога, та ще й чарівністю особистості, яка увібрала в себе переможний дух «катерининської епохи» і пахне старовиною дух православного воїнства.
Є правда і в самому знаменитому Вашому портреті роботи Доу (за іншими даними - Геннадія Чернецова) з Військової галереї Зимового палацу. Пам'ятаю, з яким великим здивуванням його розглядала: «Кутузов троеручний». Адже явно читаються на портреті не дві руки, як у звичайної людини, а три. Одна піднята в указі жесті, дві (одна невидима, але добре вгадувана) складені спереду. Як же так? Так все дуже просто: дві своїх, а третій прилаштувалася до Вашого плечу Рука Всевишнього, яка Отечество спасла.

рецензії