Повномасштабна війна, що розгорнулася в Донецькій і Луганській областях, мимоволі змушує задуматися над питанням, з яких причин в той час, коли Донбас захищає свої погляди зі зброєю в руках, інші регіони України не демонструють скільки-небудь значної волі до опору. Тим часом дії київської хунти не дають підстав для лояльності. Причому приводи для невдоволення є у всіх. Якщо для Південного Сходу це - загрози існуванню промисловості і категорична неприйнятність ідеології неонацистської київської хунти, то Центр і Захід країни не можуть не турбувати падіння рівня життя, підвищення вартості комунальних послуг, зростання безробіття та інші економічні проблеми. Та й наростаючий неонацизм, здавалося б, повинен бути неприйнятним не лише для донеччан і Луганці, але і для абсолютної більшості населення.
Білки в колесі
Справжні суспільні настрої піддаються вимірюванню складно, але більш-менш об'єктивним критерієм їх оцінки можуть служити електоральні симпатії. Якщо проаналізувати результати голосування громадян України на виборах з 1991 року, чітко видно розкол країни на північно-західний і південно-східний регіони. Причому «північно-західний» ареал з плином часу завойовує все більшу територію країни. Це знають всі, але в контексті протестного потенціалу Центру і Заходу проти захопила владу в країні в лютому 2014 року хунти цікаво інше.
Протестний потенціал Малоросії і Галичини просто величезний. Саме завдяки високій пасіонарності виборців західної частини країни, на чиї заклики охоче відгукуються жителі Центральної України, в країні з 2004 року відбулося три державних перевороту. Мова про так званої «помаранчевої революції», абсолютно антиконституційних дострокових виборах 2007 року і «евромайдане», що привів до влади неонацистську хунту. Всі три перевороту об'єднує чітка антиросійська і прозахідна риторика, щедро розбавлена ідеологією українського інтегрального націоналізму. Який, в свою чергу, за словами його творця Д. Донцова, є компіляцією італійського фашизму і німецького нацизму. Сам факт наступних один за одним держпереворотів і путчів є доказом того, що носії прозахідних і нацистських цінностей своїх цілей не досягають, змушені знову і знову виходити «на майдан» і захоплювати владу.
Якщо детальніше вдивитися в вимоги рядових учасників державних переворотів, багато що стає на свої місця. Крім благодурниць типу відсторонення бізнесу від влади та викорінення корупції, це - повний розрив відносин з Росією і вступ в ЄС, а також підвищення зарплат і соціальних стандартів. Оскільки вимоги зближення з ЄС і збільшення особистих доходів є взаємовиключними, життя учасників протестів неухильно погіршується, і їм доводиться знову і знову здійснювати перевороти.
При цьому, замість того щоб задуматися про причини своєї незадоволеності, жителі центральних і західних областей наполегливо ходять по колу, підтримуючи антиросійські партії і прозахідних політиків. Змінюються лише особи. Якщо в 2004 році в незаконному третьому турі виборів понад 50% голосів набрав В. Ющенко, на парламентських виборах партії майдану сумарно взяли 46,52% електоральних симпатій (БЮТ - 22,29%, НУ - 13,95%, СПУ - 5, 69%, блок Костенка-Плюща - 1,87%, Пора-ПРП - 1,47%, партія Кармазіна - 0,65%). На позачергових виборах 2007 року розклад сил майже не змінився. Знову БЮТ взяв 30,71% голосів, НУНС - 14,15%, ВО «Свобода» - 0,76%, що в сумі склало 45,62% голосів. Вибори 2012 року принесли ще більший успіх тодішньої опозиції. БЮТ отримав 25,54% голосів, УДАР - 13,06%, ВО «Свобода» - 10,44%, НУ - 1,11%, а партія Ляшко - 1,08%. Нескладно порахувати, що 51,05% виборців віддали симпатії організаторам «євромайдан». ( 1 )
Я недарма втомлювати читача цифрами. Вони дуже показові. По-перше, число симпатиків прозахідного вектора розвитку держави протягом останніх 10 років залишається практично незмінним. На них не впливають ні повний провал «помаранчевої революції», ні скандали і корупція в рядах «помаранчевої» команди, ні економічні зміни в країні. По-друге, чітко проглядається зростання профашистських настроїв, що відбилися у зльоті рейтингу ВО «Свобода». По-третє, не сприймаючи тих чи інших політичних лідерів і замінюючи їх іншими, електорат зберігає ідеологію вибору незмінною - Європа і націоналізм. Ідолом може бути Ющенко, Тимошенко, Кличко чи Порошенко, але вектор не змінюється. А це вже говорить про певну ідеологічної зарядженості половини українського суспільства.
Повертаючись до питання, чому Західна і Центральна Україна не протестують проти київської хунти, хоча повний провал нового правління вже очевидний, необхідно відзначити наступне. Неофашистський режим з його нав'язливим плазуванням перед Заходом, форсуванням підписання Угоди про асоціацію з ЄС за всяку ціну, антиросійською істерією і масовими вбивствами мирних російськомовних громадян на Південному Сході в повній мірі відповідає емоційним очікуванням середньостатистичного обивателя Західної і Центральної України. Заради торжества «європейської ідеї» і знищення «колорадів», які, на їхню думку, стали живою стіною на шляху до жаданим пенсій в 3 тис. Євро, майданщики готові терпіти економічні нестатки, корупцію і олігархів при владі. Тим більше, якщо ці олігархи оголошують винагороду за голови «терористів». Крім того, гасить протест і майстерно розгорнута антиросійська пропаганда. Внутрішні протиріччя в рядах неофашистів меркнуть перед міфічною зовнішньою загрозою для «єдиної» і «незалежної».
Проте протест зростає. Доказ тому - знову палаючі покришки на Хрещатику і постійні погрози радикалів взяти штурмом органи державної влади. Але необхідно правильно розуміти природу цього протесту. Це протест не проти самої хунти, а проти недостатньої її радикальності в розправах над Донбасом і «покарання» Росії. Наприклад, один з учасників майдану заявляє: «Як вибори президента пройдуть, ми за нашу« Верховну зраду »візьмемося. За ту, яка тупо зливає наші території. Ми зуміємо захистити країну! »Підтримує його і інший« постійний житель »Хрещатика, для якого перемога -« це коли ми увійдемо в Москву! І наш прапор буде над Кремлем! ». ( 2 )
Можна вважати це лише маренням затрималися на майдані маргіналів, якби не зовсім несподіваний результат О.Ляшко, який набрав на незаконних виборах 25 травня 8,32% голосів. Нагадаємо, що саме Ляшко, єдиний з кандидатів в президенти, особисто брав участь в розправах над лідерами опору Південного Сходу, розстріл мирних жителів в Маріуполі і створив каральний батальйон «Азов».
З цього можна зробити висновок, що в разі повалення нинішньої хунти її колишніми прихильниками на Україні встановиться ще більш фашистський режим.
криза самоідентифікації
На відміну від воюючого проти київської хунти Донбасу, інші області Південного Сходу пручаються досить мляво. Якщо в Донецьку і Луганську мирний протест при спробах придушення переріс у збройне протистояння, повстання в Запоріжжі, Миколаєві, Харкові, Одесі, Херсоні та інших містах Південного Сходу на даний момент практично пригнічені.
Зовнішніх причин тому безліч. Це і безпрецедентна жорстокість «нової Хатині» в Одесі, і масові арешти лідерів мирних акцій, і створення бази «Правого сектора» в Дніпропетровську, і відсутність кордону з Росією, звідки могла б прийти допомога. Хоча Харків, наприклад, маючи таку ж кордон з Росією, зрозумілого опору не чинив. Причиною тому зрадницька позиція авторитетних в місті М. Добкіна та Г. Кернеса, які намагалися перевести опір в угодовство з хунтою, а також вивезення з області всього зброї. Крім того, багато хто з найбільш боєздатних супротивників хунти вирушили в Донбас або продовжують свою боротьбу в еміграції. ( 3 ) Всю складність процесів, що відбуваються в дуже відрізняються між собою південно-східних областях України неможливо відобразити в одній статті. Але в контексті даної проблеми нас цікавить, перш за все, чому відсутня така масовість протестів, яка зробила б неможливим їх розгром.
Тут знову на допомогу приходить аналіз електоральних симпатій жителів Південного Сходу України. Наприклад, незважаючи на перемогу В. Януковича на президентських виборах 2010 р, в деяких виборчих округах Херсонської обл. підтримка Ю. Тимошенко доходила до 40,07%, Дніпропетровській - 35,45%, Харківській - 29,18%, Одеській - 28,06%. Для порівняння: в Донецькій обл. її підтримали 5,7% виборців, в Луганській - 9,02%. Ще більш показовими є результати волевиявлення під час парламентських виборів 2012 р Наприклад, у виборчому окрузі № 27 Дніпропетровської обл. БЮТ, УДАР і ВО «Свобода» разом набрали 48,25% голосів виборців, в окрузі № 135 Миколаївської обл. і 135-му окрузі Одеси - по 44,23%, 169-й округ Харківщини приніс нинішньої хунті 41,77% голосів, а 182-й округ Херсонській обл. - 41,32%. Для порівняння: в Донецьку опозиції віддали голоси 18,34% виборців, у Луганську - 14,76%. Інакше кажучи, для майже половини виборців Південного Сходу, виключаючи Донбас, політичні діячі, які входять до складу київської хунти, є цілком прийнятними. Природно, віддавши за них голоси на виборах, громадяни після приходу цих політичних сил до влади протестувати не вийдуть.
Подібний же «розбрід і хитання» в умах жителів Південного Сходу демонструє і опитування, проведене Київським міжнародним інститутом соціології у квітні 2014 року ( 4 ) Хоча повна достовірність опитування викликає великі сумніви, тенденції все ж проглядаються і підтверджуються ступенем інтенсивності опору хунті в регіонах. Зокрема, в тій чи іншій мірі законним колишнього в.о. президента О.Турчинова вважали 56,2% дніпропетровців, 52,1% запорожців, 73,2% миколаївців, 57,5% одеситів, 67,4% херсонців і лише 24,2 і 27% донеччан і луганчан відповідно. І навпаки - державним переворотом «євромайдан» вважають лише 31,2% населення Дніпропетровської обл., 38,3% - Запорізької, 23,6% - Миколаївській, 37% - Одеської, 42,6% - Харківської, 30% - Херсонської. При цьому переворот називають переворотом, а не боротьбою з «свавіллям режиму Януковича» 70% жителів Донецька і 61,3% - Луганська.
Одностайні жителі Південного Сходу лише в одному - відсутності волі до опору. Засуджують своїх потенційних збройних захисників 83,7% в Дніпропетровську, 72% в Донецьку, 85,9% в Запоріжжі, 58,3% в Луганську, 81,9% в Миколаєві, 85,7% в Одесі, 72,8% в Харкові і 81,9% в Херсоні.
Щоб довго не цитувати цифрові показники, досить відзначити, що населення південно-східних областей так і не визначилося з власною ідентичністю. Здебільшого підтримуючи добросусідські відносини з Росією, воно не підтримує ідею приєднання до РФ і введення російських військ. А від 10 до 36% громадян готові взагалі чинити збройний опір «агресорам».
Не дивно, що при таких настроях в регіонах Новоросії та Слобожанщини акції протесту звелися до нечисленних пікетів активістів, які були легко розгромлені об'єднаними силами українських спецслужб і неонацистських бойовиків.
Країна, якої більше немає
Проте перспективи київської хунти вельми сумні. З одного боку, при загальній індиферентності зростає опір окремих соціальних груп Південного Сходу. Зокрема, в Харківській і Одеській областях почали діяти партизанські загони, які здійснюють напади на учасників каральної операції в Донбасі ( 5 ) І проводять знищення неонацистів, які вбивали мирних людей в Будинку профспілок. У Донбасі повністю провалилася каральна операція. За більш ніж місяць військових дій із залученням всіх можливостей української армії і допомоги найманців хунті так і не вдалося захопити жодного населеного пункту. Тим часом на тлі величезних жертв серед мирного населення і звірячих бомбардувань міст армія Новоросії міцніє, розширюючи контроль над територією, поповнюючись добровольцями, захоплюючи зброю і бронетехніку і відкриваючи кордон з Росією. Нескладно спрогнозувати майбутнє занепад української армії, тим більше з огляду на її величезні втрати. ( 6 )
Бездарні дії карателів готують для хунти удар з тилу. У країні вже почалися протести проти відправки призовників на «східний фронт». ( 7 ) Чи не горять бажанням відправитися на війну і учасники майдану, одночасно загрозливі повалити хунту за недостатні звірства на Південному Сході та бурхливо радіють смертям «самок колорадів» в інтернеті. Штурмувати органи влади їм звичніше. А неминучий економічний колапс України цілком здатний нацькувати цей натовп з паразитарної та споживчої психологією на вчорашніх кумирів.
Не можна скидати з рахунків і такий потужний фактор нестабільності, як приватні армії. Олігарх Коломойський, який створив потужні і прекрасно озброєні каральні батальйони, поступово бере під свій контроль Дніпропетровську, Запорізьку та Одеську області. ( 8 ) Причому США вже спілкуються з ним, як з лідером держави. Зокрема, саме Коломойський супроводжував В. Нуланд під час її візиту до Одеси. ( 9 )
Все викладене дозволяє з високою ймовірністю припустити, що, формально залишаючись поки в своїх кордонах, Україна фактично припинила своє існування як єдина держава і живе за інерцією. Різкий вибух опору і розпад країни - лише справа часу.
_____________
Фото - http://news.pmrgid.com/news-ua/
1 . Тут і далі дані взяті з сайту Центральної виборчої комісії України www.cvk.gov.ua
2 . http://newsme.com.ua/society/2492451
3 . http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/04-06-2014/1210763-ukrain_kvasnjuk-0/
4 . http://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports&id=302&page=1&t=10
5 . http://tushenka.info/news/incidents/3688-harkovskie-partizany-unichtozhili-kolonnu-nacgvardii-zhertvy-silovikov-podschityvayutsya.html
6 . http://t-34-111.livejournal.com/274621.html
7 . http://topwar.ru/50492-rodstvenniki-prizyvnikov-zapadnoy-ukrainy-protestuyut-protiv-ih-otpravki-na-donbass.html
8 .http: //newsland.com/news/detail/id/1384494/
9 . http://nashaplaneta.su / blog / ssha_priznali_knjazhestvo_kolomojskogo_kak_otdelnoe_suverennoe_obrazovanie_k_vizitu_nuland_v_odessu_ili_proshhaj_odessa / 2014-06-11-33374
Ua/?
