Камери спостереження давно увійшли в наше життя. Так, що ми їх перестали помічати.
Давайте зізнаємося: ми любимо провісників. Різних мастей - від астрологів (це дивовижні люди, деякі з яких до цих пір не знають, що одна з зірок у сузір'ї Стрільця, наприклад, далеко не зірка, а ціле скупчення діаметром в добру сотню світлових років) до біржових і політичних аналітиків ( Проте дивовижні хлопці, здатні робити висновки приблизно на тих же підставах, що і астрологи). Майбутнє - штука вельми туманна, а тут хоч якась визначеність.
Але ось вам історія про провісників, у яких є всі шанси стати ненависними для всіх і кожного. По-перше, тому що це машини. По-друге - тому що вони пророкують злочину, а кожен з нас в чомусь так замішаний. По-третє, тому що вони можуть помилятися. Ласкаво просимо в світ Генрі Каттнера, Роберта Шеклі, Філіпа Діка і Джорджа Оруелла. Миру, в якому машини вирішують, чи хочете ви переступити закон. Світ, в якому зловмисника затримують ще до здійснення ним злочину.
КИТАЙ : Експеримент на мільярд чоловік
Зовсім недавно, на початку цього року, китайські уряд доручив найбільшому військовому підряднику China Electronics Technology Group розробити систему передбачення злочинів. Природно, все відбувається в режимі найсуворішої секретності - у Міністерства держбезпеки КНР навіть сайту немає, а телефон вони просто ігнорують. Але головний інженер CETG Ву Манкин все-таки проговорився журналістам Bloomberg, що нова програма буде складати портрети підозрюваних, аналізуючи інформацію з банківських рахунків і місця роботи, хобі, споживчі звички і, що головне, кадри з камер спостереження. І реагувати на нестандартну поведінку. Наприклад, житель бідного села раптом обзавівся кругленькою сумою. Або людина, що не має родичів в інших країнах, починає часто дзвонити за кордон. Все це - ознаки потенційного терориста. Виявивши щось подібне, держава може заморозити банківські рахунки громадянина і зажадати від роботодавця доступ до всіх комунікацій підозрюваного.
Цікаво, що тестувати систему будуть в північній провінції Сіньцзян (увійшла до складу Китаю в 1949 році) і Тибеті. Тобто саме там, де живе опозиційно налаштоване етнічна меншина.
Але китайська система реально може заробити. "Ця програма не має аналогів, оскільки не зустрічає опору ні з боку законів про приватне життя, ні з боку громадських організацій", - говорить Локман Цуй, асистент-професор зі Школи журналістики Китайського університету в Гонконзі. І уточнює: в Китаї і так існує традиція доносу на незвичайну поведінку сусідів. До того ж ще з часів Мао на кожного китайця є особливий файл, в якому перераховані його шкільні досягнення, медична історія, робочі успіхи, відгуки про особу та інші відомості, які ми з вами вважаємо конфіденційними.
До того ж з 1 січня в Китаї набули чинності нові антитерористичні закони. Тепер влада може отримати доступ до банківських рахунків, телекомунікацій та національної мережі камер спостереження, яка називається "Скайнет". Багато компаній змушені були підкоритися: Baidu (ведуча пошукова система), Tencent (володіє месенджером WeChat), і Sina Weibo (типу Twitter). Цілком природно, що офіційно компанії відхрещуються від співпраці з державою, проте джерела в них розповідають: китайська влада вже зверталися з вимогою надати інформацію про користувачів.
Baidu, до слова, вже навчила свою систему передбачати заздалегідь ризик виникнення великого скупчення людей, яке може привести до травм і смерті. Для навчання вони взяли дані про шести "точках інтересу" в Пекіні (місця проведення громадських заходів, пам'ятки і транспортні вузли) і онлайн-запити користувачів на карті. В результаті передбачення збігалися з реальністю з точністю до однієї години. Втім, уточнюють в компанії, інформація про переміщення користувачів анонімна, так що стежити за окремою людиною не вийде.
США : Архів, досьє і розумні алгоритми
Але Китай залишається Китаєм - він досить тоталітарний, там діє безліч заборон, які нормальній людині здадуться дивними. Зовсім інша справа - наші світові оплоти демократії на кшталт США та Західної Європи. Ось там-то подібні речі ніколи не стануться, скажете ви, і ... не матимете рацію.
Переказувати історію Едварда Сноудена, який розповів, як АНБ стежить за всім світом, я не буду. Куди цікавіше інше: вже кілька років в США абсолютно публічно реалізується та сама "допреступное".
Уявіть собі, що ви - Роберт Макденіел, і вам 22 роки. Ви живете в Чикаго, в неблагополучному районі. Часом граєте в азартні ігри. Покурює марихуану. Пару раз затримувалися за підозрою у вчиненні правопорушення. І тут до вас заходить поліцейський і каже: "значить так, хлопець, ми стежимо за тобою, так що не думай навіть порушувати закон". Роберт реально офонарел. Але ще більше хлопець здивувався, коли дізнався, що він занесений в "хіт-лист" департаменту поліції Чикаго. Разом з ним - ще 400 осіб.
"Ми запобігли сотні і сотні випадків, коли люди прийшли б додому і побачили б свої будинки пограбованими"
Все почалося сім років тому, в 2009-му. Націнституту юстиції при Мін'юсті пообіцяв гроші будь-якого поліцейського департаменту, який зможе передбачати майбутні злочини. Сутичка розігралася не на жарт, але перемогли чикагці, які і отримали 2 мільйони доларів. Ще на початку 2000-х все їх тачки були обладнані тачскрінами з системою CLEAR (Citizen Law Enforcement Analysis and Reporting) - це і база прав-адрес-імен-ордерів, і зв'язок між поліцейськими, і доступ до "смарт-камерам", здатним розпізнавати підозрілі особи.
Втім, до 2013 року чиказькі копи не робили нічого: заважала текучка кадрів і внутрішня політика. Все змінив Майлс Верник з Іллінойського технологічного інституту, який ще в 80-х розробляв для Пентагону систему інтелектуального розпізнавання цілей. Пізніше - створював автоматичну діагностику наступаючого старечого маразму. Спеціаліст по машинному навчання та інтерпретації зображень, Верник і став творцем "допреступное" в Чикаго.
Робота вченого грунтувалася на декількох "китах". По-перше, кримінальна база Чикаго - це величезний історичний архів зі списком "гарячих точок". Вона дала поштовх для створення карти, де підсвічені райони, в яких, за статистикою, можуть відбутися ті чи інші злочини. По-друге, це досьє на злочинців і людей, які з ними пов'язані, тобто потенційних правопорушників. Алгоритми засекречені, але Верник зізнався, що вони настільки тонкі, що можуть навіть розташувати майбутніх бандитів за рангом, виходячи з їх шансу потрапити в перестрілку, поранити і вбити когось. Наприклад, Боббі Макденіел, про який ми писали спочатку, потрапив в список через друга дитинства, з яким був колись затриманий через поширення марихуани. Його смертельно поранили - тому копи вирішили нанести візит екс-спільнику, на якого вказала машина.
До теперішнього часу поліція побувала "в гостях" у сотні допреступніков зі списку. У прес-службі Націнституту юстиції пояснили: мова йде про осіб, які, на думку моделі, будуть залучені в перестрілки і вбивства.
Чикаго - чи не єдине місто в США, який намагається статистично пророкувати злочину. Поліція Санта-Крус (Каліфорнія) теж використовує математичну модель, розраховується частоту злочинів в різних районах, з 2011 року. Через це змінилися маршрути патрулів. Тільки за перший місяць вони здійснили п'ять арештів і запобігли кілька злочинів.
Подібний відділ заробив і в Лос-Анджелесі - і отримав від журналу Time звання "одного з кращих винаходів 2011 року". Їх програма генерує на карті міста "прогностичні області", де високий ризик злочину. Туди приїжджають патрулі і перевіряють. "Ми запобігли сотні і сотні випадків, коли люди прийшли б додому і побачили б свої будинки пограбованими. Навіть найбільші скептики тепер приходять до мене і кажуть:" Думаю, це працює "", - говорить поліцейський Шон Малиновський.
Приблизно ті ж системи працюють в Мемфісі і Чарльстоні (завдяки корпорації IBM). Прогнозами займаються в Міннеаполісі. Поки ці системи цілком нешкідливі, але правозахисники вже вказують на те, що їх прогнози можуть змусити поліцію порушити Конституцію США (зокрема, Четверту поправку, яка забороняє необгрунтовані обшуки і затримання). Європа теж не відстає - Берлін, наприклад, щосили використовує систему PredPol (запозичену, втім, у американців). Місто розбито на квадрати, райони, де можуть статися злочину, підсвічуються. Щось схоже, засноване на системах вуличного спостереження, працює і в Лондоні.
ПЕРЕДУМОВИ: Філіп Дік, Джордж Оруелл, Роберт Шеклі та серіали
Говорячи "допреступленіе" - кажеш Філіп Дік. Звичайно, саме знаменитий американський фантаст і візіонер виявився наймоднішим з усіх, хто лякав нас цим. Розповідь "Особлива думка" подарував людям поліцейську антиутопію нового покоління - ту саму, яка подобається більшості людей тому, що в книзі вона працює і вкрай ефективна. Але залишається несправедливою по відношенню до заарештованого за недосконале злочин меншості.
За книгою зняли популярний голлівудський фільм з тією ж назвою. Сюжет простий: з'являються провидці-мутанти, які здатні передбачити злочину до їх здійснення. Відповідно, поліція працює на випередження, затримуючи потенційних вбивць. Головний герой - глава допреступное Андертон потрапляє в цей список, дізнається, що всі провидці бачать різне майбутнє і що вбивці можуть бути зовсім навіть не вбивцями.
У фільмі через це система затримання вбивць до вбивства закривається (щоб частково повернутися в однойменному серіалі, де як раз і впроваджується "класична комп'ютерна система" передбачення після кризи "мутантної допреступное"). У книзі - немає, через що залишається легкий присмак параної і жорстокої реальності.
Задовго до Діка подібними питаннями займався Генрі Каттнер. У двох оповіданнях - "Недремне око" і "дворуким машина" він досліджує те, як саме можна обійти комп'ютерних наглядачів: як вчинити злочин і залишитися безкарним в світі, який знаходиться під контролем. Десь в той же час вийшов і розповідь Роберта Шеклі "Страж-птиця". Там людство Зледащіли до тієї міри, що доручив правосуддя в руки птахів-роботів. Ті розширили рамки слова "злочин" і почали нападати на всіх підряд. Звичайно, ні Каттнер, ні Шеклі говорили про пророкування злочинів - вони просто фантазували про світ, в якому одна з найважливіших функцій передана машинам. І, по суті, допомогли Діку сформулювати власну антиутопію.
Ну і звичайно ж, не можна забувати про Джорджа Оруелла, Великому браті і мислепреступленіе всіх видів. Адже, як ми пам'ятаємо, будь-яке необережне слово - навіть вираз обличчя - приводило жителів Океанії в руки поліції думок. І це - теж своєрідний спосіб передбачення майбутніх злочинів. Так, збочений. Так, спрямований на збереження поточного ладу. Так, страшний, варварський і плює на все людські права. Але досить дієвий.
Але найбільш наближений до реальності серіал "В поле зору" (він же - "Підозрювані особи"). Що не дивно - зйомки почалися кілька років тому, коли сучасна "машинна" концепція допреступное вже існувала. Сюжет, коротко, наступний: геній-самітник, який розробив Машину - штучний квазіінтеллект, здатний передбачати злочини - і сховав її від уряду, наймає колишнього агента ЦРУ, щоб рятувати майбутніх жертв вбивств. Майже всі збігається з тим, що відбувається в реальності - крім, природно, самовідданих головних героїв.
АНТІСЛЕЖКА: макіяж і окуляри
Якщо сховатися від машин-прогнозистів в інтернеті дуже просто - не заводити сторінку в соцмережах (ха-ха!) Або, у всякому разі, постаратися не викладати туди всю особисту інформацію, то в реальному світі все набагато складніше.
Тому що поліцейські і муніципальні камери, приватні системи відеоспостереження в магазинах і кафе, відеореєстратори в авто, камери смартфонів, різноманітні "розумні окуляри" і інші очі в банкоматах ніколи не сплять. Вони бачать, як ви йдете по вулиці, куди заходите, що робите, з ким спілкуєтеся. Так що найбільш волелюбні особистості вже знайшли спосіб врятуватися від них.
Якщо нанести на обличчя парутройку плям, вони "розбивають" його на частини.
Ні, вам не потрібно трощити камери. Не потрібно замазувати їх фарбою. Досить змінити себе. Наприклад, два професори з Токіо - Исао Етідзен і Сейіті Госі - розробили окуляри з інфрачервоними світлодіодами. Це світло невидимий для очей, але більшість камер дуже чутливі до нього. Тому включені світлодіоди перетворюють ваше обличчя в розпливчасте пляма. Прототип виглядає грубувато, але подібна система легко вбудовується в звичайні окуляри - потрібно просто знайти мініатюрні діоди і батарею.
Німецький художник і дизайнер Мартін Бакес розробив Pixelhead. Це звичайна балаклава з незвичайним піксельним зображенням колишнього німецького міністра внутрішніх справ Ганса-Петера Фредеріка, відомого своїм параноїдальним ставленням до інтернету і прихильника повноцінної стеження за громадянами.
Найкрасивіше всіх спрацював нью-йоркський художник Адам Харві. У своєму проекті CV Dazzle він підібрав кілька варіантів зачісок і макіяжу, які ускладнюють роботу алгоритму розпізнавання осіб. Виходить, якщо нанести на обличчя пару-трійку плям (чорно-білих, на вилицях), вони "розбивають" ваше обличчя на кілька незалежних зображень. Або створюють "помилкові цілі" для алгоритмів. У своїй роботі Харві навчався у військових - такий камуфляж використовували під час Першої світової: широкі чорно-білі смуги "ламали" силуети військових кораблів, не даючи визначити їх тип і розмір. У тому ж серіалі "Особлива думка" одна з героїнь носить на обличчі спеціальні татуювання, що захищають від розпізнавання.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
джерело: сьогодні
