На які кошти живе прокурорська еліта України

1. АВТОР:
2. Орфографічна помилка в тексті:

11 августа 2012, 11:00 Переглядів:

Нещодавно високопоставлені прокурорські керівники відзвітували про свої доходи за минулий рік. Найголовніший в країні прокурор Віктор Пшонка задекларував 934,7 тисячі гривень сукупного доходу, з якої його офіційна зарплата склала 452,3 тис. Грн. Огрубляя дані, неважко підрахувати, що в місяць генеральний отримує 37,6 тис. Грн.

Платня у його заступників поменше. Так, в декларації першого заступника Рената Кузьміна вказано 374,7 тис. Гривень (тобто на місяць виходить в середньому трохи більше 31 тис.). У заступника геннпрокурора Євгена Блажівського - 365,8 тис. В рік (30,5 тис. В місяць). У заступників Григорія Середи і Віктора Войцишена трохи нижче.

Самій не вражаючою з членів колегії ГПУ виявилася зарплата заступника генпрокурора - прокурора Криму В'ячеслава Павлова. За рік із загальної суми доходів 364,7 тис. Грн. вона склала 287,5 тис. грн. Отже, середньомісячний оклад Павлова ледь дотягнув до 24 тисяч.

У прокурора Києва Анатолія Мельника в місяць виходить близько 25 тисяч. У Степана Молицького з прокуратури Одеської області - приблизно стільки ж. Його колега з Донецька Володимир Вишинський отримував трохи менше - в середньому 23,4 тисячі, а єдина жінка-облпрокурор Наталія Марчук з Дніпропетровська - близько 22 тис. У прокурора Полтавської області Андрія Миронова зарплата навіть менше, ніж у деяких заступників Вишинського і Марчук - 16 тисяч проти 17-19 тис.

ДОХОДИ:

Загальна сума річного сукупного доходу (включаючи зарплату, премії, матеріальні допомоги, дивіденди, доходи від відчуження майна і інші статті)

• генпрокурор Віктор Пшонка - 934,7 тис. грн
• перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін - 1,5 млн
• замгенпрокурора Євген Блажівський - 1 млн
• замгенпрокурора Григорій Середа - 906,5 тис.
• замгенпрокурора Анатолій Пришко - 829,2 тис.
• замгенпрокурора Юрій Ударцов - 767,6 тис.
• замгенпрокурора Михайло Гаврилюк - 572,2 тис.
• замгенпрокурора Віктор Войцишен - 540,3 тис.
• замгенпрокурора - прокурор Криму В'ячеслав Павлов - 364,7 тис.

ЖИТЛО. Квартирне питання у товаришів прокурорів гостро не стоїть. Практично всі мають благоустроєні квартири, а дехто і красиві, на совість зроблені особняки. У Кузьміна - половина будинку на 534 кв. метра. За Блажівським - квартира площею 177,8 "квадратів", у ще одного заступника генерального Юрія Ударцова - 134,2, у Григорія Середи - 116 кв. м. Пшонка задекларував скромну половину від квартири в 126,4 "квадратів". Найменші житлові запити у Віктора Войцишена - його житлоплощу всього 52 кв. м.

Правда, у деяких заступників генерального частина нерухомості (як, втім, і доходів, земельних ділянок, іншого добра) записана на дружин і інших членів сім'ї. Заступник генпрокурора Анатолій Пришко зазначив, що володіє квартирою в 62,6 кв. метрів, а його близькі родичі - житлом в 130 "квадратів" і будинком площею 271 кв. м. За Блажівським значиться квартира в 177,8 м, і кілька квартир - за членами його сім'ї. У Павлова - квартира в 164,3 "квадрата", земельну ділянку площею 600 кв. м і дачний будинок на 253,5 метра.

"КОЛЕСА". Особлива гордість прокурорських - особистий автомобільний парк. Практично всі члени колегії ГПУ, крім "безкінного" Віктора Пшонки (у генерального значиться тільки гараж площею 47,3 кв. М), мають досить сильний тачки, в більшості своїй дорогі іномарки.

Є серед них "Лексус" (Пришко) і "Гранд Черокі" (Блажівський), "Мерседес" (Кузьмін) і БМВ (Гаврилюк), "Ауді" (Середа), "Ягуар" (Павлов), "Тойота Камрі" (Марчук ). Крім цих "коліс", майже у кожного заступника генерального є мінімум по одній машині, записаної на кого-то з членів сім'ї.

Деякі регіональні прокурори, наприклад, Кіровоградської та Черкаської областей, задекларували архаїчні транспортні засоби ще радянських часів: перший - "Волгу" ГАЗ-21, другий - "Москвич" -2140. За одним із членів сім'ї Пришко значиться доісторичний ВАЗ-21214. Але це швидше виняток з правил. У прокурорському середовищі вважається престижним пересуватися на сучасних авто підвищеного комфорту.

Якщо вірити деклараціям членів колегії ГПУ, гаражі для своїх технічних засобів, крім Пшонки, є тільки у Войцишена, Блажівського, Ударцова і Середи. Павлов (в чиїй сім'ї, крім "Ягуара", є ще і "Порше Кайен") користується гаражем, який значиться нема за ним.

РАХУНКИ. Майже у кожного прокурора є рахунок в банку. І суми на них лежать немаленькі. Найбільші заощадження, судячи з декларації, накопичив Середа - 1,5 млн гривень. За ним йде Павлов - 1,4 млн. Далі Блажівський - 1 млн з невеликим.

На тлі не бідних заступників Пшонки його рахунок вражає не надто - близько 385 тис. У Войцишена в три з гаком рази менше - 117 тис. А ось Гаврилюк в розділі "Вклади" поставив прочерк. Або пропустив, або не назбирав ще ...

Підводячи риску під цією прокурорської арифметикою, відзначимо: незважаючи на деякий розкид в цифрах, дана категорія правоохоронців аж ніяк не бідує і забезпечена набагато краще середнього класу в цілому по країні.

звіт про витрати. Свого часу народний депутат Юрій Кармазін працював в прокуратурі, потім в профільному комітеті Верховної Ради з питань боротьби з оргзлочинністю і корупцією. "Я стежу і за деклараціями керівних прокурорських працівників. Бачу, що у деяких їхніх родичів, відверто кажучи, забагато майна і фінансових можливостей", - вважає він.

Саме тому, перебуваючи на посаді голови групи по розробці Кримінального кодексу, ще 11 років тому ставив питання про те, що треба декларувати не доходи, а витрати. Тільки по тому, як витрачаються кошти, можна неупереджено оцінити, нажиті вони чесною працею або ж мають сумнівне походження, якщо перевищують офіційні заробітки. За одним доходам, які складаються з посадового окладу та солідного винагороди за вислугу років, це визначити важко, а то й неможливо.

До речі, депутати цього скликання хотіли зробити обов'язковим декларування витрат вже з 2012 року для всіх держчиновників, але все ніяк не могли домовитися то про суму чека, після якої треба відзвітувати про придбання (мовляв, не декларувати ж кожен ресторанний рахунок), то сперечалися, кого вважати близькими родичами, про витрати яких теж слід було "сповідатися". У підсумку, вирішили ввести норму про декларування витрат держслужбовців ні з цього, а з наступного року. Подивимося, чи з'явиться такий рядок у декларації ...

ПІВМІЛЬЯРДА ДЛЯ ЕКС-ГЕНПРОКУРОРА

Кармазін навів вельми красномовний приклад непомірно амбітних фінансових апетитів високопоставлених в недавньому минулому прокурорських діячів.

"До мене звернулися представники однієї з європейських структур, що займаються контролем за чистотою походження капіталів, з проханням роз'яснити: як може колишній генпрокурор України претендувати на майно одного з олігархів в розмірі 0,5 млрд доларів? - каже нардеп. - Майно на таку колосальну суму стало предметом спору, і екс-генпрокурор претендує на нього, стверджуючи, що воно по праву належить йому. Європейці, мовляв, здивовані постановкою питання, та й сумою. Вони кажуть, що такими масштабами не володіє навіть британська королева (її стан - близько 270 млн фунтів, тобто $ 420 млн. - Авт.). Чи не називаю ні країну, про яку йде мова, ні прізвища олігарха і колишнього генерального, щоб не робити їм рекламу. Але факт, погодьтеся, показовий, свого роду прецедент. Події навколо цієї суперечки ще тривають, і буде цікаво, чим вони завершаться, хто переможе ... ".

ПРОКУРОР: ЧИ ВІН БУТИ заможних

Чи повинні українські прокурори отримувати такі високі зарплати або їх слід знизити? Це питання, на яке немає однозначної відповіді. Одні вважають, що в країні, де середня зарплата - близько 3100 грн, чиновникам, навіть самим відповідальним, не повинні платити в 7-10 разів більше. Інші впевнені: якщо платити менше, то людини буде занадто легко підкупити, спокусити сумою в якихось $ 10 тисяч, а людина перестане дорожити своїм постом і буде брати направо і наліво.

Кармазін порівнює свою зарплату депутата з прокурорської і вважає, що ті отримують більше, ніж слід: "П

рокурори областей, їх заступники, начальники управлінь і главків Генеральної прокуратури, не кажучи вже про замах генпрокурора, заробляють більше народних депутатів. Я за свої слова відповідаю - їх зарплата вище, ніж у нас, нардепів. Для порівняння: обласний прокурор отримує близько 20 тисяч гривень, іноді і більше. А я, як депутат, - 14 тисяч. І пенсії у прокурорських працівників вище. Це означає, що їх праця оцінюється за найвищими стандартами. Але, відповідно, і віддача повинна бути адекватною, і контроль за їх витратами треба посилити, щоб було видно, як і на що витрачаються ними гроші, і про кожного можна було б судити об'єктивно. У ряді випадків прокуратура залишається ніби осторонь від серйозних корупційних схем, вперто не помічаючи їх і не втручаючись ".

Сергій Ківалов, голова профільного комітету Верховної Ради з питань правосуддя, заслужений працівник прокуратури, вважає інакше: "Будь-яка людина має бути заможним. І прокурор - не виняток. Прокурор повинен знати, що у нього гідний рівень заробітної плати, його сім'я соціально захищена і честь мундира не заплямував. Упевнений, що будь-який співробітник прокуратури мріяв би не думати щодня про хліб насущний, а чесно виконувати свій обов'язок. Особисто я за те, щоб робота прокурорів оплачувалася високо. я не знайомий з деклараціями прокурорів і не знаю реального рівня життя всіх працівників, включаючи керівників відомства. Однак у багатьох, з ким знайомий особисто, з ким ми дружимо сім'ями, звичайний, нормальний рівень життя. Достойно жити можна на будь-якому рівні. Що ж стосується відповідності витрат доходам, то я згоден з тими, хто пропонує прийняти закон , Який контролює саме витрати. Чи можна перемогти корупцію в прокуратурі? В окремо взятій структурі, вважаю, це зробити неможливо. Людина повинна бути вихований так, щоб сама думка про те, що йому сміють запропонувати якісь "ліві" гроші за його професійну діяльність, здавалася б йому блюзнірською і принизливою. Тільки так. І я дуже сподіваюся в цьому сенсі на наше молоде покоління ".

Дмитро Гройсман, голова Вінницької правозахисної групи: "Поїдьте в будь-який обласний центр, де прокурор працює більше двох років, і будь-який вам скаже - який бізнес він кришує, які ресторани входять в сферу його інтересів, які готелі або інші об'єкти оформлені на осіб з оточення цього прокурора. Виникає питання: чому він не боїться цим займатися? Це як в анекдоті, коли Сірий Вовк докоряє Червону Шапочку: мовляв, не ходи темним лісом, інакше на тебе можуть напасти і зробити боляче. А та відповідає: дорогу знаю, і секс люблю ... Так і тут: люди, до торие приходять в прокуратуру (в повному обсязі, але багато) прекрасно віддають собі звіт в тому, що їх чекає і чим доведеться ризикувати. Але вони свідомо йдуть на цей ризик - занадто багато спокус, і встояти перед ними важко. Так, ризик. Але життя одна, другий не буде, і прожити його хочеться красиво ... Це дуже сильний стимул, який переважує все інше. Прокурор не заробляє собі на життя тим, що виробляє якісь блага, якусь продукцію. Він продає свій підпис, і чим дорожче, тим краще для нього. Цим він видобуває хліб насущний. Не пильна, не брудний і частіше за все не карана робота. Прокурори спілкуються між собою, людьми такого ж статусу, як самі. І мірилом їх успішності є шкала особистого матеріального благополуччя. Досить подивитися на круті іномарки, якими забиті всі довколишні тротуари близько обласних прокуратур, і все відразу стане ясно ... ".

Юрій Гайсинський, екс-перший заступник генерального прокурора: "Одному відомому в Грузії людині приписують таку фразу:" Жебрак не може бути гордим ". Так ось, кілька переінакшили її:" Прокурор не може і не повинен бути жебраком ". І держава зобов'язана допомагати в тому, щоб він не думав, як звести кінці з кінцями, щоб не потребував ні в чому ... Адже якщо судити по деклараціях про доходи прокурорських працівників, то у членів їх сімей нерідко доходи значно, часом в два-три рази, вище . У дружин, дітей є свій власний бізнес, і це нормально. Наві рное, правильно говорять, що короля грає свита. Але в свиті далеко не всі королівського рівня. Кажу про це відверто, тому що сам пройшов "курс молодого бійця" - від самих низів районної прокуратури до Генеральної, і багато чого знаю, і бачив. добре чи погано, якщо прокурор багато заробляє? Моє ставлення - так, добре. Головне - щоб це були чесно зароблені гроші, походження яких чисте. І пенсія у прокурора повинна бути гідна ".

Едуард Єфіменко, голова правління Всеукраїнської громадської організації "Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах": "У суспільства за довгі роки накопичилося чимало претензій до правоохоронних органів, і до прокуратури в тому числі. У нас ще багато перекосів, несправедливості, соціальної нерівності. Все це, безумовно, не може не хвилювати владу. Але якщо говорити з позиції конструктиву, то прокуратура сьогодні активно реформується, і це не поверхневі, а серьезн е корективи відповідно до євростандартів. Її чекає імплементація нового КПК, готується новий закон про прокуратуру, йдуть структурні зміни. Матеріальне забезпечення прокурорів теж має бути адекватним рівню стоять перед відомством завдань. Ми зацікавлені в тому, щоб прокурори працювали чесно і якісно. А якщо підтверджуються сигнали про корупцію, хабарництво - за це слід суворо карати, незважаючи на ранги. Така позиція і генпрокурора. Закон єдиний для всіх. Принципи невідворотності покарання повинні працювати чітко ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "На які кошти живе прокурорська еліта України". інші розслідування дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Олександр Ільченко

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ