На процесі у справі про розкрадання 1 млрд рублів з Банку Москви прокурор запросила 7 і 6 років позбавлення волі відповідно для двох колишніх співробітників кредитної установи - 29-річного Костянтина Сальникова і 57-річної Алли Аверін. Підсудні попросили їх виправдати 
Фото: Сергій Фадеічев / ТАСС
У Міщанському суді Москви в четвер, 28 січня, пройшло заключне засідання у справі колишніх співробітників Банку Москви Костянтина Сальникова і Алли Аверін, обвинувачених в розкраданні і пособництві в розкраданні з кредитної установи більше 1 млрд рублів. У дебатах сторін представник держобвинувачення зажадав засудити підсудних до 7 і 6 років позбавлення волі відповідно з великими штрафами.
У той же час адвокати просили виправдати їх підзахисних. Підсудні запевнили суд в тому, що не зробили нічого протизаконного. «Складно шукати чорну кішку в темній кімнаті, особливо якщо її там немає», - заявила Алла Аверіна. На думку фігурантів, їх посадили на лаву підсудних, щоб призначити винними за вчинене бігли в Великобританію чотирма топ-менеджерами банку. Вирок Сальнікову і Аверін суд планує оголосити 9 лютого.
Виступаючи в дебатах, держобвинувач Сергій Котов заявив, що в ході процесу, який триває з 3 вересня минулого року, вина підсудних була повністю доведена. «Вона підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи та результатами експертиз», - заявив прокурор.
Штрафи і мільярдний позов
Він просив визнати фігурантів винними в інкримінованих злочинах: Костянтина Сальникова - в привласненні або розтраті, досконалими організованою групою в особливо великому розмірі. (Ч. 4 ст. 160 КК РФ), а Аллу Аверіну - в пособництві у скоєнні цього злочину (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 КК РФ). При цьому Котов просив виключити з обвинувачення Сальникова кваліфікуючу ознаку про вчинення діяння з використанням службового становища.
В якості додаткового покарання прокурор запропонував призначити Сальнікову штраф в розмірі 500 тисяч рублів, а з Аверін стягнути 400 тисяч. Заявлений до підсудних позов в 1 млрд 98 млн рублів прокурор просив задовольнити в повному обсязі.
За версією звинувачення, 29-річний колишній старший трейдер дирекції валютних операцій Костянтин Сальников і 57-річна екс-начальниця управління супроводу банківських операцій Банку Москви Алла Аверіна входили в організовану злочинну групу, з 2008-го по 2010 рік допомагаючи керівництву красти гроші. Організаторами та керівниками ОПГ слідство називає колишнього президента Банку Москви Андрія Бородіна і його першого заступника Дмитра Акулініна.
Топ-менеджери банку залучили до вчинення афер віце-президента банку Олексія Ситнікова та начальника управління дочірніх фінансових інститутів Банку Москви Дмитра Строганова. Варто відзначити, що всі четверо в 2011 році зникли за кордоном, а Бородін і Акулінін отримали в Англії політичний притулок. У серпні 2014 року Тверський суд Москви санкціонував їх заочний арешт. Ситников і Строганов втягнули в вчинення протиправних діянь Сальникова і Аверіну.
Схема розкрадань була досить проста: Банк Москви укладав фіктивні договори з 18 підконтрольними фірмами на покупку і продаж іноземної валюти за «свідомо невигідного для банку курсу». Різниця між купівлею і продажем валюти перераховувалася на рахунки підконтрольних банку організацій. Всього з 10 грудня 2008 року по 24 листопада 2010 було укладено понад 228 фіктивних угод, з яких 171 було визнано збитковою для банку. Загальну суму вкрадених з банку коштів наслідок оцінило в 1 млрд 86 млн рублів. Викраденими грошима Бородін, Акулінін, Ситников, Строганов, Сальников, Аверіна і невстановлені співучасники розпорядилися на власний розсуд, стверджує звинувачення.
Виступаючи в дебатах сторін, адвокати підсудних Олексій Артамошкин і Ілля Брик просили виправдати їх підзахисних, знявши недоведене і суперечливе звинувачення. Вони стверджували, що їх підзахисні були лише технічними фахівцями, які були не в курсі що здійснюються керівництвом афер. Жоден з них не мав відношення до укладання договорів про купівлю-продаж валюти, вони лише виконували свої обов'язки: Сальников реєстрував угоди у внутрішній системі банку, а Аверіна оформляла необхідні документи.
Як «технаря» взяли на посаду трейдера
За словами авоката Костянтина Сальникова Олексія Артамошкін, його підзахисного взяли на роботу в банк в 2008 році без економічної освіти і досвіду роботи в банківській сфері. На той момент Сальнікову було лише 22 роки, він закінчував фізичний факультет МГУ, навчався в аспірантурі і працював в Науковому центрі волоконної оптики РАН. «У той час банку були потрібні молоді люди, які досконало володіють IT-технологіями», - пояснив захисник.
На думку захисника, призначивши на посаду трейдера, а потім і старшого трейдера молодого хлопця, його стали використовувати в темну. Той був упевнений в законності операцій. Адвокат зазначив, що «схема, яка діяла понад 3 років, не викликала підозри ні в самих співробітників банку, ні у перевіряючих їх ЦБ і ФНС». За його словами, за 3 роки роботи його підзахисний вчинив не менше 36 тисяч конверсійних операцій і лише 171 з них була визнана збитковою. «Прокурор робить висновок, що раз трейдер їх не виявив, то діє з особистих корисливих спонукань», - обурився захисник.
Він відкинув доводи звинувачення про те, що Сальников діяв з корисливої зацікавленості, бажаючи піднятися по кар'єрних сходах і вислужитися перед керівництвом. Юрист звернув увагу суду на те, що протягом 5 років його підзахисний займав одну і ту ж посаду і пішов з банку, що не заробивши ні на квартиру, ні на машину. «Сальников ні обізнаний про наміри злочинної групи, про яку не знав і в якій не перебував», - запевнив адвокат. Його підзахисний підтвердив цю тезу. «Навіщо присвячувати мене, нижчого клерка, в якісь злочинні плани?» - задав він риторичне питання, зазначивши, що був просто зобов'язаний виконувати вказівки керівництва.
Адвокат Алли Аверін Брик назвав висунуте проти його підзахисної звинувачення абсурдними, «заснованим виключно на здогадках і припущеннях». Він звернув увагу суду на те, що, за версією слідства, Аверіна давала вказівку своїм підлеглим з управління супроводу банківських операцій на оформлення та облік фіктивних угод і списання грошових коштів в бухгалтерії. Однак вона всього лише виконувала посадові обов'язки. Захисник зазначив, що УСБО було технічним підрозділом: рішення про купівлю-продаж валюти брало керівництво, а самі угоди укладали співробітники казначейства і департамент валютних операцій. «Аверіна не могла бути причетна до злочину! Вона не мала повноваженнями перевіряти обґрунтованість та економічну доцільність операцій, вигідність або невигідність », - вказав адвокат.
«Хвороби» в навантаження
Сама Аверіна сказала, що за 11 років роботи в банку нічого не заробила, крім хвороб: ревматоїдного артриту, глаукоми і пухлини щитовидної залози «Навіть премії ми отримували зрідка. Я вже не кажу про отримання «золотих парашутів», - поскаржилася жінка, якій суддя дозволила виступати сидячи. Спираючись на інвалідну тростину, Аверіна сказала, що у неї немає ні дорогої нерухомості, ні автомобілів. «Я живу з сім'єю сина на околиці Москви в типовій квартирі», - розповіла вона.
За її словами, за роки роботи в банку Андрій Бородін навіть жодного разу не звернувся до неї по імені та по батькові. Підсудний не заперечувала: так, вона хотіла отримувати хорошу зарплату, хотіла, щоб її цінували, і так само, як і всі, боялася опинитися на вулиці. «Якщо світ так влаштований, хіба можна мене єдину в цьому звинувачувати? Така «користь» супроводжує всіх і всю трудову діяльність », - зауважила фігурантка. «Складно шукати чорну кішку в темній кімнаті, якщо її немає. За всі роки роботи в банку я не мала ні користі, ні злочинних доходів, не давала шкідливих порад для банку », - сказала Аверіна. В останньому слові жінка попросила визнати її невинною.
Костянтин Сальников просив про те ж. Він заявив, що не скоював нічого поганого. «У 2008-2010 роках я був молодим технарем. В силу свого низького посадового становища я не міг і не використовував його для виведення грошей і тим більше 1 млрд рублів », - сказав він. Вирок суду планує оголосити 9 лютого.
Додати BFM.ru в ваші джерела новин?
«Навіщо присвячувати мене, нижчого клерка, в якісь злочинні плани?«Якщо світ так влаштований, хіба можна мене єдину в цьому звинувачувати?
Ru в ваші джерела новин?
