11 лютого активісти партії «ЯБЛУКО» і Екологічної вахти по Північному Кавказу Дмитро Шевченко, Сурен Газарян і Катерина Соловйова, а також кореспондент газети «Собеседник» Римма Ахмірова спробували провести громадську екологічну інспекцію будівництва. Результатом їх інспекції стало підтвердження інформації Колесникова: на території «дачі» знаходиться не один, а мінімум три палацу, вертолітний майданчик, складські приміщення та інша інфраструктура. По суті, це навіть не дача, а міні-місто, побудований на території соснового бору.
Однак, при проведенні інспекції активісти були затримані і пограбовані співробітниками Федеральної служби охорони і охоронцями приватного охоронного підприємства «Рубін». Співробітник ФСТ Альберт, керівник охорони резиденції на ім'я Тахір і охоронці ЧОП «Рубін» із застосуванням сили забрали у активістів особисті речі, документи, оргтехніку та засоби зв'язку (два ноутбука, чотири фотоапарата, два телефони, модем, навігатор GPS) на суму понад 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також гроші. Все це відбувалося на очах Геленджикская міліціонерів Циндріна і свічники, які не втручалися в те, що відбувається.
Після затримання співробітники ФСО, охоронці і міліція утримували активістів і журналістку на дорозі біля резиденції протягом п'яти годин, не маючи для цього жодних законних підстав. Єдине, в чому їх звинуватили - в тому, що вони «фотографують на приватній території без дозволу». У відповідь на заяву про викрадення речей, міліція заявила, що охоронцями були знайдені в лісі «чиїсь» речі і вони будуть розбиратися, що це за речі. На наступний день Дмитро Шевченко, Сурен Газарян, Катерина Соловйова і Римма Ахмірова приїхали в Дивноморське відділення міліції, щоб повернути викрадені у них речі, документи та гроші. Однак їм повернули тільки документи, які, за словами міліціонерів, «були знайдені в лісі» (при цьому документи знаходилися в викрадених охоронцями рюкзаках і могли бути знайдені тільки в результаті їх огляду, так що міліція відверто збрехала). Повертати викрадену техніку, гроші і речі в міліції знову відмовилися.
Не може не виникнути питання: якщо це дійсно «приватний» об'єкт, то з якого дива його охороняє ФСО, чиєю функцією є виключно забезпечення безпеки об'єктів державної охорони - до яких приватні палаци ніяк не належать? Якщо це дача приватної особи, то з якого дива навколо цього об'єкта організована обстановка такої секретності, і чому співробітники силових державних відомств, захищаючи приватну життя цього «приватної особи», так впевнені у своїй безкарності, застосовуючи насильство і грубо порушуючи права громадян?
Активісти будуть домагатися притягнення до відповідальності тих, хто їх незаконно затримав та фактично пограбував.
