Гейдар Джемаль: панісламської революція дійде і до пострадянської Середньої Азії
Лівійські повстання на мапі панарабской революції мають свою специфіку. Муамар Каддафі, місцезнаходження якого в даний час невідомо, завоював популярність на націонал-визвольної платформі ще в 70-х роках, проте згодом від способу такого собі команданте практично нічого не залишилося. Зараз в країні дійсно гряде громадянська війна, але до розділу держави навряд чи дійде, вважає політолог, глава Ісламського комітету Росії Гейдар Джемаль. Також, на його думку, революція, що почалася в арабському світі, найближчим часом може торкнутися Пакистан і дійти до пострадянської Середньої Азії, ставши, таким чином, панісламської. Про це Гейдар Джемаль розповів в інтерв'ю Накануне.RU.
Питання: Розкажіть, яку специфіку мають повстання в Лівії на мапі панарабской революції?
Гейдар Джемаль: З самого початку виникало питання про долю Лівії, оскільки режим в Лівії поставав якийсь час в ролі антизахідного, але потім виявилася його двоїста сутність. На сьогоднішній день ніхто не вірить в революційну сутність Муамара Каддафі, він після певного періоду відверто перейшов на бік Заходу. Сьогодні вже очевидно, що Лівія отримує певну вигоду від співпраці з Заходом, і санкції там зняті. Президент (Каддафі, - прим. Накануне.RU) здав своїх людей за безпідставним звинуваченням, до речі, тому що "справа Локербі" - це не лівійське справу, але Муамара Каддафі змусили взяти його на себе ( "справа Локербі" - вибух літака Боїнг- 747-121 компанії Pan American World Airways, вироблений терористами над містом Локербі (Шотландія) за допомогою пластичної вибухівки Семтекс 21 грудня 1988 роки; в серпні 2003 року Лівія офіційно визнала свою відповідальність за "справі Локербі" і виплатила родичам жертв теракту компенсацію в загальному обсязі 2,7 млрд доларів, - прим. На кануне.RU).
Сьогодні лівійський режим займає особливе місце, як редиска, яка зверху червона, а всередині біла. По суті справи, Каддафі є продовженням на імперіалістичної ланцюга гноблення в Північній Африці, а за зовнішнім виглядом він користується певною інерцією революційного іміджу, який заробив ще в 70-і роки. Тому так жорстко і виступає населення проти режиму. Ви зауважте, що ліберальні "помаранчеві" сили, які американці намагалися порушити проти урядів в країнах, що займають антизахідну позицію - в Ірані, в Сирії, в Туреччині - в них ця хвиля нікуди не пішла, тому що базова установка народ не антиурядова там, де уряд займає антизахідну позицію. А там, де уряд займає прозахідну позицію, там народ нічим не зупинити. Муамар Каддафі приречений, тим більше, що це єдина країна, де на сьогоднішній день частина населення у відкритій формі перейшла на бік протестувальників і бере участь в боях з іншими силами. Тобто, це вже відкритий елемент громадянської війни.
Питання: Тобто, можна припускати, що Каддафі спіткає доля керівників Тунісу і Єгипту?
Гейдар Джемаль: Я думаю, що так, бо пройшов довгий шлях трансформації Каддафі з людини, який спочатку, в радянські часи, реально стояв якщо не на ісламської, то, по крайней мере, на націонал-визвольної платформі. Неважливо, що його мотивувало і неважливо, в якій безвихідній ситуації він, на його думку, виявився. Але що знаходиться поруч з берегами Америки режим Кастро зберіг вірність ідеалам 50-х років і, в принципі, Кастро живий досі і є образ того самого команданте, який був так привабливий для величезної кількості людей не тільки в соціалістичному таборі, але і на заході, в той час як до берегів Штатів всього кілька сот кілометрів, це маленький острів, який весь час "висить" під санкціями. Але досить було однієї бомбардування палацу Муамара Каддафі в 1986 році, щоб він зрозумів, наскільки небезпечно і ризиковано виступати проти Заходу.
Він пройшов великий шлях трансформації в пряму протилежність того, що від нього очікували на початку. Сьогодні це виражається дуже прямо в тому, що люди не шкодують себе і йдуть на смерть, щоб він пішов. До речі, Володимир Жириновський, даючи інтерв'ю про Муамара Кадаафі, наважився заявити, що те, що відбувається там відбувається від нудьги. Тобто, людям-де набридло, що немає дискотек, можна позайматися вільним сексом, вони стоять там по кутах вулиць, нудьгують, і сьогодні їм надягло бачити фізіономію одного і того ж лідера протягом десятиліть - і вони підняли революцію. Тобто, він вважає, що від нудьги ці люди ведуть важкі бої, ці люди принесли в жертву кілька сотень людей, ще більшу кількість поранених, від нудьги вони перетворили друге місто Лівії в палаючий прифронтовій місто, завалений уламками, трупами, забитими лікарнями - все від того, що немає шинків і так далі.
У Лівії влада, з одного боку, представляється Джамагирією, що спирається на народні комітети, тобто, третім шляхом, альтернативним нацизму і комунізму, а насправді являє собою просто одну з форм зашморгу і викачування ресурсів в інтересах Заходу. Є різні форми обману народу. Можна встановити диктатуру аля Мубарак, а можна грати в радянську владу або подібну їй. Лівія, якщо зробити поправку на розбіжність термінів, то вона прикидалася радянською владою, тому що народні комітети - це, взагалі кажучи, поради. Але у випадку з Лівією це поради без комуністів. Виявилося, що поради - це добре, але без комуністів їх недостатньо. Я думаю, що зараз на наших очах виникає єдина антизахідна смуга, яка пройде від Синая, через Марокко в Мавританію, тому що в Марокко теж народ вийшов, пробуючи на міцність монархію. Поки що ще до вимог обмежити повноваження Моххамеда V, але думаю, що не за горами час, коли потрібно пряме народне управління.
Питання: Син Каддафі заявляв, що існує загроза розпаду країни на кілька ісламістських держав. Які можуть бути сценарії?
Гейдар Джемаль: Складно розбити Лівію на кілька держав, оскільки велика частина Лівії - це пустеля. Дуже важко уявити собі державу, що виникає просто на безмежному океані піску. Не думаю, що Лівія розпадеться, тим більше, що лівійський народ - народ туарегів, арабомовних, але зберегли свою рідну мову, це єдина етнічна система, що має, звичайно, племінні пологи, але їм ділити нічого, це не "помаранчеві" етнічні групи. 90% лівійців - це етнічні туареги. Можливо, Захід буде намагатися розвалити Лівію, як розвалив Судан, але в Судані є хоча б зачіпка - там південь принципово відрізняється від решти країни.
Питання: Південь Судану і своїми нафтовими ресурсами багатий, на відміну від північної частини.
Гейдар Джемаль: Природно, нафтові запаси вони хотіли б захопити, зберегти на своєму контролі, ще перетворити Лівію, яка закрита для туристів, в туристичний рай, про що, до речі, і Жириновський висловлювався. Але я думаю, що такі плани не будуть реалізовані - не для того сьогодні народ приносить в жертву своїх людей, щоб подарувати свій берег великим туристичним компаніям і піти на такі вульгарні обміни, які можуть бути присутніми в голові тільки таких політиків, як Володимир Вольфович.
Питання: На якому етапі знаходиться панарабська революція в даний час, на вашу думку? І яке вона може мати продовження?
Гейдар Джемаль: Думаю, що вона торкнеться і Пакистан найближчим часом. Тобто, вона панісламської, просто сьогодні вона відбувається в арабському світі. Але мені здається, що процеси підуть далі, зокрема, вони підуть в Пакистан і вони підуть в Центральну Азію - пострадянську.
Питання: Тоді це побічно торкнеться і Росії, мабуть?
Гейдар Джемаль: Природно, це позначиться обов'язково, тому що Росія є об'єктом впливу західних сил, зокрема, через Південний Кавказ, через виклики, пов'язані з грузинської проблематикою, через Курили, а найближчим часом можуть виникнути великі проблеми з калінінградської лінії. Тобто, такого роду виклики будуть брати на злам адміністративну систему Росії, а вона дуже крихка. Звичайно, великі події на кордонах Росії будуть найпотужнішим чином позначатися на внутрішньому становищі.
Які можуть бути сценарії?І яке вона може мати продовження?
