За Гегеля і двір: у що перетворилася філософія в соцмережах

1. Темна сторона Фрідріха Ніцше
2. Чи не цитуйте у себе на сторінках Ніцше, якщо ви:
3. Чи не цитуйте у себе на сторінках Жан-Поля Сартра, якщо:

Цитата про розбите серце, рецепт голубців і пара рядків з Ніцше - типова "стіна" середньостатистичного користувача соціальних мереж. Завдяки численним репоста "красивих фраз", філософія вже давно стала частиною повсякденного інтернет-життя. Абсолютно безглуздою, але веселою.

Якщо вірити паблік на кшталт "розлюбила", "Я без тебе ніщо", "Дрянь", то Фрідріх Ніцше і Артур Шопенгауер життя займалися тим, що строчили сумні нотатки на лляних серветках про розбите серце. "Расставашкі - завжди пичалька". Про таку чи популярності мріяли великі уми - невідомо, однак ми провели невелике дослідження і з'ясували, які філософи найчастіше цитуються в інтернеті. А для тих, чиє бажання зробити репост сильніше доводів розуму, ми підготували невеликий гід - ким були головні виробники контенту для паблік і кому не варто цитувати їх у себе на сторінці.

думка експерта

Більше того, коли філософські афоризми стають продуктом масового споживання і пролітають від низу до верху зі швидкістю прокрутки коліщатка мишки, споживаючи без осмислення, вони, скоріше, заважають думати, чим допомагають.

І якщо відповідати на питання, чи сприяють мережеві цитати популяризації філософії, потрібно відповісти немає - сприяють тільки засмічення мережі незаслуженими лайками ".

Борис Прокудин

історик філософії, доцент факультету політології МДУ

Темна сторона Фрідріха Ніцше

Текст про цитатах добре починати з цитати. "Читав Ніцше" Заратустра "і замітку його сестри про те, як він писав, і цілком переконався, що він був абсолютно божевільний, коли писав, і божевільний не в метафоричному сенсі, а в прямому, найточнішому" (публікується зі скороченнями), - писав Лев Толстой. Він дуже переживав, що ніцшеанська філософія користується популярністю в Росії. Це, на його погляд, свідчило про моральному занепаді суспільства. "Яке ж суспільство, якщо такий божевільний і злий божевільний, визнається вчителем?", - підкреслював Толстой.

Філософ, композитор і поет Фрідріх Вільгельм Ніцше безперечно був великим мислителем, але також противником християнства і антидемократами, що страждають сильним психічним розладом.

Основним вченням Ніцше прийнято вважати ідею про волю до влади. Світ в його розумінні - це нескінченне становлення, в основі якого боротьба "пунктуаций волі". Це становлення не має сенсу або порядку. Воно ірраціонально. "Процес, що веде в нікуди". Світ, вважав філософ, недоступний розуму, і єдине, що можна про нього сказати, - що він результат змагання між свободами, які борються за владу. Але все це занадто складно для невеликої інтернет-замітки. Тому перейдемо до більш приземлених, масовим ідеям, тобто до надлюдини.

"Людина - це канат, протягнутий між твариною і надлюдиною, це канат над прірвою ... Велич людини в тому, що він міст, а не мета, і любові в ньому гідно лише те, що він - перехід і знищення", - писав Ніцше у своїй роботі "Так говорив Заратустра". Для того щоб стати надлюдиною, на думку філософа, людина повинна переоцінити всі свої цінності - мораль, культуру і християнську чесноту. Християнство було окремої головним болем філософа. Воно "шкідливіше будь-якого пороку", тому що пропагує співчуття слабкості. "Слабкі і потворні" повинні загинути. "Треба ще допомагати їм гинути", - писав Ніцше в "АНТІХРІСТІАНІН". На його думку, християнство - релігія принижених і рабів. У новому суспільстві не повинно бути їм місця.

Ніцше також ділив людей на вищих - еліту, протиставляючи її більшості - масі, нижчого виду. Про масу і її тиранію він наговорив багато. Досить одного: "Життя - джерело радості, але всюди, де п'є натовп, джерела отруєні". Як підсумок: надлюдина, по Ніцше, - це "вища людина", який подолав панування маси, яка проповідує християнське смирення. Головне в ньому - це воля до тієї самої влади і сила. Щось нагадує, еге ж?

Чи не цитуйте у себе на сторінках Ніцше, якщо ви:

• християнин;
• демократ;
• філантроп;
• добряк з душею нарозхрист, тому що "чим ширше ти розкриваєш обійми, тим легше тебе розіп'яти".

Темна сторона Жан-Поля Сартра

Тлін, построк і Сартр - складові філософії екзистенціалізму епохи "ВКонтакте". Перш ніж говорити про філософа, потрібно розібратися, що таке екзистенціалізм.

Екзистенціалізм, або філософія існування, звертається до людини і його буття. Це філософія ірраціоналізму і антиінтелектуалізму. Екзистенціалісти виводять на перший план не розум, а емоцію. При цьому науку - психоаналіз і психологію - вони вважають марною, а то і шкідливою. Істина - зло, тільки міфи та ілюзії здатні допомогти людині в житті. Ще один постулат: чим менше людина знає, тим він вільніше. Для екзистенціалістів є тільки людське Я, а навколишній світ сприймається за рахунок відчуттів цього самого Я. Незалежна від людини реальність існувати може, проте вона носить ідеалістичний характер. Для релігійних екзистенціалістів ця реальність є Бог, для атеїстів - "ніщо" або, якщо вірити Сартром, "буття-в-собі".

Важливий пункт у програмі екзистенціалістів - це свобода. Однак вони впевнені, що справжня свобода може бути дарована тільки смертю. Життя абсурдна і безглузда, страждання не можна побороти, до них можна тільки звикнути, тому кожна людина повинна прагнути до небуття, як до вищої волі. Камю, наприклад, вважав, що єдиний важливе питання в житті людини - це питання самогубства.

Сартр поділяв загальний песимістичний настрій екзістеніцалістов і вважав, що історія будь-якого життя - це історія поразки. Однак філософ закликав людей брати відповідальність за свої вчинки. "Людина несе всю тяжкість світу на своїх плечах: він відповідальний за мир і за самого себе як певний спосіб буття. [...] Якщо я мобілізований на війну, це є моя війна, я винен їй, і я її заслуговую. Я її заслуговую перш за все тому, що міг ухилитися від неї - стати дезертиром або накласти на себе руки. Раз я цього не зробив, значить я її вибрав, став співучасником ". Сартр був упевнений, що особистість повинна оголосити війну власній боягузтва, тому високо цінував стихійний протест. Саме він був ідейним натхненником студентського бунту в Парижі.

Варто відзначити, що були спроби створити позитивний екзистенціалізм, але вони провалилися. Критикуючи класичну школу екзистенціалізму, "оптимісти" прийшли до тих самих висновків про абсурдність буття.

Чи не цитуйте у себе на сторінках Жан-Поля Сартра, якщо:

• вашу сторінку читає ваша мама;
• вашу сторінку читає ваш психіатр;
• ви не граєте построк;
• в ваше існування є хоча б мінімальний сенс.

Темна сторона Іммануїла Канта

Напис на будиночку Канта в селищі Веселівка Черняхівського району. Фото: newkaliningrad.ru

У випадку з Кантом віртуальні "стіни" стали реальними, тому обійти увагою німецького філософа було б неправильно. Викриває напис "Кант лох" з'явилася на будиночку Канта в селищі Веселівка Черняхівського району (це в Калінінградській області), а зробила її 17-річна студентка педагогічного інституту. Історія виявилася надихає: хтось створив цілий сайт "Кантлох" , Де кожен бажаючий може висловити свої претензії на пам'ятки Калінінградській області.

Хто ж такий Кант і чому він лох? Іммануїл Кант вважається одним з родоначальників класичної німецької філософії. Віра в могутність розуму, гуманізм, права особистості, світовий закон вічного розвитку - це все Кант. Цікаво, що він походив із простої сім'ї ремісника, але був талановитим малим, тому не тільки закінчив престижну гімназію, а й вступив до Кенигсбергский університет.

Творчість Канта ділять на два періоди - "докритичний" і "критичний". У перший період філософ активно займався природознавством. Він висунув гіпотезу про походження Сонячної системи природним шляхом з первісної туманності. Він також писав про множинність світів, про безперервність процесу їх виникнення та зникнення. Пізніше французький вчений Лаплас зміг дати теорії про природне походження Всесвіту математичне обґрунтування. Теорія отримала назву канто-лапласовского гіпотези. До речі, Кант створив ще одну теорію - про уповільнення обертання Землі за рахунок припливів і відливів в океані. Ідея про природне походження людських рас - теж його.

В "критичний" же період Кантом були написані всім відомі "Критика чистого розуму", "Критика практичного розуму" і "Критика здатності судження". Перший працю про теорію пізнання вважається основним у творчості філософа, другий присвячений етиці, а третій - естетиці.

В "Критиці чистого розуму" Кант досліджує пізнавальні можливості розуму, які людина набуває в відриві від знань, отриманих дослідним шляхом. Кант у своїй роботі торкається питань часу і простору, можливості розуму осягнути Бога і так далі. В "Практичному розумі" - головному його етичному творі - Кант говорить в тому числі про різницю між прагненням до щастя і прагненням до того, щоб бути гідним щастя. А в "Здібності судження" філософ звертається до естетичних і телеологічним питань. Крім теоретичного і практичного розуму, філософ знаходить рефлектує здатність судження, яка проявляється в судженнях смаку або естетичних судженнях.

Так що Кант зовсім лох, він ...

Фото: pikabu.ru

Чи не цитуйте у себе на сторінках Іммануїла Канта, якщо:

• ви не знаєте хто це;
• ваша улюблена книга - "50 відтінків сірого";
• ви не можете правильно написати ім'я Іммануїл.