Міноборони РФ вимагає від структури АФК «Система» Володимира Євтушенкова майже 5 млрд рублів. Втім, це ще що - одночасно «Роснефть» намагається відсудити у «Системи» 106 млрд рублів! Як же треба вести справи, щоб до тебе виникли такі претензії?
Днями стало відомо про те, що Міністерство оборони РФ звернулося до суду, вимагаючи від структури АФК «Система» - концерну ГТВ повернути 4,97 мільярда рублів в зв'язку з претензіями по виконанню контракту про створення Національного центру управління обороною. Схалтурити в центральному штабі Міноборони - це ще треба зважитися! Втім, «Системі» до судів і конфузів не звикати. Не встиг вщухнути скандал навколо виведення «Системою» з «Башнефть» найбільшого нафтосервісного активу - компанії «Таргін», як стало відомо про ще один результаті «ефективного менеджменту». На цей раз в центрі уваги опинився ще один дуже цінний актив - компанія «Башкіренерго». До 2012 року вона належала «Башнефть», проте в результаті низки корпоративних заходів, проведених «Системою», акції «Башкіренерго» були обміняні на 49% акцій «дочки» АФК - ЗАТ «Система-Інвест». В принципі в цьому не було б нічого страшного, якби через два роки завдяки «Системі» «Башнефть» не залишилася без цього пакета. В результаті нафтова компанія залишилася біля розбитого корита, втративши і паперів «Системи-Інвест», і акцій «Башкіренерго».
Проблема тут в тому, що для «Башнефть» цю втрату можна вважати фатальною. В силу специфіки своєї роботи нафтова компанія є одним з ключових споживачів електроенергії, постачальником якої виступає ВАТ Беском, що утворилося після реорганізації «Системою» «Башкіренерго» і залишається під її контролем. Зрозуміло, що такий стратегічно важливий актив повинен був знаходитися з «Башнефть» в одній зв'язці. Чому ж «Система» вирішила розвести їх? Судячи з усього, тут спрацював той самий, ймовірно, наявний у Володимира Євтушенкова принцип - нехай страждає виробництво, нехай гальмується розвиток економіки країни, головне - щоб особиста капшук росла і пухла.
Тим часом «Роснефть», яка купила восени 2016 року «Башнефть», до сих пір продовжує розбиратися в заплутаних схемах її діяльності. На світ вже вилучено стільки непривабливих таємниць, що час задуматися: яким же чином АФК «Система», протягом чотирьох років володіла «Башнефть», керувала активом? Схоже, принцип менеджменту господаря «Системи» Володимира Євтушенкова зводився до простої моделі - швидше видоїти прибуткову компанію до дна, а далі, як то кажуть, хоч потоп.
Розділяй і володарюй
Сьогодні багато спостерігачів відзначають: за період, коли «Башнефть» перебувала під «Системою», в компанії відбулися колосальні структурні зміни. «Виведено абсолютна більшість сервісних служб, транспортні тощо», - каже колишній чиновник адміністрації президента Башкортостану. З ним солідарний депутат башкирського парламенту Ільдар Ісангулов: «У власність держави повернулося менше половини того обсягу власності, що Євтушенков придбав у Уралу Рахімова».
Дійсно, «Таргін» і «Башкіренерго» - це лише самі показові приклади. А є ще епізод з нафтохімічних заводом «Уфаоргсінтез», який, по всій видимості, також був виведений за межі «Башнефть» за схожою схемою. Більш того, в 2016 році «Система» примудрилася продати його державі за 3,6 млрд рублів, таким чином отримавши подвійну вигоду.
По темі
2522
18-19 квітня в Москві відбудеться Конференція «ЕФЕКТИВНА ПРЕС-СЛУЖБА-2019»
Втім, на сторону йшли не тільки підприємства - навесні 2014 «Система» шляхом корпоративних хитросплетінь зуміла звільнити себе від зобов'язань за раніше виданими їй «Башнефть» позиками на 36,6 млрд рублів. Як? Дуже просто - позбулася «Башнефть» як акціонера, пообіцявши в обмін її ж акції, і тут же змусила їх погасити, тим самим, мабуть, не давши навіть мінімального відшкодування за втрачені акції Групи АФК «Система». На тлі такого лукавства міноритарні акціонери стали масово скидати акції «Башнефть», що обійшлося компанії в зайві 12 млрд рублів витрат.
З чим же була пов'язана така, погодьтеся, досить дивна модель управління компанією, дуже схожа на свідоме руйнування? Здогадатися нескладно. У початку 2014 року засуджений до довічного ув'язнення екс-сенатор від Башкортостану Ігор Ізместьев дав свідчення, що син колишнього президента республіки Урал Рахімов викрав майно республіки на загальну суму 7 млрд доларів. Незабаром слідство висунуло версію, що легалізувати викрадене йому допоміг не хто інший, як Володимир Євтушенков. В результаті 16 вересня 2014 року суд відправив олігарха під домашній арешт, а через місяць вийшло рішення про повернення «Башнефть» в держвласність.
Арешт, до речі, можна було лише з натяжкою назвати домашнім, скоріше він був палацовим - замість розкішної квартири, де він прописаний, йому «прописали» відпочити в його особняку площею 1881,6 квадратного метра на Рубльовці. Такому позаздрила б навіть Васильєва в своїх 13 кімнатах. Та й безпосередньо арешт виявився по своїй суті формальним, так як через короткий час репортери засікли його поруч з офісом навпроти Кремля в автомобілі, після в ЗМІ виправдовувалися, нібито поїздки були узгоджені зі слідчим.
Але повернемося до технології користування компанією. Ймовірно, Євтушенков заздалегідь здогадувався, що смаженим для нього запахло всерйоз, а тому вирішив наостанок вивести з компанії все, що тільки було можна. Недарма ще за два роки до деприватизації «Башнефть» «Система» сама відкрито попереджала своїх акціонерів, що є ризики втратити компанію. І навряд чи випадково з «Башнефть» в АФК були виведені дивіденди в розмірі майже 200 млрд рублів. Подібна позиція скоріше підходять не бізнесменові, що дбають про те, що залишиться після нього, а тимчасового правителя.
шлях олігарха
В принципі в подібній поведінці немає нічого дивного, якщо простежити ділову біографію олігарха. Формально шлях до сяючих вершин списку «Форбс» у Володимира Євтушенкова почався з посади голови комітету з науки і техніки при уряді Москви. Хоча злі язики вказують на іншу обставину: навряд чи скромному чиновникові вдалося б стати мільярдером без участі тодішнього всесильного мера столиці Юрія Лужкова, з яким вони стали міцно дружили. Як писали якісь ЗМІ, він одружений на сестрі Олени Батуріної, хоча інші джерела це і спростовують, подібне спорідненість цілком пояснює багато успіхи олігарха. У 1993 році Євтушенков йде з мерії і починає активно брати участь в скупці ласих активів: до нього переходять «Інтурист», «Дитячий світ», московський НПЗ, автозаправки і т.д. В результаті створена АФК «Система» пухне від нових придбань, а ЗМІ називають Євтушенкова «основним банкіром» Лужкова. Зірковий час для «Системи» настав, коли столичне уряд вирішив виставити на торги 25% акцій міського монополіста зв'язку ВАТ МГТС. Акції - ось несподіване збіг! - звичайно ж, дісталися Євтушенкову. А разом з ними - частки в бурхливо зростаючих стільникових та інтернет-компаніях, ключовий з яких стала МТС.
До 2010 року Володимир Євтушенков займав 13-у сходинку в списку найбагатших бізнесменів країни. Власникові 7,5 млрд доларів, що називається, сам чорт не була брат - до обурення москвичів, структури Євтушенкова безцеремонно звели елітні дачі в заповідному Срібному бору. З іншого боку, що взяти з тих, кого можна назвати тимчасовими правителями? Тому несподівана відставка Юрія Лужкова у вересні 2010 року, мабуть, стала для Євтушенкова неприємним сюрпризом.
Втім, на той час він уже набрався досвіду, почавши використовувати свої методи управління не тільки в Росії, але і за її межами.
«Євтушенков в азіатських країнах веде бізнес з російської кальці, вступаючи в неформальні відносини з можновладцями, на особистих відносинах», - констатував «Форбс», розповідаючи про експансію МТС в Узбекистан. Чи слід розуміти ці «неформальні відносини» як хабарі? Прямо про це, природно, не говорилося, але, мабуть, хто хоче - зрозуміє.
ментальність Ходорковського
У бізнесі Євтушенков звик діяти і справді безкомпромісно, якщо не сказати більше. Ось як описував «Форбс» проект по створенню найбільшої в країні мережі приватних клінік, затіяний господарем «Системи»: «В дитячій поліклініці поширилися чутки про її швидкий продаж. У будівлю поблизу Патріарших ставків зачастили незрозумілі комісії: придивлялися, оцінювали. А в серпні персоналу запропонували написати дві заяви - про звільнення з ГУП «Медичний центр управління справами мера і уряду Москви» і про прийом на роботу в компанію «Медси», що належить АФК «Система» Володимира Євтушенкова ». В результаті мільярдер приватизував велику частку столичної нерухомості, отримавши п'ять поліклінік, три стаціонару і три санаторії в Москві і Криму.
Інтерес до інвестицій в медицину цілком зрозумілий - цей ринок ніколи не зникне. Вкладати в здоров'я - означає вкладати в майбутнє. Своїм дітям Євтушенков його вже забезпечив сповна. Його дочка Тетяна в 26 років стала віце-президентом МТС з інвестицій та цінних паперів, а потім зайняла крісло радника президента Ощадбанку. Син Фелікс працює на посаді першого віце-президента ВАТ АФК «Система». З легкої руки наших колег «золотий хлопчик» отримав прізвисько «принц системи» - чи то прямо кажучи про назву компанії, чи то натякаючи, що син цілком може мати талант вміло розбиратися в сірих технологіях взаємодії з владою і бізнесом. Так що передати сімейний корабель є кому, йдучи на спочинок. А він, мабуть, не за горами - мільярдерові вже під 70. Вік не тільки поважний, але і вигідний: в разі чого - пенсіонерам багато не дають. А зарікатися від такого не варто - хіба мало які ще непривабливі подробиці спливуть в ході розгрібання авгієвих стаєнь "Башнефть». Дивишся, у слідчих і виникнуть питання ...
До речі, сам Євтушенков в одному з інтерв'ю зізнався: «У нас схожа ментальність з Ходорковським». Схоже, так і є. Може бути, в такому випадку схожою може виявитися і доля?
Як же треба вести справи, щоб до тебе виникли такі претензії?Чому ж «Система» вирішила розвести їх?
На світ вже вилучено стільки непривабливих таємниць, що час задуматися: яким же чином АФК «Система», протягом чотирьох років володіла «Башнефть», керувала активом?
Як?
З чим же була пов'язана така, погодьтеся, досить дивна модель управління компанією, дуже схожа на свідоме руйнування?
З іншого боку, що взяти з тих, кого можна назвати тимчасовими правителями?
Чи слід розуміти ці «неформальні відносини» як хабарі?
Може бути, в такому випадку схожою може виявитися і доля?