Давно в світі вже доведено, що приватна власність набагато ефективніше "народної".На питання чому це так, є тільки одна відповідь - народної власності не буває, буває державна власність, а це, повірте, зовсім різні речі.Давайте візьмемо для прикладу Газпром, величезна нафто-газова компанія, постачає природним газом половину Європи, країни СНД, Туреччину, величезні доходи, по суті монополіст на ринку Східної Європи і найбільший гравець на ринку західної Європи, справжній політичний важіль для тиску на Білорусь і Україну ...
Але якщо подумати, що дає газпром особисто мені;ну добре не мені, моєму сусідові Петру Лопата (на Кубані ще не такі прізвища зустрінеш
);ну добре несусіди, моїм друзям однокурсникам;ну доброго не однокурсникам, моїм друзям по службі;ну добре НЕ товаришам по службі, моїм колегам по роботі ... З'ясовується дуже цікава річ, небуржуйская, нещасний, істинно "народна" компанія газпром нікому нічого не дає.З усіх моїх знайомих і друзів немає жодного кому газпром хоча б робоче місце надав, немає таких.Тоді виникає резонне питання, так яка мені різниця, кому дістається навар - державним чиновникам (якщо компанія "народна") або бізнесменам-олігархам (якщо компанія приватна) ????Це питання я в першу чергу адресую товаришам комуністам, які ратують за націоналізацію великих промислових підприємств.Вам є що відповісти на це?
Схоже товариші комуністи вирішили зробити вигляд, що тема їм не цікава.Що ж 1: 0 на користь правих!Сподіваюся, Прохоров все-таки не піде з політики, а очолить процес створення нового УПС разом з Нємцовим і Каспаровим.Тільки крадіжка Шура, тільки крадіжкаdanserg2003 писал (а) у відповідь на: > Схоже товариші комуністи вирішили зробити вигляд, що тема їм не цікава. Що ж 1: 0 на користь правих! Сподіваюся, Прохоров все-таки не піде з політики, а очолить процес створення нового УПС разом з Нємцовим і Каспаровим.
Невже Михайло таки хоче стати президентом Росії?
danserg2003 писал (а) у відповідь на:
> Тоді виникає резонне питання, так яка мені різниця, кому дістається навар - державним чиновникам (якщо компанія "народна") або бізнесменам-олігархам (якщо компанія приватна) ????
Можна відповісти безпартійним?
Якщо ДОБРЕ подумати, то різниця взагалі-то є. Газ (і інші природні ресурси) все таки належать країні, так чому цим всім торгують окремі особистості, кладуть до кишень величезні надприбутки, вивозять гроші за кордон, купують яхти з брілліантпмі, їх синки купаються в шампанському (це в повному розумінні слова), просто бісяться з жиру. А якщо це продає державу і гроші надходять в бюджет країни, ці гроші там зайві? у нас немає НІЯКИХ програм з підтримки молодої сім'ї (це раніше держава будувало квартири і давало їх людям, і чимало дали, якби цього не було, то зараз більшість населення бомжували б), нас рятує тільки те, що за ці 20 років в цілому народжуваність нижче смертності), у нас не вистачає дитячих садків, для більшості населення гідний відпочинок недоступний (чому б не давати путівки для відпочинку дітей наприклад) ... Але чому все багаті (типу Прохорова, Чубайса) вважають, що вони працюють по 18 годин , а інші балду штовхають тому і живуть погано, а н аши люди крім роботи ще й займаються підсобними господарствами, городами (і це теж потреба їх змушує, а не наш маразм, як підносять по ТВ купити щось можна все при наявності достатньої кількості грошей ...).
Так, я визнаю приватну власність на виробництво чогось (метал, металовироби, будівельні матеріали, предмети побуту ...), де потрібно організувати виробництво, спланувати собівартість, крутитися щодня ... Але ж такі підприємства у нас ТІЛЬКИ закриваються щороку (і займаються під магазини -для відмивання грошей від наркоторгівлі, торгівлі зброєю, хабарів ...).
ВСЕ що стосується природних ресурсів повинно працювати під контролем держави і гроші повинні надходити до державного бюджету, щоб забезпечувати соціальні програми і полегшити тягар оподаткування для того реального виробництва, яке буде в приватних руках, яке створить робочі місця і дасть можливість людям заробляти гроші, щоб не вирощувати все на городах, а піти і купити і гідно відпочити ...
І ще питання до вас. Вам все одно де осідає прибуток ... а мені немає ... чому наш народ в такій досить холодної країні, де опалення з вересня по травень, змушений опалювати приміщення вугіллям і дровами (а це бруд, кіптява і праця), а вся Європа опалюється нашим газом- вони чисті і культурні, а наші бабусі і дідусі тягають вугілля в свої будинки-кочегаргі. Поки це в приватних руках-ніхто не стане газифікувати наші маленькі містечка і селища ... І це все МИ (і ви теж з яким би думкою не були теж в цьому МИ), так чому ви так не любите наш народ, а значить і себе? Немає ніякої т.зв. "громадської" "народної" власності. У цьому випадку права власності просто належать групі осіб які їй розпоряджаються і її розподіляють. danserg2003 писал (а) у відповідь на:
я не комуніст але спробую відповісти. Як ви поставитеся до того, що штаб-квартира ДП переїде наприклад в лондон? або в берлтн? реаліст писал (а) у відповідь на:
> Можна відповісти беспарійним?
З цим важко не погодитися.
Що стосується всього іншого. На жаль в нашій країні ймовірність того, щоб державна компанія працювала виключно на поповнення бюджету практично неможлива. Просто в державній компанії, як то кажуть, ротів багато, величезна кількість чиновників присмокталися до доходів того ж Газпрому, і скільки грошей з доходів Газпрому йде в бюджет, а скільки осідає в кишенях держчиновників - цього ми ніколи не дізнаємося, підкреслюю НІКОЛИ.
Що ж стосується приватної компанії, то тут справа набагато простіше, заплатив податківцям, знову ж щось в бюджет, щось в кишені податківців, а все інше вже твоя особиста або спільне якщо у тебе АТ.
Я ще раз підкреслюю, що крадуть і в держкомпаніях, і в приватних компаніях (шляхом відходу від податків). Мій єдиний питання до комуністів і іже з ними, звідки ви знаєте, що в держкомпаніях крадуть менше, ніж в приватних компаніях ??? Ось з чого ви вирішили, що якщо ми націоналізуємо наприклад Лукойл або НОВАТЕК, то доходи в державний бюджет від цих компаній збільшаться ??? З чого ви це вирішили ????
У комуністів немає відповіді на це питання. Вони висувають популістські гасла про націоналізацію нафтових і газових компаній, тому що знають, що народ не любить олігархів, які володіють цими компаніями. Однак довести на практиці, що націоналізація цих компаній в нинішній Росії призведе до збільшення державної скарбниці вони не можуть. сторонній писал (а) у відповідь на:
> Я не комуніст але спробую відповісти. Як ви поставитеся до того, що штаб-квартира ДП переїде наприклад в лондон? або в берлтн?
>
Я сприйму цього спокійно: якщо у ДП в Лондоні вже все накопичення, а в Берліні діти, то навіть сліпому ясно що тут залишатися він має намір рівно на стільки, скільки зможе. І тільки для власних ПРИВАТНИХ інтересів. danserg2003 писал (а) у відповідь на:
> Схоже товариші комуністи вирішили зробити вигляд, що тема їм не цікава. Що ж 1: 0 на користь правих! Сподіваюся, Прохоров все-таки не піде з політики, а очолить процес створення нового УПС разом з Нємцовим і Каспаровим.
не якийсь приватник не візьметься будувати довгобуд ...
з окупністю в років 20 ...
і вартістю як Дніпрогес ...
так що шиття носок нехай буде і приватної ...
а потужності забезпечує економнезавісімость повинні бути в держвласності ... Alex_32 писал (а) у відповідь на:
> Немає ніякої т.зв. "Громадської" "народної" власності. У цьому випадку права власності просто належать групі осіб які їй розпоряджаються і її розподіляють.
до речі у вас типу монархів є Бабосов наприклад встановити водопроводи на селі ...
сільські клуби? ..
або 70% жкг? встановити ...
це теж можна порівняти з не однієї днепрогрес .... тільки держава потягне і має бисть власником всього ...
а вязяніе шкарпеток можна і монархам залишити як приватна власність ... Каддафі писал (а) у відповідь на:
чета наші алигарх не кваплячись в країні будувати ...
а струму бабки відвозять з країни ... Bravo писал (а) у відповідь на:
>
> Подружжя наші алигарх не кваплячись в країні будувати ...
> А струму бабки відвозять з країни ...
За часів Царя все будували, і Залізниці та міста ми Живемо в них.
І в американців все будують.
Повернутися до списку тем
Вам є що відповісти на це?
Невже Михайло таки хоче стати президентом Росії?
Можна відповісти безпартійним?
А якщо це продає державу і гроші надходять в бюджет країни, ці гроші там зайві?
І це все МИ (і ви теж з яким би думкою не були теж в цьому МИ), так чому ви так не любите наш народ, а значить і себе?
Як ви поставитеся до того, що штаб-квартира ДП переїде наприклад в лондон?
Або в берлтн?
Мій єдиний питання до комуністів і іже з ними, звідки ви знаєте, що в держкомпаніях крадуть менше, ніж в приватних компаніях ?
Ось з чого ви вирішили, що якщо ми націоналізуємо наприклад Лукойл або НОВАТЕК, то доходи в державний бюджет від цих компаній збільшаться ?
