Мертві свідки вбивства Кірова

Автор: Олексій БОГОМОЛОВ

Справа про вбивство першого секретаря Ленінградського обкому ВКП (б) об'єктивно досі так і не розслідувана. «Цілком таємно» вперше досліджує документи з особистого фонду Єжова

Двадцять сьомого березня виповнюється рівно 130 років з дня народження Сергія Мироновича Кірова. «Улюбленець партії», особистий друг Сталіна, якого іноді навіть називали його можливим конкурентом і наступником, 1 грудня 1934 був застрелений в Смольному з револьвера «наган». Усе! На цьому достовірні історичні факти, що стосуються вбивства, практично закінчуються!

Справжньої картини, істинних причин цієї події, справжніх винуватців не знає ніхто. І це факт, який ми з вами, шановні читачі, спробуємо аргументовано довести, проаналізувавши численні матеріали «справи Кірова», наукові та публіцистичні статті та нові архівні документи.

«Капелюхи!»

Кримінальне розслідування абсолютно не цікавило Сталіна. В'ячеслав Молотов вже в сімдесяті роки згадував: «Я був в кабінеті у Сталіна, коли подзвонив Ведмідь, начальник Ленінградського ОГПУ, і сказав, що сьогодні в Смольному убитий товариш Сергій. Сталін в трубку сказав: «Капелюхи!» Сталін разом з Молотовим, Ворошиловим і деякими іншими керівниками відправився нічним поїздом до Ленінграда, щоб особисто допитати передбачуваного вбивцю і важливих свідків. Виконати слідчу програму повністю йому не вдалося, оскільки ключовий свідок, комісар оперативного відділу УНКВС Борисов по дорозі на допит був смертельно травмований. Але допиту вважався вбивцею Леоніда Ніколаєва «вождю народів» виявилося достатньо. Про це допиті багато написано, але протоколу його немає, а жодна з версій реального підтвердження не знайшла. Потім генсек поїхав в Москву, отримавши потрібну інформацію, і, швидше за все, знаючи, як її можна використовувати.

Вкрай цікавий факт: з 2 грудня слідство, яке проводили чекісти під керівництвом наркома внутрішніх справ Генріха Ягоди, направляв, координував і приводив до логічного завершення людина, котрий мав у той час відношення до органів внутрішніх справ, - заступник голови Центральної контрольної комісії ВКП (б ) Микола Єжов.

Мені вдалося ознайомитися з оригіналами документів з особового фонду Єжова в Російському державному архіві соціально-політичної історії (РГАСПИ). Справи № 113 і № 114 озаглавлені однаково: «Керівництво Н.І. Єжовим розслідуванням вбивства С.М. Кірова, організація репресій в Ленінграді щодо колишніх учасників зинов'євської опозиції і інших ». І, що найцікавіше, листи використання цих справ, в яких в обов'язковому порядку зазначаються всі, хто вивчав їх, були абсолютно чисті.

Швидше за все, допитавши Миколаєва, Сталін уже знав реальні мотиви вбивства. І його зовсім не цікавило кримінальне розслідування. Всі протоколи допитів та інші документи, виготовлені починаючи з 3 грудня, служили одній меті - підтвердити певну Сталіним і Єжовим схему. У фонді Єжова, так само як і в інших вже розсекречених фондах, немає ні плану місця злочину, ні протоколу допиту Миколаєва Сталіним, ні найменшого натяку на розробку інших, крім політичних, версій того, що сталося. А ось протиріч в документах цілком достатньо ...

«Сліпі» свідки

Хто і коли вбив Кірова, свідки не бачили ... Чого, здавалося б, простіше - визначити точний час вбивства. Постріл (або постріли) в Смольному чули десятки співробітників Ленінградського обкому партії. Але дані про час різняться. Так само як і дані про те, хто і як охороняв Кірова після того, як він увійшов до Смольного. Начальник Ленінградського УНКВД Ведмідь писав: «1 грудня в 16 годин 30 хв. У будівлі Смольного на третьому поверсі, в 20 кроках від кабінету тов. Кірова зроблений постріл в голову тов. Кірову, що йшов назустріч йому невідомим, які опинилися за документами Ніколаєвим Леонідом Васильовичем ... Розвідка супроводжувала тов. Кірова до третього поверху. На третьому поверсі тов. Кірова до місця події супроводжував оперативний комісар Борисов ».

А тепер давайте порівняємо дані цього оперативного донесення з єдиним протоколом допиту того самого оперативного комісара Борисова, написаним також 1 грудня: «В 4 ч. 30 м. Приблизно т. Кіров один вийшов з машини і пішов в будинок обкому. У вестибюлі я пішов ззаду на відстані кроків 15. На цій відстані я йшов до другого поверху. Коли я встав на першій сходах, тов. Кіров був уже на майданчику посередині між першим і другим поверхом, так я слідував за ним до входу на третій поверх. Добравшись до коридору, я йшов по коридору від нього на відстані 20 кроків. Не доходячи двох кроків до повороту в лівий коридор, я почув постріл ».

Ще один оперативний комісар, Карл Паузер при допиті повідомив, що по сходах наверх з Кірова йшли три чекіста - Борисов, Аузен і Баликовскій. А Микола Дурейко, співробітник комендатури Смольного на допиті (без дати) показав: «Борисов йшов ззаду тов. Кірова на кроків 8-10 ».

Помітили різницю? Ведмідь пише, що «розвідка» супроводжувала Кірова до третього поверху, Борисов - що він йшов один. Ведмідь відзначає, що постріл був о 16:30, Борисов - що в цей час він лише зустрів Кірова внизу.

Але це ще не все. Після першого пострілу Борисов вихопив револьвер, звів його і почув другий постріл. «Вибігши в лівий коридор, - говорив Борисов слідчому, - я побачив двох лежачих у дверей приймальні тов. Чудова. Лежали вони на відстані ¾ метра один від одного. Осторонь від них лежав наган. У тому ж коридорі, я бачив, знаходився монтер Обкому Платич ».

Будучи допитаний, Селіверстов Платич (в іншому протоколі - Платоч. - Авт.) 1905 р.н., член ВЛКСМ, стверджував, що він йшов разом з комірником Васильєвим в машинописне бюро за друкарськими машинками. Ось уривок з протоколу допиту: «Дійшовши по коридору до кута лівого коридору, ми побачили, що з нами порівнявся т. Кіров. Васильєв попросив мене закрити скляні двері на лівому коридорі, яка веде в 4-ю їдальню. Я побіг попереду тов. Кірова кроків на 8, раптом почув ззаду постріл, коли я обернувся, пролунав другий постріл. Я побачив, що т. Кіров лежить, а другий повільно спускається на підлогу, спираючись на стінку. У цієї людини в руках знаходився наган, який я взяв у нього з рук ». А ось Георгій Ялоза, заст. керуючого будинками Ленсовета, якого теж допитали 1 грудня, повідомив: «Від кабінету т. Чудова вискочило кілька чоловік на чолі з т. Чудовим. Підбігши туди, я побачив поруч з людиною в кожушку револьвер «наган». Пізнавши в другому людині (по фігурі і потилиці) т. Кірова, я схопив револьвер і став поруч з лежали першою людиною ».

Лист заступника начальника Ленінградського УНКВД Федора Фоміна

Цікава справа! Три-чотири протоколи допитів - і стільки нестиковок. Комісар Борисов каже, що наган знаходився на підлозі, Платич - що він взяв його з рук Миколаєва, Ялоза, що лежав на підлозі і взяв його він. Але ніхто з них не бачив, хто стріляв Миколаєва! Ні Платич, який втік у восьми кроків попереду Кірова по лівому коридору, ні комірник Васильєв, який повертався назад, ні охоронець Борисов.

А сам Миколаїв розповідав про вбивство так: «Піднявшись на третій поверх, я зайшов до вбиральні, оговтався і, вийшовши з вбиральні, повернув ліворуч. Зробивши два-три кроки, я побачив, що назустріч мені, по правій стіні коридору йде Сергій Миронович Кіров на відстані кол 15-20 кроків. Я, побачивши Сергія Мироновича Кірова, спочатку зупинився і відвернувся задом до нього, так що коли він проходив повз мене, я дивився йому вслід в спину. Пропустивши Кірова від себе на 10-15 кроків, я помітив, що на великій відстані від нас нікого немає. Тоді я пішов за Кировим слідом, поступово наганяючи його. Коли тов. Кіров завернув за ріг, наліво до свого кабінету, розташування якого мені було добре відомо, вся половина коридору була порожня - я підбіг кроків за п'ять, вийняв на бігу наган з кишені, навів на голову Кірова і зробив один постріл в потилицю. Кіров миттєво впав обличчям вниз.

Я повернувся назад, щоб запобігти нападу на себе ззаду, звів курок і зробив постріл, маючи намір потрапити собі в скроню. У момент взводу курка з кабінету навпроти вискочив чоловік у формі ГПУ, і я поквапився вистрілити в себе. Я відчув удар в голову і впав ». Начебто досить гладке і правдоподібне опис того, що сталося. Але зауважимо, що датовано воно не 1 і не 2, а тільки 3 грудня, часом, коли Миколаїв та інші допитувані були вже в щільній розробці тюремників.

А ось і ще нестиковки. 2 грудня вже відомий нам монтер Платич говорив на допиті: «Я кинувся бігти у напрямку до цієї людини, т. К. Здогадувався, що саме він стріляв ... Підбігши до нього, я підняв з підлоги лежав наган, відкинув його в бік і завдав стріляв два удари кулаком по обличчю ... Мені здається, що я перший підбіг до вбивці ».

У фонді Політбюро ЦК КПРС в РГАСПИ (ф.117, оп.171, д.496) є написане 10 березня 1956 року лист Івана Каспарова, який в 1934 році працював заворгвідділом Ленінградського міськкому партії. У ньому він повідомляв, що крім нього «не залишилося живих свідків цього страшного злочину». Цитуємо: «У ніг Кірова ми виявили порівняно молодої людини, який лежав нерухомо, потім він став ворушитися, як після глибокого непритомності, підвівся і відсутнім поглядом озирався навколо. Поруч з ним лежав пошарпаний портфель і в ньому револьвер і партквиток ».

Член обкому і кандидат в бюро обкому ВКП (б) Михайло Росляков в своїх свідченнях повідомляв іншу версію: «У фатальний день 1 грудня 1934 року народження, коли в Смольному пролунав зрадницький постріл Миколаєва, я перший підійшов до лежачого долілиць С.М. Кірову, намагаючись надати йому допомогу. Поруч лежав вбивця Миколаїв, від якого я відібрав партквиток і револьвер. Квиток віддав А.І. Угарова ».

Миколаїв був, партквиток теж був, портфель і навіть наган були. Ось тільки хто з нього стріляв, жоден свідок не бачив.

осічка

Кількість пострілів і справа про простреленою кашкеті. Вельми заплутаний питання про те, скільки всього було пострілів. Більшість свідків, в тому числі оперативний комісар Борисов і монтер Селіверстов Платич - в показаннях згадували два постріли. Леонід Ніколаєв казав, що натискав на спусковий гачок двічі. Деякі свідки відзначали, що ще довгий час в стелі коридору в Смольному було видно позначку від другої кулі. А ось заступник начальника УНКВД по Ленінградській області Федір Фомін писав в 1956 році Михайлу Суслову: «Коли я оглянув револьвер« наган », привезений мною разом з Ніколаєвим, то один патрон був вистрілений - гільза була порожня, а поруч з цією гільзою в Нагано був патрон з осічкою. З цього я зробив висновок, що вбивця Миколаїв після пострілу в С.М. Кірова зробив постріл в себе, але вийшла осічка ... »Так хто ж стріляв у стелю вдруге?

Ця версія загибелі опера Борисова викликала питання у секретаря цк КПРС Михайла Суслова

У літературі часто фігурує експонувалася в Музеї Кірова «простреленою кашкет». А чи була вона в реальності? Михайло Росляков, описуючи картину злочину, писав: «Вискочивши слідом, я побачив страшну картину: ліворуч від дверей приймальні Чудова в коридорі ниць лежав Кіров з поверненою вправо головою; кашкет, козирок якої уперся в підлогу, була трохи піднята і не торкалася потиличної частини голови; зліва під пахвою - канцелярська папка з матеріалами підготовленого доповіді ». Важко навіть уявити, що куля пробила околиші кашкети, Кіров впав обличчям вниз, а кашкет залишилася у нього на голові ...

Уже згадуваний нами Іван Каспаров писав: «Кіров лежав на підлозі долілиць. Під лівою рукою перебувала папка з паперами (відомо, що він збирався на збори Ленінградського партактиву з доповіддю), шапка його лежала поруч, і на потилиці праворуч зяяла величезна рана розміром більше старого п'ятака ».

Уповноважений секретар політвідділу Бабушкіна 1 грудня допитувала директора Ленінградського Держцирку Цукерман Леоніда Юхимовича, який прибіг на постріли одним з перших, оскільки знаходився недалеко від кабінету Кірова: «Трохи від нього (мається на увазі Миколаїв) попереду лежав чоловік, уткнувся обличчям вниз; в лівій руці була шапка ... Я відразу впізнав в лежав тов. Кірова ». Як вам сюжет: застрелений Кіров, падаючи, вистачає свого кашкета і міцно тримає її?

Залізним бруском по голові

Одним з найбільш загадкових сюжетів, пов'язаних з убивством Кірова, є смерть оперативного комісара Борисова, того самого, який йшов за Кірова, за різними даними, на відстані від 8 до 20 кроків і повинен був охороняти його на шляху до кабінету. Його допитали лише один раз, 1 грудня. На наступний день Сталін дав наказ привезти до нього Борисова.

Довідка з фонду Єжова: «Борисов М. В., 1881 року народження, із селян, кандидат в члени ВКП (б) з 1931 року, оперативний комісар 4-го відділення оперода УНКВС по Ленінградській області, в ОГПУ з 1924 року, раніше працював сторожем; загинув 2 грудня 1934 року в 10 годині 50 хвилин при наїзді вантажного автомобіля на стіну будинку № 50 по вулиці Воїнова ». Це офіційна довідка 1934 року. А далі йдуть версії події ...

Версія № 1. Федір Фомін, заступник начальника обласного УНКВД писав: «Комісар Борисов вранці 2 грудня був заарештований і утримувався в опероде УНКВС, після допиту т. Сталіним вбивці Миколаєва. Ягода подзвонив Агранова з Смольного в УНКВС Ленінграда, щоб він направив Борисова в Смольний до т. Сталіну, і коли його везли на оперативній машині, відкритої полуторатонке, він сидів з правого боку по ходу машини, а з лівого боку, проти нього, сидів супроводжуючий його оперативник. Коли шофер по вул. Воїнова проїжджав біля Таврійського саду по ділянці обледенілій території, втратив рульове управління, і машина повним ходом пішла до огорожі і вдарилася правою стороною про паркан, комісар Борисов, який сидів з правого боку на лавочці, вдарився головою і тут же помер ... »На цьому листі, адресованому в 1956 році Михайлу Суслову, секретар ЦК навпаки процитованих слів поставив знаки питання.

Версія № 2. ПОПОВИЦЬКА Степан Сергійович, колишній співробітник Ленінградського УНКВД, писав в ЦК КПРС 7 березня 1956 року народження, що начальник третього відділу оперода Хвілюзов дав розпорядження оперуповноваженому Малію доставити Борисова до Сталіна, взявши будь-яку машину від четвертого під'їзду. Машина була одна - вантажна полуторка п'ятого відділення оперода. «З огляду на те, що шофер машини Кузін не знав урядового під'їзду в Смольному, Малий сів з ним в кабіну, а Виноградов з Борисовим в кузов машини. Необхідно відзначити, що Борисов знаходився в стані психічної пригніченості, вдавав із себе хникати людини, а тому ніякої небезпеки відносно супроводжуючого на автомобілі не уявляв ... Слідуючи по вул. Воїнова, при переїзді трамвайних колій Потьомкінських вулиці через технічні несправності машину занесло до стіни будинку, і Борисов вдарився головою об водостічну трубу ». ПОПОВИЦЬКА навіть згадував про те, що з труби нібито вилучили клапоть пальто Борисова і долучили до справи.

Версія № 3. У 1956 році колишній слідчий ОГПУ-НКВД Якушев писав секретарю ЦК Фролу Козлову, що в 1937 році він допитував шофера автомашини Кузіна, який повідомив, що в 5-6 годин ранку 2 грудня він був викликаний в оперативний відділ і йому було запропоновано подати автомашину до під'їзду будинку НКВС на вул. Воїнова. Кузін розповів, що сидів поруч з ним оперативник Малий вихопив у нього кермо і машина вдарилася об водостічну трубу. Малий вистрибнув з машини, але Борисов, судячи з усього, з кузова нікуди не випадав: «Хто сидить з ним (з Кузіним. - Авт.) Співробітника вже не було, він почув якийсь глухий удар в кузові, і коли подивився в кузов машини, він побачив лежачого на підлозі автомашини людини в пальто з закривавленою головою ».

Якушева були процитовані показання чекіста Виноградова: «У цей момент я вдарив Борисова залізним бруском по голові. Машина зупинилася, підхопився до мене в кузов Малий, вихопивши з моїх рук залізний брусок, ще раз вдарив ним лежав на підлозі машини Борисова по голові .... Так був убитий Борисов ». Малий і Виноградов Військовою колегією суду були засуджені до розстрілу, а Кузіна слідчий Якушев звільнив, і той не був репресований.

До речі, водій Василь Кузін в листі на ім'я того ж Фрола Козлова в 1956 році описує обставини прибуття до будівлі УНКВД і вбивства Борисова дещо по-іншому: «2 грудня в 11 годин ранку я привіз начальника Мюллера в управління і пішов в червоний куточок (пам'ятаєте показання Кузіна на слідстві 1937 року щодо тому, що його викликали в 5-6 ранку? - Авт.). Машину я залишив на вулиці Воїнова біля під'їзду ». Потім Кузіна кілька разів просили виїхати в Смольний, але, оскільки Мюллер строго-настрого наказав нікуди не їхати, то поїхав він тільки за наказом секретаря оперативного відділу Максимова.

Мені удалось віявіті ще одне цікаве Свідчення того, что чекісті відразу после загібелі Борисова не определена з версією. Інструктор міськкому партии Войтас повідомляв, що 2 грудня его машину зупинили співробітнікі НКВД и попросили перевезти на его машині в УНКВС Тіло вбітої людини. При цьом ВІН чув розмови співробітніків НКВД: «Чорт Візьми, сидів поруч з шофером, камера лопнула, вдарівся головою об кермо и розбили голову». Войтас в убитому впізнав охоронця Кірова, і ця розмова його дуже здивував, так як «труп стягували ні з кабінки шофера, а з платформи вантажівки, так що кермо був тут ні при чому».

Так що з великою ймовірністю можна стверджувати, що Борисова все-таки вбили в кузові чекістської полуторки. Він не очікував удару і навіть не встиг прикрити голову руками (це було б природно при аварії). Його руки були цілі. Я уважно вивчив акт розтину тіла Борисова, яке було проведено в той же день професорами Надєждіним і Розановим. Ось деякі цитати: «Волосся на голові сиве, забруднити кров'ю ... У лівій тім'яній області нижче тім'яної бугра є садно 2х1,5 см в горизонтальному напрямку ... З правого слухового проходу випливають краплі крові. У носових отворах невеликі звірки крові ... Десни злегка забруднені кров'ю ... На тілі ще виявлені наступні пошкодження: на спині в області верхньої третини лівої лопатки садно 4х2,5 см у вертикальному напрямку, на передній поверхні верхньої третини лівого стегна три невеликих садна, найбільша 2х0, 5 см, найменша 1,5х0,2 см в вертикальному злегка вправо напрямку ... »І далі описуються страшні пошкодження черепа, який був фактично розколотий на частини, як буває від удару тупим предметом. І в акті немає ні слова про те, що ці ушкодження могли виникнути в результаті автоаварії ...

2 грудня, судячи за наявними документами, в обвинувальному ключі про Борисові слідчі не говорили. Зате потім, з 3 по 14 грудня, підбиралися свідчення різних осіб про вбивство Кірова щодо того, що «Борисов втік з місця події», що «Борисов в затриманні вбивці і виклику лікарів участі не брав» ... Мертвий Борисов нічого товаришу Сталіну розповісти не міг ...

25 квітня 1957 року відправлена ​​до Президії ЦК КПРС записка Комісії ЦК КПРС під головуванням В'ячеслава Молотова про обставини загибелі М.В. Борисова, яка винесла вердикт: «У зв'язку з давністю подій і смертю осіб, які могли б внести ясність у цю справу, зібрати матеріали, які дали б можливість встановити, чи була загибель Борисова результатом умисного вбивства або автомобільної аварії, не представляється можливим. Тому вважаємо за доцільне подальшу перевірку цих питань закінчити ».

Леонід Ніколаєв і Мільда Драуле

Допит мільдью Драуле

Про жінок, троцькісти та іноземних шпигунів. Звичайно, ніяк не можна обійти стороною версію, за якою Кіров йшов до Смольного, щоб перед засіданням активу зайнятися сексом з дружиною Миколаєва мільдью Драуле, під час чого і був убитий. Сучасне судово-медичне дослідження, про яке згадувалося в 2005 році, зробило наступні висновки: «Звісно ж найімовірнішим, що в момент поранення Кіров не перебувала у вертикальному положенні. При судово-медичному дослідженні кальсонів Кірова встановлено, що при відсутності слідів тривалого носіння після останньої прання на внутрішній поверхні спереду в їх верхній частині виявлені значних розмірів плями висохлої сперми ».

Не вдаючись в подробиці інтимного життя Сергія Мироновича, то, що його кальсони були забруднені спермою, аж ніяк не свідчить про сексуальний контакт зі згаданою жінкою. А випадком плями не могли з'явитися годиною-двома раніше і в більш зручній обстановці?

Крім того, експертиза, результати якої були вперше продемонстровані в 2005 році по ТБ у другій частині документального фільму «Вбивство Кірова», носила не зовсім офіційний характер, а скоріше відбивала думку одного запрошеного експерта, оскільки справжні судово-медичні експертизи згідно із законом призначають тільки уповноважені особи, суддя, дізнавач, прокурор, слідчий.

Те, що Кіров дуже любив жінок - загальновідомий факт. Про це говорили і в тридцяті роки, і пізніше. А один з керівників радянської розвідки генерал-лейтенант Павло Судоплатов прямо писав про зв'язки Кірова з молоденькими балеринами двох театрів. Він же вписує туди і мільдью Драуле, дружину Леоніда Ніколаєва і мати двох дітей, якій до зазначеного часу було вже 33 роки.

Мені ж видається, що Сергій Миронович, як людина обережна, ні за що б не став зустрічатися з жінкою, у якої заарештований і відбуває термін в таборі рідний брат, а свояк - дезертир, який перебуває в розшуку. Не кажучи вже про психічно неврівноважену чоловіка, виключає з партії.

Чим була викликана гіпотетична «необережність» Кірова, судити не нам, але, вивчаючи архівні документи з фонду Політбюро ЦК КПРС, я натрапив на вельми дивну фразу члена Ленінградського обкому і кандидата в члени бюро обкому Михайла Рослякова «У листопаді 1934 року анітрохи раптово застрелився молодий , життєрадісний Чудин Борис Миколайович, який займав посаду керуючого справами Ленсовета. За своїм становищем Чудин Б.Н. вів інтимне обслуговування керівних працівників Ленінграда, і зокрема С.М. Кірова ».

У досліджених мною документах, якщо судити за збереженим в особистому фонді Миколи Єжова протоколу, є дуже цікавий сюжет: перший допит мільдью Драуле проходив в будівлі Управління НКВД на Ливарному, 4, о 16 годині 45 хвилин, тобто через 15 хвилин після того, як Кіров увійшов до Смольного. За цей час Кіров мав піднятися наверх, піти по коридору, бути застреленим Ніколаєвим, вбивцю повинні були обшукати, з'ясувати, хто його дружина, знайти її на роботі і привезти в управління. Це практично нездійсненно.

А ось про другий допиті мільдью Драуле невідомо практично нічого! Нам вдалося з'ясувати, що всупереч поширеній думці, Сталін викликав на допит 2 грудня не тільки начальника Ленінградського управління НКВД Медведя, Миколаєва, оперативника Борисова, а й дружину Миколаєва мільдью Драуле. Про це в ЦК КПРС писав Михайло Росляков, в 1934 році член Ленінградського обкому і кандидат в бюро обкому ВКП (б). При цьому він стверджував, що Драуле «працювала в спецвідділі обкому партії». Але ніякого відображення в архівних документах цей допит поки не знайшов. Мабуть, було, що приховувати ...

На всіх допитах мільдью Драуле не задавали жодного питання про те, чи була вона знайома з Кірова. На першому допиті, про який ми згадували, вона відповідала слідчим, що нічого незвичайного за чоловіком, крім депресії, вона не помічала, що наган у нього був до 1926 року, що напередодні ввечері він був удома і грав з дітьми, а вранці, коли вона пішла на роботу, ще спав. Швидше за все, це єдиний більш-менш реальний текст. А потім все пішло, як кажуть, по накатаній доріжці.

З матеріалів допиту 3 грудня:

Питання: Ви показуєте, що Миколаїв уже протягом року висловлював різкі антирадянські погляди і настрій. Слідство має дані, що ви також поділяли ці антирадянські погляди Миколаєва?

Відповідь: Визнаю, що я дійсно розділяла антирадянські погляди мого чоловіка Миколаєва. Спочатку на його антирадянські виступи я боязко реагувала, потім повністю потрапила під його вплив, втратила класове чуття і не помітила, як він виріс в активного класового ворога.

З протоколу допиту Драуле мільдью Петрівни від 10 грудня 1934 року:

Питання: Чи було вам відомо про терористичні настрої вашого чоловіка Миколаєва Л.В.?

Відповідь: Так, мені було відомо про терористичні настрої мого чоловіка Миколаєва Леоніда Васильовича. Миколаїв часто у вкрай різкій формі говорив про необхідність фізичної розправи з керівниками Комуністичної партії, в числі яких він називав тт. Сталіна і Кірова.

Мільдью Драуле, звичайно ж, виключили з партії (заочно). Під час першого процесу, коли засудили до розстрілу Миколаєва з «спільниками», її до кримінальної відповідальності не притягали, але в березні 1935 рік все ж розстріляли.

Звичайно ж, «справа Кірова» стало для Сталіна приводом розправитися із залишками зинов'євської опозиції. Але по ходу розслідування «про всяк випадок» розроблялися і інші версії - «шпигунська» (Миколаїв зізнався в спробах зв'язків з латиським, німецьким і англійським консулами) і «троцькістсько» - зведений брат Миколаєва Петро розповідав, як той переконував його в правоті Троцького і говорив, що треба вбити Сталіна і Кірова, а потім виїхати за кордон допомогти Троцькому повалити радянську владу. Після вбивства Кірова в орбіту терору вже в перший рік було втягнуто понад 35 тис. Жителів Ленінграда ...

PS Після ознайомлення з архівними документами щодо вбивства Кірова я прийшов до невтішних висновків. У 1964 році була проведена ще одна перевірка обставин вбивства Кірова, але довідка за результатами додаткової перевірки обставин вбивства С.М. Кірова від 1964 року до цього часу не виявлена. Швидше за все, і вона, і сотні інших матеріалів до цих пір лежать у відомчих архівах. Так що реальну картину цього загадкового події нашої історії можна буде відтворити тільки при витребування абсолютно всіх наявних документів Генеральною прокуратурою з проведенням професійного слідства. Час для цього, як вважають багато моїх колег-істориків, прийшло вже давно ...

Лист в ЦК КПРС члена Ленінградського обкому ВКП (Б) Михайла Рослякова.

Показання водія Кузіна, спрямовані на ім'я Михайла Суслова.

Лист заступника начальника УНКВД по Ленінграду і Ленінградській області Фоміна на ім'я Фрола Козлова.

Редакція дякує співробітникам Російського державного архіву соціально-політичної історії за допомогу в підготовці матеріалу і надані ілюстрації.

авторизованого: Олексій БОГОМОЛОВ