Провісник трагедії: за що любили і вбили Петра Столипіна

Букер Ігор

106 років тому помер прем'єр Російської імперії Петро Аркадійович Столипін. Він не пережив 11-го замаху на своє життя. Чи заслужив таку ненависть державний муж, настільки ревно заботившийся про благополуччя Росії і населяють її народів? Що принесла їм його загибель? Чи можна влаштувати щастя непридатними і злочинними засобами?

Ще недавно радянські школярі, вивчаючи історію рідної країни, знали про "столипінські вагони" і "столипінські краватки". На відміну від інших, цілком радянських "пароплавів і чоловіків", Петро Аркадійович постав в образі "блакитного вагона" зі співаючим крокодилом Геною на даху, а малювався якимось чудовиськом, бармалейскім чином розправляються з професійними і не дуже революціонерами.

У масовій свідомості не допомогло посмертної пам'яті колишнього прем'єр-міністра ні його спорідненість з поетом Лермонтовим, ні вбивство від руки єврея Богрова. "Перший російський прем'єр, чесно поставив і всупереч Государю виконував завдання єврейської рівноправності, загинув - по глузування чи Історії? - від руки єврея", - писав подорожував в "столипінських вагонах" колишній зек Олександр Солженіцин. Радянською історіографією в особі радянських же істориків він був проклятий як царський прихвостень. Можливо, коли-небудь ми будемо вчити його історію по кінофільмах, де в постільних сценах і пастельних тонах промайне балетна пачка або висунутися хтиві пуанти .

Державник Столипін - ідеал для сучасної політичної еліти, свято поклоняється принципом приватної власності. Отримав смертельну кулю в живіт Столипін, благословити не пробитою кулею лівою рукою Государя-імператора, знамення заходу Великої Імперії. Фраза про тих, кому потрібні великі потрясіння і кому потрібна Велика Росія - лоскочуть національну гордість і новоявлених монархістів. Хоча вона зрозуміла будь-якій розумній людині, яка бажає стабільності і спокою.

Зараз кожен може знайти апологію або образи на адресу цього чудового державного діяча, колишнього, за словами тодішнього британського журналіста, "єдиною людиною, здатним взяти на себе важку справу введення в Росії конституційного ладу". І таким його робить зовсім не вбивство (як відомо, на Русі споконвіку шанували невинно убієнних), а його політична і державна діяльність.

Кому-то нагадаємо, а декого і навчимо.

Згідно указу 9 листопада 1906 року, селянам дозволялося виділяти своє господарство з громади разом із землею. Указ Столипіна, підтверджений законом 1910 року, заохочував вихід з общини з вимогою зміцнення за кожним домогосподарками, що володіє надільної землею на громадському праві, "в власність належної йому частини з зазначеної землі". У який продовжував жити в селі селянина така ділянка називався висівок. Бажаючі могли перебратися в віддалене місце - на хутір. Земля для хутора відрізалась від общинних угідь. Остання обставина перешкоджало випасу худоби та іншої господарської діяльності.

Сучасні критики аграрної реформи Столипіна вказують на її суперечливі результати. Перш за все, відзначають зниження приросту зборів основних сільськогосподарських культур, хоча в скотарстві стан справ був набагато гірше. Столипінська аграрна політика , Біснування яйцеголові історики, обернулася розоренням селянства і голодом 1911/12 років. Наводяться свідчення прихильників його реформ, що політична ставка на "міцного мужика" була "небезпечною грою".

Зарождавшаяся буржуазія не стала союзницею поміщиків і самодержавства. Проти Столипіна наїжачився вічно фрондує ліберальна інтелігенція - гниле болото, готове засмоктати Росію, її правителів, а заодно і весь народ. Інтелігенція в чиновницьких віцмундирах насильно, незважаючи на обставини, насаджувала запропоноване в законах, циркулярах та інструкціях. Зокрема, не всі малоземельні селяни готові були вийти на відруби, оскільки це посилювало їх залежність від примх погоди. Земство змусили відвернутися від реформи. Вина чи в тому Петра Аркадійовича ?! Чи торкнуться його білосніжних риз викарбувані в афоризм черномирдінського слова про те, чого, як завжди, хотіли і на що напоролися?

До питання про військово-польових судах в роки правління Столипіна, що викликає ідіосинкразію або щось гірше у певних членів нашого суспільства. Така ось статистика: в 1907 р страчено 1139 чоловік, в 1908-м - 1340, в 1909-му - 717. Потім зовсім пішли на спад. Нагадаємо, мова йде про епоху розгулу тероризму в Росії. Він стверджував: "Держава може, держава зобов'язана, коли знаходиться в небезпеці, приймати найсуворіші, самі виняткові закони, щоб захистити себе від розпаду". Це твердження може оскаржити тільки дебіл або явний пособник терористів.

"Київський зловісний постріл ... повинен бути прийнятий як сигнал до тривоги, до великій тривозі, - пророчо пророкував в 1911 році Суворінскій" Новий час ". - В історії Росії починається нова глава". У грудні 1912 року Василь Розанов писав М.О. Гершензону: "Після [вбивства] Столипіна у мене якось все обірвалося до них [євреїв:] посмів би російський вбити Ротшильда і взагалі" великого з їхніх ".

І вже в наш час Солженіцин: "Так і від вбивства Столипіна - жорстоко постраждала вся Росія, але не допоміг Богров і євреям. Богров вбив Столипіна, оберігаючи київських євреїв від утисків. Столипін - і без того був би незабаром звільнений царем, але безсумнівно був б знову покликаний в круговращательном безлюддя 1914-16, і при ньому - ми не закінчили б так ганебно, ні у війні, ні в революції. (Якщо б ще, при ньому, ми в ту війну вступили б.) Убитий Столипін - програні в війні нерви, і Росія лягла під чоботи більшовиків. Гітлерівці легко пройшли до Києва і - знищити і київське єврейство ".

Всі пам'ятають, що сталося з імператрицею Олександрою Федорівною, її чоловіком та дітьми. Дорога до підвалу Іпатіївського будинку безпосередньо пролягла від склепу в Києво-Печерській лаврі, де упокоївся з миром настільки дратував царицю Столипін. Смерть наздогнала не тільки ненавиділи Столипіна, в 1917-му була розстріляна його дочка Ольга.

Можливо, занадто оптимістично вірити в рятівну для Росії місію Столипіна. Безсумнівно, що пролунав 1 (14) вересня постріл і проведена 5 (18) вересня 1911 року смерть прем'єра Петра Столипіна виявилися провісниками набагато більш моторошною трагедії. Трагедії вже не одну людину, однієї родини, а всіх народів Російської імперії.