Будинок Юза-Свіцина. Продовження історії

У 2009 році в «ДН» був опублікований ряд статей про незавидну долю старовинного цегляного будинку колишнього керуючого Юзівським заводом і кам'яновугільними копальнями Новоросійського суспільства з 1909 до 1918 року Адама Свіцина . За минулі три роки донецьким краєзнавцям вдалося дізнатися деякі нові подробиці про цей будинок, і влада міста Донецька прийняла рішення відреставрувати даний історичний об'єкт.

Офіційна версія: будинок Свіцина - це будинок Джона Юза

Почнемо спочатку історію цього неординарного, по Юзівській мірками, особняка з червоної цегли. Нагадаємо, що він знаходиться на вулиці Клінічній в Ленінському районі Донецька, біля пологового будинку міськлікарні №6 (Шлаколечебніца).

За офіційною версією істориків і співробітників обласного краєзнавчого музею, цей будинок - друге житло директора - керуючого справами Новоросійського товариства кам'яновугільного, залізного, сталевого і рейкового виробництва, британського поданого Джона Хьюза (На російський манер Юза) в селищі при металургійному заводі його імені на Півдні Росії. У всякому разі така інформація з'явилася в нашому музеї після того, як в далеких уже 1989 і 1990 роках наше місто відвідали нащадки Юзов разом з працівниками Гламорган-архіву з Південного Уельсу.

Резиденція Юзов за даними архіву Гламорган (Південний Уельс)

У нас же руїни колись добротного особняка місцеві жителі прилеглих вулиць називають будинком Свіцина, в якому Адам Олександрович проживав до початку Громадянської війни в Росії в 1918 році. Про те, що сім'я Свіцина там проживала, є спогади покійного молодшого сина керівника заводом і шахтами НРО Георгія-Вітольда Свіцина.

Будинок Юза-Свіцина стоїть на вершині пагорба. За офіційною версією, будинок першому директору-розпоряднику нібито почали будувати в 1874 році і зробили його одноповерховим, але приїхала з Англії дружині Юза Елізабет особняк не сподобався, і вона зажадала зробити його двоповерховим. За цією версією, старина Юз відмовився від послуг російських архітекторів і запросив для побудови свого сімейного фортеці зодчого з Англії. Довгий час йшло будівництво, але пожити в новому особняку Джон Юз так і не зміг, померши в 1889 році в готелі «Англетер» під час своєї поїздки в Санкт-Петербург.

Сини засновника заводу і однойменного селища завершили справу свого батька і з 1891 року (за іншими даними - з 1893 року) стали жити в новому будинку зі своїми сім'ями. У «Історичній довідці про будинок Юзов», підготовленої фахівцями Донецького обласного краєзнавчого музею, записано: «В Юзівському будинку налічувалося 16 кімнат. Деякі з них мали вигляд парадних залів (вітальня, їдальня, більярдна). Від парадного входу юзовського особняка неширока коротка полога сходи спускалася у двір з кам'яними доріжками, квітучими клумбами, альтанками, повитими плющем і диким виноградом, гойдалками, майданчиком для гри в крокет і великим садом-парком ».

За інформацією краєзнавчого музею, будинок побудований в стилі неокласицизму з червоного (привізного?) Цегли. Була на ньому залізний дах зеленого кольору, були там щось на зразок зимового саду і тераса, три великих голландських печі з каміном. До будинку було прокладено водопровід. З чуток, за розгалуженого лабіринту підвалів можна було дістатися до артезіанської свердловини, яка постачала сімейство Юзов доброю водою.

Після революції та громадянської війни в будинку розміщувалися в різні роки робочий клуб, дитячий притулок, дитяча лікарня. В роки німецької окупації в 1941-1943 роках в цьому особняку німці розмістили госпіталь. При відступі з міста Сталіно фашисти намагалися підірвати будинок, але у них це вийшло частково. Після цього в 70-80-х роках минулого століття там знаходився цех з виробництва безалкогольних напоїв ВРП ДМЗ, а після розвалу СРСР - стройцех ДМЗ.

В кінці «Історичної довідки» вказується: «На початку 2000 року особняк Юзов і прилеглу до нього територію орендувало підприємство закритого типу. На жаль, необхідно констатувати, що підприємство закритого типу поставилося до особняка Юзов варварськи. Воно повністю його зруйнував, і тепер від будинку залишився тільки остов ».

Ось така офіційна версія є на даний момент.

Версія №2: будинок Свіцина безпосередньо до Джону Юзу відношення не має

Точних і на 100% переконливих документальних доказів приналежності напівзруйнованого нині особняка першому директору-розпоряднику Юзівського металургійного заводу Джону Юзу на сьогоднішній день не знайдено! З великою часткою ймовірності можна припустити, що цей будинок до самого Джону Юзу відношення не має!

Дане твердження підтверджується деякими документальними доказами, знайденими донецькими краєзнавцями останнім часом. У автора кількох книг з історії Донецька Валерія Степкина є схема центральної частини селища Юзівка ​​за 1892, зроблена поліцією в ході розслідування так званого холерного бунту, що стався тут у серпні того ж року. На схемі відзначений шлях руху натовпу бунтівників по селищу. Там же одну з будівель (в районі нинішнього мартенівського цеху ДМЗ) чітко позначено як будинок Артура Юза. Можна припустити, що Артур Юз, який став після смерті батька директором заводу, повинен був оселитися в батьківській хаті.

Ця версія підтверджується дослідженням на цю тему архітектора Олександра Пешехонова. У ньому фахівець з архітектури старої Юзівки за допомогою старих фото розташування будівель в промисловому селищі і вивчення сучасних карт міста доводить, що будинок Юза існував, але він знаходився в районі нинішнього мартенівського цеху ДМЗ.

Ще один доказ того, що будинок Свіцина не має відношення безпосередньо до Джону Юзу, було знайдено автором статті в кінці листопада 2011 року. Згідно з документом Юзівської міської управи з проведення перепису населення міста в 1917 році (Державний архів Донецької області, Ф-10, оп. 1, д. 5, л. 30) новостворений місто був розбитий на кілька приписних дільниць.

До 6-й ділянці ставилися: вся територія заводу з усіма житловими приміщеннями (мабуть, їх перерахували за черговістю): будинки на Кінному дворі, 1 і 2 Конторські лінії, будинки при ст. Заводський, будинок приїжджих, колишній будинок Юза, лікарня НРО; Водовозная вулиця; Старо-Ларинська сторона: Набережна вул., Велика вул., Торгова вул., Середня вул., Кар'єрна вул., Мясницкая вул., Ларинський базар, Верхня вул., Ларинська стайня і балагани при ній, Руднична вул .; заводське селище за Ларинський базаром: двоповерхові будинки, всі балагани і вдома на Смолянинової горе, Ларинський балагани для службовців НРО, молитовний будинок, артільні будинку, споруда біля річки скоморошин (Бахмутки), скляні будинки, будинок Директора, Старо-Смолянинової двір, старий Директорський двір, село Маслівка, Масловські балагани службовців НРО і Масловські артільні балагани.

Таким чином, будинок Юза і будинок менеджера - це не одне і те ж. Різне розташування цих двох будівель можна легко простежити по виставленому в експозиції Донецького краєзнавчого музею великим планом Юзівки станом на 1911 рік. При цьому зовнішній вигляд будинку Свіцина не надто збігається з наявними візуальними доказами. У тому ж Донецькому краєзнавчому музеї є великий макет центральної частини Юзівки 1895 року.

Будинок Свіцина (1917-1927 роки). 1926 рік

Нагадаємо, що «ДН» вже писали про цю унікальну роботу художника саксонського походження Отто Августовича Леве і скульптора В.І. Вебера, зробленої ними в Москві спеціально для павільйону Новоросійського суспільства на Всеросійській промисловій виставці в Нижньому Новгороді в 1896 році. Так ось, на цьому макеті з пап'є-маше є будівля, на якому встановлений прапор Російської імперії. За своїм виглядом будинок практично ідентичний кам'яного особняка під назвою «Резиденція Юзов» на старому фото, отриманому Держархівом Донецької області з архіву Гламорган (Південний Уельс) на початку 90-х років минулого століття. На цій фотографії ми можемо побачити і терасу, і великий сад, і перехід в будівлі (там, по всій видимості, і був зимовий сад) - то, що було описано в «Історичній довідці» Донецького обласного краєзнавчого музею.

Частина макета Юзівки з експозиції Донецького обласного краєзнавчого музею. Зовнішній вигляд будинку Юзов по макету містечка Юзівка ​​1895 року

Стає ясно, що будинок Джона Юза знаходився на території нинішнього мартенівського цеху ДМЗ і був зруйнований в 60-і роки минулого століття. Однак все це до кінця не виключає можливості того, що будинок Свіцина все-таки має відношення (хоч і непряме) до сімейства Юзов.

Версія №3: будинок Свіцина міг раніше належати одному з синів Джона Юза

Територія біля будинку Свіцина мала велике значення для сімейства Юзов. Згідно з книгою засновника донецького краєзнавства Іллі Гонімова «Стара Юзівка» Джон Юз, приїхавши в донецькі степи, зняв у поміщика Смолянінової самотню хатину - занедбану в степу пастушачу сторожку з солом'яною стріхою - і оселився в ній, побудувавши поряд кузню. Таким чином, цілком імовірно, що неподалік від руїн будинку Свіцина могло знаходитися перше (!) Житло Джона Юза. Можна припустити, що до цієї землі (біля сучасної вулиці Клінічній в Ленінському районі Донецька) сини Юза ставилися трепетно.

До того ж саме там (приблизно в районі сучасної головної прохідної ДМЗ і заводоуправління) розташовувалися основні заводські селища. Тут же знаходилася і так звана англійська колонія - вдома англійців, які працювали на заводі. У вищевказаному документі Юзівської міської управи за переписом 1917 року ці фірми названі скляними будинками (частина їх збереглася в переробленому вигляді на вулицях Тушинской, прокатники і біля міськлікарні №6). А за ними йде будинок директора, т. Е. Будинок Свіцина.

Ще одне непряме підтвердження мається на цьому ж архівному документі: Будинок директора, Старо-Смолянинової двір, старий Директорський двір. Тобто до будівництва нового будинку Директора існувати міг і старий Директорський будинок? Нині це територія гаражів автокооперативів, через дорогу - занедбані теплиці підсобного господарства Донецького металургійного заводу.

Логічно міркуючи, можна припустити, що будинок Директора не міг належати Артуру Юзу (як ми раніше з'ясували, він жив в будинку батька на території заводу). Є версія, що будинок Свіцина не міг належати і ще одному з синів Юза - Джону Джеймсу (Івану Івановичу). Справа в тому, що в одному зі звітів Гірського департаменту про плани будівництва випробувальної станції по вивченню шахтних газів на орендованій землі Новоросійського суспільства 1910 років немає схема ділянки під таке будівництво. І ось там на лівій стороні Кальміусу, т. Е. На Донський стороні, зазначено будова під назвою «кв. Д. Джемс ». Не виключена можливість, що це будинок Джона Джеймса Юза (старшого сина старого Юза), але донецьким історикам він більш відомий як будинок Бальфура - сина колишнього главноуправляющего справами Новоросійського суспільства Арчібальда Бальфура - Артура Монтегю. Цей особняк знаходився на сучасній території Донецького заводу металоконструкцій і був зруйнований.

Таким чином, можна припустити, що будинок Юза-Свіцина міг належати або Айворі, або Альберту Юзам.

Нинішній стан історичного будинку

Сьогодні будинок Юза-Свіцина знаходиться в напівзруйнованому стані . В останній раз музейним працівникам, журналістам і краєзнавцям вдалося побувати в будинку і оглянути його в червні 2009 року. Тодішній вид старовинної садиби оптимізму не додав. Запустіння, бита цегла ... Немає жодної металевої деталі, крім двох збережених ліхтарних решіток на будівлі. На місці колишньої вітальні просто тупо покладено асфальт. Видно, що довгий час будівля поступово руйнували наші сучасники.

Однак стіни будинку ще міцні. Будівля з цілком збереглася прибудовою до нього і територія навколо особняка огороджено парканом і охоронялися декількома собаками. Є другий заїзд з боку знаходяться поруч гаражів.

Станом на 2009 рік, будинок і земля перебували в приватній власності і належали інваліду 1-ї групи. Після прояви до цього особняка інтересу з боку журналістів і краєзнавців в Донецькій міськраді була створена спеціальна комісія з вивчення всіх обставин цієї досить заплутаної справи. Очолював її заступник. мера Валентин Лактіонов, в її склад входили представники управління культури, районної влади, міського архіву, краєзнавчого музею, архітектори.

Але тоді робота комісії була виконана лише для галочки.

Доходило до смішного. Тих же архітекторів господарі будівлі просто не пустили оглянути залишки особняка, т. Е. Фахівці обмежилися лише візуальним спостереженням за будинком через паркан. Автору статті такий факт тоді здався абсурдним, т. К. З досвіду ми все знаємо, що буває, якщо відмовитися показати чиновнику свій об'єкт. На наступний же день там повинна була стояти ціла черга представників перевіряючих організацій. Чому цього не сталося? Відповіді не було.

В кінцевому підсумку в 2009 році, відповідаючи на питання про можливість реставрації цього історичного об'єкта, мер Донецька Олександр Лук'янченко відповів: «У бюджеті для цих цілей грошей не передбачено». Тоді називалася навіть передбачувана сума, необхідна для реконструкція будівлі, - 10 млн. Грн.

Здавалося б, на цьому історія і закінчується: стояв би будинок Юза-Свіцина до повного руйнування, а потім все благополучно забули б про нього. Однак влітку минулого року відбулися зміни.

У будинку Юза-Свіцина створять Музей заснування міста Донецька

Донецький міський голова Олександр Лук'янченко дав доручення голові Ленінської районної ради точно дізнатися, кому сьогодні належить напівзруйновану будівлю на вул. Клінічної. Результати виконання даного доручення довго не були відомі широкому загалу. А на початку травня 2012 року грянула сенсація!

На одній зі своїх традиційних прес-конференцій для журналістів мер Донецька заявив, що після побудови Музею Великої Вітчизняної війни влада з 4-го кварталу поточного року приступає до реалізації нового проекту - відновлення будинку Юза-Свіцина! «Серед депутатів міськради знайшлися небайдужі люди, які хочуть відтворити історію свого міста. Вони провели серйозну підготовчу роботу, викупивши ці руїни. Після відновлення цієї історичної будівлі в повному обсязі є намір створити там музей заснування міста Донецька », - повідомив про подальшу долю, мабуть, самого багатостраждального і містичного особняка старої Юзівки мер сучасного Донецька Олександр Лук'янченко. Свій намір виконати обіцяне він підтвердив і в кінці календарної сесії міськради, відбулася 1 червня цього року.

Зараз йде збір архівних матеріалів, що стосуються цієї будівлі. Якщо вдасться роздобути початкові креслення особняка, то його планується відновити в тому вигляді, в якому він був, принаймні в роки життя в ньому Адама Свіцина.

Але справа ця буде зовсім нелегким. Наприклад, донецькими краєзнавцями була зроблена спроба з'ясувати в одному з пітерських архівів, що ж за «фасади, плани і креслення деталей до типовим проектом типового будинку для директора» неназваного металургійного заводу в Бахмутському повіті Катеринославської губернії у них зберігаються?

На жаль, як з'ясувалося, ці плани не відносяться до нашого особняка. Пошук документів триває, але, по всій видимості, сучасним архітекторам доведеться розробляти новий проект цього старовинного будинку.

Головне (і це втішно), що в Донецьку нарешті зрозуміли, що не треба знищувати ще залишилися будівлі старої Юзівки позаминулого століття і початку минулого століття (їх уже і так в первісному вигляді залишилося дуже мало), а можна спробувати їх відреставрувати, зберігши хоча б зовнішній вигляд будівель. Все це допоможе розвіяти укорінений серед деякої частини українців міф, що Донецьк - місто без історії. Адже насправді якраз навпаки - історія у нас багата, тільки здебільшого забута і таїть в собі ще багато таємниць і нерозгаданих загадок.