«Залізна п'ята» - щоденник з минулого, знайдений в далекому майбутньому, через сім століть. Події щоденника відбуваються на початку XX століття, в ті часи, коли люди відчули гостру соціальну несправедливість при повному праві на щасливу і гідне життя. Скинувши пута феодального рабства і підпавши під рабство економічне, людство продовжує перебувати в щасливому невідання свого залежного становища. Джек Лондон, не дарма ж учасник соціалістичного руху, ще не написав «Мартіна Ідена», яскравого письменника-революціонера, але вже написав «Білого Ікла», безтурботне суміш вовка і собаки, яка зазнала в житті все ті ж позови соціальної нерівності. Проміжним варіантом між «Мартіном Иденом» і «Білим Іклом» з'явився на світло фантастичний роман про майбутнє протистояння пролетаріату з капіталізмом.
В голові малюється якийсь Еквілібріум, світ без права на власну точку зору з борцями за право висловлювати власну точку зору. Чому б не уявити, що замість спалювання книг та іншого антиутопического поневолення особистої свободи, світом починають правити капіталісти, які з'явилися плодом технічної революції, усунули кустарний працю, полегшили цей самий працю, здешевити товар, що дозволили його швидше і легше виробляти, одночасно з цим - усунули від праці людей, передоручення виробництво кваліфікованим фахівцям і високопродуктивної техніки. Картинка перед поглядом малюється красива, проте Лондон пішов далі. Його герої не стали мовчки дивитися на розвиток ситуації, влаштовуючи свої власні революції з погромами, страйками і справжніми військовими діями.
На цей раз США не в авангарді світових подій. Соціалізм переміг всюди, крім останнього оплоту капіталізму. Тим важче доводиться пролетаріату боротися за свої права. Лондон відсилає читача в Древній Рим, даючи витоки розуміння значення пролетарів - так називали непотрібну прошарок суспільства, яка не приносила державі ніякої користі, тільки нещадно плодилась, створюючи багато нових соціальних проблем. Бойовою одиницею соціалізму є якраз представники пролетаріату - принижені й ображені, викинуті на смітник, змушені животіти в бідності і терпіти нестатки. Роботодавець ображає працівників, не дотримується техніку безпеки, вичавлює всі соки. Колись боролися за соціальну справедливість аболіціоністи, коли гриміла громадянська війна між Північчю і Півднем, і подумати не могли про можливу нову напасті у вигляді закабалення власного населення окремим слоём суспільства, перетягнувши під свій контроль абсолютна більшість доходів і благ вищого світу. Будь-яка травма на роботі означає для працівника голодну смерть, будь-яке прохання про підвищення рівня зарплати - відправляє ініціаторів на злиденне існування. Такий жорстокий світ був насправді: досить ознайомитися з творчістю Драйзера і інших американських письменників початку XX століття - всі вони писали про соціальну несправедливість і про приниженому існування людей, приречених жити в жорстоких умовах, нав'язаних роботодавцями. Лондон опрацьовує ситуацію набагато глибше, він намагається побачити до чого призведе ситуація, що склалася. У нього була своя точка зору, що має право на існування - її він і виклав в «Залізної п'яті».
Влада завжди йде поряд з грошима. Тільки можновладці можуть собі підняти зарплату, тоді як, наприклад, медики цього зробити не можуть, покірливо спостерігаючи за несправедливим розподіл коштів. Ніхто не бажає ходити на роботу просто так, та заради задоволення. Минули ті часи, коли свою працю допомагав виживати в світі - тепер люди змушені заробляти на існування і жити від зарплати до зарплати, приносячи користь суспільству і дозволяючи собі прогодуватися. Але не може бути такого, щоб кожен в цьому світі жив тільки для свого задоволення. Потрібен компроміс. Лондон підійшов більш радикально, прирівнюючи ситуацію, що склалася до рабства, переконуючи читача, що навіть в Біблії рабство працюється, а навпаки схвалюється. Гроші правлять світом і урядом. У «Залізної п'яті» уряд завжди вибирається те, що буде більш лояльно до капіталістів. І уряд теж намагається створити сприятливу для себе обстановку навколо. Тільки не сповідували американці конфуціанство з даосизмом, вони не стали терпіти приниження і розв'язали відкриту війну, приводячи країну в новий розкол, тривалий в семивіковою протистояння.
«Залізна п'ята» в художньому плані досить суха книга. «Листи Кемптоном-Вейса» не пройшли для Лондона даром. Там письменник виступив з позиції вченого, що ратує за любов з точки зору фізіології, релігії, генетики і etc. У «Залізної п'яті» любові немає, але є економічна модель світу. Тим, хто погано уявляють сучасні світові кризи, книга буде корисною. Лондон наочно продемонструє стелю збуту продукції при перенасичення спільного ринку, що і призведе до кризи, який просто зобов'язаний закінчитися війною. Ви ніколи не замислювалися над простою істиною, що якщо десь війна, то просто якась країна на нашій планеті намагається уникнути кризи? Ніяка людська мораль і ніякі інші домисли учасників військового конфлікту не повинні серйозно сприйматися. При хворобливості всього процесу - просто хтось шукає вигоду, намагаючись струсити свою власну економіку. Насправді, «Залізна п'ята» - твір з дуже глибоким змістом, вивчення якого варто, як мінімум, ввести в шкільну програму.
Дуже їдко Лондон стосується ЗМІ - четвертої влади. У «Залізної п'яті» немає поняття самостійності ЗМІ. Вони все курируються капіталістами, пишуть тільки вигідну їм інформацію. Опозиційна преса теж існує, але її ніхто не читає - вона нікому не цікава. Її не стараються прибрати з інформаційного потоку, вона нікому не заважає. Просто, такого роду література, викликає посмішку від публікованих в ній новин, здивування від точок зору і недовіра до висновків - таку думку у більшості. Капіталізм широкий - більші капіталісти видавлюють дрібних. Дрібні шукають захист у набирають оборот пролетарів, а ті з жалем вказують на втрачені моменти, так часто публікуються ними в своїх газетах.
Чи варто, при все вищесказане, торкатися теми дитячої праці. Дитину ставлять до верстата з малих років, вичавлюють всі соки і викидають трохи згодом. Таке було завжди ... Він не доживе до пенсії - однією проблемою менше. Втім, в «Залізної п'яті» немає поняття пенсій. Вся ситуація доведена до такої ситуації, коли не видається дивною соціальна напруженість, що вилилася в військове протистояння, при діях влади, які можна порівняти з подіями на площі Тяньаньмень.
Боротьба за свободу - фікція! Людина бажає кращого тільки для себе, легко забуваючи про себе подібних в разі успіху.
Додаткові мітки: лондон залізна п'ята критика, лондон залізна п'ята аналіз, лондон залізна п'ята відгуки, лондон залізна п'ята рецензія, лондон залізна п'ята книга, Jack London, The Iron Heel
Даний твір ви можете придбати в наступних інтернет-магазинах:
Це теж може вас зацікавити:
- Перелік критичних статей на тему творчості Джека Лондона
- "Машина часу" Герберта Уеллса
- «Овід» Етель Войнич
- «Сестра Керрі» , «Дженні Герхардт» , «Фінансист» Теодора Драйзера
- "Грона гніву" Джона Стейнбека
- "Статський радник" Бориса Акуніна
- "Хмарний атлас" Девіда Мітчелла
- «Він знову тут» Тимура Вермеш
