Невстановлений автор - Проект Росія

проект Росія

Коли Олександру Македонському запропонували напасти на переважаючі сили перського царя Дарія вночі, він відповів: «Я не краду перемогу». Хтось вважав це легковажністю, але Олександр правильно розрахував. Такий потужний ворог, як Дарій, що не капітулює через матеріальне і людського шкоди. Володіючи гігантськими ресурсами, перський цар без праці заповнив би будь-які втрати. Дарія можна було перемогти, зламавши його бойовий дух, що можливо тільки у відкритому бою.

Ми знаходимося в аналогічній ситуації. Наш супротивник, маючи величезний матеріальний і інтелектуальний потенціал, веде невидиму війну проти нас. Першопричини приховані, видно лише негативні наслідки. Перемогти ворога можна, зламавши його дух. Змусити його мерзнути може наша гранична правота. Треба зірвати з вовка овечу шкуру і оголити його сутність.

* * *

Сьогодні головне завдання - пошук людей, здатних мислити стратегічно - Століттями, континентів, Цивілізаціями. Питання навіть не в тому, щоб довести вірність наших постулатів, а в тому, щоб знайти тих, хто здатний мислити масштабно. Без зміни масштабу тій чи іншій галузі, а в масштабі всієї планети. Що толку доводити правоту нашої теорії людям, спочатку сприймає запропонований обсяг божевіллям? З таким же успіхом можна запросити бабусю, яка торгує насінням, до обговорення проекту на мільйон. Не може чесний, добрий, сміливий людина, яка мислить в масштабі «насіння», взятися за велику справу. Воно для нього неможливо не тому, що він побачив у ньому якісь дефекти, а тому, що воно виходить за рамки його сприйняття.

Розмовляти з людиною, мислячим звичними категоріями, на незвичні через величезного масштабу теми, рівносильно розмови з дитиною. Більшість людей, нехай навіть і розумних, така розмова не сприймуть серйозно. Якщо хтось досконально розбирається в ядерній фізиці або напам'ять пам'ятає будова комариний лапки, це свідчить про наявність інтелекту або багажу знань, але не масштабу думки. Один розум, якщо немає масштабного мислення, нічого не вирішує. Не можна робити те, масштаб чтого не спіткав. Тому що не повіриш в реальність справи. А не повіривши, порахуєш маренням і порожній фантазією.

Люди, в цілому розуміють і розділяють нашу ідею, але не звикли мислити масштабно, як максимум можуть поговорити на цю тему, і навіть поруч постояти. Але нічого конкретного ніколи не робитимуть. Тому що для них це нереально. Людина може займатися тільки реальними справами. Але для кожного своя реальність. Для одного реально огірки вирощувати, для іншої держави завойовувати. Кожному своє. Змінити порядок речей неможливо. Ніколи людина не зможе займатися не своєю справою.

Людина вибирає справу незалежно від наявності або відсутності інтелектуального, адміністративного та фінансового ресурсів. Багатознають професор, могутній чиновник або комерсант-мільярдер можуть розуміти великий ресурс тільки як шанс облаштувати особисте життя, реалізуючи невеликі проекти (дачу або яхту, наприклад, купити). Жебрак і малограмотний чоловік з мікроскопічним ресурсом може прагнути до справ колосального обсягу. Чи вийде - інше питання. Ми говоримо про наміри і потенціал. Величина справ людських залежить не від наявних ресурсів, а від масштабу людини. Людина визначається не якістю черевик, а якістю намірів. Наміри одну людину великі, іншого малі. Показник величини людини - наміри. Велика людина серед людей з обивательським масштабом мислення відчуває себе як дорослий дядько, який забрався в пісочницю. У дітей в очах німе запитання: дядько, ти чого приперся? Великий в компанії маленьких відчуває себе подібно літаку, що їде по вулиці. Він незграбний, йому все сигналять, він всім заважає. І лише тому, що йому не їздити, а літати потрібно.

Невідповідність ресурсу і справи, на яке цей ресурс використовується, є свого роду феномен. Сам по собі великий ресурс не стимулює людину діяти в секторі, розмір якого виходить за рамки його сприйняття. Навіть якщо він розуміє, що судно, на якому він пливе, починає тонути, все одно віддасть перевагу бездіяльну позицію. Рятувати судно він ніколи не буде, тому що в душі впевнений - йому не належить займатися такими великими справами. Кому не дано масштабності мислення, у того духу не вистачить взятися за велику справу.

Люди завжди діють виходячи не з знання дійсності, а згідно зі своїм масштабом мислення. Великих в цьому сенсі людей насправді одиниці. Основна маса - прості, звичайні люди. Вони, як діти, гостро переживають, якщо чужий дядько відніме у них іграшку. Але вони і оком не поведуть, якщо цей дядько винесе з квартири все коштовності. Тому що коштовності знаходяться за рамками їх світосприйняття. Основне скарб для більшості людей - іграшки. Так само і при визначенні масштабності особистості. Якщо у людини пограбують квартиру, для нього це буде великим нещастям. Але якщо пограбують його країну, він навіть уваги не зверне. Тому що ця проблема знаходиться поза полем його зору.

В якому масштабі ви відчуваєте, думаєте і дієте? У масштабі себе? Сім'ї? Родні? Країни? Людства? Відповідь на це питання і є показник вашого масштабу. Якщо всі ваші устремління зводяться до покупки нових «іграшок», саме на це ви шукайте гроші, за фактом ви - дитина в пісочниці. Всі діти прагнуть «паски ліпити». Одні їх зліпили, інші мріють зліпити, але в обох випадках устремління не вище пасок. З віком дитяча пісочниця видозмінюється в доросле. Роль пасок і совочков тепер виконують особняки і «роллс-ройси». Змінюється якість «пасок», але суть залишається незмінною - пісочниця.

Людині з дитячим типом мислення властиво дбати тільки про себе. Тому, якщо він має вчений ступінь, стан в 100 мільйонів і вік 50 років, але думає тільки про себе, по суті - він дитина. Якщо думає ще й про свою родину, він більш дорослий. Якщо ще і про родичів, він майже зовсім великий. Але все ж його «дорослість» не дотягує до необхідного масштабу.

Росії потрібні люди, здатні сказати: «Моя країна - моя сім'я. Всі безпритульні - наші діти. Про них душа болить, як про рідних чад. Хочеться їх всіх зібрати, нагодувати й обігріти. Всі ці нещасні бабусі й дідусі - наші рідні бабусі і дідусі. Всі чоловіки і жінки, що живуть своїми маленькими турботами - наші брати і сестри, рідні дядьки і тітки ».

Наше Отечество потребує людей, які думають і готових діяти згідно знанню, тих, хто здатний заради блага Росії на справи, не зав'язані на особисту вигоду. Як у пісні: «Перш думай о Родине, а потім про себе». Ми віримо, є ще люди, які стосуються Росії як до рідної сім'ї, мислячі в світовому масштабі. Ті, кого не бентежить подібний розмах. Бо чим нас більше, тим їх менше. В цьому запорука успіху.

* * *

Сьогодні люди поводяться як метелики-одноденки на потопаючому судні. В силу масштабу мислення ніяка «метелик» не в змозі осмислити той факт, що судно тоне. Живе кілька годин «одноденка» не фіксує проблему, тому що швидкість затоплення для неї непомітна. Коли над водою залишиться тільки одна щогла і рахунок піде на хвилини, тобто швидкість затоплення буде дорівнює швидкості світосприйняття «метеликів», вона зрозуміє, що тоне. Але толку від розуміння буде нуль, тому що вже нічого не можна зробити. До цього моменту зробити теж нічого не можна, тому що «метелик» буде висміювати будь-яку думку про майбутню біді. Заклик до дії в суспільстві «метеликів» - завжди голос волаючого в пустелі.

Розмах думки більшості людей ніколи не виходить за рамки «посадити дерево, побудувати будинок, виховати дитину». Все це, безумовно, чудово, але хтось повинен думати про посадку лісів, будівництво міст і вихованні народу. Якщо цим ніхто не займається, якщо кожен робить все на свій розсуд, доля дерев, будинків і людей поступово виявляється в руках хижаків. Вони, як розбійники, що потрапили в будинок, де немає дорослих, спокійнісінько грабують його, впевнені в своїй безкарності. Тому що знають - діти нічого не зрозуміють, а дорослих немає.

Питання: як діти можуть захиститися від розумних і талановитих хижаків, які прийшли грабувати їх будинок? Відповідь: ніяк. Ніяк і ніколи. Коли діти залишаються без батьків, вони завжди стають чиєюсь здобиччю. Народ ніколи не зможе захиститися від геополітичних процесів, морального розбещення, коливання курсу валют, цінової політики, розбазарювання ресурсів та інших проблем. Масштаб його мислення виключає таку можливість. Щоб «діти» могли спокійно «ліпити свої паски», тобто ходити на роботу, робити бізнес, одружитися, лаятися і розважатися, потрібні дорослі. Потрібні люди державного масштабу, які навіть теоретично не можуть спокуситися «пасками». Вони ніколи не полізуть в «пісочницю», тому що найкращі «іграшки» мають для них нульову цінність. Вони ніколи не будуть користуватися нерозумінням народу, щоб його грабувати. Вони не можуть використовувати державний ресурс для придбання яхт і палаців. Їм це не потрібно з тієї ж причини, з якої вам не потрібен плюшевий ведмедик або пластмасовий совочок. Прикладом сучасного «дорослого» може служити, наприклад, Махатма Ганді, колишній правитель Індії. Людині такого масштабу в голову не могло прийти використовувати ресурс держави в особистих цілях. Для нього така поведінка була б рівносильно впадання в «дитинство» з наступною скуповуванням «дитячих іграшок».

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?