Оборона Севастополя: Аналітика Накануне.RU

оборона Севастополя

Нещодавно учасники севастопольського молодіжного руху "Ми" звернулися з відкритим листом до російського Президента з проханням надати російське громадянство всім охочим мешканцям Севастополя. Такими, за даними опитування, проведеного молодіжним рухом, є більшість городян. Поки реакції з боку російської влади не було, та й самі молоді севастопольці кажуть, що їх дослідження охопило лише невелику частину населення. Разом з тим, ситуація, що склалася останнім часом в Криму щодо російськомовного населення, викликає у молодих людей занепокоєння. Чи потрібна Севастополю "оборона", а його жителям - російське громадянство - на ці та інші питання в інтерв'ю Накануне.RU відповіли один з лідерів руху "Ми" Євген Рєпнін, генеральний директор "Фонду ефективної політики" Кирило Танаєв і керівник "Центру геополітичних експертиз "Олександр Дугін.
Питання: Хто брав участь у вашому опитуванні, яким чином він проводився?
Євген Рєпнін: Справа в тому, що за 16 років з дня розвалу СРСР подібні опитування взагалі не проводилися ні одним проросійським рухом - чи то в силу страху, чи то в силу того, що просто не було руху патріотичного спрямування, метою якого була б захист інтересів російського населення. Все, що ми бачили, це були рухи, організовані в передвиборних цілях. Тому сам факт опитування населення, який проводився методом розсилки по поштових скриньках плюс телефонне опитування, поставив проросійські організації та українські організації, які були проти цього опитування, перед очевидними результатами.
В ході опитування було розіслано 10 тис. Примірників опитувальника, але зворотний відгук був невеликий - близько 2%, тобто 200 примірників. Тим більше ми розсилали опитувальники напередодні виборів. Вийшло так, що всі були відвернені виборами, просто було не до нас. Розуміючи, що цього недостатньо, ми опитали ще 2 тис. Жителів міста по телефону (загальна чисельність населення Севастополя становить близько 378 тис. Чоловік - прим. Накануне.RU). Але в результаті ми отримали дуже цікаві показники.
Питання: Ви направили результати опитування Президенту РФ, в Держдуму РФ. На яку реакцію з боку Росії ви розраховуєте?
Євген Рєпнін: Безумовно, ми розраховуємо на реакцію з боку Росії. Ми направили ксерокопії опитувальників разом з листом-зверненням до Президента та Держдумі РФ, а також президенту України і до Верховної Ради України. Безумовно, це не піар-акція, у нас була певна мета - ми хотіли, щоб Президент звернув увагу на те, що жителі Севастополя зацікавлені в отриманні громадянства Російської Федерації або подвійного громадянства, що було б ще цікавіше.
Питання: Чи була якась реакція з боку керівництва України?
Євген Рєпнін: Ні, ніякої реакції не було.
Питання: Чи є плани проведення подібного опитування по всьому Криму?
Євген Рєпнін: Розумієте, ми трохи розділяємо Севастополь і Крим в плані опитування, тому що, ми, безумовно, віддаємо собі звіт в тому, що тут є невелика різниця. Одна справа, надання російського громадянства жителям окремого міста, і зовсім інша, якщо ми беремо ту ж ситуацію на регіональному рівні. Якщо ми говоримо про надання громадянства всім жителям Криму, то це вже звучить провокаційно з боку Російської Федерації. Севастополь все-таки спочатку російське місто, а Крим спочатку росіянам не є, незважаючи на те, що переважна кількість жителів тут росіяни. Ми не маємо наміру проводити таке опитування в інших містах Криму, хоча у нас були пропозиції з боку проросійських організацій Сімферополя.
Питання: Як Ви взагалі оцінюєте ситуацію в Криму щодо російського населення після виборів в український парламент? Чи змінилася вона?
Євген Рєпнін: Я думаю, що ситуація змінюється в гіршу сторону. Я не дотримуюся екстремістських поглядів, але коли президент України просуває політику по знесенню тих же пам'ятників і звертає пильну увагу на Севастополь, де близько 2 тис. Історичних пам'яток, і мало не дає вказівку поставити пам'ятник гетьману Сагайдачному , Це звучить зухвало. Протидії цим ініціативам ми не бачимо ні на рівні "Партії регіонів", яка як би виступала на захист російськомовного населення, ні з боку проросійських організацій. Я думаю, це буде як сніжний ком наростати.
Результати опитування, проведеного севастопольським молодіжним рухом "Ми"
1. Як Ви ставитеся до можливості отримання другого громадянства в принципі?
100% позитивних відповідей
2. Як Ви, як житель Севастополя, оцінюєте громадянство України?
40% позитивних відповідей
3. Як Ви ставитеся до ідеї надання громадянства Росії жителям Севастополя?
100% позитивних відповідей
4. У разі наданої можливості чи готові Ви вступити в громадянство РФ?
92% позитивних відповідей
5. У разі вступу в громадянство РФ відмовтеся Ви від громадянства України?
16% позитивних відповідей
Про Севастополі
1. Ваше ставлення до поточного статусу Севастополя як територіальному суб'єкту України?
80% негативних відповідей
2. Чи бажаєте Ви перегляду статусу Севастополя на користь міста - суб'єкта РФ?
92% позитивних відповідей
3. Як Ви оцінюєте можливість постійної дислокації бази ЧФ РФ в Севастополі після 2017 року?
94% позитивних відповідей
Про Крим
1. Ваше ставлення до розширення самостійності Криму в рамках автономії в складі України?
22% позитивних відповідей
2. Ваше ставлення до можливості перегляду статусу Криму на користь суб'єкта міжнародного права?
72% позитивних відповідей

Питання: Як Ви вважаєте, наскільки реальна перспектива отримання жителями Севастополя російського громадянства?
Кирило Танаєв: Я думаю, тут ситуація, однакова для всіх - існують певні правила, за якими громадяни інших країн отримують російське громадянство. Не думаю, що тут є основа для особливих дій. Як тільки людина отримує російське громадянство, на нього починають поширюватися і пільгова система, і система політичного захисту, відповідно, накладаються обов'язки, які несуть і інші громадяни Росії. Мені зрозумілі мотиви жителів тієї ж Південної Осетії, Придністров'я, які прагнуть отримати російське громадянство. Думаю, це скоріше питання для кожного окремого громадянина іншої країни, ніж російської держави.
Олександр Дугін: З моєї точки зору, необхідно надати в терміновому порядку російське громадянство всім жителям Криму і Східної України перед обличчям неминучих громадянських конфліктів, які збирається розв'язувати "помаранчева" націоналістична влада. Для того, щоб оберегти і убезпечити людей не тільки в Севастополі, російський МЗС, на мою думку, повинен серйозно потурбуватися про цю проблему і надавати російське громадянство так само, як в Придністров'ї, Південній Осетії і Абхазії. Це просто гарантія життя і свободи громадян. Адже справа набагато серйозніше, ніж може здатися. За видимим спокоєм на Україні збираються серйозні хмари громадянської війни. Для того, щоб мати можливість безпечно жити, ці люди повинні отримати російське громадянство. Це питання нагальне - не просто треба думати, а в терміновому порядку давати всім російське громадянство. Думаю, потрібно відкрити там спеціальні представництва російські і в терміновому порядку давати всім громадянство. Потім розберемося.
Питання: А бажання українських громадян отримати російське громадянство, на Ваш погляд, не є якимсь подразником у відносинах влади Росії і України?
Кирило Танаєв: Якщо ви проведете опитування в дуже багатьох країнах СНД. Наприклад, в Киргизії, ви виявите, що дуже великий відсоток громадян Киргизії з великим задоволенням отримав би російське громадянство. Це типова ситуація, коли громадяни багатьох країн виступали б на якомусь побутовому рівні за більш тісну форму союзу і так далі.
Питання: Представники севастопольського молодіжного руху "Ми" кажуть про загальне погіршення положення російськомовного населення в Криму. Як Ви вважаєте, чи дійсно це так?
Олександр Дугін: "Помаранчева" влада зараз фактично реабілітує "героїв" зовсім іншого штибу. Наприклад, національним героєм оголошений Роман Шухевич, особисто відповідальний за розстріл мирних громадян. Спочатку реабілітують представників нацизму, далі - знесуть пам'ятники, далі вже почнуться етнічні чистки. Над російськомовними жителями, та й не тільки над російськомовними, нависла серйозна загроза.

До речі: Під час підготовки матеріалу стало відомо про новий інцидент в Криму. На цей раз НП сталася в Сімферополі. Представники будівельної компанії "ОЛВИ-Крим" (близько 400 осіб) спробували видалити з будмайданчика споруди кримських татар, які, за словами представників фірми, незаконно захопили землю на вул. Балаклавській. Раніше ділянка під будівництво була передана будівельній компанії адміністрацією міста. Через кілька хвилин на місце події прибули співробітники правоохоронних органів, в тому числі бійці спецпідрозділів "Беркут" і "Тигр" і внутрішніх військ, під'їхали два бронетранспортери. За підрахунками журналістів, на території самовільного захоплення землі перебували понад тисячу правоохоронців. Співробітники міліції розвели протиборчі сторони на відстань близько 500 м.
До полудня на спірній ділянці зібралися, за оцінками співробітників міліції, близько 700 представників кримськотатарської громади. Озброївшись палицями, камінням і шматками металевої арматури, вони спробували прорвати міліційне оточення. Металеві секції огорожі будмайданчика використовували в якості штурмових щитів. Міліціонери зміцнили лад легкими барикадами з будматеріалів, вони робили попереджувальні постріли і кидали світлошумові гранати.

Україна забезпечила землею в степових районах Центрального і Північного Криму всіх кримських татар, які повернулися з Середньої Азії. Однак кримськотатарські лідери вимагають забезпечити репатріантам можливість будувати будинки в прибережних регіонах півострова і околицях кримської столиці, називаючи ці території історичною батьківщиною кримських татар. У 2006 р ініціативні групи, що складаються, головним чином, з представників кримськотатарської громади, організували кілька десятків масових самовільних захоплень землі під житлове будівництво на території Південного берега Криму, Сімферопольського і Бахчисарайського районів. За даними республіканського комітету Криму із земельних ресурсів, в 2006 р на півострові під житлове будівництво було самовільно захоплено понад 1,3 тис. Га землі. З січня 2007 р на Україні введена кримінальна відповідальність за самовільне захоплення земельної ділянки.