Головна
бібліотека
музика
біографії
ОКПС
МВС і ОКЖ
розвідка
карти
документи
Карта сайту
Контакти
посилання
Кудінов О.А. Конституційні проекти Білого руху в роки Громадянської війни в Росії // Історія держави і права, 2006, №2
В останнє десятиліття з відомих причин різко підвищився інтерес до конституційно-правовому спадщини російського Білого руху і біло-еміграції. Окремі аспекти аналізованої проблеми так чи інакше розглядалися в працях вітчизняних дослідників попередніх років 1. Не претендуючи на істину, ми спробуємо дати своє бачення зазначених питань.
1. Див., Напр .: Антологія світової правової думки. М., 1999. Т. 5; Баглай М.В. Конституційне право Російської Федерації. М., 1998; Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. М., 1998; Історія політичних і правових навчань / Під ред. В.С. Нерсесянц. М., 2000; Альхіменко В., Евтеева М. Витоки російського конституціоналізму // Право і життя. 1994. N 5; Гнатюк О.Л. Лібералізм в Росії: основні етапи, ідеї, особливості та перспективи // Правознавство. 1995. N 6; Графський В.Г. Право, мораль і політика в социологизировать юриспруденції П.А. Сорокіна // Право і політика. 2000. N 2 та ін.
Ідеї, погляди, судження, оцінки, пов'язані з державно-правової характеристикою Жовтневої революції, громадянської війни і подальшого розвитку Росії знайшли відображення в значній кількості емігрантських видань 1. Вони представляють для нас особливий інтерес, тому що саме тут найбільш відчутний вододіл між марксистсько-ленінської доктрини Радянської держави і права та іншими, несоціалістичними, напрямками конституційно-правової думки. Відомо, що конституційно-правові ідеї та нормативні акти Білого руху і конституційні погляди представників російської післяреволюційної еміграції з самого початку і аж до останнього часу замовчувалися або навіть свідомо і грубо перекручувалися в радянській літературі, а самі автори цих ідей були об'єктом упередженої критики.
1. Див., Напр .: Архів російської революції, виданий Г.В. Гессеном. Берлін, 1922 - 1933. Т. I - XXII; М., 1991 - 1993; Сучасні записки. Париж, 1921 - 1940. Т. I - XXX; Право радянської Росії. Прага, 1925. Вип. I, II; Гессен І.В. У двох століттях. Життєвий звіт. Берлін, 1937; Мілюков П.Н. Республіка або монархія? Париж, 1929; Нольде Б.Е. Далеке і близьке. Париж, 1926; Денікін А.І. Нариси російської смути. М., 1991; Лампі фон А.А. Причини невдачі збройного виступу білих // Російський дзвін. Берлін, 1929. Кн. 6, 7; Аксельрод П.Б. Пережите і передумане. Берлін, 1923; Гінс Г.К. На шляхах до держави майбутнього: від лібералізму до солідаризму. Харбін, 1930; Ільїн І.А. Наші завдання. Історична доля і майбутнє Росії. Статті 1948 - 1954 рр. Соч .: В 2 т. М., 1993. Т. 2; Сорокін П.А. Сучасний стан Росії // Новий світ. 1992. N 5; Франк С.Л. Основи марксизму. Берлін, 1926; Приватне нараду членів Всеросійських Установчих Зборів. Париж, 1921; та ін.
Для всіх програмних документів конституційного характеру Білого руху були характерні два головних принципи: дотримання прав і свобод особистості, наскільки це було можливо в умовах війни; і "непредрешенчество" конституційно-правової системи майбутньої Росії до перемоги над більшовиками і виборів нового Установчих Зборів. Конституційно-правова і соціально-економічна платформа білих повинна була сплатити різні антикомуністичні сили - від крайніх правих монархістів до помірних соціалістів. Це створювало умови для широкого об'єднання всіх противників комуністичного режиму. Але в цьому і полягав найбільший недолік білих - внутрішня аморфність і слабкість їхніх ідейних установок і організації і як наслідок - постійна загроза розколу.
Ліві антибільшовицькі партії (есери і меншовики) створили Тимчасовий уряд в Самарі. У липні 1918 р в Омську було створено Сибірський уряд, керував Західним Сибіром. У Читі отаман Семенов сформував влітку 1918 р центр влади, що контролював Забайкаллі.
У вересні 1918 р на Уфимском нараді було прийнято рішення об'єднати всі ці території під єдиним керівництвом. На нараді були присутні представники Омського, Самарського урядів, національних (казахського, тюрксько-татарського, башкирського) і козацьких військових представництв. Вони підписали Акт про утворення Всеросійської Верховної влади, що засновував Всеросійське Тимчасовий уряд 1. Влада зосередилася в руках Директорії (з п'яти директорів) з центром в Омську.
1. Див .: Акт про утворення Всеросійської Верховної влади 26 (8) - 10 (23) вересня 1918 р // Архів російської революції. М., 1991. Т. 12. С. 189 - 193.
Зазначений Акт носив конституційний характер. У сфері конституційного будівництва засновувати влада повинна була керуватися наступними положеннями:
"Загальні положення
1. Тимчасове Всеросійське уряд, аж до скликання Всеросійських Установчих Зборів, є єдиним носієм Верховної влади на всьому просторі Государства Российского ...
Обов'язки уряду щодо Всеросійських Установчих Зборів
1. Надання звіту про свою діяльність Установчих Зборів негайно по оголошенні Установчими Зборами своїх робіт відновленими, і безумовне підпорядкування Установчим Зборам, як єдиною в країні верховної влади ...
У галузі цивільної
1. Улаштування звільняється Росії на засадах визнання за її окремими областями прав широкої автономії, обумовленої як географічним і економічним, так і етнічним ознаками, припускаючи остаточне встановлення державної організації на федеративних засадах повновладним Установчими Зборами.
2. Визнання за національними меншинами, які не займають окремої території, прав на культурно-національне самовизначення.
3. Відновлення в звільняються від радянської влади частинах Росії демократичного міського і земського самоврядування, з призначенням перевиборів у найближчий термін.
4. Встановлення всіх цивільних свобод.
5. Вживання заходів до дійсної охорони громадської безпеки державного порядку ... "1.
1. Див .: Акт про утворення Всеросійської Верховної влади 26 (8) - 10 (23) вересня 1918 р // Архів російської революції. М., 1991. Т. 12. С. 189 - 193.
Політичний блок, на який спирався Сибірський уряд, включав широкий спектр партій - від монархістів до соціалістів (есерів і меншовиків). На території Сибірського уряду було тимчасово відтворено Установчі Збори, обговорювали питання, поставлені їм ще в січні 1918 р Були відновлені земські і міські органи самоврядування, світові суди, професійні спілки та громадські організації, а також дію нормативних актів, прийнятих до жовтня 1917 р
Але через тривалу Громадянської війни відновити роботу Установчих Зборів в повному обсязі не вдалося. З точки зору і конституційного права, і здорової логіки після перемоги над більшовиками в новій історичній обстановці передбачалося провести вибори нового Установчих Зборів. До того ж умови війни вимагали централізації влади. Не випадково в Постанові З'їзду представників торгівлі, промисловості і домоволодіння Сибіру і Уралу, що відбувся в Омську 13 - 19 липень 1918 р зазначалося, "що для порятунку Росії від загрозливою їй кінцевої загибелі необхідно, щоб Верховна державна влада була поставлена поза всяких партійних і класових інтересів і надалі до сприятливого вирішення фатальних для народу питань війни, до остаточного замирення внутрішньої смути і скликання в спокійних умовах життя нового Установчих Зборів належала особливому органу з необмеженими диктаторськими повноваженнями ... "1.
1. Єкатеринбурзький листок. 1918. 6 Серпня.
У листопаді 1918 р адмірал А.В. Колчак з метою централізації управління в умовах війни скасував Директорію і прийняв титул Верховного правителя.
У зв'язку з цим в його зверненні до населення йшлося: "18 листопада 1918 р Всеросійське Тимчасовий уряд розпалося. Рада Міністрів прийняв всю повноту влади і передав її мені, адміралу російського флоту Олександру Колчаку. Прийнявши хрест цієї влади у винятково важких умовах громадянської війни і повного розлади державного життя, повідомляю:
Я не піду ні по шляху реакції, ні по згубного шляху партійності. Головною своєю метою ставлю створення боєздатної армії, перемогу над більшовиками і встановлення законності і правопорядку, щоб народ міг безперешкодно обрати собі образ правління, який він побажає, і здійснити великі ідеї свободи, нині проголошені по всьому світу "1.
1. Известия Міністерства землеробства. 1919. N 1. С. 4.
Роз'яснюючи свою політичну програму перед представниками преси 28 листопада того ж року, Колчак, зокрема, зазначив, що після ліквідації більшовицької влади в Росії має бути скликане Національні Збори "для воцаріння в країні закону і порядку" 1.
1. Див. Докладніше: Хрестоматія з історії Росії з найдавніших часів до наших днів. М., 1999. С. 438.
У Наказі Верховного правителя і Верховного головнокомандувача адмірала А.В. Колчака від 28 липня 1919 р підтверджувалося: "Ми ведемо боротьбу за російську національну справу відновлення Батьківщини як вільного, єдиного і незалежної держави. Ми ведемо боротьбу за право самого народу шляхом вільних виборів і голосування в Установчому Національних Зборах визначити свою долю в пристрої державної влади ... "1.
1. Там же. С. 440.
Вимогою конституційних реформ обмовлялася допомогу Антанти Білого руху. Зокрема, в Ноті Верховної Ради Антанти адміралу А.В. Колчаку про умови, на підставі яких союзники будуть надавати допомогу антибільшовицьким силам, від 26 травня 1919 зазначалося:
"Держави союзної коаліції відчувають, що настав час, коли їм необхідно ще раз з'ясувати ту політику, який вони мають намір слідувати по відношенню до Росії ...
В даний час держави союзної коаліції бажають формально заявити, що метою їхньої політики є відновлення миру всередині Росії шляхом надання можливості російського народу домогтися контролю над своїми власними справами за допомогою вільно обраного Установчих Зборів ...
З цією метою вони просять адмірала Колчака і його союзників відповісти, чи згодні вони на такі умови держав союзної коаліції, на яких вони могли б отримувати подальшу допомогу з боку держав.
По-перше, уряд адмірала Колчака повинна гарантувати, щоб, як тільки війська Колчака займуть Москву, було скликано Установчі Збори, обране на підставі загального, таємного і демократичного виборчого права, як верховного законодавчого органу в Росії, перед яким має бути відповідальний російський уряд . Якщо ж до цього часу порядок в країні не буде ще остаточно відновлений, то уряд Колчака має зібрати Установчі Збори, обране в 1917 р, і залишити його при владі аж до того дня, коли з'явиться можливість організувати нові вибори.
По-друге, щоб на всьому тому просторі, яке знаходиться в даний час під його контролем, уряд Колчака дозволив вільні вибори в усі вільно і законно організовані зборів, як міські самоврядування, земства і т.п.
По-третє, що уряд Колчака не підтримає жодної спроби до відновлення спеціальних привілеїв тих чи інших класів або станів в Росії "1.
1. Див. Докладніше: З Ноти Верховної Ради Антанти адміралу А.В. Колчаку про умови, на підставі яких союзники будуть надавати допомогу антибільшовицьким силам. 26 травня 1919 // Хрестоматія з історії Росії з найдавніших часів до наших днів. М., 1999. С. 442 - 443.
Програмні установки конституційного характеру збройних сил Півдня Росії були викладені в Декларації Добровольчої армії, написаної П.М. Мілюков, схваленої тодішнім Головнокомандувачем генералом Алексєєвим і опублікованій 27 грудня 1917 в "Донський мови". Але Декларація містила лише загальні принципи. Зокрема, в ній зазначалося, що після перемоги над більшовиками будуть проведені нові вільні вибори до Установчих Зборів, яке і повинно буде остаточно вирішити долю країни 1.
1. Див. Докладніше: Думова Н.Г., Мілюков П.Н. // Росія на рубежі століть: історичні портрети. М., 1991. С. 211.
Слід зазначити, що в Політичної програмі генерала Л.Г. Корнілова, опублікованій в січні 1918 р, про перспективи конституційного устрою майбутньої Росії говорилося конкретніше:
"1. Відновлення прав громадянина: всі громадяни Росії рівні перед законом, незалежно від статі та національності; знищення класових привілеїв, збереження недоторканності особи і житла, свобода пересувань, місця проживання та інше.
2. Відновлення в повному обсязі свободи слова та друку.
3. Відновлення свободи промисловості і торгівлі, скасування націоналізації приватних фінансових підприємств.
4. Відновлення права власності ...
8. зірвати більшовиками Установчих Зборів має бути скликане знову. Вибори до Установчих Зборів повинні бути зроблені вільно, без тиску на народну волю і у всій країні. Особистість народних обранців священна і недоторканною.
9. Уряд, створене за програмою генерала Корнілова, відповідально в своїх діях тільки перед Установчими Зборами, якому воно і передасть всю повноту державно-законодавчої влади. Установчі Збори, як єдиний господар землі російської, має виробити Основні закони Російської Конституції і остаточно сконструювати державний лад "1.
1. Політична програма генерала Корнілова // Архів російської революції, виданий Г.В. Гессеном. Берлін, 1923. Т. IX. С. 285 - 286.
Але в цілому в 1918 - 1919 рр. єдиної конституційної програми в збройних силах Півдня Росії також не існувало. Як відзначав дещо пізніше Головнокомандувач збройними силами Півдня Росії в той період генерал А.І. Денікін: "... Не за торжество того чи іншого режиму, не за партійні догмати, не за класові інтереси і не за матеріальні блага підіймалися, боролися і гинули вожді Білого руху, а за порятунок Росії. Який державний лад прийняла б Росія в разі перемоги Білих армій в 1919 - 1920 рр., нам знати не дано. Я впевнений, однак, що після неминучої, але короткочасної боротьби різних політичних течій в Росії встановився б нормальний лад, заснований на засадах права, свободи і приватної власності "1.
1. Денікін А.І. Хто врятував радянську владу від загибелі. Париж, 1937; М., 1991. С. 8.
У телеграмі Денікіна від 2 січня 1919 підкреслювалося: "Ми боремося за саме буття Росії, не переслідуючи ніяких реакційних цілей, не підтримуємо інтересів якоїсь однієї політичної партії, що не потураючи ніякому окремому стану. Ми не передрікаємо ні майбутнього державного устрою, ні шляхів і способів, якими російський народ оголосить свою волю "1.
1. Цитується за: Денікін А.І. Нариси російської смути. М., 1989. С. 51.
У розвиток цієї установки в Наказі А.І. Денікіна представникам Добровольчої армії про цілі її боротьби (початок травня 1919 г.) говорилося наступне:
"I. Добровольча армія бореться за порятунок Росії шляхом: 1) створення сильної дисциплінованою і патріотичної армії; 2) нещадної боротьби з більшовизмом; 3) встановлення в країні єдності державного і правового порядку.
II. Прагнучи до співпраці з усіма російськими людьми, державно мислячими, Добровольча армія не може прийняти партійного забарвлення.
III. Питання про форми державного ладу є наступним етапом і стане відображенням волі російського народу після звільнення його від рабської неволі і стихійного божевілля ... "1.
1. Цитується за: Денікін А.І. Білий рух і боротьба Добровольчої армії // Біле справа: Вибрані твори в 16 книгах. Дон і Добровольча армія. М., 1992. С. 226.
Один із сподвижників генерала Денікіна - проф. К.М. Соколов згадував: "Він (Денікін. - О.К.) неодноразово викладав свою програму влаштування Росії на засадах обласної автономії і широкого місцевого самоврядування, і в той час, коли ми могли ще думати, що нам доведеться брати участь в будівництві Росії, у нас вживалися заходи до підготовки відповідають цій програмі законопроектів. Освіта трьох областей Південної Росії мислилося нами як частина великого плану обласного пристрої всієї держави. В цьому напрямку працювала влітку і восени 1919 р спеціальна комісія, праці якої перерву ались в зв'язку з нашими військовими невдачами "1.
1. Див. Докладніше: Соколов К. М. Правління генерала Денікіна. Зі спогадів. Софія, 1921. С. 280 - 281.
Соколов вісунув концепцію "демократичної диктатури" для областей, контрольованіх Добровольчою армією. На его мнение, вся повнотіла власти винна зосередітіся у Верховного Головнокомандувачем, проти при цьом необходимо Дотримуватись непорушність Громадянських свобод. Одночасно пропонувалося Зберегти в сілі законодавство дореволюційній и Тимчасова правительства, кроме тих віпадків, коли нова влада скасує або змініть будь-які установки.
Особливий інтерес представляє досвід конституційної організації влади "автономного" уряду Криму, створеного кадетами восени 1918 р Однією з центральних фігур в ньому був міністр юстиції В.Д. Набоков 1. Його зусиллями були відновлені суд і правосуддя. Запрацювало земство як представницька установа. "Мимовільне здивування охоплює нас, говорилося на одному з земських з'їздів" автономного "Криму, - коли бачимо, що тут, в Криму, посеред палаючого навколо пожежі громадянської війни, немов на якомусь щасливому острові (вірніше - півострові) Утопії, створений вільний лад силами демократії, яка гарантує права всіх громадян ... "2. Кримський уряд прагнуло до "культурному парламентаризму", провідником якого вважався В.Д. Набоков. Воно "хотіло здійснити ідеально-парламентський устрій" в умовах війни. Але "революційна епоха - не час для мирного парламентаризму" 3. Навесні 1919 р Крим був захоплений червоними.
1. Див. Докладніше: Чорнобіле Г.Т. Нарис життя і творчості Набокова В.Д. // Історія російської правової думки. М., 1998. С. 425 - 444.
2. Носик Б. Світ і дар Володимира Набокова. М., 1995. С. 105.
3. Носик Б. Там же.
Білий рух на Північно-Заході на чолі з генералом Юденича дотримувалося конституційних ідей, аналогічних Білого руху на Сході і Півдні країни. Так, у зверненні до населення російської території Північно-Західного фронту в серпні 1919 зазначалося:
"1. Рішуча відмова від повернення до старого режиму.
2. відтворювати Всеросійська влада повинна бути укріплена на основі народовладдя. Для цього негайно по очищенні Батьківщини від більшовиків і по запровадженні законного порядку повинні бути скликані Всеросійські Установчі Збори на засадах загального виборчого права, щоб народ міг безперешкодно виявити свою волю і встановити ту форму правління, яка дійсно здійснить великі ідеї свободи, нині проголошені по всьому світу .
3. Єдність Великої Росії має поєднуватися з твердженням за всіма народностями, що живуть на її історичній території, права розвивати свою національно-культурне життя. У боротьбі з розкласти Отечество більшовиками всі народи Росії знайдуть право на організацію їх державного буття, в формах самостійності, відповідно їхнім зусиллям і участі в спільній справі перемоги над розкладанням.
4. Адміністративне управління держави має бути вдосконалене шляхом встановлення найближчій і органічної його зв'язку з місцевим земським і міським самоврядуванням.
5. Всі громадяни держави Російського, незалежно від національностей, віросповідань і класів, рівні в правах і обов'язках перед законом.
6. Всім забезпечується за відновлення державно-правовому житті недоторканість особи і житла і громадянська свобода: релігійної совісті, слова усного і друкованого, спілок, зборів і страйків.
7. Земельне питання вирішується згідно із волею народу. Земля буде передана трудящому землеробського населенню для закріплення у власність ... "1
1. До населенню російської території Північно-Західного фронту // Архів російської революції, виданий Г.В. Гессеном. Берлін, 1922. Т. I. С. 304 - 305.
Після поразки взимку 1919 - 1920 рр. армій Колчака, Юденича і Денікіна 22 березня 1920 року в Криму генерал П.Н. Врангель прийняв всю повноту військової і цивільної влади з санкції Урядового Сенату.
Він наполегливо зміцнював південноруських державність, розраховуючи зберегти її до "кращих часів". Врангель допускав можливість відносно тривалого співіснування "двох Росій". З цією метою розроблявся і здійснювався комплекс важливих конституційно-правових та соціально-економічних заходів.
Наказом Головнокомандувача Збройними силами Півдня Росії в березні 1920 було запроваджено Положення про управління областями, займаними Збройними силами Півдня Росії. Поряд з членами військового командування воно встановлювало посади державного контролера, начальника цивільного управління (відає питаннями землеробства, землеустрою, юстиції та освіти), начальника господарського управління (відає фінансами, продовольством, торгівлею, промисловістю і шляхами сполучення), начальника управління іноземних зносин. Ці посадові особи входили до Ради, який мав характер дорадчого органу при головнокомандуючому. Останньому підпорядковувалися козачі частини і органи самоврядування, котрі володіли широкою автономією.
Уряд Півдня Росії розробило "Правила про відновлення волосних і повітових земств". При цьому права, якими володіли повітові земства, переносилися на волость, а на повіт - права губернських установ. Повітові земські збори складалися з голосних, що обираються волосними земськими зборами. На додаток до моделі земських органів за наказом Головнокомандувача військами Півдня Росії на волосних земських зборах повинні були обиратися волосні земельні поради.
Постанови земських зборів могли бути припинені: по волості - начальником повіту, по повіту - губернатором. Подальший суперечка могла вирішитися головою з'їзду мирових суддів, окружним судом, присутністю повітового правління або центральної вищою владою.
У прийнятому "Положенні про волосному земстві" передбачалося створення системи селянського самоврядування за участю представників всіх інших категорій землевласників. Волосні земства обиралися на земельних сходах і повинні були представляти в основному селянську організацію, яка протистоїть більшовицьким Радам. Таким чином закладався фундамент майбутнього відродження Російської держави, заснованого на самодіяльності народу знизу.
Конституційно-правова політика уряду Півдня Росії була сформульована в серпні 1920 року в наступних деклараціях: майбутній державний устрій Росії; рівність громадянських і політичних прав; надання в повну власність землі обробляють її селянам; захист інтересів робітничого класу і його професійних організацій; об'єднання різних частин Росії "в одну широку федерацію, засновану на вільному угоді"; відновлення продуктивних сил Росії "на основах, загальних всім сучасним демократіям, які надають широке місце особистою ініціативою"; визнання міжнародних зобов'язань, укладених попередніми урядами Росії 1.
1. Див. Докладніше: Спогади генерала барона П.М. Врангеля. М., 1992. Ч. 2.
У січні 1920 року в Парижі був опублікований проект Основ Конституції Російської держави 1, який обговорювався в середовищі російських політиків різних напрямків і правознавців в Ростові, Криму та Парижі (Г. Львів, П. Струве, Б. Савінков, П. Новгородцев, Н. Львів та ін.). Головні ідеї проекту полягали в наступному: форму державного устрою має визначити Установчі Збори; Глава держави обирається загальними зборами двох палат простою більшістю голосів; всі акти, які видаються главою держави, скріплюються підписом Канцлера; Глава держави призначає та звільняє вищих чиновників, скликає палати і обласні з'їзди.
1. Див. Докладніше: Основи Конституції Російської держави // Архів російської революції, виданий Г.В. Гессеном. Берлін, 1922. Т. I. С. 263 - 287.
Законодавча влада здійснюється двома палатами: Державною Думою і Державною Радою. Державна Дума обирається на основі загального і рівного виборчого права, Державна Рада - обласними сеймами.
Загальноімперське Управління держави складається з ряду міністерств, глави яких, як і Канцлер, відповідальні перед Державною Думою.
Вищими судовими інстанціями є Верховний кримінальний і цивільний і Верховний адміністративний суди.
Все Російська держава розділяється Установчими Зборами на області, згідно національним, економічним і соціальним місцевих умов. Кожна область управляється обласним сеймом і урядом. Обласні сейми складаються з однієї палати, обласні уряду - з голови Ради міністрів і міністрів. Зберігалася дореволюційна система губернських і повітових земств, обирали спеціальні комісії (виконавчі органи). Обласні сейми обирають поради по міським і сільським справах 1.
1. Див. Докладніше: Основи Конституції Російської держави // Архів російської революції, виданий Г.В. Гессеном. Берлін, 1922. Т. I. С. 263 - 287.
Інші державно-політичні програми різних партій і об'єднань пропонували різні форми державного устрою Росії: від унітарної монархії до конфедерації демократичних республік.
Відмова Білого руху приймати конкретні програми конституційного устрою Росії, відкладання вирішення цього питання до перемоги над більшовиками, та й неможливість вирішити цю проблему демократичним шляхом в умовах Громадянської війни, з точки зору ліберальної доктрини права було абсолютно правильним. Але в тих конкретних умовах війни проти більшовиків це вело до слабкості Білого руху, його роз'єднаності 1.
1. Див., Напр .: Бахметєв Б.А. У пошуках нової Росії (Листи Б.А. Бахметева і В.А. Маклакова) // Вітчизняна історія. 1997. N 4. С. 167 - 171.
if (! defined ( '_ SAPE_USER')) {define ( '_ SAPE_USER', 'd0dddf0d3dec2c742fd908b6021431b2'); } Require_once ($ _ SERVER [ 'DOCUMENT_ROOT']. '/' ._ SAPE_USER. '/ Sape.php'); $ O [ 'host'] = 'regiment.ru'; $ Sape = new SAPE_client ($ o); unset ($ o); echo $ sape-> return_links ();?>
Республіка або монархія?Ru'; $ Sape = new SAPE_client ($ o); unset ($ o); echo $ sape-> return_links ();?