Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Дев'ята рота викликає вогонь на себе

Панорама забутої війни Актор, ведучий, кліпмейкер і взагалі зірка Бондарчук зняв перший повноцінний фільм

Панорама забутої війни Актор, ведучий, кліпмейкер і взагалі зірка Бондарчук зняв перший повноцінний фільм. Зняв з розмахом - про бюджет в 9 мільйонів доларів ще довго будуть пліткувати в пресі і на кухнях. Багато військової техніки, дві тисячі чоловік масовки, сімдесят кілометрів відзнятої плівки і гучне ім'я. Таким постав фільм «9 рота» перед глядачем. Сам Бондарчук разом з колективом каналу СТС доклав усіх зусиль, щоб пропіарити кіно правильно. Вийшло. Навіть надто - серед публіки ходять напівжартівливі розмови про те, що така популярність картини обумовлена ​​гіпнозом, опроміненням і чортзна-чим ще. Розкрутці сприяють самі глядачі, які діють за принципом «подивився і тобі раджу». Слава фільму поширилася по аудиторії зі швидкістю чуми. Бац, і все заражені. Жінки виходять із залу в сльозах, а на обличчях чоловіків написано явне бажання випити і поговорити. Загалом, Бондарчуку вдалося знайти ті найпотрібніші слова і образи, від яких завмирає серце і з'являються забуті відчуття у більшості російських глядачів. Багато в чому це відбувається завдяки темі фільму. Війна в Афганістані як така так і не удостоїлася тлумачного освітлення у вітчизняному кінематографі. Ганьба це для країни чи ні, але згадайте, скільки поганих і хороших картин зняли американці про В'єтнамі. Одна з улюблених голлівудських тим, як-ніяк. У нас же або Велика Вітчизняна, або Чечня - без варіантів. Сучасні підлітки в більшості своїй взагалі не знають, що ця війна була, принесла свої результати і залишила свої сліди. Спасибі Бондарчуку - нагадав. Фільм розповідає про роті молодих пацанів, добровільно вирушили до Афганістану і загиблих, прикриваючи неіснуючу колону, в той час як війська з Афгану вже вивели. Дивно, але сюжет цілком укладається в попереднє речення. Тому що справа зовсім не в сюжеті. Чи не в бюджеті і не в акторах, про які, зрозуміло, я ще скажу. Справа в тому, що Федір Сергійович зняв настільки суперечливе і неоднозначне кіно, що відгуками критиків скоро можна буде опалювати міста на кшталт Благовещенська. Відразу зазначу: «9 рота» - це явище в історії російського кінематографа, і сперечатися з цим так само безглуздо, як з тяжінням Землі і часом. Бондарчук - особистість, що називається, одіозна. З одного боку, провідний безглуздих телепрограм типу «Крісло» і «Ти - супермодель», засвічений в декількох «мильних» серіалах. З іншого - син знаменитого Сергія Бондарчука (якщо хто не пам'ятає, він зняв масу хороших картин, серед яких - «Вони билися за Батьківщину»), один і співавтор Івана Охлобистіна і Романа Качанова. Він і князя Мишкіна грав. От і зрозумій, як до нього ставитися - як до частинки поп-культури 21-го століття або творцеві в постійних пошуках? А як хочете, безмовно відмахується сам Бондарчук, я зайнятий. За що боролася дев'ята рота В «9 роті» немає головного героя. Це виправдано - на справжній війні борються скопом, нагороди роздають після бою. Бондарчук зняв фільм про російських, якщо можна так висловитися. Крім пацанів і офіцерів, в світі «9 роти» немає нікого. Якісь бляклі душмани, в яких треба стріляти, і міфічна Батьківщина - така далека, що її залишається тільки захищати. Від чого, запитає розчулений фільмом глядач, від чого вони захищають країну в чужих пісках? А ні від чого, відповість йому автор. І буде, звичайно, не має рації. Історія не терпить не тільки умовного способу, але і підтасовки. Ветеранам Афганістану, яким фільм подобається в цілому, навряд чи приємно усвідомлювати, що їх війну позбавляють сенсу. Хоча б тому, що певні цілі і прагнення у СРСР в Афганістані були. І тому солдатам, які там загинули і які звідти повернулися, має бути прикро за головну ідею фільму, яку підносять в першу чергу сучасної молоді. Вони воювали не даремно - це факт. Герой Олексія Серебрякова, капітан розвідки, каже молодим бійцям під час лекції: «Ніхто і ніколи не зміг завоювати Афганістан». Звичайно, кому потрібні ці безплідні землі? Краще згадати, хто і коли намагався завоювати Росію. Буде патріотичнішими як мінімум. Режисер залишає глядачеві сумнівне право вибрати собі улюбленого персонажа - все одно в кінці всіх уб'ють. Всіх, крім одного, який являє собою яскравий приклад безпритульного-кримінальника, який став справжнім чоловіком під безперервним вогнем. «Вони хотіли, щоб їх любили» -гласіт рекламний слоган «9 роти». Хто? Та не важливо. Мама з татом. Політбюро. І, звичайно ж, зал для глядачів, який з радістю запустить цих хлопчиків в свої чувcтвітельние російські серця. Тому що співчуття до тих, хто «убитий під Ржевом», міцно вросло в усі покоління нашого народу, якому занадто багато цих солдатиків довелося ховати. Але якщо знайти в собі сили відвернутися від несправедливості життя і невблаганність смерті, картина виходить моторошна. Мало того що в поданні Бондарчука афганська війна - це щось на кшталт «козаків-розбійників» на ворожій території, причому без того моменту, коли мами заганяють учасників по домівках. Це ще і наочна демонстрація вивороту Радянської армії, що перетворилася в Російську. Після цього фільму, спрямованого на підняття патріотичного духу, мені б в армію йти зовсім не захотілося. Герої «9 роти» починають відчувати одне до одного повагу тільки на війні. В учебці ж вони тільки тим і займаються, що намагаються покалічити або принизити ближнього. Зрозуміло, що не все гаразд в наших доблесних Збройних силах. Дідівщина, злодійство, алкоголізм і злидні. І в Чечні солдати гинуть від рук ворога, і в російських частинах від своїх. Але невже саме на цьому варто робити упор у творчості? Що для нормального функціонування армії потрібна війна, знають всі. Бондарчук каже нам, що війна потрібна чоловікам, щоб бути людьми. Прапорщик Дигало, жертва афганського синдрому, знущається над пацанами, б'є їх руками і ногами, але час від часу романтично закочує очі і моторошно засмучується, коли рота відправляється на війну. Прийшов школяр в кінотеатр і зрозумів: від армії, в якій всі носять полуоскорбітельние клички поряд з погонами, потрібно «косити». Перемоги бувають різні На загальному тлі, який дуже дорого обійшовся творцям, приголомшливо виглядають актори. Вітчизняне кіно завжди виїжджає на індивідуальних талантах: прибери Миронових, Нікулін, Янковських, Смоктуновський з улюблених фільмів, і вся любов кудись випарується. У «9 роті» найкращим чином проявили себе як молоді - Олексій Чадов, Артур Смольянінов, Іван Кокорін, так і зубри російських екранів - Станіслав Говорухін, Олександр Ликов, Михайло Єфремов та інші. Спостерігати за їх грою - справжнє задоволення. Сам Бондарчук дуже старанно і жваво виконав одну з ролей. Нагадаю: головних героїв немає. Тому карти в руки отримали всі актори «9 роти». А режисерові залишалося стежити за тим, щоб ніхто не тягнув на себе ковдру глядацької уваги, і, треба сказати, йому це вдалося. Персонажі запам'ятовуються. А домогтися цього в кінострічці, де їх багато, зовсім непросто. Мабуть, це одне з головних достоїнств фільму Бондарчука. Що стосується картинки, то в цьому плані ми нарешті досягли світового рівня. Війна в «9 роті» цілком можна порівняти з баталіями в «Врятувати рядового Райана» і «Падінні Чорного Яструба». Солідна масовка теж робить свою справу - війна дійсно схожа на справжню, причому з цим погоджуються ті, хто реальну війну побачив. Продюсерські гроші витрачені не даремно, і рекордні збори це тільки підтверджують. В цілому, «9 рота» - це якісне і професійне кіно, якого, до радості публіки, в Росії стає все більше. Фільм закінчується виведенням військ з Афганістану. Це символічно: загибла рота завершує список втрат у цій війні. І нічого, що насправді все було не так. Масове кіно не повинно грунтуватися тільки на фактах, інакше ніхто не стане його дивитися. Пацани гинуть в нерівному бою за Батьківщину, яка не зраджувала їх: просто іноді держава вимагає жертв. І дев'ята рота приносить ці жертви, не питаючи, кому і навіщо це треба. Колись їм питати. Коли виходиш із залу, хочеться сказати Федору Бондарчуку спасибі. Подякувати за те, що нагадав про десять років в історії нашої країни, про ветеранів Афганістану, які є у всіх її куточках. Нагадав про те, що саме вони йшли під кулі за геополітичні інтереси держави так само відчайдушно, як їхні батьки під Сталінградом. І навіть якщо режисер переслідував зовсім інші цілі, наприклад, в черговому нападі пацифізму продемонструвати криваву бійню, то спасибі все одно. Занадто рідко лунають дружні оплески в залах кінотеатрів, тим більше якщо вони належать забутим перемогам. Перемогам, які все давно звикли вважати ураженнями.


От і зрозумій, як до нього ставитися - як до частинки поп-культури 21-го століття або творцеві в постійних пошуках?
Від чого, запитає розчулений фільмом глядач, від чого вони захищають країну в чужих пісках?
Звичайно, кому потрібні ці безплідні землі?
Хто?
Але невже саме на цьому варто робити упор у творчості?

Реклама



Новости