Депутат Львівської міськради від ВО "Свобода" Мар'яна Батюк в день народження Адольфа Гітлера згадала про нього, назвавши "Великим людиною" 
Своє захоплення Гітлером вона опублікувала в мережі "Фейсбук", але через годину після цього повідомлення було видалено. Не допомогло - умільці вчасно зробили скріншоти і тепер слова пані Батюк поширили чи не всі інформаційні ресурси України і, звичайно ж, Росії. Представляємо дану публікацію:
Молода і приваблива вчителька історії і заступник директора львівської школи №100 з виховної роботи недавно з дітками насолоджувалася виставкою, присвяченій історії Дивізії "Галичина".
Потім її чомусь потягнуло на Гітлера. Мабуть, вона забула про законі , Згідно з яким комуністичний і націонал-соціалістичний режими засуджуються і їх пропаганда заборонена.
У 2015-му році Батюк стала депутатом Львівської міськради від партії "Свобода". У цій ролі вона найбільше запам'яталася ініціативою установки червоно-чорного прапора ОУН-УПА на вежі львівської Ратуші і на флагштоку в Високому замку, у чому її не підтримали. Також вона недавно зареєструвала проект ухвали Львівської міськради про заборону виконання пісень російською мовою.
Однак в історії з Гітлером цікава не стільки фанатка фюрера, яка поспішила видалити повідомлення з фото покійного нациста і цитатою з "Моєю боротьбою", а реакція лідера "Свободи" Олега Тягнибока. З Батюк нібито вже "жорстко" розібрався директор школи, в якій вона працює. Тим часом, на сторінці Тягнибока в мережі "Фейсбук" триває вічна боротьба з олігархами.
Сім років тому голову Донецької міської організації "Свобода" Артура Шевцова зняли з посади за подібний "грішок". У розмові з виданням "Острів" Шевцов говорив про Гітлера. Олег Тягнибок навіть став ініціатором його зняття і зачитав в кінці з'їзду "Свободи" фрагмент інтерв'ю: "Шевцова запитують:" Яке ваше ставлення до ідей Гітлера - багато хто вважає вас їх послідовниками? ". Той відповідає:" У кожного своє ставлення до Гітлера. Єдиної позиції партії з цього приводу немає. Що стосується схожості, то в різних країнах націоналізм має як схожими рисами, так і відмінностями. Тому неможливо заперечувати те, що певна схожість з німецькими націонал-соціалістами в українських націоналістів є ".
Потім Тягнибок обурився і додав: "Як можна говорити таку маячню ?! Існує позиція партії: Гітлер і Сталін - одне і те ж. Різниця між націонал-соціалізмом і соціал-націоналізмом величезна! Хоча б тому, що це соціалізм, а то націоналізм! сказане свідчить або про свідому провокацію, або про нерозуміння людиною партійної ідеології ".
Проходить сім років, і знову Гітлер вилітає в інформаційний простір від члена партії "Свобода", ідеологією якої є соціал-націоналізм. Що поробиш, якщо "свободівці" разом з іншими націоналістами давно взяли на озброєння атрибути, які асоціюються з гітлерівською Німеччиною і НСДАП - смолоскипна хода, титульну націю, антикомунізм ...
А чимало молоді, яка симпатизує "свободівцям" і гострим заявам про російськомовних калібру Фаріон, навряд чи може відокремити "націонал-соціалізм і соціал-націоналізм". Гітлер для них - ідеальний приклад лідера, який підняв країну з руїн.
Пана Тягнибока подібні погляди його прихильників не повинні сильно засмучувати. Чи не він же їм захоплюється. Хоча і обов'язково відповідати певним ознаками сильного лідера, з олігархами і корупцією боротися, щоб прихильники слабаком НЕ таврували. Гітлер теж боровся з ними. Так боровся, що народ в більшості і дійсно вірив в чесного фюрера і війну з корупціонерами. Лише під кінець Другої світової там почали щось підозрювати. Німецький дослідник Франк Байор наводить багато секретних повідомлень Гестапо в роботі "Покровителі і одержувачі". У ній він описав, що відбувалося в країні нацистів.
"Політична корупція досягла за часів панування націонал-соціалістів не тільки жахливих обсягів, а й стала одним з розпізнавальних знаків їх системи".
Байор писав, що у висуванні Гітлера і навіть в формуванні його праворадикальної політики активну роль зіграли промислові магнати Крупп, Зільверберг, Ройш, Феглер, Шпрінгерум, Тіссен, Борзиг. Сам Гітлер широко використовував фінансові махінації для зміцнення влади серед вищого генералітету, який завжди представляв для нього потенційну загрозу. Зокрема, генерал-фельдмаршал Кейтель отримав одного разу подарунок в сумі 764 тисячі рейхсмарок, а генерал-полковника Гудеріана фюрер нагородив маєтком вартістю 1,24 мільйона марок. У Німеччині тих часів існувала ціла система чорних кас, в які закачувалися приватні і громадські кошти. А також тривала кланова боротьба. На основі кланових замовлень відкривалися кримінальні провадження щодо корупції, більшість з яких спускалися на гальмах.
Звичайно, нічого спільного між Тягнибоком і Гітлером немає. Ідеологія його партії інша. Олігархи спонсори? Якщо "Свобода" до сих пір асоціюється у Вас з Кривецьке - забудьте, вони ж існують на пожертви ...
Ось тільки різницю варто було б пояснити неукам, і навіть деяким вчителям історії з партії, щоб не псували імідж. Це тільки в тому випадку, якщо це необхідно. Так уже сталося, що у багатьох молодих правих націоналізм поєднується з наколками свастики і гаслами "Зіг Хайль", "Рудольф Гесс", які звучать навіть на футбольних матчах. А це також електоральна ніша, на яку орієнтуються націоналістичні партії.
Депутатку Батюк, можливо, очікує догану. Так чи інакше, її висловлювання - це не інтерв'ю, як у випадку Шевцова. І часи зараз вже інші. Тягнибоку ж варто бігти подалі від Гітлера. Його застаріла антиолігархічна риторика веде "корабель" в електоральну прірву. Після президентських виборів, якщо Тягнибок на них провалиться, на з'їзді партії його можуть відправити на пенсію. Потрібні якісь нестандартні рішення, але шукати їх точно не варто в Німеччині 30-х. Фюрера необхідно переплюнути.
Потім Тягнибок обурився і додав: "Як можна говорити таку маячню ?Олігархи спонсори?
