6 травня зіткненнями з поліцією завершився організований позасистемної опозицією «марш мільйонів». Опозиціонери не пішли на узгоджений мітинг на Болотній площі, зробивши спробу прорватися в бік Кремля. У хід пішли димові шашки, древка від прапорів, металеві загородження і навіть ножі і пляшки із запальною сумішшю. За протиправні дії поліція затримала 6 травня в центрі Москви більше 250 чоловік. За фактом застосування насильства до співробітників поліції з боку затриманих на «марші» екстремістів розпочато дослідчу перевірку.
Порушено кримінальні справи за ст. 212 КК РФ (заклики до масових безладів) і ст. 318 КК РФ (застосування насильства відносно представника влади). Стаття 212 КК РФ за заклики до масових заворушень передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років.
29 співробітників поліції постраждали в ході припинення правопорушень на акції опозиції в неділю в центрі Москви, заявили представники прес-службу ГУ МВС по Москві. Так, переломи і вивихи отримали троє співробітників 2 ОП поліції ГУ МВС Росії по м.Москві. Також 21 співробітнику ОМОН ЦСН ГУ МВС Росії по м Москві були нанесені такі тілесні ушкодження як черепно-мозкова травма, струс головного мозку, переломи, поранення і удари різних частин тіла, а також хімічні опіки очей.
Крім того, екстремісти пошкодили або знищили елементи спеціального майна, в тому числі бронежилети, протигази, електромегафони і радіостанції.
У поліції також відзначають, що незважаючи на безліч провокацій, які влаштовували організатори і окремі учасники акції, камені, пляшки і фаєри, які нападники кидали в поліцейських, співробітники проявляли максимальну стриманість і діяли адекватно обстановці і ступеня порушень громадського порядку, в суворій відповідності з законодавством.
По медичну допомогу також звернулися 47 учасників акції опозиції на Болотній площі. У поліції спростовують з'явилися в Інтернеті відомості про нібито загиблих в результаті зіткнень громадян. "Офіційно заявляємо, що на даний момент московська поліція має відомості лише про одне громадянина, який помер, як повідомлялося раніше, від травм, отриманих при падінні з пожежних сходів будинку. За словами очевидців, заліз він на неї самостійно", - йдеться в повідомленні прес-служби поліції.
За вчинення протиправних дій, непокору співробітникам поліції і організацію провокацій у районі Болотної площі затримано понад 400 осіб. Крім того, в районі станції метро "Театральна" затримано близько 40 націоналістів, які намагалися влаштувати бійку в метро і провокації відносно співробітників поліції.
Організатори повинні відповісти за провокації на Болотній
Письменник Едуард Багіров, вважає, що організатори цієї акції протесту повинні нести відповідальність за те, що трапилося.
«Я думаю, що це чергова груба провокація. Просто люди вже не знають, як до себе увагу привернути. Вони вже всіх обдурили, на їх мітинги ніхто не ходить. Тому, що вони всіх розміняли на п'ятаки і продали куди попало. Держдепу, ще кому-небудь. Ніхто не приходить на ці провокаційні збіговиська, і їм потрібно що завгодно, вони вже по трупах готові піти, щоб увагу до себе привернути », - сказав Едуард Багіров.
«Що сьогодні, власне, і сталося. Абсолютно відкриті провокації, закидання ОМОНівців фаєрами, штрикнули ножем співробітника поліції ... Тобто вже почалася перша кров. Я думаю, що це тільки початок. І вважаю, що організатори цього мітингу повинні за це відповісти ».
«Перше, що потрібно відзначити - число людей, які прийшли на цей« марш мільйонів ». Як ми тепер знаємо, ніяких мільйонів, навіть десятків тисяч там не було, - сказав
директор Фонду досліджень проблем демократії Максим Григор'єв. - Мабуть, за рахунок того, що чисельність присутніх була невелика, організатори або учасники не втрималися і пішли на провокації ».
«Ми знаємо, що мали місце спроби прориву оточення, ті чи інші провокаційні дії, а також спроби організувати не мітинг, а постійне перебування на певній території. Що також є порушенням закону », - сказав Григор'єв.
Олександр Ципко: провокаторів з Болотної треба судити
На прохання "Правди.Ру" підсумки зіткнень на Болотній площі в Москві
коментує головний науковий співробітник Інституту міжнародних економічних і політичних досліджень РАН Олександр Ципко:
- Це була заздалегідь запланована провокація з метою викликати зіткнення з поліцією і загострити ситуацію і тим самим як би очорнити інавгурацію Путіна. Я думаю, що все це дуже серйозно, тому що з самого початку був розрахунок на зіткнення, на бійку. І не випадково ж вони несли з собою "коктейлі Молотова", у провокаторів була холодна зброя. Не випадково була така підвищена агресивність. Не випадково нікого з цих провокаторів не цікавив мітинг.
Чесно кажучи, треба було і влада про це думати. Треба було думати, що в умовах, коли Путін переміг, в умовах, коли опозиційна активність йшла на спад - природно, у цих людей, які виросли з цієї опозиційної активності, які не можуть жити без уваги ЗМІ - їх єдиний вихід це бійка, це агресія, це зіткнення з владою. Я глибоко переконаний, що за логікою це треба було б передбачити.
Взагалі, звичайно, тепер пізно говорити, але на 6-е число я не дозволяв би цей "Марш мільйонів".
Тепер треба робити висновки і висновки дуже серйозні. По-перше, для нашої інтелігенції. Наша інтелігенція - в тому числі опозиційна - прекрасно знала, що Навальний і, особливо, Удальцов - це за своєю природою екстремісти, по суті живуть тільки тим, щоб звернути на себе увагу. І це діячі, які можуть використовувати нормальних, чесних людей, для (досягнення) своїх цілей.
Ну непристойно було з самого початку, коли Навальний вчинив підло, образив сотні тисяч людей з "Єдиної Росії", які ніяк не пов'язані з бізнесом. Всі промовчали, сама "Єдина Росія" мовчала. А інтелігенція ось цього подленького людини, який робив політичний капітал, зробила національним героєм, всі опозиційні ЗМІ (його) надували.
Це проблема відповідальності російської інтелігенції. Так, право на демонстрації є, є право на незгоду, є право на протест. Але треба розуміти, що це право може експлуатуватися екстремістами в своїх підлих цілях.
Друга проблема серйозніша. Я спостерігав за тим, як вони тут на Якиманці збиралися, потім дивився за бійками по телебаченню. Людей середнього віку практично не було. Були «спраглих бурі» люди років 60-70 і молоді люди років 20-25.
У Росії розлита невмотивована агресія. Для цих людей Путін тільки привід, вони шукають можливість вилити цю невмотивовану агресію.
Це типово російське явище, через це загинула Росія в 1917 році. І тому, на мій погляд, владі потрібно зробити дуже серйозні висновки.
По-перше, потрібно показати інтелігенції, що її безвідповідальність може закінчитися трагічно для неї самої. Друге, ті, хто нападав на представників поліції, повинні бути суджені за всією суворістю закону.
По-моєму, людей, які свідомо йдуть на провокацію, треба судити.
І до Удальцова з його закликами до масових заворушень, треба поставитися з усією суворістю закону.
http://www.pravda.ru/news/politics/06-05-2012/1114231-zipko-0/
Володимир Лукін, уповноважений з прав людини в РФ: Спроба прорвати поліцейське оточення є порушенням з боку учасників так званого "Маршу", провокація була спланована заздалегідь, заявив уповноважений з прав людини в РФ Володимир Лукін, який був присутній на акції опозиції.
"Провокація була, вона була заздалегідь запланована", - сказав Лукін, обговорюючи ситуацію з представником ГУМВС та спостерігачами. Він не згоден з тим, що причиною події були дії поліцейських. "Була провокація одних і недоробка інших". Оцінюючи дії поліції, він сказав: "Вони зацікавлені в безпеці".
Ольга Костіна, правозахисниця, член групи громадських спостерігачів: Спроба використовувати щире бажання людей мати свою думку і мати можливість її висловлювати привела до того, що сталася досить брудна і образлива провокація. Сталася напередодні важливих і шанованих в нашій країні свят.
Є факт зробленої сьогодні провокації. Це не перша робота пана Удальцова в цьому напрямку. Мабуть, надихнувшись тим, що він виявився деякий час назад на прийомі в Кремлі, виявився в телевізійних ефірах. І ось результат цього відлуння ми сьогодні бачили: ошукані люди, чиї бажання показати владі якісь свої невдоволення, були розчавлені. Люди в шоці, ми бачили людей травмованих зі сльозами, задухою ... Те, що сьогодні сталося, не інакше, ніж трагедією я назвати не можу.
Сергій Гончаров, екс-зам.командіра підрозділу "Альфа": Під час таких масових заходів люди розжарюють самі себе, переходять кордон і своїм психічним станом збуджують весь натовп. Це, звичайно, може призвести до великих проблем і ескалації конфлікту. В даному випадку ОМОН зробив все, щоб запобігти цьому.
Упевнений, що саме завдяки жорстким, але грамотним діям представників правоохоронних органів вдалося уникнути більшої кількості поранених під час сутичок.
Застосування сили бійцями ОМОНу не можна назвати жорстокістю або звинуватити спецназ в нелегітимності діях.
Вони діяли жорстко, але рівно так, як того вимагала ситуація. Вони не перейшли рамок закону і правил посадових інструкцій. Відносно цієї акції співробітників правопорядку не повинно бути ніяких занепокоєнь, вони діяли більш ніж грамотно.
Михайло Федотов, глава президентської ради з розвитку громадянського суспільства і прав людини: За його словами, очевидно, була провокація. "Я це бачив на власні очі, а їм я віддаю перевагу вірити", - зазначив глава ради.
Він пояснив, що бачив, як одна з колон з прапорами "Лівого фронту" пройшла по Якиманці до кінотеатру "Ударник", де зупинилася.
"Як мені сказали, частина людей з колони сіли на асфальт, щоб проводити сидячий страйк. Це було порушенням досягнутих домовленостей. Після цього почалася силова операція", - зазначив Федотов.
Сергій Мітрохін, лідер партії "Яблуко": Ця витівка не надто солідна і відверто дурна. Якщо і далі вони так будуть діяти, то на акції буде приходити все менше і менше людей.
«Марш мільйонів» провалився. Акція була організована абсолютно провально, не була узгоджена з іншими опозиційними силами, тому її масовість була на порядок нижче, ніж у лютневої акції.
«Лівий фронт» хотів приватизувати масовий протест, тому не став узгоджувати акцію з іншими опозиційними силами.
Панфілова: Болотяна захлинулася через провокації протестуючих
Керівник Transparency International Олена Панфілова пише:
Сьогодні тих, хто прийшов сьогодні на мітинг, можна було умовно розділити на дві частини. Одна - величезна і прекрасна маса людей - хотіла просто піти на мітинг, а в іншої, теж, загалом, немаленькою групи людей, був план продемонструвати свою силу, показати, що вони можуть робити все, що вважають за потрібне. Вийшло так, що я в якийсь момент опинилася посередині цих груп.
Я прийшла як спостерігач від Громадської палати і побачила, як величезна кількість людей, пройшовши всю Якиманка, повертає на Болотну. І на повороті стало видно, що організовані колони зупинилися посередині моста і не згортають. Їх обтікали справа і зліва "неорганізовані", а вони стояли. У цей момент стало ясно, що у людей, що стоять є план: продемонструвати силу протестного руху - "ми сюди прийшли, ми тут будемо стояти, ми тут будемо сидіти".
Що в підсумку? Людей обдурили! Я бачила величезне розчарування і нерозуміння того, що відбувається у тих, хто перебував в рєпінських сквері. Вони прийшли, вони хотіли мітингу, вони намалювали плакати, вони спеціально одяглися, вони хотіли почути своїх кумирів, а їх замкнули там - і вони кидаються, нічого не розуміючи. Біля сцени була величезна натовп, але не було жодного виступаючого. Все, що вони почули, - це те, що ОМОН не пускає лідерів мітингу на сцену, а тому виступи не буде. Що сталося далі, зрозуміло і так: адреналін, з яким прийшли люди, вимагав виходу, - тому частина почала закидати сміттям машину НТВ, а друга частина кинулася на міст рятувати лідерів опозиції. Мирних людей почали гвинтити.
Але ж лідерів мітингувальників не заблокував ОМОН! Вони самі збиралися саме таким чином висловити протест. Ми отримали повторення Чистопрудному бульварі. Тепер люди, що прийшли на мітинг, переконані, що це влада винна: вона не дала виступити Навальному і Удальцову. Але давайте все-таки бути чесніше: якщо у тебе є план - сісти на мосту і сидіти, оголоси про це заздалегідь і відправ своїх представників виступати на сцену. Тому що люди прийшли на мітинг почути один одного і виступають. В результаті Болотяна захлинулася собою, так навіть і не ставши мітингом.
Що ж найсумніше в цій історії, то що друга група людей, які не збирається йти з моста, так і не зрозуміла, що найголовніше слово, яке повинно бути викарбовано на серце будь-якого організатора будь-якого протесту - це "відповідальність". Хлопці, самі з собою робіть, що хочете. А ось за людей, які пішли за вами, ви повинні відповідати. І якщо є у мене осуд цього мітингу, то тільки з питання відповідальності.
http://www.politonline.ru/ventilyator/10888.html
лист Ірини
Останнім часом відбулося багато подій. І якщо чесно, то мені дуже боляче. Боляче тому, що мільйони громадян Росії опинилися в становищі, коли їх мажуть брудом, вішають на них ярлики, труять, відверто знущаючись і насолоджуючись власною безкарністю і «відсутністю свободи слова».
Тому я написала відкритого листа Тетяни Лазаревої.
Доброго дня, Тетяно. Мене звуть Ірина.
Я пишу вам від імені своєї родини, від тих, кого зараз презирливо називають «бидлосовкамі» і «генетичним непотребом». Справа в тому, що моя родина - це в основному бюджетники, хоча і не всі. Вчителі, лікарі, інженери, ті, хто живе на величезній території від Німеччини до Новосибірська, включаючи, до речі, Москву. І ми в основному «пропутінські».
Мабуть, нас залякали звільненням, заплатили гроші, ми - «продають, прожираємо, пропивати, просірать свою країну за копійки і недоїдки", "такий генетичний матеріал, який залишиться після повіту кращих» (щасливої дороги), мухи, анчоуси, собако-люди , воблоглазие. якось так.
Я не знаю, чому я вирішила написати саме вам. Можливо тому, що ми вважали вас і Михайла «своїми" за мисленням, за відчуттям гумору, по відношенню до життя і до країни. Ми не пропускали жодної передачі «Гарні жарти» і «Слава богу, ти прийшов».
Як так вийшло, що ви від нас відвернулися? Що сталося такого, що ви стали зневажати таких, як ми? Невже справа тільки в тому, що ми бачимо ситуацію по-іншому, живемо не в Москві і голосуємо не так? Як вийшло, що ми опинилися по різні боки барикад, до грудня віртуальних, а нині стали реальними?
Чому раптом люди з хорошою освітою, радянським і російським, і не одним, раптом стали «орками»?
Ми ті, хто не хоче радикальних змін в країні. Ті, хто вже один раз помилився в 91-му році. Тому що такі, як ми, стояли тоді на площах Москви і міст СРСР. Ми ті, кого тоді називали інтелігенцією і кого тоді ще поважали, і чия довіра обдурили, кинувши країну в такий хаос, з якого вибиратися доведеться багато років. Ті, кого, як зараз кажуть, «осідлали", на чиїх плечах влаштували переворот і наступну його беззаконня, і ті, хто зараз розчарувався в тих цінностях, в які щиро повірив тоді.
У нас багато претензій до Путіна, я думаю, не менше, ніж у вас. Але ми голосували за нього. З тієї причини, що в нашій країні не один раз лікували головний біль гільйотиною. І повторення не хочеться.
Можливо, вам, що живуть в Москві, краще бачиться, що відбувається нагорі. Але нам тут, в провінції, краще видно, що відбувається на місцях. І ми бачимо, як важко, повільно, поступово ситуація налагоджується. І немає тут кричущою злиднів, люди стали відчувати себе більш захищеними, ніж це було ще 15 років тому. Зламати це зараз легко, навіть легше, ніж в 90-е. Але ой як не хочеться! Тому що після зламу завжди багато бардаку, сміття, з'являються мародери, та й результат завжди непередбачуваний - хто буде будувати на цьому місці, що буде побудовано - невідомо. А зусилля будуть потрібні колосальні! Ну скільки можна ламати і намагатися побудувати на цьому місці щось пристойне! Так ми б і хотіли цього самого пристойного, пробували ламати і заново будувати. Результат завжди один і той же.
Я недавно розмовляю з одним молодим чоловіком, Який щиро считает, что зараз Неможливо жити и розвіватіся, а тому треба все зніщіті и почату заново. Альо Йому заважають пенсіонери и «совки». Він мені люто доводив, що якби не крали і не вивозили гроші за кордон, то пенсія у пенсіонерів була б цілих 20 тисяч рублів! А вони настільки подурнішали, що цього не розуміють, і як «барани з скляними очима, трясучи жирами і кульгаючи» йдуть голосувати за Путіна.
Я ж намагалася йому пояснити, що пенсіонери набагато краще, ніж він, розуміють ситуацію. Що багато хто з цих людей пережили військові, післявоєнні і послепереворотние роки. І це було дуже важко. І багато хто з них «не вписався в ринок». І те, що для нас проста, а для деяких смішна фраза «аби не було війни», для них наповнена іншим змістом.
Що пропонують нам нинішні вожді опозиції? Хорошу вільне життя? Для кого? Що вони роблять, щоб залучити на свою сторону електорат Путіна? Та нічого вони не роблять. Журяться, що народ не той. А що стоїть за цією фразою? Ви думаєте просвіта народних мас? Як же можна йти в той народ, який ти не поважаєш, і не просто не поважаєш, а ненавидиш?
Мабуть, вони бачать інших шляхів. Один з яких - позбавлення громадянських прав частини народонаселення країни, тієї частини, яка, на їхню думку, не варта, дурна, неосвічена. Зробити їх негрів. Як в Прибалтиці. А можна як в Австралії - записати в міністерство флори і фауни ...
Мій батько - один з тисяч вчителів. Він один з кращих викладачів математики в місті (мільйоннику), Учитель-методист (вища категорія для вчителів), 50 років віддав цій роботі. Мої сестри - вчителі початкових класів. Мій чоловік - лікар вищої категорії, педіатр, завідувач відділенням в лікарні, в якій лікують самих тяжкохворих дітей - онкологічних, гематологічних, ендокринологічних. До речі, в їх лікарні приїжджала так ретельно покусана вашими прихильниками Чулпан.
І виникає чергове запитання: якщо «стратегам" населення, що включає дітей, не потрібно, а моя сім'я і тисячі таких як ми, навчають, лікують, виховують дітей, за яких так болить ваше серце, то на чиєму боці ви, Тетяна?
Я зараз не пишу про ту користь, яку приносять члени моєї сім'ї - лікарі, інженери, програмісти, економісти, суспільству. Я не пишу вам про робітників, поліцейських, водіях. Нас мільйони.
Я пишу про те, що всі ми, з точки зору ваших прихильників, не маємо права жити.
Хто ж ви такі? Хто ви, люди, у яких поняття Батьківщина, Вітчизна, існує тільки в зв'язці «без Путіна»? Звідки ви взялися на нашу голову? Навіщо ви все це робите?
Багато питань. І все без відповіді.
Що ще здивувало. Белоленточние виявилися не такими вже творчими особистостями, практично без почуття гумору. Так що не варто називати їх «креативними». Правильніше було б - «скривджені громадяни". А крім того, дивно було читати про їх турботу за долю країни і переживання за маленькі зарплати «анчоусів» і «мух». Є в цьому щось нещире, ви не знаходите? З приводу телебачення , яке потрібно відключити, щоб ліквідувати електоральну базу Путіна. Цього робити не можна ні в якому разі! Бо інакше ми не зможемо побачити Ксенію Собчак, Тетяну Лазарєву, Лію Ахеджакова, ми не зможемо подивитися прекрасні фільми про те, як у нас в країні погано , нам ніхто не викриє злочини з алінізма і брежнєвізму! А Парфьонов? А Шевчук? Думайте, перш ніж написати такі речі!
Що стосується мене, то я давно вже не лікар. Мені довелося піти з медицини в 1994 році, коли на зарплату лікаря можна було купити касету яєць. Змінила професію. Відкрила аудиторську фірму, отримала освіту в Лондонській школі бізнесу, яка відкрилася в ВШЕ.
І я, від імені своєї родини, відмовляю вам, Тетяна, і вашим прихильникам в довірі і повазі.
http://www.politonline.ru/comments/10893.html
підлість
Стояння на мосту, прорив, сидячий страйк, далі - Кремль ...
Лідери протесту зізналися - страйк і прорив були сплановані.
Постійний спікер протесту "За чесні вибори" і (за даними ЗМІ) герлфренд опозиціонера Іллі Яшина, телеведуча Ксенія Собчак заявила, що була в курсі - мітинг на Болотній не планувався, планувався прорив і сидячий страйк. Демократи і правозахисники вважають це провокацією і підлістю - нічого не підозрюють людей, в тому числі з дітьми, лідери опозиції свідомо вели на зіткнення з ОМОН, щоб кинути їх під кийки.
Ксенія Собчак заявила в своєму блозі, що "прийняла дуже непросте рішення для себе - перший раз з 24 грудня не піти на мітинг". Причиною такого рішення було знання про те, що мирних громадян, які становили більшість тих, хто прийшов, відверто підставляли. "Прийняла це рішення, скажу відверто, тому що знала заздалегідь, що основна мета буде стояння на мосту, прорив і сидячий страйк. Якби не знала, звичайно б пішла", - додала Собчак.
Опозиціонери, раніше захищали Ксенію Собчак і з задоволенням дивилися (і брали участь) в її програмі "Держдеп-2" вже почали критикувати Собчак за "зраду" і навіть знайшли її фотографію з Іллею Яшиним - зроблену 6 травня. Однак Собчак пояснила "вже коли все закінчилося я приїхала забрати Іллю".
Саме так і сталося. У момент проходження колони на Болотну площу, Олексій Навальний і Сергій Удальцов закликали - через мегафони, соратників і твіттер - прийшли сідати на шляху біля оточення ОМОН. Після того, як близько 100 чоловік село на асфальт, ними була оголошена "безстроковий страйк". Поліція не втручалася, проте натовп почав "давитися", обходячи сидячих - але вхід на Болотну площу був відкритий. Втім, навіть опозиційні журналісти констатують - у сцени стало практично порожньо, тому як присутні почали масово йти до сидячих, що теж ускладнювало рух колони.
Далі учасники мітингу почали кричати ОМОНу і поліції "Пустіть нас до Кремля", а радикали - проривати ланцюг ОМОН. У поліцію полетіло каміння, фаєри і навіть "коктейль Молотова", було прорвано перший оточення - після чого натовп "на автоматі" кинулася до мосту. Почався горезвісний розгін, в ході якого було поранено близько 20 співробітників ОМОН, в тому числі отримали різані рани і опіки слизової від сльозогінного газу, що розпорошується з баллонічіков опозиціонерами. В результаті припинення протестів були затримані близько 450 осіб, у відношенні самих затятих нападників і прізивашіх до заворушень будуть порушені кримінальні справи - про це повідомив Слідчий комітет.
Додамо, що навіть активні прихильники опозиції, такі як глава Transparecy International Олена Панфілова, прихильник протестували на Тріумфальній площі Володимир Лукін, який обіцяв добиватися звільнення Ходорковського глава правозахисної ради при президенті Михайло Федотов заявили - на Болотній сталася спланована провокація опозиції, людей навмисне кинули під кийки. При цьому правозахисники помітили, що проведення мітингу ніхто не заважав - хіба що сиділи на дорозі біля колони.
"Це провокація, підлість і профанація того, що називається розвитком громадянського суспільства", - заявив Politonline.ru президент журфаку МДУ Ясен Засурский. "Такі дії лідерів опозиції не просто" не лізуть ні в які ворота ", вони знищують довіру суспільства до протестної активності, це жахливі дії", - додав він.
"Поліція змушена була діяти в рамках забезпечення безпеки громадян, які - безумовно - не бажають бачити безлади на вулицях Москви, та й будь-якого іншого міста", - повідомила Politonline.ru депутат Державної Думи РФ Ірина Ярова. "Що ж стосується організаторів акції - вони грубо порушили закон, мала місце осозннанная провокація, звучали заклики до заворушень, тому вранці пішов в генпрокуратуру мій запит з пропозицією терміново провести весь комплекс заходів щодо з'ясування причин і підбурювачів до заворушень", - додала депуатам. "Я вважаю, що тут вбачається на адміністративне правопорушення, але кримінально каране діяння", - пояснила Ярова.
Таким чином, міф про те, що поліція "напала першою", "розігнала узгоджений мітинг" або "не дала людям пройти на Болотну" можна вважати остаточно развеенним по травневої столиці. А як може бути інакше після того, як про заплановану і навмисної провокації заявили не тільки відомі і опозиційно налаштовані правозахисники, а й один з організаторів і "хедлайнерів" протесту, тісно пов'язаний з його оргкомітетом?
Втім, учасники зіткнень на Болотній вже висловлюють своє обурення щодо дій "опозиційних лідерів".
"Ви, звичайно, прочитаєте мільйон постів в фейсбуці про те, що влада спровокувала ці заворушення, але я на власні очі бачив рівно дві речі: на Болотну пускають людей, треба було всього лише пройти через другі рамки", - пише Микита Карцев. Він розповідає "У той же самий час громадяни протестуючі замість того, щоб йти на Болотну, кричали в обличчя ОМОН:" Пустіть нас до Кремля ". На саму площу вони і не збиралися. Це всього два окремих факту. Висновки робіть самі. Ну а так - нормально пройшло ". Та й активний учасник "протесту за чесні вибори Антон Долін підтверджує" Влада - звірі, але вважають за тварин нас - це не новина зовсім. Але чому Удальцов і ін. Настільки не поважають тих, кого звуть за собою на мітинг - для мене загадка. Звали на мирний мітинг, самі до сцени і не збиралися "." Незгідний "запитує" Що ж це, як чи не провокація, а? Там було повно народу з дітьми, між іншим. Маленькими в тому числі. У кенгурятника. Це як? "." Сказали б мені, що очікується конфронтація і місиво - я б неодмінно пішов, але з іншим настроєм і іншим складом. Я, між іншим, теж трохи дитини з собою не взяв ", - додав він.
Риторичні запитання, погодьтеся.
Микола Сологубовскій
http://www.proza.ru/2012/05/07/435
Що в підсумку?Як так вийшло, що ви від нас відвернулися?
Що сталося такого, що ви стали зневажати таких, як ми?
Невже справа тільки в тому, що ми бачимо ситуацію по-іншому, живемо не в Москві і голосуємо не так?
Як вийшло, що ми опинилися по різні боки барикад, до грудня віртуальних, а нині стали реальними?
Чому раптом люди з хорошою освітою, радянським і російським, і не одним, раптом стали «орками»?
Що пропонують нам нинішні вожді опозиції?
Хорошу вільне життя?
Для кого?
Що вони роблять, щоб залучити на свою сторону електорат Путіна?