Як недавно з'ясували американські вчені, на симпатії і антипатії до політиків впливає, в тому числі, голос потенційних можновладців. Підсвідомо люди більш охоче вибирають лідерами політиків з низькими і глибокими голосами. Позначається інстинктивне бажання слідувати за сильними вождями.
Depo.ua вирішив дізнатися у вітчизняних експертів, як звучать голоси українських політиків і як вони впливають на людей. Для міні-дослідження ми обрали голоси Юлії Тимошенко, Андрія Садового, Віктора Януковича, Віктора Ющенка, Михайла Добкіна, Олега Ляшка, Арсенія Яценюка, Петра Порошенка.
Для наочності наводимо відео з голосами політиків. Все відео і підписи до них взяті з сервісу YouTube.
"ВОНА ПРАЦЮЄ" ... НАД ГОЛОСОМ
Як з'ясувалося, в Україні далеко не все психологи поділяють думку американських колег про важливість висоти голосу. Так, столичний психолог Ірина Сірик впевнена, що успіхів можна досягти з будь-яким голосом. Головне - попрацювати над темпом мови і інтонаціями.
"Стратегія впливу на емоційний стан людини з метою маніпуляції дуже проста. Наприклад, якщо авторитетна особа виголосить промову схвильовано, слухач почне злегка хвилюватися. Якщо ж говорити голосно, різко, обурено, озлоблено, а пізніше закликати до дії, у слухача з'явитися бажання -то робити ", - говорить психолог.
У сучасних політиків, на думку Сірик, є кілька голосових шаблонів в залежності від мети. Серед них - заклик до дії, зараження емоційним станом і формування певного ставлення до подій. Однак користуються технологіями не надто часто і не всі. Як стверджує психолог, найбільших успіхів в мовних технологіях досягла Тимошенко.
ФОТО: Ipress.ua
"Якщо Тимошенко звертається до людей з роз'яснювальним текстом, вона говорить доброзичливо, спокійно, плавно, ствердно, витримуючи паузи. Така мова - гарна колискова для розуму. І треба визнати, що на сьогодні вона користується мовою більш професійно, ніж інші політики. Втім, раніше мовних шаблонів в її арсеналі було більше ", - стверджує психолог.
Інші ж приділяють увагу текстовим конструкцій, а ось з голосом не працюють.
"Можна сказати, що Ющенко і Тимошенко з однієї" мовної школи ". Тільки він слабкий трієчник, а вона відмінниця. Яценюк говорив красиво тільки на Майдані - без особливої фантазії, але з використанням різних шаблонів. Зараз працювати з промовою навіть намагається. Ляшко користується тими ж інструментами, що і Яценюк, але робить це частіше. А ось Добкін і Янукович, напевно, і не чули, що можна впливати на народ за допомогою голосу ", - говорить Сірик.
У ЮЩЕНКО - ПАРАЗИТИ
При цьому можливостей підтягнути голос і мова в українців чимало. Так, на курсах і тренінгах з ораторського мистецтва пропонують вдосконалити навички публічних виступів і розвинути голос.
Як вважає Наталія Махно, тренер ораторського мистецтва та постановки голосу megaorator.com.ua , Голос становить 40% враження про публічну особу.
"Голос справжнього лідера і керівника має 6 основних характеристик і повинен бути: сильним, інтонаційно переконливим, чітким, досить низьким, вільним і звучати в спокійному темпі", - стверджує Махно.
Експерт пояснює, як саме слід розуміти головні характеристики. Так, за її словами:
1. Сила голосу свідчить про силу його власника і його авторитеті. У будь-якій зграї найсильніший голос у ватажка: він виділяється навіть в загальному гаморі. Гучність голосу залежить від правильної роботи дихальних м'язів.
Якщо використовувати в мові природну гучність свого голосу, слова будуть мати вагу і тоді, коли людина говорить підкреслено тихо.
2. Інтонація - це мелодія голосу. Інтонація затвердження надає голосу вага, а мови - значимості, що важливо для голосу керівника.
3. Хороша дикція і артикуляція необхідні, щоб співрозмовники або слухачі чули і розуміли, що ми говоримо. Навіть дуже тиха, але виразна мова привертає увагу, переконує серйозно ставитися до сенсу сказаного.
4. Одним з основних факторів, що впливають на імідж, є частота тону голосу, тобто наскільки голос "низький" або "високий". Сприйняття голосу відноситься до сфери несвідомого - низький голос належить найбільшим представникам виду.
Для залякування суперника звір спеціально занижує тон голосу (також, намагаючись виглядати більше, він вздибливают шерсть і стає на задні лапи).
ФОТО: animalworld.com.ua
Найбільш високі голоси - у самок і у дитинчат, тобто у тих, хто потребує захисту. Чим більше емоціонірует тварина або людина, тим вище стає тон голосу. Завищений тон сприймається як несерйозний і жалібний або як істеричний. А низький звучить, як голос влади, сили, врівноваженості і надійності.
5. Більшість слухачів легше сприймають інформацію від оратора, який говорить повільніше. Переваги помірного темпу і в тому, що мовники простіше розставляти потрібні акценти і стежити за реакцією слухачів. До того ж швидка мова на несвідомому рівні сприймається як стресовий мову, у самого спікера мимоволі підвищується тон голосу. Ці два фактори разом дають ефект емоційної нестійкості. "Вагома", неспішна мова з осмисленими паузами, навпаки, створює відчуття впевненості і сили оратора.
6. Голос повинен звучати вільно, без "затискачів". Вільному голосу хочеться довіряти. А ось голосові "затискачі" зчитуються підсвідомістю як психологічна напруга. Такий голос не викликає ні довіри, ні інтересу.
на прохання depo.ua Наталія Махно проаналізувала голоси українських політиків, прокоментувавши їх сильні і слабкі сторони.
1. Юлія Тимошенко
З безперечних плюсів голоси Юлії Володимирівни - інтонаційно переконлива мова, хороша дикція і артикуляція. Але при тривалих виступах голос Тимошенко втомлюється. Зазвичай так відбувається, коли людина говорить, надмірно напружуючи голосові зв'язки. І при неправильній роботі дихально-голосового апарату згодом можуть виникнути фізіологічні зміни в самих зв'язках - "несмиканія", вузлики і т. Д.
Також в ідеалі хочеться, щоб голос Тимошенко звучав трохи нижче, в грудному регістрі. У складних діалогах можна почути, як в голосі політика починають переважати високі нотки, що може сприйматися як невпевненість або зайва емоційність.
2. Андрій Садовий
Андрій Іванович каже доступно і зрозуміло. Сильні сторони його голосу - помірний темп і інтонаційно забарвлена мова, що дозволяє слухачеві швидко "переварити" почуту інформацію. І разом з тим, для більшої ефективності хотілося б попрацювати над силою і тоном голосу. Чим нижче звучить тон голосу, тим переконливішою здається мова оратора.
3. Віктор Янукович
В голосі Віктора Януковича три явних плюса: 1) неспішна мова і наявність пауз, що створює відчуття впевненості і внутрішньої сили оратора (і в даному випадку не так важливо, ці паузи вивірені і продумані або вимушені, коли людина в процесі розмови намагається підібрати потрібне слово ), 2) низький тон голосу (звучить, як голос влади), 3) сила голосу. Але в більшості випадків голос звучить дещо беземоційно (що може трактуватися як байдужість або емоційну закритість).
4. Віктор Ющенко
З голосом у Віктора Андрійовича все склалося добре. Голос сильний, приємний, низького тону, звучить вільно, без "затискачів". Політик каже в правильному темпі, з паузами. Втім, в мові є "голосові паразити" - прічавківанія і прицмокування. Сама людина може не помічати такі невеликі огріхи в своїй промові, але це не означає, що їх не помічає аудиторія.
5. Михайло Добкін
Немає претензій і до голосу Михайла Добкіна. Низький тон голосу, наявність пауз в розмові створює відчуття впевненості оратора, плюс емоційно забарвлена мова. При цьому голос потужний і сильний. Такі голоси сприймаються як "авторитетні". Але, на мій погляд, додатково варто було б попрацювати над чистотою і чіткістю мови.
ФОТО: pik.ua
6. Олег Ляшко
У Олега Валерійовича хороший голос - низький і потужний. Він вміло користується паузами і інтонаціями, які дозволяють "включати" аудиторію. При цьому питання викликає своєрідна манера вимови. Коли слухаєш Олега Ляшко, виникає відчуття, що говорить хлопець з глибинки, як кажуть в народі, "свій" хлопець. З одного боку, це певною мірою перешкоджає сприймати політика серйозно. Але з іншого, "своїй людині" аудиторія завжди буде довіряти. Тому, незважаючи на імідж Ляшко в цілому, можна сказати, що особливість мови, яка зазвичай є мінусом для політика, стала козирем.
7. Арсеній Яценюк
Плюс Арсенія Петровича - правильні інтонації і розстановка акцентів в мові. Темп може здатися занадто швидким. Але з огляду на організацію політика, такий темп може сприйматися, як показник діяльності, динамічності і швидкої реакції. Хотілося б попрацювати над силою голосу, звернути увагу на вимову шиплячих звуків і найголовніше - "знайти" грудне звучання голосу. Тому що ніщо так не прикрашає чоловіка (особливо чоловіка -політика), як грудної оксамитовий голос.
ФОТО: 24.ua
8. Петро Порошенко
В голосі відчувається харизма, сам голос сильний. Також Петро Олексійович правильно користується паузами і акцентами. І при регулярній роботі з голосом потенціал його звучання може бути розкритий повніше: голос може звучати більш оксамитово, насичено і глибоко. Бажано попрацювати з глибиною голосу, оскільки в більшості виступів президент не використовує повною мірою грудної резонатор, через що його голос звучить вище, ніж хотілося б. Справа в тому, що ми завжди враховуємо габарити співрозмовника, і якщо високий голос щуплого і низького людини не викличе здивування, то від високого і великого чоловіка підсвідомо очікуєш нижчого і владного голосу.
Різних епох і КРАЇНАХ - РІЗНІ ГОЛОСИ
тренер школи красномовства Ольга Габлюк стверджує, що ідеальний голос лідера відрізняється для різних країн і часів. Тому голоси деяких українських політиків були б ідеальними для Радянського Союзу, а зараз - вийшли з моди, адже нова епоха вимагає керівників нового типу.
"У голосах теж є свої тренди. Якщо раніше ідеальним голосом політика був бас - голос заскорузлого, фундаментального чиновника, зараз на піку популярності баритон, властивий людям з більш гнучкою, динамічною психікою", - акцентує Ольга Габлюк.
Експерт називає головні риси голосів і манери мови українських політиків:
1. Звучання голосу Юлії Тимошенко досить низька, як для жінки, але при цьому в голосі багато "металу" (пронзительности, - ред.). Манера говорити або різка, або з придихом. Політик непогано володіє голосом. В цілому створює враження рішучої натури. При цьому очевидна підвищена емоційність.
2. У Андрія Садового голос приємний, не дуже низький, але з достатньою дзвінкість. Манера спокійна, інтелектуальна, але без менторських ноток. Використовує акценти в мові, виявляється интонационность. Створює враження, що розбирається в тому, про що говорить.
3. Голос Михайла Добкіна - потужний, глибокий. Манера "з претензією", що може створювати враження людини, яка звикла наїжджати і агресивно вирішувати питання. Артикуляція у політика плоска, вимова голосних - "закрита", що характерно для жителів східних регіонів України. Є паузи, акценти, мова чиста, без "паразитів".
4. У Віктора Януковича голос "м'ясистий", глибокий, але його звучання застаріло. Зараз такі голоси не є актуальними і асоціюються з радянським минулим.
5. Голос Олега Ляшка - щільний, "м'ясистий", глибокий і сильний. Але часом йому не вистачає звонкости, а манера говорити трохи простувата.
6. Манера промови Віктора Ющенка дещо перегукується з манерою Андрія Садового. У Ющенка непоганий тембр, манера, подача, але не вистачає сили, могутності й фарб. Політик каже стримано і розмірено.
7. Арсеній Яценюк каже чітко і чисто. Його голосу не вистачає глибини, хоча політик намагається розставляти акценти, робити паузи. Раніше голос політика звучав вище, йому не вистачало ґрунтовності. Але останнім часом Яценюк кілька знизив тон.
8. У Петра Порошенка досить приємний тембр голосу, є вібрації, президент вміє розставляти паузи і акценти. В цілому складається приємне враження. Але в деяких моментах хотілося б додати його голосу глибини і потужності. Іноді президент переходить на верхні тональності, транслюючи іншим, що ця тема його дуже хвилює. Насправді в такі моменти хотілося б навпаки почути глибокий потужний голос, який би свідчив про впевненість у вирішенні складних питань.
"Зрозуміло, що і зараз для різних виборців голосу ідеальних лідерів можуть звучати по-різному. Хтось хоче авторитарного лідера, не дуже схильного до діалогу. Такі люди позитивно сприйматимуть голос Добкіна. А хтось бажає бачити на чолі країни демократичного лідера . Він не буде тиснути авторитетом, а й приказка "за ним як за кам'яною стіною" актуальною не буде. Тому друга група людей буде краще реагувати на голоси Яценюка, Ющенко, Садового ", - резюмує тренер.
САДОВИЙ "Хвиля", ЛЯШКО "довбати", А ДОБКІН "тисне"
Для об'єктивності прослухати аудіозаписи політиків і висловити власну думку depo.ua попросив ще одного експерта з голосових практик, яка погодилася на експеримент на умовах анонімності.
Експерт зазначила, що описує власне сприйняття голосів політиків.
1. В голосі Тимошенко злегка помітна хрипота, втома голосу. Але при цьому є багаті інтонації, переходи від швидкого темпу до повільного. Очевидне добре володіння тембром, тональністю, темпом і ритмом мови - голос чіпляє увагу. Спікер здається досвідченої, розумною, але втомленою жінкою.
2. У Андрія Садового мова злегка недбала. Є певна ускладненість дихання, звучний голос з легкої хрипотою. Звучить бадьоро, емоційно, з обуренням - як людина, яка дійсно переживає за свою справу.
3. У Януковича глибокий і різкуватий голос. Інтонаційна забарвлення бідна, відсутня різноманітність емоцій. Однакові повчальні інтонації, які тиснуть на слухача.
4. Голос Ющенко - глухуватий, рівний, монотонний, втомлений. Є приємна хрипота. В цілому не напружує, але і не викликає інтересу.
5. У Добкіна глибокий голос, тембр обволікає. Голос справляє враження впевненої в собі і спокійну людину. Але звучання не дуже емоційний. Час від часу інтонації тиснуть.
6. У Олега Ляшко дуже недбале вимова, голос різкуватий. Деякі звуки простягаються зі скрипом. Вельми одноманітна інтонація, яка довбає. Слухати важко.
7. У Арсенія Яценюка голос бадьорий, а дихання рівне. Людина добре володіє інтонаціями, тональністю голосу. В цілому звучить приємно і затягує.
8. У принципі, голос Петра Порошенка поставлений непогано. Чуються трохи недбалі шиплячі. Прослизає втома, хрипота. Але в основному слухати приємно, голос здається молодим.
