Боротьба з браконьєрами - одна зі складових роботи співробітників заповідників. Звичайно, у тих, хто працює на природоохоронних територіях багато і інших справ: це і санітарні заходи, і наукові дослідження, і еколого-просвітницька діяльність, однак, як це не сумно, займатися подібною діяльністю все-таки доводиться. Особливо в даний час, коли браконьєрство в Росії набуло характеру національного лиха. 
Однак, як же йдуть справи з браконьєрами в російських заповідниках? Менше їх стало за останні роки або все-таки більше? І як саме співробітники борються з цим негативним явищем? Про це кореспонденту "Правди.Ру" розповіли директора заповідників, які зібралися на прес-конференцію, що пройшла 6 травня о штаб-квартирі Російського географічного товариства. Були присутні керівники " хакасского (Республіка Хакасія), Саяно-Шушенского (Красноярський край), Кроноцкого (Камчатський край), Командорського (Командорські острови, Камчатський край) заповідників, а також національних парків " Російська Арктика (Частина острова Північний, а також архіпелаг Нова Земля з прилеглими островами, Архангельська область) і " Таганай " (Челябінська область).
Директор Кроноцкого заповідника Тихон Шпіленок зазначив, що: "... випадків браконьєрства на територіях заповідників в цілому менше, ніж в тих місцях, де немає особливого режиму охорони природних ресурсів. Але десять років тому ситуація була більш серйозною. В останні роки з-за того, що держава стала приділяти боротьбі з браконьєрством більше уваги (та й ЗМІ нам допомагають - хоча б тим, що постійно пишуть про це), ситуація суттєво покращилася. Якщо говорити про наш заповіднику, то спостерігається позитивна динаміка - випадків браконьєрства суттєво поменшало. І справа навіть не в посиленні контролю з нашого боку, а в тому, що люди, які живуть поруч із заповідником, стали свідоміше. Хоча повністю це явище, звичайно ж, викорінити не вдається - адже в заповідниках зібрані найбільш ласі шматки для тих, хто хоче швидко збагатитися ".
Директор Хакасского заповідника Віктор Непомнящий назвав й іншу причину позитивної динаміки: "... останнім часом матеріально-технічне забезпечення заповідників стало значно краще. Самі розумієте, якщо на" Бурані "ловити браконьєра, який тікає від інспектора на" Ямаха "- то шансів впіймати його не так-то й багато. Але зараз нам виділяють сучасну техніку, а також інспекторам збільшують заробітну плату, що дає можливість запрошувати на роботу професіоналів. Тому-то і збільшилася кількість випадків затримання порушників й ".
Читайте також: Перший крок в боротьбі з браконьєрством зроблений
Втім, як зауважив Тихон Шпіленок, універсального рецепта, як убезпечити заповідні території від вторгнення любителів незаконно привласнити природні багатства, не існує. Взагалі, кожен випадок браконьєрства унікальний, і тому підхід до порушників завжди персональний. Адже браконьєрство буває різний - побутове і промислове. До перших випадків, сказав Тихон Ігорович, слід віднести бабусю, яка набрала в заповіднику дев'ять літрів журавлини. Тут можна просто навіюванням обмежитися. Хоча і з побутовими браконьєрами іноді буває безліч проблем.
Так, за словами директора Командорського заповідника Анастасії Кузнєцової, через подібного випадку побутового браконьєрства в заповіднику розгорілася ціла "війна". "У нас на островах специфічна ситуація. Є маленький селище, в якому живуть алеути. Роботи у них практично немає. У тому ж вони - нечисленний народ Півночі з усіма наслідками, що випливають звідси пільгами. Через це нам доводиться діяти делікатно - дозволяти їм в певних кількостях полювати, рибалити і збирати пташині яйця. Погодьтеся, для заповідника, який імеетстатус біосферного (тобто на його території забороняється будь-яке природокористування - Прим. Ред.) це дуже м'який режим.
Так ось, для деяких місцевих жителів і цього мало. Опишу останню ситуацію - один з жителів зібрав 81 яйце Сірокрилих чайки (Larus glaucescens) - виду, занесеного до Червоної Книги. Причому зробив це демонстративно - спочатку він попросив дирекцію заповідника дозволити йому цей збір, але коли ми відмовили, відразу ж сів у човен і попрямував до колонії чайок. Само собою, ми його зловили, проте після цього острів немов на дві частини розділився.
Половина жителів вважає, що заповідник прав. А інша - що прав порушник, а заповідник порушив його право (як представника корінного населення Півночі) займатися традиційним промислом. І для тих, хто його підтримує, цей браконьєр виглядає мало не національним героєм. А сам він, зовсім знахабнівши, почав нам погрожувати - при зустрічі каже, що скоро почнуть підпалювати будинки співробітників і ламати техніку заповідника. І хоч на нього і написали заяву в поліцію, проте ефекту воно поки не набуло.
Але ми зовсім не перешкоджаємо традиційному промислу - в цьому році в зв'язку з несприятливою ситуацією, що склалася в колонії Сірокрилих чайки та інших птахів острова, дирекція заповідника пропонувала навіть вивести всіх, хто бажає збирати яйця в інші місця Камчатського краю, на що не охороняються території. Тобто ми пропонували жителям адекватну заміну. Однак ніхто не погодився, а ця людина навіть пішов на відкриту конфронтацію. І яким буде підсумок історії, ми поки не знаємо. Хоча старійшини алеутів Командорських островів на словах нас підтримують і засуджують дії одноплемінника, однак на ділі вони вважають за краще не втручатися в конфлікт.
Ми ж, самі розумієте, не можемо залишити все так, як є. Адже цей порушник не образив особисто нас - він кинув виклик державі, в якому живе. Ми ж переконані в тому, що подібне має припинятися в корені. І пощади такі порушники від нас не дочекаються! ".
Читайте також: Хто не дає амурського тигра жити?
Тихон Шпіленок, висловивши повну підтримку позиції свого колеги, зауважив, що "... такі браконьєри, які просто" хваляться "своєю незалежною позицією по відношенню до держави, насправді жахливо короткозорі і недалекоглядні. І у нас такі випадки бувають - приїжджають, наприклад , хлопці з рушницями зайців постріляти. Їм пояснюєш, що це територія, що охороняється, а вони у відповідь "наші діди тут полювали, наші батьки тут полювали і ми будемо - це наша земля". і адже того не розуміють, що при такому підході до справи вже їх дітям полювати буде ніде - вр Ємену якось змінилися, і тварин вже куди менше, ніж було раніше ".
Величезний збиток приносять заповідникам і промислові браконьєри - ті, для кого незаконне використання природних ресурсів давно вже стало прибутковим бізнесом. За словами Тихона Шпиленка, з ними набагато складніше боротися. Ці люди мають найсучасніше обладнання, команди цих браконьєрів добре організовані. Однак залишати без покарання їх діяльність не можна, оскільки вони завдають заповідникам куди більш серйозної шкоди, ніж побутові браконьєри.
Найсумніше полягає в тому, що їх діяльність завдає шкоди не тільки тим живим істотам, яких вони вбивають або відловлюють, а й усім навколо. За словами директора Саяно-Шушенского заповідника Геннадія Кисельова: "хоч наш заповідник знаходиться далеко від великих селищ, якісь населені пункти поруч все-таки є. І в них панує повна розруха, ніхто з жителів ніде не працює. Всі вони, що називається , живуть тайгою, а до заповідної території відносяться за принципом "все навколо колгоспне, все навколо моє".
Що стосується нашого заповідника, то тут браконьєри в основному ловлять кабаргу (Moschus moschiferus). Навколо своїх сіл вони вже давно все виловили, от і лізуть до нас. Браконьєри розвішують петлі у віддалених від кордонів місцях і потім періодично перевіряють свої пастки. І адже їм не потрібно м'ясо цього оленя - для них значенні має тільки струмінь кабарги (секрет черевної залози, що виробляє мускус - Прим. Ред.), Одна заліза на чорному ринку коштує 15-20 тис рублів! Як бачите, тут мова йде не стільки про виживання, скільки про прибутковому бізнесі, браконьєр два місяці попрацює таким чином, а потім весь рік може взагалі нічого не робити.
Але найстрашніше полягає в тому, що петлі вони за собою не знімають - ті так і висять і в них трапляються і інші тварини. Наприклад, снігові барси (Uncia uncia) - адже вони ходять по тим же стежках, що і кабарга, оскільки на нього полюють. Зараз у нас в заповіднику три барса ходять з такими петлями на шиях. І тут ми нічого не можемо вдіяти - адже зняти петлю з шиї цього хижака практично неможливо. Залишається сподіватися, що барси самі зможуть позбутися від них ".
Як бачите, боротьба з браконьєрством - це нелегка справа. Втім, незважаючи на те, що браконьєри часто бувають хитрі і обережними, у співробітників заповідника є перевага. Справа в тому, що вони постійно вдосконалюють методи виявлення і вилову порушників, використовуючи при цьому передові наукові технології. Зокрема, залучаються дані супутникового моніторингу, використовуються Фоторегистратори, що працюють в автономному режимі.
Цікаву і повчальну історію про необхідність впровадження в справу охорони природи передових технологій розповів директор національного парку "Таганай" Олексій Яковлєв:
"На відміну від багатьох заповідників" Таганай "знаходиться в досить густонаселеній місцевості. Тому браконьєри до нас заходять часто. Однак не завжди ми можемо довести, що мало місце саме порушення. Якщо, наприклад, ми зловили людину в лісі з рушницею і патронами - то тут все просто. Але ось більш складна ситуація: в лісі знайдено труп вбитої тварини. А пізніше в будинку місцевого жителя було виявлено м'ясо такого ж тварини. Якщо є можливість довести, що воно належить саме вбитому в лісі тварині, тоді все ясно - у наявності Браконно ство. Однак, як це зробити?
Логічно скористатися методикою аналізу ДНК. Але ось невдача - цей метод ідентифікації добре обкатаний на людях, а на тварин подібні технології практично не відпрацьовувалися. Тому зараз ми ведемо переговори з московським Інститутом проблем екології та еволюції ім. Северцова - просимо їх допомогти розробити для нас метод ДНК-ідентифікації, який працював би і на тварин. І як тільки це буде зроблено, виявляти браконьєрів стане набагато легше ".
Читайте також: Полювання на архарів - удар по екосистемі
У той же час, як з'ясувалося в ході прес-конференції, в нашій країні є території, де проблема браконьєрства абсолютно неактуальна. Так, за словами директора національного парку "Російська Арктика" Романа Єршова: "... у нас взагалі немає браконьєрів, оскільки географічна віддаленість національного парку" Російська Арктика "від населених місць велика. Потрапити до нас можна тільки на великих судах, а всі подібні заходи ми контролюємо. так що в нацпарк просто неможливо пробратися так, щоб ми цього не помітили ".
Що ж, співробітникам національного парку "Російська Арктика" можна тільки позаздрити. В інших заповідниках справи йдуть не так райдужно. Але співробітники не падають духом і продовжують боротьбу з браконьєрами, з якої в кінцевому підсумку все одно виходять переможцями. Побажаємо ж їм успіху в цій нелегкій, але в той же час необхідному для нашої країни справі!
Читайте найцікавіше в рубриці "Наука і техніка "
Однак, як же йдуть справи з браконьєрами в російських заповідниках?Менше їх стало за останні роки або все-таки більше?
І як саме співробітники борються з цим негативним явищем?
Однак, як це зробити?
