"Їх" свято

1. "Їх" свято

У рубрику "Колонка експерта" | До списку рубрик | До списку авторів | До списку публікацій

"Їх" свято

Закінчується телевізійний сезон. Останній "сплеск" телеперегляду перед літнім затишшям припав на травневі свята, які стали виразною і завершальній нотою в щорічному телевізійному циклі. І якщо Першотравень можна сприймати як свято умовний, радує лише додатковими весняними канікулами, то зовсім інша річ - 9 травня. Отже, яким був "цей День Перемоги" на наших телеканалах?

Найбільш цілісно і послідовно на рівні програмної сітки, не відхиляючись від головної теми з ранку до пізньої ночі, "відпрацював" 9 травня "Перший канал". На початку друкованої програми "Першого" на цей день так і було написано: "День Перемоги". Великій Вітчизняній війні протягом декількох днів була присвячена значна частина ефірного часу каналу "Культура". Художні фільми про війну можна було подивитися на каналах ТВЦ, "Росія", "Ml", "Столиця". Майже не позначилася День Перемоги в розкладі програм ТНТ, Муз-ТВ, MTV ...

Вже 10 травня канали повернулися до звичних сіток, і мало що в ефірі нагадувало про великому святі. Виникло відчуття поспішно перевернутої сторінки, немов телебачення, як могло, виконало обов'язкову програму - і досить про це.

З Дня Перемоги 1945 року пройшло 59 років. Справжніх учасників війни - тих, хто повною мірою виніс всі тяготи фронтових років - майже не залишилося. Вони тихо йдуть. Вже не так гостро сприймаються нинішнім поколінням розповіді очевидців про страшну війну. Може, і добре, що в пам'яті заліковуються рани, але погано, що сам сенс тієї війни невідомий нинішнім молодим. А тому вони не відчувають і не розуміють глибини цього Свята. З чим він асоціюється у сучасної молоді? З салютом? Зі спекулятивними вуличними вивісками на кшталт "Онуки вдячні ветеранам"? Зі старими, обвішаними дзвінкими нагородами на пахнуть нафталіном старомодних піджаках, трепетно ​​збережених в шафах і витягають тільки на велике свято - в День Перемоги? Або з прикрою думкою про те, що по телевізору буде нічого дивитися, крім чорно-білих фільмів і згадують про своє героїчне минуле ветеранів?

Справа не в молоді, таке сприйняття - не її вина. У тому, як висвітлюється ця тема на телебаченні, можна виявити ряд істотних, вбирає на рівні національної свідомості установок.

Точковий та швидке святкування

Дев'яте, в кращому випадку ще сьоме і восьме травня - і все затихло. Прив'язка до одного дня вже настільки вкоренилася в свідомості, що доходить до абсурду: провідні програми "Веремчук" (ТВЦ) на повному серйозі стверджували, що, мовляв, поквапилися в такому-то краю і вручили ветеранам подарунки не в свято, а заздалегідь - 7 або 8 травня.

Багато формальності, дотримання зовнішнього малюнка без внутрішнього наповнення. Можна напхати ефірний час художніми фільмами про війну, концертами з переспівом військових пісень на сучасний лад, інформаційними сюжетами про ветеранів. Можна влаштувати святковий телеканал, де один за іншим в студії з'являються старички, а ведуча з натянутойной посмішкою вручає тюльпанчики, просить поділитися спогадами, неуважно слухає, перебиває в найважливіші для старих солдатів моменти, чергово зображує здивування, розчулення, захват, потім бажає "всього хорошого "і вітає наступних. Неначе телеглядачам натужно намагаються продемонструвати, як треба правильно, шанобливо ставитися до ветеранів.

Виникає два питання. По-перше, чому ветеранів згадують, поважають і люблять тільки в цей день? Досить, до речі, дивна любов, якщо літніх людей принизливо муштрують і змушують нескінченно марширувати під дощем для параду (д / ф Т. Шахвердіева "Марш перемоги", НТВ, 09.05.04, 8:20). По-друге, хто ці ветерани і скільки років їм було під час війни? Велика частина нинішніх ветеранів - це в кращому випадку "дочки" і "сини полків" або покликані в самому кінці війни. Безперечно, що на війні і день за століття зарахується ...

Неясно, чому критерієм заслуг і визнання героїчного минулого в наші дні часто виступає кількість нагород на костюмі. А як же ті, хто повернулися з війни без них? Тихенько відсиділися за спинами героїв? А може, їм в той час не було коли думати про нагороди? Просто виконували своє важке ратну справу - Батьківщину захищали. Телебачення могло б знайти і гідно показати солдатів Радянського Союзу, які перемогли в тій страшній війні. Багато з тих, хто воював по-справжньому, вважають совісний прикрашатися ювілейними "цяцьками", адже справжня цінність - в бойових нагородах, а в умовах війни ними не завжди вчасно нагороджували гідних (НТВ, програма "Військове справа" про льотчика-винищувачі, двічі герої Радянського Союзу Ф.Ф. Ар-хіпенко; 08.05.04, 12:20). Тому чим більше медалей бачиш на грудях, тим більше в них сумніваєшся. Якщо ж молодість цинічна і не права в свою підозру, то телебаченню варто було б донести, роз'яснити, які медалі, нагороди, ордени, планки що означають. Але цікаві відомості про це з телеекранів практично не надходять (виняток - д / ф "Орден" Перемога ", канал" Культура ", 09.05.04, 15:00). Випробовується духовний голод, потреба в хороших історичних програмах, що нагадують про хід війни , основних битвах, цікавих історичних фактах.

При перегляді багатьох програм не покидало відчуття формальності. Бентежили інтерв'ю з ветеранами. Не хочеться брехні і лицемірства. Вас розчулює тремтяча старенька з деренчливим голосом, яку називають героїнею? Чи багато хто глядачі будуть щиро зворушені таким видовищем? Хіба можна дізнатися в ній ту юну, красиву дівчину з військової фотографії? Важко повірити, дивлячись на згорблених старих, що колись вони винесли тягар чотирирічної війни. Але вони йдуть, і з ними може бути втрачена наша історія. На них важко дивитися: старість, як правило, є непривабливою. І не треба показушних великих планів впали очей - не всі прочитають в них глибоку мудрість, побачать біль і труднощі пережитих років. Це - порожній, формальний прийом.

Було б цікаво, якби ТВ піднесло історії цих людей захоплююче, видовищно, але без нудотно-сентиментальних прикрашання - щоб хотілося дивитися, слухати, вбирати, обговорювати! Поверніть ветеранам молодість короткими ігровими сюжетами на основі їх власних оповідань - їм це буде в радість! Шукайте цікаві і правдиві історії про війну: про молодість, характерах, вчинках, нестатки, військової любові, солдатської кмітливості. Про те, як зустрічалися, як чекали один одного, як дівчата дарували улюбленим вишиті кисети, як солдати поверталися ... Не завжди подвиг народу складається з яскравих героїчних вчинків - він народжується з буднів. Телебачення може знайти виразні історії, фотографії тих років, зробити художню обробку (відновлення подій в постановочних сюжетах). Короткі, але яскраві 2-3-хвилинні сюжетні розповіді - людська сторона відносин, національний характер в живих історіях військових років. Нехай їх, тоді молодих, зіграють актори, але з душею, щиро, живо і по-справжньому. Нехай це буде різна правда про війну: про ціну перемоги, про людяність ..., а також і про зрадників, негідників, політичних спекулянтів - про все, що доводилося долати.

Приємним винятком у ефірі стала "Солдатська правда Астаф'єва" ( "Перший канал", 08.05.04, 12:10). Страшні, пронизливі спогади від першої особи: як наших виснажених солдат за зовнішнім виглядом приймали за полонених ( "Божечки-Божечки, знову полонених ведуть!"); як приходила дика втома від нескінченної щоденної війни ( "Хоч би вбили, нарешті!"); як виникало "гнітюче відчуття туги і самотності, як ніби усіма покинуть", коли поранений і знаходишся в свідомості - "солдатик, коли його ранить, він маленький і беззахисний, немов дитина без батьків". Такі подробиці не дозволяють романтизувати війну, що дуже важливо для всіх поколінь, особливо молодих; це позбавляє нас від ризику недооцінити небезпеки і позбавлення війни і вчить, що нині живуть більше дорожити світом.

Вузька адресація свята

У коментарі, що передує трансляцію військового параду, кореспондент "Першого каналу" неодноразово повторив: "Це ЇХ Перемога!" Але чому "їх"? Це в повній мірі НАША СПІЛЬНА свято! З безлічі телепрограм звучало: "Зі святом, дорогі ветерани!" Але чому тільки ветерани? Крім тих, хто боровся за Батьківщину на фронтах, були жінки і діти, які боролися за перемогу в тилу, на заводах і в госпіталях. Вони, власне, не ветерани, але це теж їх Перемога. Вся країна несла на собі той важкий тягар. Страшно уявити собі, що було б, якщо б тоді не вистояли ... Тому кожне покоління їх нащадків має право вважати День Перемоги Новим роком та Різдвом. Але замість того, щоб зробити цей день святом національної самосвідомості, гордості, святом єднання всіх вікових груп, його наполегливо подають як не має відношення до молоді, чужий, нецікавий і, головне, не наповнений істинним сенсом.

Багато американців не пробачили коханому національному акторові Гаррисону Форду то, що він знявся у фільмі про героїзм російської підводного човна. Росіяни - більш космополітична нація. Ми спокійно можемо дивитися американські фільми про Другу світову. Але все ж, чи варто їх ставити в ефір безпосередньо в дні Перемоги ( "Ті, що говорять з вітром", НТВ, 08.05.04, 19:35; "Врятувати рядового Райана", "Перший канал", 08.05.04, 23:10) ? Наші діти готові повірити, що саме американці виграли війну ... Є багато вітчизняних пронизливих і людяних фільмів. Їх можна проанонсувати так, щоб навіть молодь їх чекала з нетерпінням, щоб не відлякувало чорно-біле виконання. Потрібні нові наші фільми, і вони з'являються ( "На безіменній висоті", 2003 ".;" Зірка ", 2002".).

Відсутність атмосфери непідробною радості

Інтуїтивно кожна людина чуйно відрізняє щире вираження радості від спроб його зобразити. Словами "це велике свято" і подібними до них не добитися головного, не дійти до серця.

Навіть народну програму "Грай, гармонь улюблена!" вдалося зробити тужливо-нудною: виконання військових пісень не брало за душу, а веселу, оптимістичну "Катюшу" несподівано довели до того, що "померла Катюша як герой" ... (08.05.04, 8:20). Не менш дивними виглядали і окремі концерти, в яких нинішні "зірки" виконували військові пісні. Пісні-то ці потрібні як народна пам'ять, як підкріплення національних асоціацій, як символи. І сучасне їх виконання теж може бути цікавим. Але при цьому має бути осмислене ставлення: дивно, коли відома співуча з'являється з голим пупком і вульгарним макіяжем і еротично стогне щось про землянку ... Так, в концерті на "Першому" відзначилися Лайма Вайкуле, яка вийшла на сцену в чомусь , що нагадує шовковий халатик; дико розфарбовані "Блестящие"; Ольга Орлова в пляжному вигляді і ін. (Святковий концерт "День Перемоги", "Перший канал", 09.05.04, 23:00). Ніяково і недоречно.

Інтонації виконання - питання окреме. Неначе виконавці не дуже замислюються, про що співають. Треба було чути, як Олександр Буйнов майже з огидою гарчав у мікрофон: "Здрастуй, російське поле, я твій тонкий колосок" (святковий концерт "Служу Батьківщині", "Перший канал", 08.05.04, 12:40). І зовсім вже огидними в контексті Перемоги були тортури в телегрі "Природний відбір" на REN TV (08.05.04, 18:00; 09.05.04, 22:20). Вражало злорадне захоплення, з яким заслужений, хороший актор Олександр Абдулов спостерігав за фізичними стражданнями і моральними приниженнями гравців. Те, що учасники ряду сучасних телешоу добровільно погоджуються терпіти тілесні і моральні знущання ( "Давай на спір", MTV, 18:00), і те, що знаходяться глядачі таких програм - тривожний сигнал. Пам'ятаючи про фашизм, не варто культивувати збочені потреби ...

Хочеться, щоб з року в рік свято Перемоги був справжнім великим національним святом; щоб масштабність свята пропорційно відбивалася в телевізійних зусиллях. Це повинен бути не один ефірний день, а поступове посилення теми з піком 9-го травня.

Цього року жоден канал не вважав за потрібне відзначити цю подію на рівні межпрограммного простору. З кінця грудня по середину січня буденна "одяг" каналів змінюється на новорічну. Навіть 8 березня і 23 лютого канали відзначають вітальними заставками і перебивками. Але День Перемоги, мабуть, в очах телевізійників цього не варто. Нехай це кінець телесезону, але за змістом цей день повинен бути головним святом національного згуртування! Заставки каналів повинні бути світлими, радісними, радісними. Але найбільше, що було зроблено на цей раз, - це гвардійські стрічки, додані до логотипів НТВ і каналу "Столиця" (вже 10 травня на НТВ зняли це скромне прикраса). На "Першому каналі" вранці 9 травня вийшов тематичний анонс, ніж підкреслювалося намір каналу особливо відзначити свято підбором програм. Однак оформлення цього анонса не викликало світлих радісних почуттів: жорсткі червоні осколки на чорному і білому тлі. Про теплі і душевності не було й мови.

Дуже хотілося б, щоб кожен рік телебачення заздалегідь готувалося до цієї події, і підхід до нього не був би порожній формальністю. Така можливість є. У наступному році - ювілей Перемоги.

Юлія Мостепанова
Телевізійний психолог-аналітик

Опубліковано: Журнал "Broadcasting. Телебачення і радіомовлення" # 4, 2004
Відвідувань: 9673

Статті по темі

У рубрику "Колонка експерта" | До списку рубрик | До списку авторів | До списку публікацій