Розлучення - справа невеселе. Навіть якщо розлучився подружжю вдається зберегти нормальні приятельські стосунки , Все одно від розриву залишається гіркий осад. Але нерідко колишні чоловік і дружина перетворюються в непримиренних ворогів, бажаючих якомога болючіше вразити один одного. І найнеприємніше, якщо вони втягують у свої війни дітей.
Дитина дійсно може стати могутньою зброєю в затяжний психологічній війні з колишнім, і користуються цією зброєю, як нескладно здогадатися, жінки. Адже в нашій країні, на жаль, не дивлячись на закріплені законом рівні права батьків на виховання дітей, дитина після розлучення практично завжди «відходить» матері. (До речі, за законом брати участь у вихованні дитини можуть не тільки батьки, а й бабусі з дідусями. Про те, як бабуся відстояла в суді своє право на виховання онука після розлучення сина з дружиною, читайте в статті « Виховання дитини: бабка в законі і право на внука ».)
Досить часто батьки після розлучення миряться з тим, що їх практично повністю усувають від дітей. Але як бути, якщо тато категорично не згоден з тим, щоб обмежити свою участь у вихованні дитини одними тільки аліментами ?
Ось, наприклад, історія, яка дійшла до вищої судової інстанції. Вона дуже проста і схожа на тисячі подібних випадків, але розв'язка показова і повчальна. Отже, молода пара прожила в шлюбі чотири роки і розійшлася. Дворічна дівчинка залишилася з матір'ю, батько переїхав до своїх батьків, але з колишньою дружиною у нього збереглися в цілому нормальні відносини. Батько часто провідував доньку, гуляв з нею, купував подарунки - одним словом, був зразковим приходять татом.
Так минуло ще чотири роки. Але коли дівчинка пішла в школу, колишні чоловік і дружина посварилися вщент. І тоді дружина, щоб якомога болючіше вразити екс-чоловіка, заборонила йому бачитися з дочкою.
Майже рік батько намагався залагодити справу миром, але натикався на глуху стіну. І тоді він звернувся ... ні, поки ще не до суду, а в районні органи опіки та піклування. Розглянувши його скаргу, районна адміністрація видала розпорядження, згідно з яким татові дозволили бачитися з дитиною по четвергах з 15.00 до 19.00 і в неділю з 10.00 до 19.00.
Однак мати дівчинки заявила, що райадміністрація їй не указ і підпускати колишнього чоловіка до дитини вона не збирається. Ось тоді вже батькові довелося звернутися до суду. Він просив про тих днях і годинах, які виділила йому райадміністрація, а до того ж хотів закріпити за собою право забирати дитину на два тижні в період літніх канікул. В цей же час мама дівчинки подає зустрічний позов з проханням ... позбавити батька батьківських прав. Мовляв, він п'є, бешкетує, грошей не дає, у вихованні не бере.
Вивчивши всі обставини, районний суд встав на сторону батька. Його вимоги були задоволені частково: під час навчання він отримував право бачитися з дочкою по неділях з 10.00 до 18.00, а на канікулах отримував ще четвертій годині за четвергах. До того ж йому відводилися чітко визначені дві літні тижні - з 1 по 15 серпня. Перші три зустрічі з батьком суд зобов'язав провести в присутності не тільки матері, але й психолога служби у справах дітей від районної адміністрації.
Але мати не заспокоїлася і продовжила військові дії. Спочатку вона подала апеляцію - і апеляційний суд повністю погодився з рішенням районного. Тоді колишня дружина звернулася до вищої судової інстанції з касаційною скаргою, в якій вимагала скасувати рішення і відправити справу до суду першої інстанції на новий розгляд. Найцікавіше, що вона не надала жодного доказу асоціальної поведінки свого колишнього чоловіка.
Загалом, з касаційною скаргою жінка прорахувалася: колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відхилила скаргу і знову-таки залишила рішення без змін, закріпивши за батьком право бачитися з дочкою.
Повторюся, історій, подібних до цієї, маса. Тому давайте ще раз пройдемося покроково: як потрібно отримати дозвіл спілкуватися з дитиною, якщо колишня дружина (а в переважній більшості випадків це саме дружина) не дає вам бачитися з ним?
«У Сімейному кодексі закріплені рівні права обох батьків на виховання дитини, - пояснює юрист Тарас Уманець. - Більш того, той з подружжя, який проживає окремо від дитини, навіть зобов'язаний брати участь у її вихованні. Якщо між колишнім подружжям збереглися нормальні відносини і обидва піклуються про дитину, то це право не потрібно якось спеціально оформляти юридично. Але припустимо, мати не дає батькові бачитися з дитиною. Тоді перший крок, який ви можете зробити, - письмово звернутися до матері з проханням скласти і нотаріально завірити договір про виконання батьківських обов'язків. Припустимо, вона відмовилася. Ось тоді вже потрібно звернутися в районний орган опіки та піклування (за місцем проживання дитини). Співробітники органів досліджують умови і спосіб життя батьків і на підставі результатів виносять своє рішення. Наприклад, як в цьому конкретному справі, чітко визначають дні та години, коли батько може бачитися з дитиною. А ось якщо і рішення районного органу опіки не виконується, тоді ви вже звертаєтеся до суду. Ви можете подати судовий позов і в разі, якщо вас не задовольняє рішення органів опіки ».
... А тепер мені хочеться відволіктися від юридичної сторони питання. Уявіть: батько домігся права бачитися з дитиною і приходить до нього - з судовим виконавцем, штатним психологом з органів опіки та піклування ... Скажіть, чи потрібно це всім: матері, батькові, самій дитині, який і без того пережив стрес через розлучення батьків ? Чи праві ті матері, які влаштовують юридичні баталії за право одноосібно розпоряджатися долею дитини? Звичайно, якщо батько - алкоголік, наркоман, асоціальний тип, то такому дійсно краще триматися подалі від дітей. Але якщо він - людина пристойний, і вся проблема полягає тільки в тому, що ви його терпіти не можете і готові на все, щоб якомога болючіше вразити? Чи варто все це нервів - перш за все самої дитини?
Свого часу, працюючи в науково-популярному виданні, я не раз писала про психологічні проблеми дітей. Узагальнюючи коментарі психологів з центру дитячої та сімейної психології «Я + сім'я», можу сказати, що виділити якийсь вік, коли діти легше або, навпаки, важче переносять розлучення, складно (хіба що дитина зовсім крихітний). Молодші дошкільнята, якщо батьки розлучаються, можуть деякий час відставати в розвитку від однолітків, підсвідомо повертаючись в ті безпека за часу, коли з ними були батько й мати. Старшим дошкільнятам (4-6 років) часто здається, що це саме вони винні в розриві батьків, і це їх мучить. Школярі років до 13-14, як правило, відчувають сильну злість по відношенню до батька, який їх «кинув». І в будь-якому випадку розлучення батьків стає для дитини катастрофою звичного світопорядку, сильним стресом і джерелом болісних переживань.
Так може, варто вирішувати сімейні суперечки світом і, залишаючись друзями, разом підтримувати дитину і допомагати йому зберігати душевну рівновагу?
PS Деякі деталі судової історії змінені.
Читайте такожСудові історії: шлюб «понарошку» і розділ майна
Тому давайте ще раз пройдемося покроково: як потрібно отримати дозвіл спілкуватися з дитиною, якщо колишня дружина (а в переважній більшості випадків це саме дружина) не дає вам бачитися з ним?Скажіть, чи потрібно це всім: матері, батькові, самій дитині, який і без того пережив стрес через розлучення батьків ?
Чи праві ті матері, які влаштовують юридичні баталії за право одноосібно розпоряджатися долею дитини?
Але якщо він - людина пристойний, і вся проблема полягає тільки в тому, що ви його терпіти не можете і готові на все, щоб якомога болючіше вразити?
Чи варто все це нервів - перш за все самої дитини?
Так може, варто вирішувати сімейні суперечки світом і, залишаючись друзями, разом підтримувати дитину і допомагати йому зберігати душевну рівновагу?