Отруєний торт, помилка лікарів і інші загадки смерті Крупської

1. «А ми призначимо вдовою Леніна іншу»
2. Полупочесті, полуопала
3. «Пташеня не буде ніколи»
4. Головна жінка, головна любов в житті Леніна - це була революція

Серед старих більшовиків ходили чутки, що Крупська збиралася виступити на з'їзді з критикою репресій. Це мало схоже на правду. В общем-то, це була вже зломлена, що опустилася, навіть випиває жінка. Але хоча вона і голосувала за репресії, і підтримувала їх, але іноді і вона не витримувала.

«А ми призначимо вдовою Леніна іншу»

Протоієрей Олександр Ільяшенко

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Є версія, що життя Леніна перервалася насильницьким чином , А можна так само сказати про Надії Костянтинівні?

Професор Володимир Лавров: Так, набагато більше підстав говорити про те, що життя Надії Костянтинівни перервалася раніше, ніж якби це сталося природним чином.

Справа в тому, що 26 лютого 1939 року року вона відзначала своє 70-річчя. Крупська готувала дуже погано, вірніше, готувати не вміла. В її родині з Володимиром Іллічем готувала мама Крупської Єлизавета Василівна, а коли мама Крупської померла, вони ходили в їдальню. Надія Костянтинівна тільки яєчню могла посмажити.

Але на своє 70-річчя вона зробила пельмені, і принесли торт від Сталіна . І в зв'язку з цим тортом у старих більшовиків стійке переконання, що Надія Костянтинівна померла від отруєння.

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Скажіть, Володимире Михайловичу, але вона ж не одна їла цей торт? Чому тоді говорять так? Або хтось теж помер?

Професор Володимир Лавров

Професор Володимир Лавров: Справа-то ось у чому. З'їла вона цей торт, і на наступний день її не стало. Взагалі, Сталін любив такі спектаклі розігрувати. Скажімо, коли він наказав влаштувати обшук у Бухаріна, то під час обшуку Йосип Віссаріонович йому подзвонив, Сталін хотів відчути смертельний жах в голосі Бухаріна. Відчув, нібито здивувався, зіграв - сказав: «Який обшук? Хто посмів ?! »Тобто як кішка з мишкою грав, залишив жити ненадовго.

Тут теж дуже схоже на спектакль, властивий диктатору Сталіну. Але коли глибше знайомишся зі справою, з документами, то схиляєшся до того, що все-таки це було не отруєння. Тобто, дійсно, торт їла не тільки вона.

Звичайно, можна так зробити, що вона з'їсть саме той шматочок, який потрібно, але це складно. Коли ж знайомишся із записами лікарів, то відкриваються інші речі.

По-перше, дуже довго не їхала швидка допомога. Як таке може бути? До дружини Володимира Ілліча ... Навіть до звичайних людей швидка допомога приїжджала досить швидко. Тут чомусь довго не їхала.

Потім, що у неї виявили? У неї виявили звичайний апендицит. Усе. І, звичайно, її потрібно було оперувати, але лікарі цього робити не стали. Дочекалися, поки звичайний апендицит перейде в гнійний, потім дочекалися, поки гнійний апендицит розірветься ... І Надія Костянтинівна вмирала в страшних муках.

Як таке може бути? Написано, що 70 років, набір хвороб, але як у будь-якої людини в такому віці. Нічого такого вже страшного у неї не було. Вона залишалася на ногах, вона ходила, вона працювала. Звичайно, лікарі були зобов'язані вирізати їй цей злощасний апендицит, обов'язково.

Якщо не вирізати, то з апендицитом можна померти, що і сталося. Питається, чому? Причому не робити те, що повинно, це саме по собі - великий ризик. Ось ти не зробиш операцію, а тебе звинуватять, що вбив дружину вождя революції. Значить, не зробити операцію, я думаю, могли, тільки якщо пішла команда не робити. Таку команду в Радянському Союзі міг дати ...

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Міг дати тільки одна людина, зрозуміло.

Професор Володимир Лавров: Так. Тобто їй дали померти як би своєю смертю. Думаю, що справа була саме так: ненадання допомоги. І, до речі, це повернеться як бумеранг до Сталіна - йому теж не нададуть необхідну допомогу.

Серед старих більшовиків ходили чутки, що вона збиралася виступити на з'їзді з критикою репресій. Це мало схоже на правду. В общем-то, це була вже зломлена, що опустилася, навіть випиває жінка. Але хоча вона і голосувала за репресії, і підтримувала, а іноді вона не витримувала.

Був випадок, коли вона пішла до Сталіна, її пропустили без черги в приймальні, і захищала Зінов'єва і Каменєва. Вона знала, що це ніякі не вороги народу, це соратники її чоловіка. Сталін не послухав ... Вона як пробка вилетіла з його кабінету на очах у всіх ...

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Але, вибачте, будь ласка, Володимир Михайлович, я вас перерву - для Леніна вони не були ворогами народу, але для народу ким вони були?

Професор Володимир Лавров: Якщо говорити про сьогодення ворога роду людського і про тих, хто служив цьому ворогові роду людського, то, звичайно, це біси, це ті, кого Федір Михайлович Достоєвський дуже точно визначив у відомому романі. Звичайно, цими бісами були і Зінов'єв, і Каменєв, але треба сказати, що і Володимир Ілліч, і Сталін - теж. Причому саме вони очолювали все це бесовство.

В.І. Ленін і Н.К. Крупська з племінником Леніна Віктором і дочкою робочого Вірою в Горках. Серпень-вересень 1922 року

Полупочесті, полуопала

Але що стосується Надії Костянтинівни ... Як і дружина Сталіна, поки вбивали білогвардійців, капіталістів, священиків, Крупська вважала, що так все і годиться. Однак, коли стали вбивати її знайомих, яких вона знала роками і десятиліттями, а вона прекрасно розуміла, що це не якісь англійські шпигуни, ось тут вона і зрозуміла, що в країні коїться кошмар.

Вона не була настільки вольовою людиною, щоб кинути виклик, але іноді вона намагалася заступитися. І можна уявити, в якому кошмарі вона сама жила. Адже вона не була дурненькою і віддавала звіт в тому, що відбувається. І розуміла, до чого це може ще привести.

І, звичайно, я не думаю, що вона збиралася виступити на з'їзді, але все одно Сталін прибирав таких людей, які хоч на щось були здатні, які хоч щось людське зберегли і сміли розуміти. Він навіть погрожував їй. Цікава така загроза або жарт пролунав, коли щось Крупська спробувала по-своєму сказати, він відповів, що «а ми призначимо вдовою Леніна іншу».

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Це якось зафіксовано? Приголомшливо ...

Професор Володимир Лавров: Це зафіксовано. Чи то жарт, а з іншого боку, Сталін слова на вітер не кидав. Він взяв би і призначив іншу або розвів би ...

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Посмертно.

Професор Володимир Лавров: Розумієте, їй же все передавали. Ось так жити ... Причому, начебто їй надавали якісь почесті - до президії садили, дозволяли перед піонерами виступати, ділитися спогадами. А з іншого боку, її усували, усували і усували від роботи, дозволили, врешті-решт, тільки бібліотечною справою займатися, тобто третьорядних все-таки. І вона відчувала, що вона в такій собі полуопале. І ті, хто поруч, теж відчували.

Але вона і сама зіграла, хоча і далеко не головну роль, але все-таки це була ідея Надії Костянтинівни, що школа повинна не навчати, а виховувати комуністів, приголомшлива ідея. Це її пропозиція закрити історичні факультети, філологічні факультети, філософські факультети ...

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Тобто гуманітарна освіта просто було припинено, в тому числі, по її ідеї.

Н.К. Крупська. 1936 рік.

«Пташеня не буде ніколи»

Професор Володимир Лавров: Погром був. Був погром гуманітарної освіти в Росії. Тобто Крупська ще зі схвалення Леніна в силу своїх комуністичних поглядів просто творила зло, творила те, що абсолютно не відповідало інтересам російського народу. При цьому Надія Костянтинівна була все-таки особисто нещасна. Вона ж дуже переживала, особливо коли їй хотілося онуків побавити, а вона адже навіть дітей, які не няньчила.

І тут виникає питання: чому? Які є документи про це? Є два листи. Мама Леніна, Марія Олександрівна, написала їй, коли ще вона була на засланні: «Коли пташенята будуть?» Зберігся відповідь Надії Костянтинівни, що «пташенят не буде ніколи».

Протоієрей Олександр Ільяшенко: А чому, чи не пояснюється?

Професор Володимир Лавров: Ні, не написано, чому. Є історична стаття, автор якої докопався до запису лікаря в Уфі, який оглядав Надію Костянтинівну. І там діагноз - генітальний інфантилізм. Але наскільки це відповідає дійсності, не беруся судити.

Що можна сказати точно: збереглося лист Володимира Ілліча своїй мамі, де він пише, що через жіночої хвороби Надія Костянтинівна повинна кілька тижнів лежати. Однак яка жіноча хвороба, не пише.

В еміграції у неї була базедова хвороба, про що збереглися документи. Причому Надія Костянтинівна дуже мужньо боролася з цією хворобою, пішла навіть на важку операцію, без наркозу. Хотіла подолати хворобу. А операція майже не принесла результату.

І, скажімо, ця опуклість очей, і навіть партійні клички ... Які чоловік давав їй партійні клички? Риба, оселедець ... Ця опуклість очей - від базедової хвороби, а ускладнення - безпліддя. Цілком можливо, щось було ще, але, у всякому разі, від базедової хвороби теж могло бути.

Володимир Ілліч не був їй вірним. Є документ, що у нього був інтимний зв'язок з однією француженкою. Точніше, представник Інституту Маркса, Енгельса і Леніна був у Франції, бачив інтимні листи Леніна до однієї француженці. Це в середині 30-х років відбувалося, причому власник листів відмовився продати їх в Радянський Союз, сказавши, що продасть тільки після смерті Крупської, а поки вона не повинна знати, що було. Однак листи так і не потрапили в руки істориків. Де вони - невідомо.

Н. К. Крупської (праворуч) і К. І. Миколаєва (секретар Всесоюзного центрального ради профспілок), Архангельське (Підмосков'я), 1936

Головна жінка, головна любов в житті Леніна - це була революція

У 1910-му році в Парижі Володимир Ілліч познайомився з Інессой Арманд, приголомшливою жінкою з французької та частково англійської кров'ю. П'ятнадцятирічної вона поїхала в Росію, оскільки не було на що жити у Франції, і виявилася вчителькою - молоденькою, чарівною вчителькою - в родині купців Арманд, вчила мовам, була носієм французької мови. І зачарувала старшого сина Олександра Арманда, вийшла за нього заміж, народила четверо дітей. Все чудово: курорти, відпочинок, заводи Армандо.

Але вона закохується в молодшого брата - Володимира Арманда, який захоплювався соціалістичної літературою, і йде жити з ним, народжує і від нього сина. Причому треба відзначити, що її чоловік (вона залишалася в шлюбі) дав цій дитині від брата свого по батькові, містив і опікав його.

Далі було так: Інесу Арманд заслали за революційно-соціалістичну діяльність в Архангельськ. Її коханий, молодший брат Володимир Арманд, поїхав за нею в Архангельськ, але потім, оскільки у нього відкрився туберкульоз, поїхав за кордон. А Арманд біжить за ним із заслання, і коханий помирає у неї на руках.

У 1910-му році вона вже вільна, і тут зустрічається Володимир Ілліч. Він був відразу вражений цією жінкою - красива, чарівна, енергійна. І було про що з нею говорити. Розумієте, Крупська підтакував, захоплювалася, підтримувала, а ця могла заперечити, не відриваючи закоханих очей. І він доводив, і йому це подобалося, і їй подобалося. Така паризька зустріч.

Інеса Арманд

Є спогади Коллонтай (якщо Коллонтай можна вірити) про те, що Надія Костянтинівна запропонувала розійтися, але Володимир Ілліч був проти, сказав: сиди. Судячи з різним документам, в тому числі по щоденнику Арманд, причина була в тому, що авторитет революційного вождя, інтереси революції Ленін ставив вище свого почуття до Інесі Арманд.

А Крупська все-таки створювала побут. Вона була прекрасним особистим секретарем, вела досить велике листування ЦК. Арманд ж могла ще дитину народити. Ось возись з цією дитиною, виховуй, годуй, няню і гувернантку місти, лікуй і освіту дай. Інеса була абсолютно іншою жінкою, до того ж схильної до вільного кохання. Причому є відчуття, що Арманд навіть не заперечувала б жити втрьох з Надією Костянтинівною. Але Ленін був проти.

Він попросив Інесу Арманд надіслати всю переписку. І в основному їх листування знищена Леніним. Але дещо залишилося. Завалялося лист, де він пише, що покрив би її тисячею поцілунків. Є щоденник Арманд, де вона пише про гарячому почутті, про пристрасть до Володимира Ілліча.

До речі, в архіві з щоденника Арманд кілька сторінок вирізали. І вилучене - не політика, політично вони були абсолютно близькі. Значить, щось інтимне. Але коли грянула революція, Володимир Ілліч відсторонив улюблену жінку. Тобто головна любов в житті Леніна - це була революція. Ось так.

Саме тому він переміг. Він сконцентрувався повністю, і відносини з Інессой поновилися тільки після поранення 30 серпня 1918 року, коли був замах на заводі Міхельсона, коли Ленін глянув в обличчя смерті. І будучи пораненим, - а спочатку думали, що він може померти, - він захотів побачити Інесу. І вона прийшла, і вона була поруч. І у них відновилися відносини ...

Потім так вийшло (Володимир Ілліч це дуже переживав), що він сам "допоміг" Інесі піти з життя. Вона погано себе почувала, дуже втомилася і хотіла поїхати до Франції, але він відмовив її їхати туди, сказав: "Тебе там можуть заарештувати, їдь на Кавказ, я все організую". І організував, і сам дзвонив, і вимагав створити особливі умови, і все зробили. Але холера. Холера ...

Очевидно, в Беслані вона заразилася. Коли її останки привезли на Казанський вокзал, Володимир Ілліч і Надія Костянтинівна зустрічали, йшли за катафалком до Будинку Союзів. За спогадами, Крупська вела свого чоловіка, він був в напівнепритомному стані і не міг прийти в себе, взяти себе в руки.

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Володимир Михайлович, вибачте, а в якому році це було?

Професор Володимир Лавров: В 20-му році. У 1920-му році померла жінка, яку він, безумовно, любив, до якої було сильне почуття. І у всій цій ситуації Надія Костянтинівна вела себе дуже гідно. Чи не влаштовувала, у всякому разі, при людях ніяких сцен, все прийняла, все одно на собі везла всю секретарську роботу. Служила законному чоловікові і тихо його любила, що відчувається за її спогадами.

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Так, ось, власне, ви і відповіли на питання, як революційна діяльність позначалася на сім'ї Леніна. А в попередній передачі ви, власне, відповіли на питання, як позначалася вона на сім'ї Сталіна. Тобто можна сказати, озираючись назад, наскільки катастрофічними були ці дії. І людина, яка встає на шлях підпорядкування собі всієї країни, втрачає, напевно, найдорожче - втрачає нормальну, природну, радісне сімейне життя.

Професор Володимир Лавров: У всякому разі, і Ленін, і Сталін втратили коханих жінок. Сталін помирав на самоті, нікого поруч не було. А Ленін помирав фактично під домашнім арештом, дружина його доживала в страху.

Протоієрей Олександр Ільяшенко: Так, такий сумний підсумок. Дякую, Володимире Михайловичу.

Історична місія Росії

Цикл бесід про історичну місію Росії - спроба з духовно-моральних, православних позицій осмислити найважливіші події Вітчизняної історії.

Ведучий - протоієрей Олександр Ільяшенко, настоятель храму Всемилостивого Спаса колишнього Скорбященского монастиря, керівник Інтернет-порталів «Православ'я і світ», «Невигадані розповіді про війну», засновник постійно діючого мобільного фестивалю «Сімейний лекторій: Старе добре кіно», член Спілки письменників Росії та спілки журналістів Москви.

Гість - історик Володимир Михайлович Лавров, доктор історичних наук, головний науковий співробітник Інституту російської історії РАН, зав. кафедрою історії Ніколо-Угрешской православної духовної семінарії, академік Російської Академії природничих наук.

Підготували Тамара Амеліна, Віктор Аромштам

• Питання, зауваження, побажання надсилайте на адресу електронної пошти [email protected]

Читайте також: