
СТРАННИК
рукописи горять
Данило Андрєєв. «Мандрівники ночі» (знищений роман)
Знову зацікавився творчістю Данила Андрєєва. Двадцять років тому читав «Розу світу» і в російській фонді Центральна публічна. Описане не можна просто придумати - це треба БАЧИТИ!
Багато думок і багато емоцій можна виплеснути після читання такого унікального тексту. Але ще з тих пір, запам'яталася одна дурна деталь. І в'язень комуністичної тюрми, і начальник дитячої колонії, комуністичний педагог Макаренко чомусь дуже наполягають на важливості для виховання вироблення звички ходити по сходах, не тримаючись за поручні ... Бідна свідомість нещасних людей, що потрапили в тоталітарні жорна!
І ось - знову потягнуло читати Андрєєва і про нього. Цей нещасний геній і візіонер був сином знаменитого письменника Леоніда Андрєєва (в юності зачитувався його «щоденником Сатани» і ін.), Але був кинутий батьком після смерті матері. Потім - трагедія вільної душі в країні перемогли рабів і злочинців. Вірші, війна, вірші, арешт за роман «Мандрівники ночі» (дружини і друзів - усіх хто читав). Десять років у володимирській тюрмі. Там йому були картини «Троянди світу», які він встиг записати, а вдова - зберегти і опублікувати книгу.
Навіть не знаю, з чого краще почати знайомство з Д.АНДРЕЄВА. З головної книги або з поезії. Може, краще з подробиць біографії. Знову приходить думка, що андріївський матеріал знайшов би більш адекватне втілення в формі романі-фентезі (як, до речі, наприклад, і «Велесова книга»). Тоді б нинішня «толканутая» молодь, можливо, грала б не в ельфів-хоббітів, а розігрувала б сцени з «затомісов» або долучалася б до Рідної до - християнській культурі. Але, якщо мова про «Розе світу», то, по-перше, автор ставився до своїх веденням більш ніж серйозно, і, по-друге, обставини їх виникнення і написання були занадто драматичними. Все-таки володимирська в'язниця - це не англійська університетське містечко. І прожив Данило Леонідович до образливого мало - багато чого не встиг. Хоча літературний талант у нього був, і чималий. У цьому він успадковував своєму батькові, колись страшно популярному письменникові, а ось його братові, Вадиму цього не дісталося, зате була благополучна життя в цивілізованій країні.
Вірші Д. Андрєєва важкі для сприйняття, часто здаються «непрозорими». А ось проза - проза хороша. За першому розділі «Странніков ночі» це видно, та й реконструкція показує вражаючий задум роману. Звели доля по-іншому, і культовим для радянської інтелігенції могла б стати саме ця книга. Але з тих страшних часів збереглося інше сказання, по якому сходила з розуму совкова образованщина - «Майстер і Маргарита», збережена вдовою Булгакова. Вдова Андрєєва врятувала «Розу», але змогла опублікувати її тільки на початку 1990-х (пам'ятаю лотки з цієї форматної зеленої книгою на тлі нових неясних часів). Але «Роза світу» - ця не єдиний шедевр Андрєєва. Якби Данило Андрєєв пожив довше і дожив би до більш «вегетаріанських» часів. Якби…
У «Мандрівник» видна перекличка концепції «синіх» і «червоних» епох з теорією соціокультурної динаміки Питирима Сорокіна - для читали обох авторів схожість очевидно. На цей рахунок є відповідне дослідження, мабуть, в той час подібні ідеї приходили в голови багатьом. Данило Андрєєв не емігрував і випив свою чашу до дна. А разом з ним за роман село 25 осіб, багатьом з яких дали по 25 років. Така ціна «синього» ідеалізму! Ловиш себе на думці, що зараз люди зовсім інші, і героїв «Странніков», і їх прототипів вже не зрозуміти; при всьому співчутті до їх духовних пошуків - вже важко їх поступківоспрінімать «серйозно», тобто «по-дорослому». Сам поет і мета-філософ сприймається як дитина, який перевіряє, чи полетить собачка, якщо прив'язати до неї зв'язку кульок. (Епізод з дитинства Дані, розказаний вдовою письменника Аллою Андрєєвої. Розповідь звучить у фільмі, знятому незадовго до її трагічної загибелі у вогні). Кругом суцільна і трагічна містика!
Досить забавні писання шанувальників «Троянди світу». Я подивився в інтернеті пару романів - «Кристал любові» і «Дружина з дипломом». У першому опусі до сибірякові, поїхав на свою ділянку підгортати картоплю, є посланці паралельного світу, вимірювання «Троянди». В одну прибулиці він відразу закохується, і красуня стає його дружиною. Але спілкуються вони методом пестиков-тичинок, рослини в тому світі знаходяться на більш високому рівні еволюції. В іншому романі є корпорація «Надія», де готують ідеальних дружин. Купуючи акції, можна вибрати вподобану дівчину (якщо вона погодитися), але законно володіти нею можна тільки після здачі фізкультурних нормативів (пробували присідати на одній нозі?). Тут же і біоенергетика, подорожі в інші світи, покарання зла в цьому, ну, і так далі Милі дівочі фантазії! Смієшся і дратуєшся. «Як наше слово відгукнеться»? Слово Данила Андрєєва відгукується ще й ось так. Мрією про мислячих помідорах.
Ну, або ми живемо настільки неправильно і ненормально, що рецепти фізичного і духовного одужання сприймаємо як абсурд? Схоже на те. У містичного письменника, поета і філософа є і серйозні шанувальники. І.Р.Шафаревіч пропагує спадщину Данила Андрєєва вже давно. На сайті «Родон» є і його роботи. У нас немає вже того ідеалізму і тієї духовної енергії, але ми, схоже, теж Мандрівники Ночі, бо продовжуємо йти крізь Ніч. На одному малюнку за мотивами «Троянди світу» видно тінь (або хвіст) жахливого уіцраора, що висить над Росією. Але чи можна звільнитися від терзають нас чудовиськ по методикам Данила Андрєєва?
*
Все-таки навіть недогарки російської культури яскравіше СРСР-них лампочок. Про наступ росіянського темновековья вже і говорити нічого.
*
Натрапив на фразу про те, що хомо совєтікус є породженням вертухая і зечки. (Карен Свасьян). Можливо, в цій цитатка щось є.
*
М.Булгакова зіпсували радянські (по) читачі.
рецензії
Так, Віктор, Данило Андрєєв - це фігура. Шкода, але його "Розу ..." багато абсолютно не розуміють. У буквальному сенсі - читаючи, як то кажуть, не включаються в зміст їм викладеного. Хоча Андрєєв надзвичайно логічний в своїх міркуваннях. Це висока натура ... Що стосується його описів потойбічних світів, то тут є одна особливість. Виявляється - як стверджують багато візіонер - в світах 4-го і вище і вимірювань форма матерії виключно пластична. І у кожної людини бачення цих картин з цієї причини буде різною. У кожного - свій світ, ось в чому справа! Бо будь-яка людина - суть мікрокосм, з потенцією макрокосму. Будь-який з нас, виходить, бачить свій особливий, створюваний власною енергією фантазії, неповторний світ ... Якщо бачить ...З цієї точки зору, для нас з вами уіцраоров не буде. Але от якщо пошукати цих гадів в реальному нашому житті, то вони точно там є. Це величезні і потужні соціальні організми, реально які об'єднують в собі маси людей, з суми свідомостей і енергій яких вони і складаються. Так що ідеї Андрєєва - це зовсім не нісенітниця. До них треба ставитися серйозно.
З повагою
Володимир Радимир 18.11.2012 16:30 • Заявити про порушення Спасибі, Володимир, за відгук!
"Розу світу" я дуже високо ціную.
Але в цій статті я хотів привернути більшу увагу до "Мандрівники ночі".
Втрата цього твору - величезної шкоди для нашої культури.
Хоча навіть переказ вражає!
Віктор Кльонов 20.11.2012 13:50 Заявити про порушення Пробували присідати на одній нозі?
«Як наше слово відгукнеться»?
Ну, або ми живемо настільки неправильно і ненормально, що рецепти фізичного і духовного одужання сприймаємо як абсурд?
Але чи можна звільнитися від терзають нас чудовиськ по методикам Данила Андрєєва?