Війна і радянський побут: міфи і реальність

1. Такий невідомий ... побут
2. «Нетрофейний» кіно і ... книги
3. Автомобілі
4. Тушонка - «другий фронт»
5. Трофеї та сувеніри
6. європейські враження
7. Що побудували полонені німці?
8. Пригоди союзників в СРСР, або звідки взялися стиляги

Війна кардинально змінила побут радянських людей. Деякими з з'явилися тоді нововведень ми активно користуємося дотепер, інші - ніколи не існували в реальності або ж насправді з війною не пов'язані. А академічна історія побуту в СРСР ще довго не буде написана. Який відбиток залишила Велика Вітчизняна війна на побут радянських людей? Чи були трофеями «трофейні» фільми, і що, крім них, потрапило в Радянський Союз по ленд-лізу? Скільки будинків побудували в дійсності полонені німці, і звідки взялися стиляги, - розповідає провідний науковий співробітник ІРІ РАН, кандидат історичних наук Олександр Володимирович Голубєв.

Такий невідомий ... побут

Почнемо з того, що історією побуту, тим більше, побуту радянського, почали займатися зовсім недавно, і подібні дослідження мають точковий характер. Я знаю, що є роботи з історії радянської моди, в тому числі серйозні монографії. Є роботи по історії листівки або іграшки, але загальної історії побуту, хронологічно послідовної і охоплює всі його сторони, немає, і найближчим часом я такої роботи не очікую.

Які зміни відбуваються в побуті і повсякденності після Другої світової війни? Офіційно Фінська війна і конфлікти на Далекому Сході в неї не включаються, а й вони вплинули на радянський побут. А ще була війна з Японією 1945 року. Але, звичайно, найважливішою складовою світової війни була Велика Вітчизняна війна радянського народу 1941-1945 років, яка включала в себе і похід в Європу.

«Нетрофейний» кіно і ... книги

Один з найяскравіших прикладів побутових нововведень військового часу - так звані «трофейні фільми». Наше покоління ці картини вже практично не застало, з прокату вони пішли, хоча десь в фільмофонді, безумовно, зберігаються. Напевно, їх можна знайти в Інтернеті або на відео. По телебаченню вкрай рідко з'являються окремі фрагменти. І все ж сам цей феномен знову і знову виникає в багатьох спогадах, мемуарах, книгах про дитинство.

Найсмішніше, що в більшості своїй ці фільми аж ніяк не були трофейними. Ці картини були подаровані нам, перш за все, американцями. Велика частина цих фільмів знято в Голлівуді. У нас все це називають за звичкою «ленд-ліз», хоча фільми як гуманітарна допомога в програму ленд-лізу не входили.

Було, напевно, якась кількість німецьких картин, але більшість фільмів, які вийшли на екрани в кінці 40-х - початку 50-х років, і багатьом запам'яталися - і фільми про Тарзана, і «Серенада сонячної долини» - все це були американські фільми, подаровані радянському народові громадськими організаціями Англії і Америки. Так, відомий британський режисер Олександр Корда, висловлюючи свою солідарність в боротьбі радянського народу з фашистськими загарбниками, в роки війни подарував СРСР свої фільми «Леді Гамільтон», «Багдадський злодій» і «Книга джунглів».

Менш відомо те, що дарували нам не тільки фільми, але досить багато пластинок або книг. Зрозуміло, книги ці, видані в Америці і в Англії, були англійською мовою.

Англійські жінки готують танк «Матильда» до відправки в СРСР по ленд-лізу

Коли я був студентом і почав серйозно вивчати англійську мову, то відправився в іноземний відділ обласної бібліотеки і з подивом виявив там кілька стелажів, забитих книгами, подарованими в роки війни, з відповідними штампиками і написами. Це були книги самих різних жанрів - і пригоди, і детективи, і любовні романи - то, що називають масовою літературою.

Це не лежало в спецхрані, інша справа, що до цих книг практично ніхто не добирався. Основна маса населення, по-перше, не знала, що вони там є. По-друге, мова настільки вільно, щоб читати художню літературу, знали порівняно небагато.

Наше місто входив до числа п'ятнадцяти старовинних російських міст, які найбільше постраждали від війни. По цих містах була прийнята спеціальна програма відновлення. Не виключено, що саме в її рамках після звільнення міста в 1943 році сюди потрапило безліч таких книг. Всі вони були випуску 30-х - початку 40-х років, але штампики на них датовані, в основному, 1943 і 1944 роками.

Автомобілі

Уже в роки війни змінюється предметне середовище на фронті і в тилу. Наприклад, там з'являється багато зарубіжної військової техніки. Найвідоміші її приклади - це англійські і американські танки ( «Матильди», «Валентайни», «шермани»), літаки - «Аерокобри», «Спітфайер», «Дуглас» і так далі. Навіть знамениті «катюші» пізніх випусків монтувалось в тому числі і на американські автомобілі. Хоча початкові зразки 1941 року було на наших полуторках.

Треба сказати, що в серйозних масштабах техніка стала прибувати десь з літа-осені 1942 року, причому з перервами. І тільки в 1943-1944 роках на фронті її стало дійсно багато.

Але цікаво, що вже з серпня-вересня 1941 роки люди в тилу розповідали один одному про величезну кількість західної техніки. І перемогу під Москвою вже приписували того, що союзники надіслали нам техніку. Хоча насправді вона ще тільки починала надходити невеликими партіями і до фронту практично не доходила. У 1941 році, мабуть, тільки на Півночі була деяка кількість літаків, але, знову ж таки, мова йшла про декілька десятків. Картину війни це ніяк не змінювало.

А ось в 1943-1945 роках техніка вже була представлена ​​гідно. У меншій мірі літаки і танки, а ось автомобілів було дуже багато - і знамениті «віліси», і «доджі», і «студебеккери». І якщо назви літаків і танків залишилися здебільшого в пам'яті фронтовиків, то автомобілі, яких і в тилу було чимало, запам'яталися багатьом - дітям військових років в тому числі.

Після війни частина їх продовжувала використовуватися в господарстві, хоча насправді по ленд-лізу були дуже жорсткі обмеження. Був такий навіть анекдотичний приклад, коли наші в 1943 році з гордістю написали в газетах: для потреб фронту з труб, поставленими американськими союзниками, прокладається газопровід «Саратов - Москва». Відразу ж після цієї публікації американці припинили постачання труб. Визнали, що «Саратов-Москва» - це не фронтовий газопровід.

За умовами договору все техніку потрібно було або відправляти назад в Америку, або знищувати на місці. Насправді ж, частина техніки подвійного призначення - автомобілі, літаки - не винищувачі, звичайно, а ті ж транспортники, "Дуглас", - залишилася.

Тушонка - «другий фронт»

Одночасно і в тилу, і на фронті з'явилася велика кількість продовольства, яке поставляла, перш за все, та ж сама Америка, в меншій мірі Англія.

Не випадково американську тушонку прозвали «другим фронтом». Ця назва стала вживатися в 1942 році, коли союзники надіслали тушонку замість відкриття другого фронту.

Причому в художній літературі і спогадах мені зустрічалися згадки про численні міфи, щодо цієї тушонки. Говорили, наприклад, що її робили мало не з слонячого м'яса ... Смак був незвичний. Я її не їв, тому судити не беруся, але чуток, жартів і анекдотів про неї ходило багато.

Викликав здивування і яєчний порошок, з якого можна було зробити омлет; у нас нічого подібного в той час не робили.

Одяг, взуття, відрізи тканини - все це потрапляло, в тому числі, і в тил. Якщо читати спогади людей, дитинство яких припало на роки війни і перші повоєнні роки - всюди згадують американські черевики, якесь англійське сукно, і все це теж списують на ленд-ліз. Насправді, знову-таки, значна частина таких речей потрапила в СРСР як гуманітарна допомога від союзників.

Трофеї та сувеніри

Наступна зміна предметного середовища пов'язано з визвольним походом 1944-1945 роки. Тут мова йде вже дійсно про трофеї.

Я думаю, що в 50-ті - 60-ті роки не зустрічалося сім'ї, за винятком хіба тих, де ніхто не воював або ніхто не повернувся, де не було б речей, привезених з Німеччини або з якихось інших країн.

Мова йде не про якісь серйозні цінностях, дорогоцінних речах, антикваріат і так далі, немає. Це могли бути, наприклад, столові прибори з мельхіору, підібрані на пам'ять в якомусь зруйнованому будинку. У нас вдома були дві або три ялинкові іграшки, про які мені в дитинстві теж говорили, що вони привезені з Німеччини. Два маленьких казкових будиночка, з дуже тонкого скла, абсолютно західноєвропейського виду. У нас таких іграшок не робили.

Іноді в Радянський Союз привозилися речі, яких тут просто не було. Патефонні пластинки, жіночі комбінації, білизна ... але тут я можу судити знову ж тільки по літературі.

Звичайно, відомі випадки, коли старші офіцери, генерали, вивозили добро мало не вагонами. Зрозуміло, що подібні випадки міняли предметне середовище, але досліджень, скільки-небудь докладної статистики, немає, або я їх не знаю. Єдине, було кілька робіт загального характеру з проблем реституції - заводи, устаткування, сировину, військову техніку, суду і так далі, які забирала держава.

Про генералів і маршалів в зв'язку з цим останнім часом писали багато, і часто перебільшено. Але що стосується речей, які потрапляли в руки рядових, молодших офіцерів, якщо брати масову армію, тут важливо було ще й інше. Крім сувенірів вони привезли враження про інше життя.

європейські враження

Наведу приклад з більш раннього періоду. При вивченні села 1920-х років я неодноразово стикався з феноменом: люди, особливо побувавши в німецькому полоні, у себе в селі швидко ставали найкультурнішими господарями. У німецьких селах, в селянських господарствах вони працювали в якості батраків, і дуже багато з того, що там було, переймали, впроваджували у себе, і це їх виділяло.

Взагалі про полон в Першу світову війну і на Заході, і у нас вийшли в останні роки серйозні дослідження. Але я не знаю узагальнюючих робіт, які були б присвячені проблемі колишніх військовополонених в радянському суспільстві, перш за все в селі 1920-х років. А адже це були сотні тисяч людей. Військовополонених у нас було тільки в Німеччині півтора мільйона, і основну масу становили, безумовно, селяни. Після цього хтось загинув у громадянську війну, помер, просто загубився, але значна частина їх повернулася додому.

Це була досить специфічний прошарок, яка до кінця 1920-х років розчиняється, зникає. Хтось стає кулаком і потрапляє під розкуркулення, хтось, навпаки, колгоспним активістом і так далі. Але в цілому використання засвоєних в полоні знань і навичок в умовах Радянської Росії зіграло для них, скоріше, негативну роль, виділивши їх як «небажаних чужих» і перешкодивши їх інтеграції в революційне суспільство.

Враження військовополонених і «переміщених осіб», які повернулися після Другої світової війни, їх вплив на суспільство поки не ставали предметів серйозних досліджень, якщо не брати до уваги випадкових згадок. Взагалі, військовополоненими цієї війни займалися тільки з однієї точки зору - садили їх у табори після полону, і якщо садили, то скільки.

У полону є ще одна сторона. У таборах, на військових заводах, навіть в рабстві у німецьких бауерів, відбувалося дійсно неформальне спілкування з іноземцями - і німцями, і союзниками, і представниками інших країн.

Ті кілька мільйонів радянських людей - і військовополонених, і цивільних, - які опинилися в концтаборах або були відвезені до Німеччини і працювали там на заводах, часто і жили, і працювали разом з французами, чехами, югославами. Військовополонених англійців і американців було небагато, але зустрічалися і вони. І шлюби там укладалися - скільки-то жінок, які знайшли в полоні чоловіків-іноземців, які не повернулися потім в СРСР. Але хтось і повернувся ...

Я тут не говорю про переміщених, які не повернулися з інших міркувань. Хтось з німцями співпрацював, хтось просто злякався, хтось вирішив пошукати кращого життя. Це вже окрема розмова - вони впливу на ситуацію в нашій країні не надали. А ось ті, хто повернулися, як і фронтовики, привезли з собою, якщо не речі, то спогади

Що побудували полонені німці?

Існує ще один міф, який зустрічається в дуже багатьох російських містах. Про будівлі, які відрізняються незвичайним, «західним» виглядом, зазвичай говорять: «Це будували полонені німці».

Скажімо, в Москві в районі Сухаревской площі є кілька подібних будинків, і про те, що їх будували німці, зустрічаються згадки в путівниках і краєзнавчій літературі. Однак виникає природне запитання.

Те, що німці будували якісь будівлі, загальновідомо. Але архітектурні відмінності припускають, що вони ж були і авторами архітектурних проектів, та ще до того ж якимось чином виготовляли за німецьким зразком матеріали, яких у нас не було. Або для цих будинків спеціально привозили матеріали з Німеччини, що теж вкрай малоймовірно. Загалом, я дуже сильно сумніваюся, що ці легенди справедливі.

Німців використовували на важких фізичних роботах: вони розбирали руїни, могли класти стіни, копати котловани під фундаменти. Будівництво, особливо в ті роки, в значній мірі - ручна праця. Звичайно, якщо там були кваліфіковані майстри, і вони заявляли про себе, їх могли використовувати за фахом. Але в цілому це була робоча маса. Жили вони в таборах, по містам не гуляли і з населенням особливо вільно не спілкувалися. Тому їх вплив на нашу дійсність було невелике, хоча самі вони багато побачили, багато оцінили і позитивно, і негативно.

Попадалася мені книга - спогади колишніх німецьких військовополонених про життя в СРСР - дуже різні спогади, дуже різні оцінки: від досить позитивних і доброзичливих до дуже злісних, і все, що між цими полюсами.

Пригоди союзників в СРСР, або звідки взялися стиляги

Зустріч на Ельбі, особисті контакти з союзниками - це окремий сюжет, яким я займався, правда, тільки щодо військових років. Після війни ці контакти дуже швидко перериваються.

Насправді зустріч на Ельбі важко назвати серйозним контактом. Це було свято, застілля, офіційні банкети, якісь дружби, там зав'язалися і там же зниклі.

Листування після цих заходів теж не виникало. Вже не кажучи про цензуру, як міг російський селянин листуватися з американським фермером? Якою мовою, на есперанто? Одна справа, коли люди зустрічаються відразу після бою, де-небудь на підірваному мосту, тут мовний бар'єр злітає геть, особливо, коли витягуються фляги. Але для серйозного знайомства, серйозного спілкування цього мало.

Де, крім Німеччини, радянські люди могли спілкуватися з союзниками? Зазвичай відразу ж згадують про північних конвоях. Які масштаби цих контактів? Наприклад, в серпні 1942 року в Архангельську знаходилось сорок англійських і американських судів, команди яких становили приблизно вісім тисяч чоловік. Все населення Архангельська в 1939 році становило близько двохсот вісімдесяти тисяч чоловік. А під час війни частина жителів була евакуйована, багато хто був на фронті. Ось і виходило таке співвідношення - один іноземець на 25-30 жителів.

Мешканка Мурманська прибирає могилу на кладовищі американських і англійських моряків, загиблих під час Великої Вітчизняної війни
Фото: В. Козлов

Тут, звичайно, спілкування було, причому різнобічний. З іноземцями торгували - то, що потім назвуть «фарци», і дівчата дуже активно з ними знайомилися, часом небезкорисливо. Влада з цим всіляко боролися, понад півтори тисячі осіб навіть вислали з міста за занадто тісне спілкування з іноземцями.

Але в культурному плані - крім приватних спогадів - від таких контактів не залишилося практично нічого. Наприклад, іноземців водили в інтерклуби. Такі клуби виникли ще в 30-і роки в портових містах для іноземних моряків. Там їм читали лекції про міжнародне становище, показували комсомольську самодіяльність. За відгуками, які дійшли до нас від союзників, правда, в невеликій кількості, для них це все було зовсім нецікаво, в кращому випадку - малозрозуміла екзотика. Ще очевидці згадують футбольні матчі між союзниками і радянськими моряками, особливо якщо наші вигравали. Мабуть, до цього і зводилося культурне взаємовплив.

Де ще були подібні точки перетину? Аеродром під Полтавою, на якому сідали американські бомбардувальники. Але тут мова йде про сотні осіб, які реально спілкувалися з союзниками, як і в полку «Нормандія-Німан», як і на Далекому Сході.

Напевно, крім полону. найчисленніші контакти були в Ірані, де стояли і наші війська, і англійські, і американські. Але і там більша частина особового складу з союзниками не перетинаються.

І, звичайно, на території Німеччини та Австрії, там, де була і наша, і західна зони окупації, особливо в 1945 році, поки ще не відновилися кордону, було якесь спілкування. Але, в основному, мова йде про офіцерів, тому що солдат з розташування частин ніхто особливо не відпускав.

Що стосується стиляг, я не думаю, що це прямий наслідок війни. В Америці в роки війни було дуже невелика кількість радянських громадян, так і в окупованій Німеччині американці здебільшого носили форму. Те, що надсилали в СРСР в якості гуманітарної допомоги, були, в основному, рядові речі для повсякденного носіння.

Зрозуміло, що стиляги намагалися наслідувати американцям, причому, як завжди це буває, з перебільшенням. Орієнтуватися вони могли на які випадково потрапили в СРСР журнали або фільми. Але в цілому стиляги - це вже післявоєнна історія.

Записала Дарина Менделєєва