Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Іван Єфремов: "Час бика", як шлях з інферно в еру Кільця (частина 2)

Іван Єфремов описав в своїх творах зациклена стан суспільного життя, яке він називав інферно суспільства. Цим він увійшов в один ряд з антиутопистов. Єфремов, описав у своїх творах бачення суспільства майбутнього, ніж встав в один ряд з утопістами. Але Іван Антонович описав не просто бачення майбутнього, але і діалектичний шлях до нього з нашого сьогодні, ніж просто вийшов з ряду геть, ставши єдиним, напевно, справжнім фантастом в історії світової фантастики. Після прочитання його творів інші автори, особливо західні, як-то блякнуть, стають малоцікаві, оскільки не такі глибокі, не так діалектична.

Іван Єфремов - людина ери Кільця і ​​його «Час бика» (частина 1)

Відомо, що першим ідею про життя, як космічному явищі, в чомусь різко відмінному від відсталої матерії, висловив ще в XVII столітті Християн Гюйгенс. Анрі Бергсон, автор філософського шедевра «Творча еволюція» (1907 рік), говорив про життя як про не зовсім розвиненому процесі, що йде по шляху підвищення організації, тобто проти закону зростання ентропії, якому схильна відстала матерія. Фромм також розглядав життя як динамічний творчий процес ( «бути»), протилежний окостеніння, омертвіння ( «мати»).

Від Бергсона через французів Едуарда Ле Руа і П'єра Тейяра де Шардена (до речі, палеонтолога) лінія наступності тягнеться до великому вченому і мислителю Володимиру Івановичу Вернадському (1863 - 1945), якого прийнято відносити до школи «російського космізму».

Єфремов є продовжувачем цієї традиції, а В.І.Вернадського він вважав:

«Самим великим ученим ХХ століття і одним з видатних в усі часи».

Іван Антонович розглядає біологічну і соціальну еволюцію як дві послідовні ступені єдиного космічного процесу розвитку. У такому баченні світу немає нічого спільного з соціал-дарвінізмом (про це читайте - http://inance.ru/2016/11/darvin/), що переносить на суспільство біологічний природний добір і оголошують його неминучим і необхідним.

В людині є потенціал та здібності до коректування методів власного розвитку, закладена можливість міняти власну психіку. Людина є не тільки об'єктом, а й фактором розумної еволюції, і якщо він тільки зможе стати дійсно розумним, то еволюція з сліпий і жорстокою, який її представляють соціал-дарвіністи перетвориться в осмислену, тоді інферно для людини буде подолано.

У свою чергу, долаючи «природність», не можна віддалятися від природи - звалюватися в Трансгуманізм, роботизацію людей, і будучи діалектиком, Єфремов це прекрасно розуміє, показуючи всю помилковість зомбують методів підпорядкування людей, які панують на Тормансі.

Вір Норін Вір Норін

«Поки природа тримає нас в безвиході інферно, в той же час піднімаючи з нього еволюцією, вона йде сатанинським шляхом безжалісної жорстокості. І коли ми закликаємо до повернення в природу, до всіх її чудовим приманок краси і брехливої ​​свободи, ми забуваємо, що під кожним, чуєте, під кожною квіткою ховається змія. І ми стаємо служителями Сатани, якщо користуватися цим стародавнім чином. Але кидаючись в іншу крайність, ми забуваємо, що людина - частина природи. Він повинен мати її навколо себе і не порушувати своєї природної структури, інакше втратить все, ставши безіменним механізмом, здатним на будь-сатанинське дію. До істини можна пройти по лезу між двома хибними шляхами », - говорить один з героїв« Години Бика »(Вір Норін) тормансіанської вченим.

Сьогодні астрономія стверджує, що у Всесвіті - в нашій та інших галактиках - існує безліч (може навіть мільйони) планет. Як передбачається здавна, на деяких з них є розумне життя, і, по всій видимості, ці планети (як описано в «Туманності Андромеди») об'єднані в «Велике кільце населених світів галактики». Які планети можуть бути включені в це «кільце»? На нашу думку тільки ті, на яких домінує людяність (людяний тип ладу психіки - про типах пристрою психіки, читайте статтю «Яка субкультура молоді стане культурою майбутнього?» Http://inance.ru/2016/09/mol-subkultura/) як носій общевселенской праведності: інакше цивілізації не можуть вижити - розум, озброєний техносферою, який обігнав у розвитку моральність і общевселенской етику, самознищується - в цьому полягає закон Космосу.

Але якщо планет мільйони або багаторазово більш, то як можна ідентифікувати планету, де домінує людяність? У такого «Кільця» повинна бути автоматична система-ідентифікатор, обов'язок якої - сповіщати про те, що така-то планета піднялася у своєму розвитку до людяності. Проблема землян в тому, що «завдяки» Біблії і божевільної віри в її святість люди Землі чомусь вважають, що Бог створив життя тільки на нашій планеті, причому в рекордні терміни (за 6 днів, а на 7-й - вирішив відпочити) , тоді як археологія і палеонтологія говорить про тривалих процесах, а астрофізика про те, що в Космосі може бути мільйони планет, подібних нашій за своїми параметрами.

Є й такі люди на Землі, які вважають, що звідти - з Космосу, за нашою планетою не тільки спостерігають, але ще й посилають космічні кораблі, для її завоювання і колонізації. Іншими словами, з Космосу люди чекають тільки агресії, оскільки цей стереотип відносин землян з космосом посилено насаджується Голлівудом, який з часів Жюля Верна і Герберта Уеллса «дістає» людство «космічними» війнами - так західно-біблійна культура, дивлячись в дзеркало, бачить свою ж власну агресивність, однак оцінюючи її як здатну прийти з космічного «задзеркалля».

Так Голлівуд виконує місію Біблії - переконати всіх, що ми в космосі єдині і неповторні, а якщо десь і є розумне життя, то вона обов'язково агресивна по відношенню до землян. Хоча це - перенесення власної незрілості (кожна дитина вважає, що світ крутиться навколо нього) і порочності, неодноразово явленої в діях самих землян, наприклад, в ході колонізації Америк, Африки та Австралії.

Нерідкі в фантастичних уявленнях землян і всілякі ірерахіі (як космічних альянсів, імперій, так і всіляких надістоти в фентезійних твори) - все це продовження агресивного церковного антропоморфізму, згідно з яким вважається, що у Бога, як і на Землі, панує натовпу- «елітаризм» : Цар і далі вниз по ієрархії - помічники у вигляді холопів-ангелів, архангелів та інших святих - «демократія в пеклі, а на небі царство» (приписується Іоанну Кронштадтському).

Нерідкі в фантастичних уявленнях землян і всілякі ірерахіі (як космічних альянсів, імперій, так і всіляких надістоти в фентезійних твори) - все це продовження агресивного церковного антропоморфізму, згідно з яким вважається, що у Бога, як і на Землі, панує натовпу- «елітаризм» : Цар і далі вниз по ієрархії - помічники у вигляді холопів-ангелів, архангелів та інших святих - «демократія в пеклі, а на небі царство» (приписується Іоанну Кронштадтському)

Ці алгоритми ставлення до життя, що вийшли з «найбільш читаних книги» на планеті, описав і І.А.Ефремов в своєму філософському романі «Час бика»:

«Різноманітні страхи, що пронизують таке суспільство, аналогічні забобонним страхам, який виникав у ізольованих залишках архаїчних культур, де жах перед богами змушував захищати себе складними ритуальними обрядами замість свідомої відповідальності за свої вчинки.
- Але ж це натовп! - сказала Евіза.
- Звичайно, натовп. Придушення індивідуальності зводить людей в людське стадо, як було в Темні Віки Землі, коли християнська церква фактично виконала завдання Сатани, озлобивши і зробивши вбивцями безліч людей ... На жаль, головна релігійна книга найбільш технічної і могутньої з минулих цивілізацій - білої - була Біблія, наповнена злом, зрадою, племінної ворожнечею і нескінченними вбивствами ... »

Але як з «Великого кільця» можуть «побачити і зрозуміти», що якась планета вступає в еру людяності? На нашу думку - на основі «прочитання» ноосфери планети, в якій зароджується колективне несвідоме людяності, після чого з такою планетою можуть встановлюватися контакти іншими позаземними цивілізаціями. Але подібна ситуація може виникнути тільки після повної егрегоріально-матричної перебудови ноосфери всієї планети на основі нової людяною концепції управління і відповідно до неї, змінюється психодинамикой населення планети. У торсіонні-хвильової частини спектра наша планета з далекого Космосу буде виглядати зовсім не так, як це представлено біблійної культурою і породженою в ній наукою.

Про матрицях і егрегора читайте статтю «Матричне управління - пора освоювати магію!» Http://inance.ru/2015/09/matrix/

Тому на початку ХХ століття цією наукою накладена заборона на дослідження вакууму (вакууму, що володіє якоюсь внутрішньою структурою і її динамікою, нібито немає - але є порожнеча, і це - як би «науково встановлений факт»), оскільки в вакуумі швидкість передачі інформації наближається до нескінченності.

Після того, коли в ноосферу Землі стане домінувати сегмент людяності, в «Велике кільце населених світів галактики» піде не техносферной, а біопольової сигнал, який сповістить «кільце» про те, що в Сонячній системі в галактиці «Чумацький шлях», на третій планеті від зірки (яку ми називаємо Сонце) дійсно зароджується розумна людське життя. Всі спроби людства подавати техносферной сигнали в космос для встановлення зв'язку з інопланетними цивілізаціями - ніякого сенсу не мають, оскільки швидкість передачі сигналу не вище швидкості світла, внаслідок чого діалог на цих технологічних носіях неможливий. Цьому вторить російська народна мудрість, виражена в дитячій (!) Загадці:

«Що швидше за все на світі?»

Відповідь у неї простий:

«Думка!»

»

Але головне тому, що на планеті Земля як і в ті Темні віки, про які в «Годині бика» пише І.А.Ефремов, в ноосферу все ще домінують сегменти колективного несвідомого людей за своєю поведінкою в статистиці ситуацій їх життя до тварин (вони частіше слухають свої інстинкти, ніж інші компоненти психіки), людей-зомбі, слухати стереотипів і звичок, людей-демонів, частіше слухати свого інтелекту, або людей опущених в протиприродність, які майже 10 000 років вбивали і вбивають собі подібних в локальних і світових війнах , та й про сто так - в повсякденному побуті. Удосконалюючи знаряддя вбивства і розвиваючи самогубні субкультури (наркотики, проституція, антилюдяна педагогіка), вони сьогодні поставили глобальну цивілізацію на грань «самоліквідації»: меню на вибір - в термоядерної війни, в катастрофі техносферной об'єкта, в результаті деградації біосфери, в результаті біологічного виродження недочеловечества в «суспільстві споживання» і так далі.

Удосконалюючи знаряддя вбивства і розвиваючи самогубні субкультури (наркотики, проституція, антилюдяна педагогіка), вони сьогодні поставили глобальну цивілізацію на грань «самоліквідації»: меню на вибір - в термоядерної війни, в катастрофі техносферной об'єкта, в результаті деградації біосфери, в результаті біологічного виродження недочеловечества в «суспільстві споживання» і так далі

Щоб відбутися як людини - недостатньо народитися у вигляді Homo sapiens, але якщо довелося в ньому народитися, то вибір - бути людиною або не бути - вибір кожного, який підтверджується справою, або неробством, вибір, який тягне певні - взаємовиключні - наслідки, про які було коротко сказано вище.

Розповідаючи про світле майбутнє Землі в філософсько-соціологічному романі «Час бика», він пише як про вже досягнутому нашими нащадками результаті:

«Очищення ноосфери від брехні, садизму, маніакально-злісних ідей коштувала величезних праць людству Землі».

Але для нас виділене курсивом в попередньому абзаці це - та робота, яку тільки належить завершити. За нас її ніхто робити не буде.

І головне - І.А. Єфремов прав: Про ноосферу треба піклуватися більше, ніж за тією атмосферою ( «Час бика»), оскільки всі екологічні - біосферному-соціальні проблеми та біди - наслідок невирішеність проблем взаємин в руслі Божого Промислу безлічі людей і ноосфери.

Через десятиліття, вже після краху СРСР, будучи на пенсії, раніше згадуваний П.М. Демічев, в 2002 році в телефонній розмові з М.С. Листовим сказав приблизно наступне:

«Єфремов був велика людина. Якби його не забороняли, а вивчали, багатьох бід в подальшому вдалося б уникнути »
«- А що - крім безсовісно і безвольною підпорядкованості корпоративної дисципліни - заважало не забороняти, а вивчати, ввівши« Час бика »в курс літератури середньої школи? - Та й зараз було б корисним цей роман ввести в шкільний курс літератури ... Але І.А. Єфремов - не єдиний: він просто один з найбільш відомих ... »

Уникнути соціальних лих, викликаних невіглаством в галузі соціології, можна тільки одним шляхом: вислухати того, хто стверджує, що він знає «як треба», після чого по совісті співвіднести те, що він скаже, з тим, що відбувається в житті.

У зв'язку з цим відзначимо, що в майбутньому людства, - такому, яким воно бачилося І.А.Ефремову і описано їм в романах «Туманність Андромеди» та «Час бика», вищий орган влади на Землі, - Рада честі і права, призначення якого - у випадках, коли чинне законодавство не однозначно або його норми відстали від життя, в силу чого перешкоджає втіленню в життя історико-політичної справедливості, вникати в суть питань і виносити рішення по совісті безвідносно до положень законодавства.

Цікаво, що в листі В.І.Дмітріевскому від 25 травня 1971 року Івана Антонович каже: щоб цей роман став звичним, має пройти ще років п'ятнадцять «поступального руху нашої літератури». Він помилився лише на один рік: у 1987 році на хвилі «гласності» заборона на згадування і перевидання «Години Бика» був знятий. Але передбачав Єфремов, де ми всі опинимося ще через п'ять років? Відповідь ствердна. У 1969 році, вже після написання роману «Час бика», І.А. Єфремов писав своєму другові американському палеонтологові Еверет Олсону:

«Ми можемо бачити, що з давніх часів моральність і честь (в російській розумінні цих слів) багато істотніше, ніж шпаги, стріли і слони, танки і пікіруючі бомбардувальники. Всі руйнування імперій, держав та інших політичних організацій відбуваються через втрату моральності. Це є єдиною причиною катастроф за всю історію, і тому, досліджуючи причини майже всіх катаклізмів, ми можемо сказати, що руйнування носить характер саморуйнування. Коли для всіх людей чесна і напружена робота стане незвичній, яке майбутнє може чекати людство? Хто зможе годувати, одягати, зцілювати і перевозити людей? Ганебні, якими вони є в даний час, як вони зможуть проводити наукові і медичні дослідження? Покоління, які звикли до чесного способу життя, повинні вимерти протягом наступних 20 років, а потім відбудеться найбільша катастрофа в історії у вигляді широко розповсюджується технічної монокультури, основи якої зараз наполегливо впроваджуються в усіх країнах ... »

Останній абзац в наведеній цитаті з листа І.А. Єфремова Е. Олсон якнайкраще характеризує собою опис глобальної політики, спрямованої на розбещення підростаючих поколінь, яка проводилася і в той час, і продовжує проводитися нині у всіх так званих «розвинутих країнах», включаючи СРСР і пострадянську РФ.

Роман «Час Бика» - прекрасне свідчення того, що лише художник, що володіє цілісним, гармонійним світоглядом, здатний в наше століття створювати високохудожні твори. Всі твори І. Єфремова - переконливе підтвердження його давнього висловлювання про те, що світ не повинен дати себе залякати прийдешніми труднощами. Зневага до потреб і сподіванням простих людей, егоїзм, культ сверхутончённих переживань - ось якості, які будуть чужі нашим нащадкам. Роман «Час Бика» - художнє дослідження вищої справедливості, першооснови майбутнього духовного буття, тут гострій критиці піддається зло, брехня, невмілі правителі, які ведуть фантастична держава до неминучої загибелі.

Але ж не для того вступив Іван Єфремов в боротьбу, щоб ще раз констатувати, що ми живемо в темний час (тоді б він не відрізнявся від антиутопистов). Ні. Час бика - це не тільки саме темний час, але і час перед світанком, час, за яким настає Новий день. І цей Новий день став відповіддю Єфремова на жахи і безвихідність Години бика. Його відповіддю стала людина майбутнього, живе за іншими законами і іншими правилами, людина, що кличе за собою і що пропонує стати з ним поруч, стати таким, як він:

«Ні найменшої тривоги про майбутнє, крім природної турботи про доручену справу, крім бажання стати краще, сміливіше, сильніше, встигнути зробити якомога більше на загальну користь. Горда радість допомагати, допомагати без кінця всім і кожному, колись можлива тільки для казкових халіфів арабських переказів, зовсім забута в ЕРС, а тепер доступна кожному. Звичка спиратися на таку ж загальну підтримку і увагу. Відчувати навколо себе добру спрямованість думок і почуттів, знати про витончену проникливості і наскрізь бачить взаєморозуміння людей. Мирні поневіряння в періоди відпочинку по всій Землі, і всюди бажання поділитися всім з тобою: радістю, знанням, мистецтвом, силою ».

Єфремівський світ - це не «кінець історії». Подолавши соціальне неблагополуччя, люди цього світу продовжують розсовувати межі пізнання, борючись з ентропією.

"Не спи! Байдужість - перемога Ентропії Чорної! »

- йдеться в повісті «Серце Змії».

Та й самі люди Єфремівського майбутнього - не застигла ідоли, якими б «холодними» вони не здавалися іншому сьогоднішньому читачеві, що відстоїть від них на тисячоліття. Розташувавши в один ряд героїв роману «Туманність Андромеди» (ера Великого Кільця) і землян в романі «Час Бика» (ера Рук), уважний читач побачить розвиток людини, причому не тільки на психологічному (і парапсихологічних), але навіть на антропологічному рівні .

Від проблеми еволюції та розвитку життя у Всесвіті думку палеонтолога звертається до людини, самому дорогоцінному створення світу. І.А.Ефремов був в нашій країні одним з небагатьох, хто не тільки зрозумів значимість вчення про ноосферу для формування майбутнього глобальної цивілізації, але і сприяв ознайомленню широких мас з цими ідеями, і особливо - підростаючих поколінь.

«Зрозуміло, що не наука і техніка віддаленого майбутнього або дивні цивілізації безмірно далеких світів стали метою мого роману. Люди майбутньої Землі, вирощені багатовіковим існуванням вищої, комуністичної форми суспільства, контраст між ними і такими ж землянами, але сформованими в пригніченні і тиранії олігархічного ладу іншої планети, - ось головна мета і зміст книги. Якщо вдалося це хоч в якійсь мірі показати і тим допомогти будівельникам майбутнього - нашій молоді - йти далі, до всебічного досконалості людей комуністичного завтра, духовної висоті людства, тоді моя робота пророблена не дарма ». (Від автора, І.А.Ефремов, «Час Бика, Изд-во ЦК ВЛКСМ,« Молода гвардія », 1979 г.)

)

Які «передбачення» Єфремова збулися?

У 1944 році в оповіданні «Алмазна труба» письменник розповів про відкриття родовища алмазів в Якутії. А в 1954 році, всього на 300 км на південь від від описуваних в оповіданні місць, було відкрито перше якутське родовище алмазів - трубка «Світ».

Відкриття великого родовища ртутних руд на Південному Алтаї - в оповіданні «Озеро гірських духів» (1943).

Голографія - в оповіданні «Тінь минулого» (1945).

Особливість поведінки рідких кристалів - в оповіданні «Атолл Факаофо» (1944).

У романі «Туманність Андромеди» (1955): тривимірне телебачення з параболічним увігнутим екраном, геостаціонарній супутник, який завжди знаходиться над однією точкою земної поверхні, і екзокостюм ( «стрибучий скелет»), який дозволяє людям долати підвищений гравітаційне тяжіння.

Електронна книга (в романі «Туманність Андромеди»).

Омолодження організму (шкіри) за допомогою лазерної та радіохвильової терапії. (В романі «Туманність Андромеди»). Радіоліфтінг і термаж шкіри, спрямовані на активізацію зростання молодих клітин, а також омолоджуючі процедури з використанням лазера і широкосмугового світла. (Див. В романі «Туманність Андромеди»:

«Евда Наль викликала в пам'яті все, що знала про основи довголіття, - очищення організму від ентропії. Вивчені за тисячоліття, ці древні структури, колись вогнища старіння і хвороб, стали піддаватися енергетичної очищення - хімічним і променевому промиванню, і радіохвильової струсу організму »(І. Єфремов соч. В 3-х т., Т.3 кн.2 , М., «Молода Гвардія», 1976 - С. 219).

Яким він запам'ятався сучасникам? Фізично міцний чоловік, який займався боксом. Ерудит, який знав напам'ять всього Брюсова і Блоку, сторінками цитували Гріна і Дойла. Геолог і зоолог, мандрівник і філософ, володар красивого баса і абсолютного слуху. Той, хто сказав про наукову фантастику надзвичайно соковито:

«Наукова фантастика - це піна на поверхні моря науки. Переказ свідчить, що з піни морської та зоряного світла народилася Афродіта, богиня любові і краси. Фантастика повинна стати Афродітою, але якщо світло зоряного неба не досягне її, піна осяде на берег брудним плямою ».

Про його романі - «Година Бика» - до сих пір йдуть суперечки. Одні з піною біля рота доводять, що це карикатура на СРСР, інші, захищаючи ідейні шукання Єфремова, кажуть, що тут показаний один з варіантів розвитку суспільства. А багато хто називає цей твір романом-попередженням, в якому письменник попереджає про небезпеку, що загрожує соціальній, екологічній та моральної катастрофи.

У тому, що Єфремов був недалекий від істини, ми переконуємося зараз, проте, Іван Антонович озброїв нас, показавши, що можна жити інакше, що можливо інше майбутнє, світле, добре і кличе.

джерело

Які планети можуть бути включені в це «кільце»?
Людяний тип ладу психіки - про типах пристрою психіки, читайте статтю «Яка субкультура молоді стане культурою майбутнього?
Але якщо планет мільйони або багаторазово більш, то як можна ідентифікувати планету, де домінує людяність?
Але передбачав Єфремов, де ми всі опинимося ще через п'ять років?
Коли для всіх людей чесна і напружена робота стане незвичній, яке майбутнє може чекати людство?
Хто зможе годувати, одягати, зцілювати і перевозити людей?
Ганебні, якими вони є в даний час, як вони зможуть проводити наукові і медичні дослідження?
Які «передбачення» Єфремова збулися?
Яким він запам'ятався сучасникам?

Реклама



Новости