28 вересня 2007, 17:13 Переглядів: 
Картина художника Самокиша. Всі на вибори! Голосуй, а то програєш !.
Виборчий процес під контролем гранати
Хоча деякі історики і називають тепер Запорізьку Січ Козацької християнською республікою, але ніяким державою вона не була. Її можна назвати просто бандою, осідлавши пороги на Дніпрі і грабувала як Кримське ханство, так і України. Вибори кошового на Січі - те ж саме, що вибори розбійницького отамана.
Задовго до запорожців в Європі вже існували нормальні демократичні держави - Афіни і Рим. Не бракувало їх в і середні віки. Італійські Генуя і Венеція, російська Пан Великий Новгород, Голландія, Швейцарія - всі це республіки, що виникли задовго до того, як запорожці стали вибирати на острові в плавнях свого "пахана".
Перші українські вибори, які можна назвати всенародними, трапилися в 1663-му році під Ніжином. Вибирали, природно, гетьмана всія України. Два кандидати - кошовий Брюховецький і полковник Сомко - розпалили передвиборні пристрасті настільки, що конкуруючі "майдани" побилися і стали штрикати один одного шаблями. Німецькі офіцери - "спостерігачі" від російського царя, щоб заспокоїти натовп, жбурнули в неї кілька гранат. В результаті виборці трошки охолонули і все-таки визначилися з новим главою держави. Ним став Брюховецький, який на радощах від перемоги тут же стратив програв конкурента. Ось така була демократія! До речі, переможця виборів визначали на слух - чия "партія" орала голосніше, той кандидат і перемагав.
Мазепа булаву просто купив
К в спину козацької демократії остаточно вбив Іван Мазепа. Сталося це 320 років тому. Малоросійським гетьманом в цей час був попівський син Іван Самойлович. Сидів він на посаді досить довго - більше десяти років - і всіх задер. Власність переписував на себе і своїх дітей. Полковникам наказував входити в свій будинок без зброї і навіть без палиці, а розмовляти з гетьманом - знявши шапку. Зарозумілість Самойловича і його пріхватізаторскіе інстинкти дуже не подобалися козацької старшини, яка сама мріяла монопольно грабувати народ. Оточення гетьмана мріяло про переворот.
Випадок представився в 1687 році. Навесні російська і українська армії вирушили в похід на Крим. Але захопити його не вдалося. Татари підпалили степ. У коней не залишилося фуражу. Довелося повертатися з порожніми руками. Кого-то потрібно було призначити "стрілочником". Призначили Самойловича.
За версією "Літопису Самовидця", в намет до російського головнокомандувачу Василю Голіцину ввалилася натовп полковників на чолі з Іваном Мазепою. Депутація принесла донос на Самойловича, звинувативши його в тому, що це він, а не татари підпалив Дике поле. Голіцину думка сподобалася. Гетьмана закували в кайдани і відправили на заслання. Синові його відрубали голову. А новим гетьманом на безальтернативній основі, як сказали б зараз, обрали головного донощика - Івана Мазепу.
Козача рада "засідала" з цього приводу прямо в степу на річці Коломак. До виборцям вийшов Голіцин і запропонував вручити гетьманську булаву хорошій людині - Івану Степановичу, який служив до цього на посаді військового осавула. У тому, що Мазепа - людина дійсно хороший - російський воєвода переконався напередодні, отримавши від нього солідний хабар за висунення кандидатури на "Виборчі перегони".
Але, вступаючи на посаду, новий гетьман підписав ще й так звані "Коломацькі статті", що урізали малоросійську автономію. Тепер ватажок козаків без дозволу царя не міг зміщувати старшин, а також підтримувати дипломатичні відносини з іноземними державами.
Скоропадського обрали в цирку 
Самі опереткові вибори в історії України сталися 29 квітня 1918 року в Київському цирку, який розташовувався тоді поруч із Хрещатиком на місці нинішнього кінотеатру "Україна". Обрали останнього гетьмана Павла Скоропадського.
Насправді це був просто закамуфльований переворот, за допомогою якого німецькі окупаційні війська скинули незаконну Центральну Раду, поставивши замість неї такий же незаконний гетьманат. Щоб провести зміну влади безкровно, солдати кайзера Вільгельма II в ніч на 27-е квітня нагрянули в казарму української Сінежупанной дивізії. Опору вона не зробила, так як була сформована в Німеччині з колишніх радянських військовополонених - за походженням, українців. Народ це був деморалізований, одного разу вже зрадив присягу і звиклий робити те, що велять нові господарі. Тому синьожупанники склали гвинтівки без єдиного пострілу. Точно так же вдалося знешкодити і січових стрільців, що складалися з галичан.
А 29-го квітня в цирк з усієї України звезли надійних безглуздих "дядьки", назвавши це дійство З'їзд хліборобів. Делегати погано розуміли, в чому беруть участь і за що голосують. А коли з трибуни їм оголосили, що врятувати край може тільки тверда рука і показали красеня-генерала у білій черкесці, мужики прийшли в екстаз і проголосували за Скоропадського.
Повноваження у нового гетьмана були гігантські. Згідно "Законам про тимчасовий державний устрій України" у нього в руках опинилися дві з трьох гілок влади - і виконавча, і законодавча. Можна сказати, що в одній особі гетьман був і президентом, і парламентом. Не виявилося у нього тільки енергії, щоб потягнути таку силу-силенну влади, в чому він і зізнався з усією відвертістю через сім з половиною місяців, відрікаючись від булави. Так і написав в зречення: "Бог не дав мені сили" ...
Київські вибори 1917-го року Центральна Рада продула з тріском
Як відомо, Центральна Рада була самозваним органом, сформовані не виборцями, а представниками різноманітних національно-свідомих "спилок" і організацій. Парламентом (від французького "парле" - говорити) її можна називати тільки в тому сенсі, що базікали під куполом Ради дійсно багато. Але в одних справжніх виборах соратникам Грушевського і Петлюри в 1917-му році все ж довелося взяти участь. Це були вибори в Київську міську Думу. Блок українських есерів і есдеків з 125 місць отримав тільки 24! Ще один мандат дістався українським соціалістам-федералістів. Російські есери домоглися на тих виборах 44 місця, "Бунд" разом з іншими єврейськими партіями - 12. Російський блок під гаслом "Геть України та українізацію!" просунув 18 депутатів. І ще 10 отримали кадети.
Ще скромніше були досягнення українських партій в тому році в Одесі. Там з 120 місць українські партії набрали симпатій виборців тільки на 5. У Житомирі з 98 мандатів їм дісталося 9, а в Катеринославі - з 110 тільки 11. Це і були реальні показники популярності Грушевського і К серед городян України. Більше вільних виборів під час революції в Україні не проводили. За владу вирішили боротися або багнетом, або підтасуваннями, закамуфльованими під волевиявлення народу.
Нинішні махінації були відомі вже в XIX столітті
За часів класичного самодержавства в першій половині XIX століття в Росії, а, значить, і в малоросійських землях, що входили до її складу, виборних посад не було. Крім двох - швидше, почесних, ніж викритих реальну владу - повітового і губернського ватажків дворянства.
Проте, і ці фарси викликали справжній розгул пристрастей, який чудово описаний в комедії Квітки-Основ'яненка "Дворянські вибори". До виборів допускалися лише дворяни, які мали маєтки або перебували на військовій або цивільній службі. Голосували, кидаючи кулі за кандидатів. Але драматург зобразив пройдисвіта, який привіз до міста за свій рахунок так званих "запасних" виборців, наказавши їм "кулі класти туди, яке він вухо почухає". Як бачимо, головний принцип наших сучасних "перегонів" вже передбачений - підтасування, проплата голосів і беззаперечне підпорядкування "лідера блоку" були відомі вже героям п'єси Основ'яненка.
Не пішов голосувати - значить, антипорадник!
Дуже цікаво проходили вибори в українській глибинці при Сталіні. Моя бабуся, що жила тоді в селі Новопетрівське Чернігівської області, розповідала, як це було в 40-і роки. Кандидат в депутати, природно, покладався тільки один. І, природно, тільки від комуністичної партії. А, щоб не піти до урни, так такого навіть в думках не було! Явка виборців вважалася обов'язковою. Залишитися будинку означало офіційно записати себе в інакодумці - антипорадники. Адже не голосувати міг тільки той, кому радянська влада не подобалася в принципі.
За весь час радянських виборів в сталінську епоху, за словами бабусі, в їхньому селі знайшовся тільки один "дисидент". Та й той був напівбожевільний - злегка не в собі. У день виборів він втік в поле з криком: "Ось прийдуть міміріканці - смороду вам покажуть, як вибирать!" ( "Міміріканцямі" він називав американців). Що це було - повна маячня або прояв глибокого історичного передбачення простого чернігівського мужика - важко сказати. Але довго бігати по полю "пророку" не дали. Машина за ним прийшла аж з райцентру. "Відмовників" оточили, силоміць затягли у вантажівку і відвезли прямо на виборчу дільницю. А там змусили-таки проявити свідомість і віддати свій голос.
Але порушувати кримінальну справу проти "дурника" не стали. Мабуть, добрі люди траплялися навіть в ті сталеві часи.
У мене ж про радянських виборах 70-х - 80-х (епоха мого дитинства) залишилися куди більш приємні спогади. Мені подобалося, коли батьки йшли голосувати і брали мене з собою. На виборчій дільниці обов'язково був буфет. Тому, хто прокидався рано, діставався і найбагатший гастрономічний асортимент - бутерброди з дефіцитної сухою ковбасою, смачні пиріжки з м'ясом і тістечка "картопля". Одного разу ми пішли на вибори чомусь пізно - близько полудня. Почуття дитячої образи на цей день у мене залишилося дотепер. Якісь інші - більш швидкі виборці - з'їли всю ковбасу і все пиріжки. У буфеті на ділянці залишився тільки напій "Буратіно", який розливали в паперові стаканчики.
У горбачовські часи демократія зробила гігантський крок вперед. З'явилися альтернативні кандидати, які поширювали листівки, в яких стверджувалося, що вони дуже чесні і хороші люди, з приходом яких все зміниться на краще. Зате пиріжки зникли зовсім. І навіть "Буратіно" стало чомусь віддавати мильною піною. З приводу ж альтернативних кандидатів незабаром з'ясувалося, що це в основному ті ж перефарбовані комуняки - причому, такі мерзотники, на тлі яких члени КПРС 80-х виглядали сущими ангелами.
Зате, саме в 80-е, мені вдалося пережити ціле виборче диво. Було це в 1989-му році в Одеському окружному госпіталі. В Одесі йшли міські вибори, про що я - солдат строкової служби, підчепити вітрянку, навіть не підозрював. Яке ж було моє здивування, коли одного ранку в кімнату увірвалася ціла делегація з величезною виборчою скринькою в руках - радянська влада свято дотримувала мої цивільні права і вимагала мій голос. Я віддав його спросоння прямо в ліжку. І, клянусь, навіть не поцікавився, за кого поставив галочку. Це була найпростіша і приємна виборча кампанія в моїй повнолітньою життя.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Історії для дорослих від Олеся Бузини: дикі вибори по-староукраїнської". інші Останні новини України дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Олесь Бузина
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
