КУЗЬМЕНКО | Записи з міткою КУЗЬМЕНКО | Щоденник vm1955: LiveInternet - Російський Сервіс Онлайн-Щоденників

Субота, 08 Жовтня 2016 р 13:31 + До цитатника

Тріумф літературного аутизму. Про книгу Галиною М. "автохонное"
Навіщо, про що і для кого це написано - таємниця ця велика є. «Книга Марії Галиною - річ в першу чергу атмосферна», - зауважив Володимир Василевський. «" Автохтони "- не найцікавіша книга, але вона атмосферна», - підтвердив Дмитро Биков. Господь з вами, колеги, відколи філологія оперує подібними поняттями? Відкрийте «Словник літературознавчих термінів» на букву «А»: акростих є, алітерація є, анекдот і антигерой в наявності. І навіть хитромудрий артескейпізм присутній. Але атмосфери, воля ваша, вдень з вогнем не знайти ...
Олена Васильєва висловилася не в приклад точніше, хоч і неполіткоректно: «Часом здається, що головною метою Галиною було викликати у читача якщо не шизофренію, то хоча б підозра на шизофренію». А ще вірніше буде згадати покійного Топорова: читача в черговий раз розводять, в тому числі і на бабки. Everybody lies
Гріхи Олексія Варламова
Звідки почну плакати днесь чужих окаянство? Дещо чи покладу початок нинішнього риданню моєму? ..
Одного разу А. Варламов оголосив: «Мені як автору дуже не вистачає нормального православного критика, точніше, саме священика, свого роду духівника для літератури». Зело уповаю, що шуканий духівник рано чи пізно знайдеться, оскільки приводів для покаяння у пана автора більш ніж достатньо.
Дай мені, Господи, сльози, так бідкається справ його гірко ... Понедельник, 03 Жовтня 2016 р 15:30 + До цитатника

Р. Сенчин одного разу зауважив: «Олександр Снєгірьов досить популярний автор ... Але ось критики до нього здебільшого відносяться без великого інтересу ... Критикам ніби як нема чим посмакувати [граматична помилка автора. - А.К.], ніде вжити свою вченість, горезвісний смак, ніде застосувати інструментарій »
Проект «Олександр Снєгірьов» не надто відрізняється від подібних. Всі вони будуються за Маяковським схемою: роблять з мухи слона, а потім продають слонову кістку. Муху з пташиним псевдонімом вивели лабораторним шляхом в колбі «Дебюту». Олександр Архангельський ще років десять тому снайперски точно охрестив ситуацію на майданчику літературного молодняка «розбещенням малолітніх» - але це так, до слова. Бо регалії мало що вирішують: стократ лаурірованний Шишкін відомий вузькому колу снобів. Застава письменницького успіху в іншому. Саме час знову згадати 20-е. Чуковського, наприклад: «Необхідно пам'ятати про шкалою читацької сприйнятливості. За межею її скільки чудес або жахів ні нагромаджуються, до читача вони не дійдуть ». І знову-таки Левідова: «Література ... займе її справжнє місце: чи не повчання, які не викриття, а тільки і виключно розваги».
Олександр Кузьменко
Я погано провів цей вечір
Олександр Снєгірьов. Я маю намір добре провести цей вечір Вівторок, 13 Сентября 2016 р 5:11 + До цитатника

МАЛЕНЬКИЙ ХЛОПЧИК варив холодець, АБО ПРИСТРАСТІ ПО «Настя»
Жахливий Богомолов екранізує «Настю» Великого і Жахливого Сорокіна. Естети в передбачуваному захваті, громадськість в паніці - також передбачуваною.
ЦИТАТА:
Хіба Сорокін - унікум? Грань між белетристикою і поліцейської зведенням нині ледь помітна: суцільна різанина бензопилою і іншими гострими предметами. Щоб не втомлювати публіку переказами, піднесу квінтесенцію у вигляді цифр. М. Єлізаров «Кубики»: вбивств - 14, тяжких тілесних ушкоджень - 2, бійок - 4, самогубств - 2, згвалтувань - 5. Ю. Буйда «Леви і лілії»: вбивств - 57, тяжких тілесних ушкоджень - 7, згвалтувань - 6. П. Бесєдін «Книга Гріха»: на 272 сторінках слово «кров» повторюється 153 рази. Втім, статистика мало вражає.
Страшні подробиці ТУТ: Субота, 10 Сентября 2016 р 6:38 + До цитатника

Про національну гордість великоросів. Про книгу Д. Філіппова "Я - росіянин"
№ 8 (213), Август, 2016
(Д. Філіппов «Я - росіянин»; М., «Літературна Росія», 2015)
Д.Ф. впав в грибоедовский парадокс: йшов в кімнату, потрапив в іншу. Затіявши писати парадну парсуну патріота, автор створив більш ніж потворну карикатуру. Втім, це багатьох славний шлях: від Володарського до Непогодін - чи то 30-річним прозаїкам професійних навичок катастрофічно не вистачає, чи то предмет не має до високого жанру ... Але підсумок вічно один і той же: російський хлопчик - Резонерство інфанти. Судилися їм благі пориви, але здійснити нічого не дано: весь пар іде в риторичне гудок.
Черговий дивак не на ту букву в назві Андрій Вознесенський не відає, як облаштувати власне життя (кімната в гуртожитку, жебрацька зарплата), зате чудово знає, як облаштувати Росію. Віддає перевагу патріотичні, з відтінком соціалізму, рецепти, а проповідує в основному з бодуна, бо нічим іншим, крім пияцтва, чи не зайнятий. По суті, він лише живе втілення неісцелімой розрухи в голові образованца. Ностальгічна туга про чистоту російської мови не перешкоджає непролазному недорікуватість: «танцюють своїх блідий». Скорбота про піонерському галстуку мирно уживається з любов'ю до Мерілін Менсона. Крик «споюють народ» звучить з вуст хронічного алкоголіка. Як же так, Габріель: то ви в храм, то в бордель? Широ-ок людина ...
Бєльський ПРОСТОРИ Неділя, 04 Сентября 2016 р 00:00 + До цитатника

Гнозис Дмитра Бакина
Було так: в молодецькі перебудованому журналі «Огонек» серед різномастих «геть» і «як-нам-облаштувати» якимось дивом опинився бáкінскій «Лагофтальм». Розповідь заворожував: крізь сіру, шинельного сукна, фабулу, стікало щось страшне і безіменне. Номер журналу лежав в світлому колі настільної лампи, я раз у раз тягнувся до нього, вихоплював навмання дві-три фрази і приречено бурмотів: цей хлопець знає про життя більше мене (обсценную епітети опускаю).

Читати далі...

Субота, 03 Сентября 2016 р 6:18 + До цитатника

Роман Сенчин вирішив висловитися мирно, але все ж без зайвої дипломатії про найвідомішого сучасному критиці А.А.Кузьменкове. Сам автор відповідь потрапляв під зле перо Зоїла і не раз .І тим не менше письменник не злякався критика і сказав своє напутнє слово.
Руки до цих книг у Олександра Кузьменкова поки, здається, не дійшли. Так що даю йому наводку, кого ще можна роздовбати і порубати в капусту за «тирса» і «баласт». Хоча з тенденцією нічого не поробиш. Ніяких шабель і шашок не вистачить.

Читати далі...

П'ятниця, 12 Августа 2016 р 1:14 + До цитатника

... А в саду тропіки. Про книгу З. Прілепіна "Сім життів"
Захар Прилепин. Сім життів. - М .: АСТ, 2016
Перефразую давній жарт: прочитавши перший десяток сторінок «Семи життів», я зрозумів, що книжка відредагована на совість; прочитавши інші 240, я не додав до цього розуміння нічого.
А редактура нині й справді не дурна. Низький уклін Олені Данилівні Шубіної: завдяки її стахановському ретельності, винахідник млинців з кахлями і першовідкривач звиваються гнид виглядає цілком грамотним літератором. Часом навіть і здатним. Це небагато нове, що можна сказати про останній збірці оповідань З.П. В іншому ситуація цілком пізнавана - від третьої позиції в топі продажів до літературно-критичного столоверченія з обіцянками «бездомішкового читацького щастя» (Г. Юзефович). Ну ну. Керуй мрією. Спробуй веселку фруктових ароматів. Читай Прілепіна: краще для чоловіка немає.
ІНШЕ У "Більське ПРОСТОРАХ"
ЦИТАТА:
Критиків, однак, променад поміж кущів бузини дуже порадував. С. Кумиш виявив в збірнику «моторошний, терпкий і абсолютно нетутешній (або просто призабутий, а тому лише здається нетутешнім) містичний реалізм, який чи то циганщиною, то чи ірландщіной», а також «тарантіновського зухвалість і астафьевской смуток». Придворний прілепінскій екзегет А. Колобродов відшукав на тих же самих сторінках «мерехтливий концептуалізм» і «непереможне торжество метафізики, що виникає без будь-якої алхімії». Слова, слова, слова, сказав би принц Датський. Ну да, колегам тут терені широко: невнятіца авторських висловлювань допускає будь-, найвитонченіше, тлумачення. Середа, 03 Августа 2016 р 00:18 + До цитатника

Нацбест 2016 »був присуджений Леоніду Юзефовичу за документальний роман« Зимова дорога ». Право слово, від розмов про парадокси літературних паралімпіад вже мозоль на мові. Та й сенсу особливого в них не бачу: дурнів не поменшало в Росії, а на розумних тугу наведемо. Але мимоволі доводиться продовжувати: ноблесс мене Оближіть. Отже ...

Нинішній «Нацбест» - нарешті! - оголосили лакмусовим папірцем кризи у вітчизняному худліте.
«У цьому році наш довгий список дещо коротший, ніж зазвичай. Зазвичай бувало трохи більше п'ятдесяти книг, в цьому році - сорок чотири. Здавалося б, важливість невелика, проте тут є про що поговорити. Простір російської літератури зіщулюються, і якщо кілька років тому це було тільки неясне відчуття, яке важко було проілюструвати конкретними прикладами, то нині все куди як «вагомо, грубо, зримо», - журився відповідальний секретар преміального оргкомітету Вадим Левенталь.
Неясне відчуття, говорите? Важко проілюструвати прикладами, так? Повноті, Вадим Андрійович. І відчуття було цілком виразне, і приклади в надлишку. Вам не знати? Чай, тримали руку на нитковидному пульсі здихаючої словесності. І пригощали болючу ціаністим калієм під виглядом аспірину.
Аргументи? Скільки завгодно, оптом і в роздріб. Аргументи і факти.
ЧИТАТИ ВСЕ
ЦИТАТА:
Для пристойності необхідно остання оповідь, однак на мові одні банальності. Про ідіотизм поточного виробництва нових Гоголів. Про те, що документальна проза повинна хоч на йоту відрізнятися від протоколу і товарною накладною, на те вона і проза. Але нудно це все, їй-богу. Та й дурнів не поменшало в Росії ... Четверга, 21 Июля 2016 р 1:49 + До цитатника

Saving Private Snegirev. Про книгу А. Снєгірьова "Як же її звали?"
Снєгірьов А. Як же її звали? .. - М .: Ексмо, 2016
Видавничий проект «Олександр Снєгірьов» парадоксальний: затія успішна, але не рентабельна, з дивідендів переважають моральні. У наявності весь комплект регалій, від «Дебюту» десятирічної давності до минулорічного «Букера», однак разові тиражі так і не дісталися до п'ятитисячний позначки. Навіть букероносная «Віра» залишилася без читацької любові і надії на таку, - про це трохи пізніше. А Снєгірьов, незважаючи на аксельбанти кренделі, так і застряг в рядових.
Врятувати рядового Снєгірьова може ще один похід за славою, - так що автора в терміновому порядку номінували на «Нацбест». Авось хоч цей мерин вивезе.
Свого часу Е. Попов благословив літературного рекрута: «Снєгірьов намагається працювати" поверх бар'єрів "авангардизму," чорнухи ", лакування, самозамилування, макабра, попси та іншої муті», - і мав рацію. Найкраще А.С. вдається проза, написана поверх будь-яких бар'єрів, чи то пак ні про що. Про те, як Саша зробив обрізання. Про те, як Костян в шльопанцях Gucci пішов за пиріжками з м'ясом. Про те, як Вадик знайомився з Танею, а вона втекла. Про те, як Гриша вчився підморгувати незнайомим дівчатам. Словом, про улюблених автором міських нероб. «Абсолютно неможливо зрозуміти, що це - запізніле довлатовское відлуння або просто перенесене на папір блогерство; схоже, Олександр Снєгірьов і сам це не цілком розуміє », - здивовано помітив В. Бродський.
ЧИТАТИ ВСЕ П'ятниця, 01 Июля 2016 р 4:34 + До цитатника

Олександр Кузьменко
Право керма, або Сибіріада 2016
Михайло Тарковський. Тойота-Хреста
Михайло Тарковський. Тойота-Хреста. - М .: «Ексмо», 2016.
В черговий раз повторю: курс російської літератури належить звіряти по Прілепіна. З поправкою на сокиру під компасом.
З.П. проспівав осанну Михайлу Тарковському НЕ точию суто і Трегубов, але многогубо: «Це справжнє, непридумана, рідне ... Чому ніхто не приносить дари, вино і хлебб до його дому - на знак подяки за те, що він живе з нами в одному часі? .. Ідіть скоріше і шукайте книги Тарковського ... Собі візьміть і друзям подаруйте. Гріх зніметься за це ». Кондитерська патетика, пам'ятається, мене неприємно вразила, а очей різонув лексична помилка: все-таки хліба і хліби суть різні речі. Але після знайомства з «Тойотою-Крестой», номінованим на «Нацбест 2016», все встало на свої місця. Про Тарковського тільки так і можливо писати - нудотно і безграмотно, по-прілепінскі.
Взагалі, двох цих прозаїків ріднить багато - від невиліковного недорікуватості до ... е-е ... творчих запозичень. З них, мабуть, і почнемо.
ЧИТАТИ ДЕТАЛЬНІШЕ Середа, 15 Июня 2016 р 4:49 + До цитатника

Олександр Кузьменков в молодості. Мальовничий портрет роботи Віктора Цеберябова (Братськ). Мало хто впізнає в ньому молодого Сашу.А між тим:

Вівторок, 17 Мая 2016 р 3:19 + До цитатника
Свердловськ сльозам не вірить.
Про книгу А. Матвєєвої "Завидна почуття Віри СТЕНІН"

№ 4 (209), Грудень 2016
(А. Матвєєва «Завидна почуття Віри СТЕНІН»; М., «АСТ», 2015)
Хтось вдало сказав: замість жіночих романів читайте першоджерело - «Попелюшку». На далеких підступах до фіналу А.М. розлучається з амплуа мачухи і вступає на посаду феї-хресної. Стенина по-мушкетерські, двадцять років по тому, отримує вузівський диплом. І принц такий-сякий підвернувся - лікар, Сергієм звати. Правда, смердить його високість гірше дворняги, і руху метушливі, ніби у кролика, - нічого, не ті роки, щоб вередувати, стерпиться-злюбиться. І гроші самі собою привалили. І екс-коханець, нечистий на руку антиквар, з якогось переляку презентував трикімнатну квартиру, отжатую за борги у спільного знайомого. Остання обставина Віру майже не хвилює, у неї інші турботи: як півгодини постати перед обранцем в голому вигляді - вік, самі розумієте ... Загалом, Свердловськ сльозам не вірить, або В сорок років життя тільки починається. Завіса.
Чехов, за легендою, казав авторессам: «Все це добре, але краще виходьте-но заміж». Для Матвєєвої ця рекомендація не актуальна: благо, давно і міцно заміжня. Право, не знаю, що і сказати наостанок ...
читати ВСЕ Вівторок, 10 Мая 2016 р 00:37 + До цитатника
Олександр Кузьменко
Духless: друге пришестя
журнал "Урал"
Сергій Мінаєв. Духless 21 століття. Селфі. - М .: АСТ, 2015.

На початку нового Мінаєвський роману є докладна інструкція, як не треба брати інтерв'ю белетриста. Хто б ще пояснив, як треба рецензувати Мінаєва. Літературно-критичні опуси про нього щоразу віддають Рерайтінг: один і той же різними словами, - і так десять років поспіль. Але врахуйте пом'якшувальні обставини: на дзеркало нарікати ...
Друге пришестя, написав я, - так це лише юридично. Фактично - вже дев'яте. Фразу Андрія Архангельського про «не нову, але чергову книгу» слід поширити і на Мінаєва. Спойлер тут можна писати, навіть не заглядаючи в текст: москвич в Гарольдовом плащі буде мляво шукати проблиски вищого - правда, не там, де лежить, а там, де світло. Попутно він розкаже про два-три афоризму зі стійким пелевінським присмаком і ненав'язливо прорекламує який-небудь популярний бренд на зразок пасти Lacalut. Паломництво Чайльдless'а - з офісу в шинок, з реала в виртуал, з ліжка в ліжко, з Содому в Гоморру - завершиться звичним обломом і тотальної анафемою пластиковому світу і синові його гламуру. Подробиці у Губермана: «Гівно гівном говно лає, / Чи не вилазячи з гівна».