Сама бурхливо обговорюється тема останніх днів - війна, оголошена депутатом Поклонский фільму «Матильда».
Один з найвідоміших російських режисерів Станіслав Говорухін заявив: "З хороших спонукань Поклонська розбудила все мракобісне сили і завдала цим збитки".
Одночасно міністр культури Володимир Мединський, отримавши звістку про те, що відразу дві мережі кінотеатрів відмовляються показувати "Матильду" через погрози підпалів, сказав про те, що "чаша його терпіння переповнилася". І незабаром зробив офіційну заяву:
"Міністерство культури до останнього намагалося утримуватися від втручання в скандал навколо останнього фільму народного артиста РФ А.Учітеля. Але останні події змушують висловитися з усією визначеністю.
Не знаю, якими міркуваннями керується шановна пані Поклонська, затіваючи і підтримуючи цей гамір. Може, і від чистого серця. Тим більше, не готовий розгадувати мотивації різнокаліберних "активістів" -поджігателей, нахабно іменують себе "православними".
Мене часто дорікають в зайвому консерватизмі. І ось як консерватор хочу сказати: подібні самозвані "активісти" дискредитують і державну культурну політику, і Церква. Православ'я - воно адже про любов, а не про ненависть. Чим вони тоді відрізняються від фанатиків інших конфесій чи сект в гіршому їх прояві?
І ось тепер істерія досягла небаченого напруження: публічні погрози, переслідування авторів фільму, підпали, відмова деяких кіномереж від прокату - просто з міркувань безпеки.
Ще раз змушений повторити очевидні речі. По-перше, будь-яка полеміка про фільм зараз безпредметна. Удвічі абсурдна позиція громадян, які "фільм не бачили, але гнівно засуджують" - і навіть хизуються цим. Особисто я фільм бачив. Не буду обговорювати його зміст - це просто некоректно, поки його не побачать глядачі. Але свідчу в ньому немає нічого образливого ні для пам'яті Миколи II, ні для історії російської монархії.
По-друге, Мінкультури видає фільмів прокатні посвідчення строго за законною процедурою. В законі чітко описані підстави для відмови. Їх у випадку з "Матільдою" немає. Ми керуємося законом, а не приватної смаківщиною.
І, по-третє, повинен роз'яснити питання з усякими самодіяльними "обмеженнями", "заборонами" і ін. Прокатне посвідчення федерального зразка - це єдиний і вичерпний документ, який дозволяє прокат на всій території РФ. Фільму присвоєна категорія 16+. Це єдине передбачене законом обмеження на умови кінопрокату. Будь-які наміри "ініціативників" на місцях "заборонити показ" - це чистої води беззаконня і цензура, яка прямо заборонена Конституцією РФ.
Йдучи на поводі у заперечують закон "активістів", ми створюємо небезпечний прецедент потурання безвідповідальному біснування. Шановні працівники кіногалузі, ви - професіонали, люди справи. Вашу роботу оцінює глядач, а заполошно сектанти-палії - це клієнти інших спеціалізованих установ. Прошу керівництво правоохоронних органів забезпечити дотримання законності, жорстко припинити тиск на державу і кінобізнес з боку розперезалися "активістів" з їх суспільно небезпечними методами нав'язування своїх переконань. Прошу дати принципову і справедливу оцінку їх діям ".
Ну добре, переповнилася, тепер що - почне переливатися?
Дивна депутатша від "ЄР", тільки три роки як отримала російське громадянство, по суті змусила розписатися в безпорадності все російське держава. Яке не тільки не може захистити свого кінодраматурга, але навіть це не дає гарантій кінотеатрам в тому, що їх не спалять разом з глядачами.
Причому, кінобізнес, бачачи цю повну безпорадність держави, більше не вірить в його захист. А вірить тим, хто збирається вчинити повне беззаконня. Воно й зрозуміло: перший кінотеатр - і ні де-небудь, а в одному з найбільших міст країни - вже спалений, студія Вчителі закидана пляшками з горючою сумішшю, горять автомобілі, а показ навіть ще до ладу не почався. Що буде, коли підуть перші сеанси?
Все, крім Мединського, чиї законні права нахабно перехопили "активісти-палії", мовчать. "ЕР" як набрала в рот води і заліпила собі очі. Генпрокуратура мовчить так, що глухнуть вуха. Поліція, зрозуміло, не може нікого із загрозливих відшукати. ФСБ нібито і взагалі не існує, хоча в наявності вже перший очевидний теракт на грунті "Матильди". Церква робить все більш і більш дивні заяви, які наводять на думку, що потай багато з її чільних представників цих подій радіють.
Різко висловився, мабуть, хіба що знаходиться в дивній опалі, але дуже популярний в середовищі інтелігенції диякон Кураєв, рішуче розкритикував Поклонский і вилився в тому сенсі, що "царебожніка бекання мирянина НЕ остудив".
Опубліковано листа Патріарху від одного з відомих на Уралі журналістів з вимогою зрадити Поклонский анафемі.
З кожним днем стає все веселіше і веселіше, і справа вже зовсім не в "Матильди", яка всього-на-всього кіно. Справа в дорозі, по якій рухається держава. Якщо так піде і далі, то ми скоро не зможемо подивитися по телевізору нічого крім молитов і "Лебединого озера". З останнім теж, до речі, можуть виникнути проблеми, з огляду на сексуальну орієнтацію його автора.
Дивлячись на своїх братів по монотеїстичних релігій, міць почав демонструвати і російський іслам. У всякому разі країна ще ніколи не бачила мільйонних мусульманських демонстрацій. Який фільм вирішать заборонити адепти ісламу, сказати поки важко, але чим вони гірші?
При цьому Поклонська знаходиться в статусі депутатської недоторканності і продовжує хвилювати фанатиків. І спробуй скажи щось проти - образиш почуття віруючих.
Хтось в Кремлі взагалі розуміє, що відбувається? І як припинити все це буйне божевілля, що загрожує нашому світській державі зануренням в найстрашніші середньовічні релігійні побоїща?
По мотивам Валерій Аміров
Чим вони тоді відрізняються від фанатиків інших конфесій чи сект в гіршому їх прояві?Ну добре, переповнилася, тепер що - почне переливатися?
Що буде, коли підуть перші сеанси?
Який фільм вирішать заборонити адепти ісламу, сказати поки важко, але чим вони гірші?
Хтось в Кремлі взагалі розуміє, що відбувається?
І як припинити все це буйне божевілля, що загрожує нашому світській державі зануренням в найстрашніші середньовічні релігійні побоїща?
