Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Росіяни, ми приїхали! Це дно - Медовар, Володимир Путін, вибори в Росії 2018, Явлінський, новини Росії, Сирія сьогодні, Оглядач

Напередодні "перепризначення Путіна", яке відбудеться в неділю, 18 березня, "Обозреватель" поспілкувався зі старшим науковим співробітником Інституту водних проблем РАН, членом партії РОДП "Яблуко" Юрієм медоварів.

Опозиціонер поділився своїми роздумами про те, за що росіянам таке покарання - вічний президент, про те, чому виборцям в РФ більше подобається шут-Жириновський, ніж інтелектуал-Явлінський. Про фейкових ракетах і реальні загрози Путіна Заходу, про те, якими будуть наступні шість років його царювання - для України та світу.

- За що Росії таке покарання у вигляді вічного президента? Або причина в тому, що десь глибоко в ментальності росіян жива ідея доброго царя-батюшки, який править до кінця віку?

- Ви самі відповіли на своє запитання (сміється). Що таке вибори? Як можна поміняти владу? Насправді влада можна поміняти тільки мирним шляхом, тільки в результаті виборів.

Давайте звернемо погляд в минуле. У нас (в Росії. - Ред.) Було кріпосне право. В Україні воно теж було, але в набагато менших масштабах, тому що Україна приєдналася до Росії набагато пізніше. Між іншим, вам пощастило. Тому і менталітет українців відрізняється від менталітету росіян.

Напередодні перепризначення Путіна, яке відбудеться в неділю, 18 березня, Обозреватель поспілкувався зі старшим науковим співробітником Інституту водних проблем РАН, членом партії РОДП Яблуко Юрієм медоварів

Московське ЯБЛУКО

Отже, було кріпосне право. І в цьому праві люди були закріпачені за якимось поміщиком. Але був один день в році - Юріїв день, - коли холоп міг поміняти господаря. Навіть тоді був елемент свободи. Кріпосне право зіграло дуже велику роль в ментальності нашого холопа.

А сьогодні Юріїв день - це вибори президента, коли людина може прийти і висловити своє волевиявлення: я хочу або не хочу. Але наші люди бояться цього. "Як же так !? Тільки Путін! Він Піндос вставив" - показав ці фейковий ракети, які кудись летять. І - "як ми можемо коней на переправі міняти", "його весь світ поважає", - та інше.

Тобто ви абсолютно праві. Я провів невеликий аналіз і прийшов до висновку: чим нижче IQ у людини, тим більше любов до Путіна, чим вище IQ у людини, тим менше любов до Путіна. Люди з високим IQ взагалі його не сприймають.

Є люди, які бачать в Путіні себе. Припустимо, Явлінський - інтелектуал, професор, доктор наук, з прекрасною передвиборною програмою. Але за нього не голосують, тому що ця сіра маса не розуміє Явлінського.

Наведу приклад. На початку 1990-х у виборах брали участь Явлінський і Жириновський. Обидва - не чисто російські, обидва - доктора наук. І ось вони обидва йдуть на вибори. Жириновський робить такий вкидання в масу: "Бабі - мужика, мужику - пляшку, моєму чоботи в Індійському океані". Явлінський каже: "Панове, якщо ми прийдемо до влади, ми створимо такі закони, при яких ви будете займатися бізнесом, і вам за це нічого не буде".

І тепер, увага, сіра маса: "Та який бізнес? Що він розуміє? Що він несе?"

За кого голосували? За Жириновського. Ось у чому ментальність нашого виборця.

- Раз вже ми заговорили про риторику людей, які себе позиціонують як конкуренти Путіна - на вашу думку, риторика Навального - кому вона адресована? Інтелектуалам або сірій масі?

- Його риторика в основному адресована молоді. Навального я знав, в нульові роки ми були в одній партії. Але він не політик. Він прекрасний блогер. А ось Явлінський - політик. При всьому при тому і Жириновський політик, хоч і інший політик. Але це політичні люди, у них є політичні партії, вони в політиці давно.

Навальний виходить на боротьбі з корупцією. Прекрасно виходить. Йому треба цим займатися. Але для того щоб бути політиком, треба мати програму - як можна вивести країну з цього болота.

Можливо, це останні президентські вибори в Росії, тому що в Думі у нас сидить три чверті єдиноросів (членів партії "Єдина Росія". - Ред.). Вони легко поміняють Конституцію, зроблять щось типу держради в Китаї і посаду голови.

Зверніть увагу: в 2012 році, порушуючи всі конституції, але все-таки Путін обговорював якісь статті - економічний блок, науковий блок, блок охорони здоров'я і так далі. Потім були травневі укази. Він їх не виконав, але вони були! А зараз він йде на вибори - взагалі нічого немає. Тільки фейковие мультики. Якщо він піде ще через 6 років, то з чим?

Тому напрошується питання: а чи потрібні ці вибори? Може, просто призначити його довічно, і він буде там сидіти, мультики малювати.

І до цього все прийде. Чому? Тому що в Держдумі три чверті єдиноросів, в Раді Федерації - теж більшість. Зверніть увагу - практично всі парламенти республік і областей - едінороссовскіх. А все тому що люди не ходять на вибори. І зараз не хочуть йти. Ну, отримаєте довічного Путіна, і потім чешіть собі одне місце. Це ваша заслуга. Ви не хочете виконати свій громадянський обов'язок.

- Як я розумію, ви проти бойкоту виборів і вважаєте, що на вибори потрібно йти?

- Звичайно! Обов'язково! Я навіть про це написав завдання для третього класу, для тих, хто знає арифметику. ВЦИОМ, який малює Путіну 86% підтримки, не подумавши, провів опитування - ким пишаються росіяни. Знаєте, який відсоток проголосував за Путіна? 34%. Чи не 86%. Ну, могли б трохи натягнути.

Так що на виборах Путіна стабільно підтримує 34%. Це його електорат. Бабки - це ядерний електорат. Всім цим старим плюшками все одно, тому що вони голосують за владу. І вони завжди приходять на вибори. Так як Путін в 1994 році скасував поріг явки, у бойкоті немає сенсу.

Припустимо, на вибори прийшло 50% виборців, з них 30% проголосували за Путіна. Усе. Він набирає 60% - не потрібен другий тур, не потрібно нічого фальсифікувати. Припустимо, приходить 60% - тоді навпіл. Приходить 70% - у нього немає 50%, призначається другий тур виборів. Приходить 80%, і з них 50% буде проти - вони не сфальсифікують таку кількість голосів.

Хоча вже включається адмінресурс. У Кремлі чудово розуміють, що чесні вибори їм не виграти ніколи.

- Якими будуть наступні 6 років царювання Путіна - для України (що буде відбуватися на Донбасі), для США (ми пам'ятаємо ракету, якій Путін махав першого березня), для Сирії (особливо після феєричного розгрому російської ПВК "Вагнер") і для всього світу ?

- У момент, коли він махав ракетою, я був на програмі НТВ і сидів поруч з американцем Грегом. Він встав і сказав: "Велике спасибі Путіну від американського ВПК". І він привів дві цифри: військовий бюджет Росії - 83 мільярди доларів, а США - 800 мільярдів доларів. І буде більше трильйона - тільки завдяки Путіну.

Всі ці мультики - фейк 2008 року. У Росії не можуть зробити айфони, телефони, комп'ютери, і раптом у нас якісь ракети кудись летять. Це все для внутрішнього обивателя, щоб показати, який у нас сильний Путін.

Безперечно, поки Путін буде при владі, Україні нічого доброго не буде. Чи не буде закінчення всієї цієї нісенітниці, всієї цієї ахінеї, яка відбувається на території Донбасу. Хоча припиняється все просто - закривається межа, припиняється "гумконвой", і через 3 дня ці фейковий республіки розвалюються на раз-два-три.

Але він на це не піде. Будь-який конфлікт йому на руку. Ми не можемо нічого робити - ми можемо тільки воювати.

Те ж саме і в Сирії. Ситуація дуже напружена, починається дуже потужне протистояння з американцями. Як би це все ні вилилося в справжню війну, в якій не буде переможця.

Адже Путін сказав цю фразу: " Навіщо нам такий світ , Якщо в ньому не буде Росії? "Дуже дивна фраза. Взагалі, всьому світу треба гарненько подумати над цим. Людина, яка очолює найбільшу територію з ядерним озброєнням говорить такі слова. Ось на що треба звертати увагу.

- Путін заявляє, Путін погрожує, а світ просто слухає. І все.

- Правильно. А світ повинен не слухати. Я вважаю, що в тому, що зараз відбувається, винен тільки світ. 2008 рік, Росія поперла проти Грузії. Ось тут треба було по вухах давати - тоді не було б ні України, ні Сирії, нічого.

До речі, коли в 1939 році Союз попер проти Фінляндії, що сталося в світовому співтоваристві? СРСР викинули з Ліги націй. Тоді замість ООН була Ліга націй. А зараз ми з цією агресією досі сидимо в Раді безпеки ООН, маємо право вето і блокуємо всі рішення. Але це нонсенс. Як може країна-агресор мати право вето? Це як вовка пустити охороняти стадо овець з правом жерти по одній вівці в день.

Звичайно, ми нічого доброго не чекаємо від правління Путіна. Ми сподівалися, що його можна буде якось перевибрать. Але з нашим народом, який зомбовані ящиком, в якому Америку ми перетворюємо в ядерну пил ... Просто нудить від цієї мілітаристської ейфорії на цих шоу. І весь зал плескати і радіє. Хочеться сказати їм: ви взагалі розумієте, що це війна? Ви що, хочете війну та інше? Навіщо вам це? Ваші діти і внуки - де вони будуть жити? А вони аплодують.

18 років тому нафта була по 130 доларів за бочку - гроші падали з повітря. Ми могли все підняти і жити як в Дубаї. А ми живемо як? Топимо дровами, туалет на вулиці - дірка. Так вийшло, що нам "пощастило" опинитися в потрібному місці в потрібній країні.

Все, хлопці, ми приїхали. Далі все. Дно. Але коли ми подумали, що вже опустилися на дно, нам знизу постукали - значить, ще є куди копати.

- Ось на цій позитивній ноті ми і закінчуємо інтерв'ю.

- Слава Україні!

- Героям слава!

Ти ще не підписаний на наш Telegram ? Швидко тисни!

За що Росії таке покарання у вигляді вічного президента?
Або причина в тому, що десь глибоко в ментальності росіян жива ідея доброго царя-батюшки, який править до кінця віку?
Що таке вибори?
Як можна поміняти владу?
І тепер, увага, сіра маса: "Та який бізнес?
Що він розуміє?
Що він несе?
За кого голосували?
Раз вже ми заговорили про риторику людей, які себе позиціонують як конкуренти Путіна - на вашу думку, риторика Навального - кому вона адресована?
Інтелектуалам або сірій масі?

Реклама



Новости