24 червня 2016, 8:49 Переглядів: 
Британці попередньо рещілі вийти з ЄС. Всі фото: AFP.
О 9:00 24 червня стали відомі офіційні результати референдуму про вихід Великобританії з ЄС - "за" Brexit віддано 52% голосів.
До початку голосування всі соціологічні дослідження говорили про те, що число прихильників і противників виходу Великобританії з ЄС приблизно однаково. Але опитування, проведені буквально напередодні голосування, передбачали вже перемогу прихильникам ЄС. Однак вирішальним виявилася думка тих, хто тільки в останній момент визначився, як йому голосувати (таких було близько 15%).
Позначилася і активність виборців. Напередодні експерти прогнозували, що при явці менше 60% висока ймовірність того, що британці проголосують за вихід з ЄС. Явка 70% і вище буде говорити про ймовірну перемогу прихильників збереження членства в ЄС.
Уроки і наслідки для України
Історія з британським референдумом - хороший приклад для будь-яких політиків, як потрібно боротися за національні інтереси на міжнародній арені і переконувати виборців у своїй правоті.
Наслідки для нашої країни британського референдуму головним чином політичні:
- негативний результат референдуму призведе до того, що ЄС буде змушений більше займатися внутрішніми питаннями, що послабить увагу до проблем України;
- для нас важливо збереження сильного ЄС, а його всіляке ослаблення на руку путінської Росії;
- Великобританія стабільно і однозначно підтримує українську євроінтеграцію, вона також належить до країн "розширювачі", т. Е. Тим, хто прихильно ставиться до ідеї розширення Євросоюзу. Її вихід з ЄС послабить евронадежди України.
На економіку же нашої країни рішення про вихід Великобританії з ЄС надасть мінімальний вплив. Зовнішні ринки капіталів (до яких відноситься і Лондонська біржа) сьогодні і так закриті для вітчизняних компаній. Хіба що, в якійсь мірі позначиться коливання цін на товарних ринках. Обсяги ж зовнішньої торгівлі між нашими країнами практично не залежать від того, складається Великобританія в ЄС чи ні.
У той же час голова Федерального резерву США Джанет Йеллен включила ризик виходу Британії з ЄС в число найбільш серйозних загроз для американської і світової економіки.
Наслідки для Євросоюзу
Ще напередодні референдуму багато говорилося про те, що будь-який його результат повинен привести в змін в ЄС.
Прагнення Великобританії добитися більшої незалежності у внутрішній політиці і протистояти ще більшої інтеграції ЄС вже знайшло відгук у ряду політиків інших країн Європи, що загрожує зростанням роз'єднаності в союзі. Тому лідери ЄС (особливо Франція і Німеччина) примножать зусилля, для того щоб уникнути фрагментації Євросоюзу.
Керівництво ЄС змушений визнати, що інтеграційні настрої політиків далеко не завжди розділяють прості громадяни. У багатьох європейських країнах рівень невдоволення політикою ЄС знаходиться на тому ж рівні, що і в Великобританії, а подекуди і перевищує його. "Одержимі ідеєю негайної і загальної інтеграції, ми не помітили, що громадяни європейських країн не поділяють наш євро-ентузіазм", - визнав заявив голова Європейської Ради Дональд Туск.
А глава Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявив, що ЄС втручається в занадто велику кількість питань, які могли б вирішуватися на рівні суверенних урядів його членів. З цим лідерам ЄС доведеться щось робити.
Євросоюз повинен стати іншим. Йому потрібно навчитися давати відповіді на актуальні виклики, щоб не жити від кризи до кризи (Португалія, Іспанія, Італія, Греція, біженці, Великобританія). Зараз ЄС для багатьох асоціюється тільки з бюрократією і з прагненням до надмірної заурегулірованності, тому в ЄС можливе зростання впливу радикальних партій євроскептиків. У Франції нині найпопулярніший політичний лідер - глава Національного фронту Марін Ле Пен, вже заявляла хоче провести аналогічний плебісцит у Франції. "Якщо Британія вийде з ЄС, я впевнений, більшість голландців також незабаром захочуть це зробити", - говорив лідер Партії свободи (Нідерланди) Герт Вілдерс.
У 2017 році у Франції і Німеччині пройдуть вибори (президентські і парламентські відповідно), і британський референдум буде багато в чому задавати порядок денний передвиборних дебатів.
Позиція ЄС на переговорах про вільну торгівлю з США, Японією та іншими країнами ослабне.
Голова Європейської ради Дональд Туск заздалегідь розробив графік відторгнення Сполученого королівства. За його словами, на організацію такого розриву потрібно щонайменше 7 років переговорів. Причому велика ймовірність, що в ході цих переговорів будуть прагнути покарати Великобританію, на її прикладі продемонструвавши згубність виходу з союзу.
Рішення про вихід прийнято - що далі
Референдум має рекомендаційний характер. Юридично закріпити його результат повинен парламент Сполученого Королівства, в якому більшість депутатів виступає за збереження членства країни в ЄС. Зрозуміло, незгоду британського парламенту з прямим висловленням волі громадян складно уявити, але мінімальна ймовірність цього є.
Отримавши рішення парламенту, уряд повинен буде повідомити Брюсселю, як саме він має намір дотримуватися процедури, описаної в ст. 50 Лісабонської угоди від 2009 р регламентує процес виходу країни з ЄС. Великобританії належить стати першопрохідцем в цьому.
Після цього повинні початися переговори про умови виходу і майбутні відносини Великобританії з іншими 27 країнами-членами ЄС.
Лідерам ЄС і Європарламенту належить узгодити угоду щодо здійснення розлучення Лондона і Брюсселя. Вони також можуть зажадати ратифікації цієї угоди національними парламентами. Цей процес може затягнутися на кілька місяців. Весь цей час товарні і валютні ринки буде лихоманити на тлі виникла невизначеності. Курс фунта по відношенню до долара вже впав з 1,49 до 1,33.
У європейські угоди потрібно буде внести поправки відповідно до нового статусом Великобританії. Британцям доведеться оновити своє національне законодавство.
Залежно від конкретних умов виходу, ВВП Британії може втратити від 1,4% до 5,6%
Підсумкова модель взаємовідносин Веліобрітаніі і ЄС може варіювати від вкрай м'якої (аналога взаємин ЄС з Норвегією і Швейцарією) до досить жорсткої (як з США).
Європейська банківська асоціація (регулятор, який координує банківські правила в країнах ЄС) напередодні референдуму заявила про те, що покине Лондон в разі виходу Великобританії з ЄС. Це буде означати серйозний відтік капіталу з країни. Велика ймовірність, що фінансова індустрія Євросоюзу віддасть перевагу переміститися з Лондонської біржі на іншу торгову площадку, наприклад, на Франкфуртську фондову біржу.
МВФ підрахував, що в залежності від конкретних умов виходу, ВВП країни може втратити від 1,4% до 5,6% до 2019 р
Чому референдум був призначений
Британія традиційно претендує на особливе місце в Європі, тому щодо бачення майбутнього ЄС у неї часто бувають розбіжності з позицією Німеччини і Франції, які де-факто задають тон в Євросоюзі.
Нинішній еврореферендум - другий в історії Великобританії. Перший відбувся в червні 1975 року, всього через два роки після вступу країни в ЄЕС (попередник Євросоюзу). Цікаво, що в 1960-х роках Франція двічі блокувала вступ Великобританії в союз, побоюючись посилення на континенті ролі США і країн Британської співдружності. Референдум стосувався формату участі країни в союзі, його ініціювали лейбористи. Незадовго до голосування тодішній прем'єр-лейборист домовився про поступки для своєї країни і став агітувати за членство в ЄЕС. Йому опонувало ліве крило його ж партії. В ході референдуму дві третини громадян країни підтримали прем'єр-міністра.
Але суперечки про роль Британії і союзу не припинялися. Так в 1988 р тодішній прем'єр Маргарет Тетчер заявила: "Ми не для того погодилися прибрати наші національні кордони, щоб побачити створення цих же кордонів на європейському рівні, при тому що європейське супер-держава командує з Брюсселя". Тетчер бачила в європейському домінуванні насамперед загрозу появи єдиного соціалістичного держави. Це її виступ, фактично, додало новий імпульс зростання євроскептицизму в Великобританії.
Саме її партія - консерватори в 2013 р виступила з обіцянкою провести референдум про вихід з Євросоюзу, якщо вона залишиться при владі після виборів 2015 р травні 2015 р консерватори перемогли на парламентський виборах, а 27 травня, королева Єлизавета II, виступаючи з тронною промовою перед новим складом парламенту, заявила: "Великобританія проведе нові переговори з питання про членство в ЄС, з тим щоб він служив інтересам всіх учасників. Паралельно буде внесений законопроект про референдум з питання про вихід з ЄС, який пройде до кінця 2017 р ".
Нагадаємо, що мови королеві пишуть в уряді, т. Е. Вона висловила думку консерваторів. Опозиція - лейбористи також підтримали ідею референдуму, хоча відразу сказали, що будуть агітувати проти виходу. Після цього закон про референдум був швидко проведено через парламент. Формулювання питання була такою: "Чи Сполучене королівство залишатися членом Європейського союзу?".
У листопаді 2015 року уряд Девіда Кемерона запропонувало лідерам ЄС закріпити право будь-якої країни не брати участь у політичному інтеграції, розширити права національних парламентів в Євросоюзі, обмежити отримання посібників мігрантами з країн союзу, усунути ряд бюрократичних обмежень в рамках єдиного ринку, а також закріпити права дев'яти країн союзу, які не входять до єврозони. 19 лютого 2016 р року керівництво ЄС погодився на більшістю цих пропозицій. А британський уряд, виконуючи закон, призначив референдум на 23 червня. Сам же Кемерон відразу почав агітувати за збереження Британії в ЄС. Йому опонувало праве крило власної партії.
протиборчі сторони
Лідером єврооптимістів де-факто є Девід Кемерон. До їх числа відносяться більшість парламентаріїв (депутатів Палати громад) від консервативної партії і дві третини членів уряду.
Підтримують членство в ЄС майже всі лейбористи, ліберали, зелені, Партія Уельсу і навіть шотландські націоналісти, які виступають за вихід Шотландії зі Сполученого королівства, але не з ЄС, т. К. Не хочуть позбутися переваг, пов'язаних зі свободою пересування, можливістю навчатися і працювати в Європі.
Девід Кемерон. Фото: AFP
Рух "Британія сильніше в Європі" підтримують колишні прем'єр-міністри Джон Мейджор, Тоні Блер і Гордон Браун, об'єднання "Бізнес для Нової Європи". Керівники одна тисяча двісті вісімдесят п'ять компаній, що працюють у Великобританії, підписали відкритий лист, в якому закликали проголосувати проти виходу з ЄС.
За збереження членства в ЄС виступають такі авторитетні друковані ЗМІ, як Economist, Guardian, Independent, Daily Mirror, Financial Times.
США і європейські партнери Британії однозначно виступають проти виходу країни з ЄС. Президент Барак Обама попередив, що в разі виходу "Великобританія опиниться в хвості черги" на укладення нових торгових угод з США.
Неформальним лідером євроскептиків - прихильників виходу з ЄС можна вважати Бориса Джонсона, який називається імовірним наступником Кемерона на посаді лідера консерваторів. Він починав агітацію, займаючи пост мера Лондона, на якому його в травні змінив лейборист і прихильник ЄС (Джонсон не брав участі у виборах).
До виходу з ЄС закликало рух "Мусульмани за Британію", об'єднання "Бізнес для Британії". Давно виступає за вихід з ЄС Партія незалежності Сполученого королівства (її лідер Найджел Фарадж не приховує, що симпатизує Володимиру Путіну). Вона отримала на парламентських виборах в минулому році 12,7% голосів.
Прихильники виходу Британії з ЄС сформували руху Vote Leave ( "Голосуй за вихід"), Leave EU ( "Покинути ЄС"). Їх підтримують такі популярні видання, як Daily Star і Daily Express, Daily Telegraph, Sun, Times. Причому сукупна аудиторія видань, які підтримали вихід, вище, ніж у прізвищах проголосувати проти нього.
За даними британської виборчої комісії, групи, агітувати
ие за вихід з ЄС, зібрали більше пожертвувань, ніж їх опоненти. Так з 14 травня по 9 червня вони отримали у вигляді готівки і кредитів 3,6 млн фунтів, а опоненти - 2,9 млн фунтів. Та й в інші періоди, починаючи з 1 лютого, євроскептики весь час лідирували. Крім того, за весь час кампанії боку отримали з бюджету на агітацію за 600 тисяч фунтів кожна.
Як сторони вели боротьбу
Кілька місяців перед референдумом британські політики і ЗМІ практично щодня нагадували співгромадянам, що 23 червня 2016 року увійде в історію. Висловлювали свою позицію і представники бізнесу, діячі культури, світські персони, але вони були менш активними, ніж політики.
При цьому порядку виступів прихильників і противників виходу країни з ЄС практично не перетиналися. Одні говорили в основному про майбутнє економіки, а інші - про міграцію. Єдине, що об'єднувало представників двох кампаній - їх емоційність.
В ході агітації обидві сторони не гребували використовувати і голослівні твердження, і пересмикування, але до відвертої брехні не опускалися. Так Кемерон одного разу заявив, що якщо Великобританія "повернеться спиною до ЄС", то в Європі зросте ризик війни, а ІГІЛ буде тільки рада виходу Великобританії з ЄС. Хоча за безпеку відповідає не ЄС, а НАТО, з якої Великобританія виходити не збирається. У свою чергу, Фараж і його однопартійці в напливі робітників зі Східної Європи звинувачують ЄС, хоча допуск поляків, румунів і болгар на британський ринок праці - це суверенне рішення Лондона (іммігранти компенсували країні в тому числі і відтік власних громадян в більш "теплі" краю ).
Молоді британці вже в достатній мірі відчувають себе "громадянами ЄС", британський євроскептицизм зараз стосується в основному старших поколінь. Тому Кемерон звернувся безпосередньо до них, сказавши, що рішення, яке вони приймуть на референдумі, буде безповоротним. Тобто назад в ЄС країну не приймуть, хіба що на неприйнятних умовах (членство в зоні євро і Шенгенській угоді). І постраждають від цього майбутні покоління британців, а не ті, хто зараз проголосує.
фінансова передбачливість
Напередодні дня голосування Банк Англії направив британським банкам розпорядження наростити обсяги готівки, оскільки можлива перемога прихильників виходу може викликати масове зняття вкладів населенням. У п'ятницю виявилося, що це рішення було правильним.
Самі ж британці почали скуповувати іноземну валюту ще в день голосування, в четвер.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Ви зараз переглядаєте новина "Підсумки британського референдуму: уроки і наслідки для України і ЄС". інші Світові новини дивіться в блоці "Останні новини"
АВТОР:
Сергій Гусєв
Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автора?
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
