Три проблеми російських судів. Зорькін, Лебедєв, Іванов
Автор - pasmi
Чому судова система в Росії недоступна для антикорупційного законодавства
Чверть століття тому судді в Росії отримали статус недоторканих. Це означає, що не можна проводити обшуки суддів, затримувати їх і заарештовувати. Позбавити повноважень практично неможливо. Відомості про доходи судді і його родичів, перевіряють колегії, що складаються з ... суддів. Так в країні склалася особлива каста людей, які можуть карати від імені держави.
Куди повернув - туди й вийшло
Незалежність судової системи - конституційна основа правосуддя Росії і гарантія нашої правової безпеки. На жаль, незалежність часом перероджується в безкарність. А непідконтрольність - це вже корупціогенних фактор, який дозволяє розпоряджатися законами так, як того забажає суд. Один з найпростіших прикладів - «вилка» між легчайшим і найтяжчим покаранням. На відміну від Великобританії, де ось уже протягом дев'яти століть використовується прецедентне право, Росія пішла шляхом винаходу вічного велосипеда. Кожен випадок розглядається так, ніби нічого подібного до цього в історії не було. З одного боку, це дозволяє застосувати індивідуальний підхід, з іншого - Вася О. може отримати рік умовно, а Олег В. - три роки реальної колонії за аналогічний злочин. Де, як не тут, шукати можливості незаконно збагатитися?

Голова Конституційного Суду РФ Валерій Зорькін, голова Вищого Арбітражного Суду РФ Антон Іванов і голова Верховного Суду РФ В'ячеслав Лебедєв (зліва направо) Олексій Куденко / РІА Новини
Ось приклад 2008 року, опублікований в доповіді Всеросійської антикорупційної громадської приймальні «Чисті руки»: Олександра Беловінская, більше 10 років пропрацювала в Кизлярському райсуді секретарем судового засідання, розповіла, що судді підходять до роботи поверхнево, іноді дають виносити рішення своїм довіреним особам. За деякі справи вимагають гроші: не за те, щоб «винести незаконне рішення, а, щоб винести рішення згідно із законом». Ця словесна еквілібристика обходиться бажаючим в суму від 15 тисяч до 2,5 млн рублів.
Те, що хабарництво в російських судах перетворилося в систему, доводить легкість, з якою люди вірять, що за солідну суму можна припинити справу. Наприклад, в 2013 році помічник судді Дев'ятого арбітражного суду Москви Мілани Сабірової Андрій Синиця був запідозрений в тому, що за 80 тисяч доларів обіцяв представникам однієї зі столичних компаній сприяння за вирішення питання про борг в 54 млн рублів в їх користь по апеляції, яка повинна слухатися в цьому суді.

Анна Хохлова. Джерело фото: prizyv.tv
У тому ж 2013 році Володимирські слідчі звинуватили служительку Феміди - суддю жовтневого суду м Володимира Анну Хохлова - в «торгівлі» своїми повноваженнями: середня ціна за послуги, за оцінками правоохоронців, становила понад півмільйона рублів. Так, за версією СКР, в вересні 2010 року Анна Хохлова за 450 тисяч рублів скоротила термін покарання для найманої вбивці на два з половиною роки. У листопаді 2016 року Суддя і помічник голови Асбестовского міськсуду попалися на отриманні 6 млн від підсудної-нотаріуса. Справа порушив сам Бастрикін, голова СКР.
Три проблеми російських судів
Про хабарі і корупцію ми вже сказали вище. Як і про те, що відстежити злодійкуватих суддів практично неможливо, якщо тільки не попадуться слідчим їх чесні помічники секретарі, сміливі позивачі та відповідачі. Наприклад, син убитого в 2015 році омського забудовника Віктора Берга. Нагадаємо, що в справі Берга одним з підозрюваних у вбивстві був суддя Куйбишевського суду Сергій Москаленко. Він же, за даними слідчих, вимагав у Віктора Берга 5 млн рублів, тому навіть довелося продати квартиру. У січні 2017 Сергія Москаленко знайшли повішеним у парку 300-річчя Омська . І це за три дні до засідання по його справі.

Колишній суддя Куйбишевського районного суду Сергій Москаленко Фото: superomsk.ru
Друга проблема, яка заважає російським судам нормально функціонувати, - специфіка відбору суддів. Так склалося, що суддями стають або колишні поліцейські, які судові секретарі, або прокурори. Судді, прокурори і слідчі - це свого роду вже каста, в якій прийняті внутрікастовие шлюби, що теж не на користь справедливості. Адвокатів в судді не беруть за замовчуванням, а це значить, що судова система перекошується в сторону обвинувальних вироків - виправдовують, за статистикою 2016 року, не більше, ніж в 0,36% випадків. Це приблизно 72 тисячі чоловік в рік, але на тлі 20 мільйонів судових рішень по Росії - цифра незначна. Суд, як кажуть блогери, це не про справедливість. Суд - це про закон.
Третя проблема - судова помилка, а також неправильна кваліфікація справи. Повернути тут можна по-різному: засудити невинну або виправдати винного. Згадаймо гучне в 2013 році справа глави адміністрації Ленінського району Московської області Льва Львова , Засудженого спочатку до штрафу в 950 млн рублів. Згодом рішення було скасовано, і Львів отримав чотири роки колонії умовно. Генпрокуратура оскаржила рішення, але було вже пізно. І інший, зворотний, приклад, про який пише Зоя Светова, журналіст «Ехо Москви»: «В Смоленськом обласному суді вже близько півроку йде повторний процес про вбивство 15-річної давності. На лаві підсудних - засуджені за вбивство смоленського кримінального авторитета і його водія. Генпрокуратура РФ звернулася до Верховного суду з проханням скасувати вирок у зв'язку з нововиявленими обставинами і розглянути цю справу заново. Через 12 років ». Журналістка «Ехо» призводить експертну думку, за яким 20% обвинувальних вироків російських судів - помилкові.
І, нарешті, ми маємо справу з перевантаженістю судів. За словами екс-прокурора Олексія Федярова, приблизно 81% обвинувальних вироків винесено у кримінальних справах, розглянутих в особливому порядку, - тобто, без дослідження доказів. За цифрою в 81% стоять живі люди - більше півмільйона людей, які «отримали термін». Перевантаження суден, поява посередників у вигляді помічників суддів, які часом не тільки документи пишуть, але самі і рішення виносять, бо судді колись, стягнення сторублевих штрафів через п'ять інстанцій - через це судова система Росії буксує. З'являються недбалі рішення, судові помилки - як випадкові, так і навмисні. І другі, судячи з численними свідченнями очевидців і вже порушених корупційних справах, - дуже прибуткові.
В теорії зарплата регіонального судді починається від 50 тисяч, федерального - від 150, не рахуючи безкоштовного житла, 80% пенсії, пільг і преференцій. Але в порівнянні з корупційними вливаннями це до смішного мало: хабарі обчислюються часом мільйонами. І не завжди в рублях.
Пасмо проводить опитування серед своїх читачів, в якому вже взяли участь близько 4000 чоловік. Якої думки дотримуєтеся Ви?
Є думка, що суди не реформувалися мало не з часів СРСР , Тому корупція там і процвітає - в тісній зв'язці з злодійкуватими чиновниками і бізнесменами з кримінальним душком. Це не зовсім так: за останні двадцять п'ять років з'явився порядок досудової угоди, особливий порядок розгляду справ, мирові судді, арбітражні суди, апеляційні інстанції. Все це було покликане розвантажити суд, але вийшло навпаки. І привело до того, що розбирати кожну справу детально у судді немає можливості, та й бажання особливого немає.
Плинність і недбалість породжує численні апеляції і касації, засідання і томи документів - а це мільйони і мільйони судових витрат, зарплат держобвинувач, суддям, помічникам, секретарям. Будуються великі Палаци Правосуддя, які мало чим поступаються хоромам Ощадбанку, Газпрому і Пенсійного фонду. Будуються, треба зауважити, на бюджетні гроші. Огороджуються кованими парканами - на бюджетні гроші. Шиються суддівські мантії, закуповується програмне забезпечення і комп'ютери, канцелярські товари - теж за рахунок бюджету. Суди - це ціла індустрія, з якої годуються «потрібні» люди - від кравців до адвокатів.

Статуя Феміди на фасаді будівлі верховного суду РФ у Москві. Олексій Куденко / РІА Новини
А це значить, що знову потрібно реформа судової системи: чи не клаптева, як була з період 1990-2010 років, а системна. Зі зміною федеральних і регіональних суддів, багато з яких сидять в своїх кріслах не один десяток років: В'ячеслав Лебедєв, голова Верховного Суду - 74 роки, 28 років на посаді; Валерій Зорькін, голова Конституційного Суду - 75 років і, відповідно, 27 років на посаді. Серед них молодо виглядає навіть Антон Іванов, голова Вищого Арбітражного Суду - 52 роки, 12 років займає свою високу посаду. Але справа навіть не в віці. Просто за такий тривалий термін «сидіння» у будь-якого чиновника, нехай навіть і суддівського, утворюються міцні сімейні і дружні зв'язки, той самий «клан», про який писалося вище. І як би не хотілося вірити в абсолютну чесність і непідкупність всіх членів суддівської спільноти, їх чад, домочадців, друзів і знайомих, але реальність засмучує.

Олена Хахалева
Скандальна історія з суддею Хахалевой з Краснодарського краю тому приклад: державний чиновник закотила весілля дочки, за підрахунками адвоката Сергія Жорина, вартістю в 2 млн доларів. На яку приїхали заспівати по парі пісень Йосип Кобзон, Сосо Павліашвілі, Валерій Меладзе, Микола Басков та Віра Брежнєва. І навіть якщо повірити, що приїхали вони абсолютно безкоштовно, все інше потягнуло на 4,5 млн рублів, що теж немало. Це середньостатистична російська іпотека, яка виплачується 25 років. У судді Хахалевой також є підроблений, за заявами деяких ЗМІ, юридичний диплом Тбіліського університету і міцні зв'язки в правоохоронних органах. Сестра Олени Хахалевой - суддя Арбітражного суду Краснодарського краю . Зять - заступник керівника слідчого відділу СК по Західному округу Краснодара. Син Хахалевой - один з наймолодших депутатів Закса Краснодарського краю, і став він їм в 22 роки, прийшовши в депутати з посади помічника судді. Його дружина - дочка голови крайового суду, прямого начальника самої Олени Хахалевой.
На цьому коло замикається, і ми бачимо, як міцна кругова порука, яка об'єднала крайовий суд, слідчий комітет , Законодавчі органи краю. Якщо пошукати, то в далеких родичів і серед близьких знайомих напевно виявляться високопоставлені поліцейські, чиновники Уряду Краснодарського краю, армійські чини. А це значить, що не змагатися простій людині з краснодарським кланом законників. Так вважає і Олена Хахалева: «Народу нікому це не треба. Я не потрібна ні з весіллям, б ... дь, ні з посадою. Слідчий комітет не може навіть перевірку щодо судді провести. На х .., абсолютно наплювати, б ... ь. Собака гавкає - караван йде ».
Ми можемо з високою часткою ймовірності припустити, що оновлення судів порушить звичний плин корупційних потоків, і це - головне. Красти буде складніше. хабарі стане брати небезпечно. Високі покровителі підуть в тінь, а позивачі та відповідачі перестануть боятися сигналізувати про корупційні запитах суддів. І тоді ніхто вже не зможе сказати, що система непідконтрольна. А що стосується незалежності російських судів, ми обома руками - за.
джерело
Судова система зсередини. Корупція серед суддів
Володимир Путін про судах і прокуратурі
Правда про судову систему РФ. Визнання судді Масленникової '2016
Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Все Конференції - відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...
Де, як не тут, шукати можливості незаконно збагатитися?Якої думки дотримуєтеся Ви?