На горизонті черговий конфлікт - між Молдовою і Україною. Дністер, з якого бере воду велика частина Молдови, загрозливо міліє. На деяких ділянках річки практично немає води. Уже кілька років молдавські та придністровські екологи та журналісти б'ють на сполох, але проблема не йде - йде вода, а разом з нею і біорізноманіття Дністра.
Головні причини обміління в буквальному сенсі річки життя для Молдови і ПМР - велика кількість ГЕС, зведених в минулому, а також енергетична політика сусідки-Україна, суть якої в відношенні Дністра така: «Після нас - хоч пустеля».
У 2016 році Київ запустив три гідроагрегату Дністровської ГАЕС в Новодністровську Чернівецької області, хоча молдавські екологи попереджали, що наслідки не змусять себе чекати - рівень води в Дністрі може знизитися до критичних позначок. Це і сталося, і сторінки молдавської і придністровської преси заполонили «апокаліптичні види» пересихаючої річки, стрімко що втрачає здатність до відновлення. «У Бендерах виріс цілий острів, в Григоріополі виростають острова, в деяких місцях річку можна практично перейти пішки. Все це пов'язано з роботою гідровузлів. Нам Україна не дає того рівня води, який ми б хотіли », - чулися в 2016-м голоси чиновників з Придністров'я. З Дністра пішли осетер і севрюга, втративши нерестовища. І незважаючи на те, що в ПМР щорічно стали випускати в річку десятки тонн мальків товстолоба і білого амура, рятувати дністровське промислове рибальство стає все складніше.
У червні 2017 Українська парламент мінімальною кількістю голосів (227) ратифікував підписаний ще в 2012-му Договір про співпрацю в галузі охорони і сталого розвитку басейну річки Дністер. «З огляду на важливість річки Дністер та її приток як джерела питного водопостачання для міст Львів, Чернівці, Івано-Франківськ, Кишинів, Бєльці і Одеса, екологічна ситуація, яка склалася, вимагає вжиття невідкладних заходів як на державному, так і на міждержавному рівні», - відзначали автори законопроекту в пояснювальній записці. Про ПМР, звичайно, не згадали, але хоча б прийняли рішення про «невідкладні заходи». Здавалося б, жителям Молдови можна зітхнути з полегшенням і, сидячи на березі мелеющіх Дніпра, чекати його порятунку. Але не тут-то було! Ще 26 травня 2017 року, до ратифікації Договору українськими депутатами, у Володимира Гройсмана повідомили про початок будівництва 2-ї черги Дністровської гідроакумулюючої електростанції у складі 4-го гідроагрегату.
Київ зібрався звести в верхів'ях Дністра новий каскад ГЕС. Річці загрожує пересихання і перетворення в ряд невеликих озер. Прийдешні проблеми жителів Молдови з питною водою, не кажучи вже про промисловий видобуток риби, та й взагалі про риболовлю, Київ хвилюють мало. Площа басейну Дністра становить 72,1 тисячі квадратних кілометрів, з них в межах України знаходиться близько 73%, в понятті української влади - «контрольний пакет». Тому Київ і нехтує дністровськими інтересами Кишинева і Тирасполя (близько 27%).
«Кожен повинен представляти свої інтереси. Ми, українці, представляємо наші інтереси. А якщо в Молдові є проблеми, нехай вона сама їх вирішує », - розсудив президент Української енергетичної асоціації Василь Котко. А генеральний директор «Укргідроенерго» галичанин Ігор Сирота взагалі звинуватив Молдову в тому, що її претензії до України - це підступи Кремля.
«Питання з молдавською стороною повинен бути закритий! Що робить молдавська сторона? Я покажу вам статті з 1990-х років з Російської Федерації. Ми знаємо, хто там робить політику! Молдавани проти гідроенергії! »- заявив Сирота. Його перша освіта - медик, а тому директор «Укргідроенерго» не може не розуміти, яка цінність Дністра для Молдови та Придністров'я і чим загрожує його пересихання, але енергетика для нього важливіше екології, та ще й у сусідів.
Міністерство екології України боязко запропонувало спочатку отримати підтвердження безпеки нового будівництва, а потім вже приступати до нього, але вже в цьому році почне роботу четвертий гідроагрегат Дністровської ГАЕС, а потім - ще три. Згідно ратифікованим Договором, зробити це українська сторона може тільки після отримання згоди сторони молдавської, до того ж для будівництва потрібна ділянка землі на правому березі Дністра - на території Молдови. І молдавські журналісти запевняють, що дозвіл на оренду 19 га землі на правому березі Києва вже отримав.
«Таке будівництво збезводнити Дністер і вб'є його екосистеми. В остаточному підсумку подібне інвестиційне рішення віддалить обидві країни від реалізації взятих ними зобов'язань в зв'язку з підписанням угод про асоціацію з ЄС », - упевнений глава міжнародної асоціації зберігачів річки Дністер Eco-Tiras, молдавський учений Ілля Тромбіцкій. Він вважає, що плани України щодо будівництва в верхів'ях Дністра «несуть загрозу безпеці всього регіону».
Екологи Молдови, Придністров'я та України не здаються, вони написали листи до міжнародних організацій, включаючи ООН, ОБСЄ, Єврокомісії. І їх зусилля увінчалися успіхом - 12 сентября ООН розпочало програму з дослідження наслідків будівництва гідроелектростанцій в верхів'ях Дністра. Проект цей фінансується Швецією і буде закінчений через рік.
Але Київ це все одно не зупиняє. Українським урядом був створений Басейнова рада по Дністру для оцінки перспектив будівництва каскаду нових гідроелектростанцій в верхів'ях річки. А еколога Іллю Тромбіцкого, який бореться за Дністер, офіційний Кишинів просто не включив до складу комісії з переговорів з Україною.
«Невключення експерта такого рівня і такої максимальної залученості в проблематику Дністра означає тільки одне - молдовський уряд свідомо послаблює свою і так не дуже сильну частину комісії, - говорить аналітик Олексій Тулбуре. - Навіщо? Ймовірно, щоб не було кому професійно і аргументовано захищати інтереси Молдови та молдаван. Уряд Філіпа, схоже, збирається здати Дністер українським енергетикам і не бажає, щоб йому в цьому заважали. Якщо це не ідіотизм, то тоді - зрада національних інтересів Молдови. А може, і одне, і інше ».
За словами самого Тромбіцкого, він «запропонував уряду поміняти оренду території (ті самі 19 га. - Ред.) На пакет екологічних зобов'язань України щодо Дністра». «Але Молдова вважає за краще здавати все це без того, щоб виграти максимально. Судячи з того, що відбувається, нашим державним діячам не потрібен Дністер, вони поїдуть до Швейцарії і будуть там щасливо жити », - вважає він.
А що залишиться тим, у кого немає коштів на Швейцарію? Це знає голова екологічного руху Молдови Алеку Реніце: «Якщо зникне Дністер в результаті авантюри - вісім мільйонів чоловік повинні будуть зібрати валізи і бігти в пошуках притулку».
Але, як кажуть київські енергетики, проблеми жителів Молдови (і тим більше Придністров'я) - це не проблеми України.
На очах у всього так званого цивілізованого світу і при невтручанні міжнародних організацій київський режим кілька років тому перекрив Північно-Кримський канал і відразу позбавив питної води кримчан, яких вважав і досі вважає українськими громадянами. Так чи можуть громадяни Молдови сподіватися на те, що київський режим буде враховувати їх інтереси?
Соб. кор. ФСК
Фото - Ігор погляд, Кишинів.
Якщо Ви помітите помилку в тексті, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб відіслати інформацію редактору.
Що робить молдавська сторона?Навіщо?
А що залишиться тим, у кого немає коштів на Швейцарію?
Так чи можуть громадяни Молдови сподіватися на те, що київський режим буде враховувати їх інтереси?
