ТЕМА НОМЕРА - цивільний шлюб

ДУМКА демографії

Відносини в стилі «Модерн»

Анатолій ВИШНЕВСЬКИЙ, академік РАПН, керівник Центру демографії та екології людини, впевнений, що традиційний шлюб не може служити ідеалом і майбутнє саме за незареєстрованими відносинами: - Щось у традиційному шлюбі не так, якщо людей він не влаштовує. До речі, я б не називав незареєстрований союз цивільним шлюбом. Колись так називали шлюб, зареєстрований в загсі, на противагу церковному. А то, що сьогодні називають цивільним шлюбом, - шлюб незареєстрований, а точніше - взагалі не брак. Співжиття. Ніхто ні перед ким офіційної відповідальності не несе і в ній не розписується. Я б ще назвав цю форму відносин «концессуальной». Дійшли консенсусу - і живуть.

Чому співжиття стало в последне час популярним? Зарубіжні дослідники, наприклад, вважають, що уряди багатьох країн з високим рівнем життя самі сприяють популярності цивільних шлюбів, забезпечуючи щедрими соціальними пільгами матерів-одиначок. В результаті багато жінок не прагнуть офіційно реєструвати стосунки, безбідно живуть, виховують дитину та ще й партнера містять на ці гроші.

Але це, звичайно, не наш випадок. У нас незареєстровані відносини особливо популярні серед освіченого населення у великих містах. У провінційного ж робітничого класу як і раніше в честі законні шлюби. Для них дуже важливий сам процес: весілля, кільця на машині, гості. Все це як би означає, що молоді люди відбулися. А у людей освічених, як правило, є маса інших областей, де вони можуть відбутися. Так що незареєстрований шлюб - прерогатива середнього класу. І це світова тенденція.

Останнім часом в індустріальних країнах сім'я зазнала глибокі зміни. Збільшується число тих, хто живе в договірних нерегістріруемих союзах. Їх значно більше, ніж фіксується статистиками офіційно. У нас, за даними останнього перепису, в співжитті перебувають близько шести мільйонів росіян. А вибіркові дослідження говорять, що в цивільному шлюбі живе чи не кожна третя молода пара. Причому чим молодші респонденти, тим більше серед них неофіційних дружин і чоловіків. І якщо нинішні тенденції збережуться, то через кілька років кількість цивільних шлюбів обжене число зареєстрованих.

Безумовно, для Росії це було б небажано, так як привело б до падіння народжуваності. Адже, як правило, співжиття у нас - це бездітна форма відносин, навіть перешкоджає народженню дитини. Однак спрямувати розвиток подій в зворотну сторону практично неможливо.

Думаю, вільні відносини стануть сімейною нормою XXI століття. Адже суспільство все більше прагне до абсолютної незалежності людини, втручання держави в особисте життя все зменшується. Люди шукають нові, більш комфортні форми відносин. Чоловіки не квапляться зв'язувати себе сімейними узами. Жінки, в свою чергу, стали розумнішими, освіченіші і більш вимогливим; вони можуть дозволити собі життя без постійного «годувальника».

Так що не виключено, що в майбутньому люди будуть обходитися без загсів і печаток у паспортах, як це вже у нас було в 20-і роки XX століття.

ДУМКА ЮРИСТА

громадяни відповідальні

Євгенія САЗОНОВА, провідний співробітник адвокатської контори «Андрій Студепецький і партнери» вважає, що цивільний шлюб популярний саме через формальну простоти: - Відсутність формальних процедур укладення та розірвання шлюбу може бути як плюсом (не сподобалося - не дійшли згоди), так і мінусом (НЕ сім'я ж руйнується!). Великий мінус в тому, що майно, придбане в цивільному шлюбі, не є спільно нажитим (до речі, це мінус нашого законодавства, наприклад, в Домініканській Республіці люди, більше 4 років прожили разом без офіційної реєстрації, мають право на спільне майно як подружжя). Наш закон вигідний для того «дружина», який майно зареєстрував на своє ім'я, але інший, який також заробляв або вів домашнє господарство, в разі «розлучення» залишиться ні з чим. Особливо це стосується жінок, які, народивши дитину, кілька років займалися його вихованням, забезпечуючи своєму партнеру «тил». Але в разі розриву, як правило, не отримують нічого.

Існують спадкові правовідносини, в яких офіційний чоловік є спадкоємцем за законом першої черги. А ось черзі цивільного чоловіка за законом не існує взагалі. Зрозуміло, вихід є - написати заповіт, але з мого досвіду, люди в зрілому віці оформляють заповіту вкрай рідко. Хочу нагадати випадок з цивільними дружинами підводників, які загинули на «Курську». Через які приниження і скандали з законними родичами моряків пройшли ці жінки, між іншим, мають дітей або вагітні, змушені перед усім світом правдами і неправдами доводити горезвісне співжиття!

До дитини, народженої в співжитті, застосовується визнання батьківства за заявою обох батьків. Це кілька клопітка справа. Але в іншому випадку батькові доведеться всиновлювати власних дітей. Інакше - якщо щось трапиться з матір'ю - фактичному батькові держава дитини не віддасть, малюк може виявитися в дитбудинку.

Кожен вирішує сам, в якому шлюбі жити. Але я, формаліст, вважаю, що неофіційні сімейні відносини - це величезний юридичний ризик.

ДУМКА ПСИХОЛОГА

іграшковий шлюб

Катерина МИХАЙЛОВА, кандидат психологічних наук, співробітник Інституту групової та сімейної психології та психотерапії: - Молоді люди в усьому світі починають спільне життя в незареєстрованому союзі. Як правило, в їх відносинах немає місця брехні і зрад - вже якщо разом, то разом, а інакше який сенс? Чесно. Красиво. Іноді союз закінчується «оформленням відносин», іноді ні. Зазвичай питання про дітей на цей час відкладається, але ж і загальна тенденція сучасного світу така, що жінки народжують все пізніше. (Головне навіть не в цьому: відомо, що бажані, «своєчасні» діти в цілому щасливішим та й їх батьки теж.)

Але є й інша сторона. У «пробному» шлюбі - здавалося б, це гранично щирий варіант - неможливо врахувати випробування «на розрив». Пара об'єднується, заздалегідь втішаючи себе: «не вийде - розбіжимося». Їх готовність виносити незручності і роздратування, рідних один одного, несхвалення з боку друзів та іншу прозу як би знижена - це ж ще «не по-справжньому». Такий шлюб звільнений від випробувань дітьми, зловісних тіней грошового інтересу - при можливе розставання ніхто нікому не буде винен.

Так що законний шлюб все-таки неможливо змоделювати «понарошку». Між іншим, вступаючи після вдалої «проби» в звичайний шлюб, багато пар бувають вражені тим, як багато чого вони не знали один про одного. Почуття, що «тепер вже все», змінює відносини. Діти і поготів змінюють. Фінансова сторона життя, заснована вже не тільки на словах, породжує страх залежності і прорахунки захищеної старості, наприклад ...

Хто насамперед вступає в цивільні шлюби? Найчастіше це або люди зовсім молоді, або зайняті кар'єрою (обидва, що істотно), або (і) сильно «обпікшись» в минулому. Є ще два важливі чинники: нещасливі батьки і нелюбов до офіційних процедур взагалі, почуття протесту проти втручання в «наші особисті справи» держави або церкви. А ось діти дружних пар частіше за інших взагалі не мають твердих поглядів на цей «фатальний» питання.

Найк Борзов, музикант: - Я вважаю, що цивільний шлюб - це ідеальна форма існування чоловіки й жінки. Набагато комфортніше усвідомлювати, що ти вільна людина, ніж бути пов'язаним будь-якими узами і зобов'язаннями. Думаю, в майбутньому люди взагалі не будуть морочитися на тему офіційного оформлення відносин, це ж, по суті, кабала! Але є й приємні винятки, звичайно. Ось я, наприклад, чотири роки прожив зі своєю дівчиною в цивільному шлюбі, а потім ми одружилися - нам здалося, що це буде весело. Рішення наше було спільним, ми відмінно провели час на весіллі.

Андрій Кураєв, диякон: - У багатьох країнах священнослужитель має юридичні права оглянути шлюбний союз. Але в Росії церковний шлюб, на жаль, позбавлений цивільної юридичної сили, тому вінчання відбувається, як правило, над подружжям, які зареєстрували попередньо свої відносини в загсі. Але якщо священик добре знає своїх парафіян, то він може повінчати їх перш державної реєстрації. Співжиття же без державної реєстрації та без церковного вінчання - це не взаємне служіння, а взаємне використання. Відмовою від реєстрації та вінчання люди кажуть, що вони не хочуть нічим жертвувати, не хочуть нічого всерйоз обіцяти.

Поліна Дашкова, письменниця: - Я думаю, що саме зараз, в епоху тотального самотності, інститут шлюбу переживає своє відродження. Люди вчаться цінувати сімейними цінностями. А офіційний шлюб або цивільний - це, по суті, абсолютно не важливо. Ми з чоловіком оформили свої стосунки двадцять три роки тому, тільки щоб нікого не шокувати своїм «незаконним співжиттям». Втім, керувалися ми й інший, не менш важливою причиною: тоді нареченому і нареченій в загсі видавався талон для відвідування «Салону молодят», і вони могли без черги «дістати дефіцит». Ось так в обмін на штамп в паспорті ми отримали каструльки і постільну білизну.

У матеріалі використані фотографії: Армена Асратян