Виявляється, автор книги "Удар русских богов" або дурень, або розумний провокатор!

1. Ліберали безсовестно грають на почуттях людей, які мріють про СВОБОДУ! Їх куш - влада, яку вони захоплюють...
2. "Для чого дискредитують поняття« Лібералізм »?"

Так, так, читачі! Такий у мене склався "пазл" щодо автора відомої "екстремістської" книги "Удар русских богов" .

Буквально вчора я подивився хороший просвітницький фільм "Сповідь політичної повії" про лібералів, а сьогодні мені на очі потрапила стаття & bbsp; ще за 2012 рік цього самого Володимира Істархова, який буквально волає з приводу того, що поняття "ліберал", "лібералізм" повсюдно дискредитується ...

Ось і склався у мене "пазл" про "дурня або провокатора", на порівнянні двох матеріалів ...

Згадану статтю В.Істархова ви зможете прочитати нижче цілком. Вона невелика за обсягом. Але спочатку, до того як ви почнете її читати, я хочу пояснити, чому саме ці "вороги народу", іменовані лібералами, з давніх-давен прикриваються балачками про "свободу", і чому думаючі люди (не дурні!) Сприймають їх саме як провокаторів і " ворогів народу ", а недумаючих люди (політичні ідіоти) приймають все, що говорять" ліберали ", за" чисту монету "і вірять їм.

За іронією долі в одному з коментарів до моєї вчорашньої публікації "політосвіти:" Про внутрішні вороги ". КРАЩЕ ПІЗНО, НІЖ НІКОЛИ!" один з читачів написав: "слово" ліберал "походить від слова" Ліберті "-" свобода ". Прихильник свободи - ліберал".

Тепер я розповім свою версію, хто такі "ліберали", виходячи зі свого особистого життєвого досвіду і свого пізнання історії.

Спочатку я розповім про особистий досвід, який широко розкрив мені очі на таємний механізм шахрайства ...

Шахрайство - особливий вид злочину, при якому жертва діє сама собі на шкоду, опинившись під впливом так званого "нейролінгвістичного програмування", яке здійснюється шахраєм за допомогою певного набору фраз.

Не далі як у травні цього року я відчув на собі таке "нейролінгвістичне програмування", в результаті чого я власноруч розлучився з певною сумою грошей. Мене зміг легко обдурити шахрай, що дав у газеті оголошення про продаж автомобіля марки "Kia-Rio".

Як йому це вдалося ?! Дуже просто. Злочинець зумів запропонувати мені те, про що я як раз в той момент мріяв!

Думка про те, що моя мрія може здійснитися буквально через кілька годин, і я буквально за півціни куплю дуже хороший нестарий автомобіль, буквально затьмарила мені розум, і я став вести себе немов під гіпнозом ...

В цьому власне і полягає таємний механізм шахрайства: злочинець пропонує людині те, про що він мріє, потім злочинець домагається того, щоб людина сама зробив проти себе дію ... Ну а далі шахрай віроломно зриває куш і ховається. Усе!

Цього літа я дуже хотів поїхати у відпустку разом з дружиною на машині. У обох є водійські права (дружина отримала їх у минулому році, я - ще 24 роки тому), так що ми можемо їхати поперемінно і навіть практично без зупинки на нічліг. Залишалося тільки обзавестися машиною, природно, що підходить нам за ціною. І ось я відкрив в Інтернеті сайт www.avito.ru , Де народ продає старі авто, і там знайшов зовсім свіже оголошення, з неймовірно привабливою ціною на машину марки "Kia-Rio".

Підсумок мого спілкування по телефону з продавцем цієї машини - я власноруч перерахував аванс на вказаний мені номер карти Ощадбанку на ім'я "Кузнецов Микола Миколайович". І далі все! Тепер, як то кажуть, "його розшукує міліція ..."

Не сумніваюся, що хтось скаже зараз з цього приводу коронну фразу: "сам дурень!"

Згоден, дурень! Тому що розмріявся і забув на час про те, що в житті повно шахраїв !

А що ліберали? Вони то яким боком шахраї?

Ліберали безсовестно грають на почуттях людей, які мріють про СВОБОДУ! Їх куш - влада, яку вони захоплюють над натовпом мріють про свободу людей! Тому всі три революції в Росії, що відбулися в ХХ столітті, відбувалися саме під тими гаслами та ідеями, які завжди були мрією російського народу - "свобода, рівність і братерство!"

Про це і розповідає фільм "Сповідь політичної повії":

Вам щось не зрозуміло, друзі?

Ну а тепер читайте статтю Володимира Істархова, і напишіть внизу свою думку про нього. Свою думку про Істархова я вже висловив: "він або дурень, або розумний провокатор!"

"Для чого дискредитують поняття« Лібералізм »?"

Сьогодні збіговисько недоумкуватих патріотів і кремлівських холуїв таврують поняття «Лібералізм», поливають це поняття брудом і придумали навіть такий мерзенний ярлик, як «ліберасти». Для чого це робиться? Це проводиться пропагандистська кампанія по дискредитації самої великої ідеї лібералізму. І це зараз одне з головних завдань кремлівських окупантів, які будують рабовласницький режим і їм треба дискредитувати альтернативу. А альтернатива проста. Альтернативою слову ліберал, є слово РАБ. Значить все ті, хто поливає брудом лібералізм, неявно пропагують РАБСТВО.

Слово «Ліберте» - означає СВОБОДА.

Взагалі треба уважно дивитися на справжній сенс слів і використовувати слова разом з їх справжнім змістом. Давайте трохи повчитися велику і могутню російську мову! У нас у росіян є велика скарбниця - словник живої мови В.І. Даля. Відкриємо ж цей великий словник і прочитаємо визначення поняття «Ліберал»: ліберал - це політичний вільнодумець, мислячий або діючий вільно, взагалі бажаючий великої свободи народу і самоврядування.

З цього визначення очевидно, що ліберал - це чудовий волелюбна людина, мисляча вільно, діючий вільно, бажаючий свободи народу, який прагне до самоврядування народу.

Тобто ліберал - це хороший волелюбна людина. А антиліберал - це РАБ і холуй. Ось що випливає з розуміння справжнього сенсу слова «Ліберал».

Але Ви тепер почитайте все те, що пишуть недоумкуваті патріоти і кремлівські холуї. Наш сьогоднішній злочинний окупаційний режим вони називають ліберальним режимом. Але це очевидна брехня. У нашій країні і не пахне лібералізмом. У нас окупаційне держава, де НІ лібералізму, де придушені всі демократичні свободи, де НІ справжніх виборів, де людям навіть заборонено читати серйозні книжки, заборонено думати. У нас окупаційний список заборонених книг уже перевищує 1100 найменувань. Про ЯКОМУ лібералізмі може йти мова? Кремлівські окупанти вже ввели цензуру на телебаченні, хоча цензура по нашій Конституції не просто скасована, вона заборонена (ст.29 п.5). Кремлёвци сплять і бачать, щоб ввести цензуру і в інтернеті. Тобто, в Росії немає лібералізму. Байки про ліберальний режим в Росії - це явна і цілеспрямована брехня.

Може здатися, що наші липові патріоти просто неадекватні люди, які не здатні правильно оцінювати існуючий режим. Так, недоумкуватих серед патріотів вистачає. Але не недоумкуваті задають тон. Вони просто підспівують в ту дуду, в яку їм підказали дудіти, вони просто керовані маріонетки. А задає тон кремлівська кліка. ІМ лібералізм не потрібен, ВОНИ будують тоталітарний рабовласницький режим.

Підміна термінів і понять завжди служила в якості дурять інформаційної зброї - коли замишляється одне, йдеться інше, а робиться третє. Правлячої кліці вигідно засудження лібералізму. Адже, якщо народ буде ненавидіти ліберальний режим, який у нас нібито є, то звідси випливає висновок: Досить лібералізму! Пора загвинчувати гайки! І кремлівські окупанти ще сильніше загвинтять рабовласницькі гайки. Але все це НА ПРОХАННЯ НАРОДУ. Ось для чого ця кампанія проводиться.

У цьому сьогоднішньому очорненні лібералізму немає нічого нового - будь-яка диктатура завжди ненавидить і боїться лібералізму, бачачи в ньому свого найсильнішого ідеологічного суперника, тому і прагне його дискредитувати.

За часів тоталітарного комуністичного режиму цілеспрямовано дурять населення, і йшла постійна цілеспрямована кампанія по перекручення російської мови, підміні сенсу слів і понять. Все це робилося для того, щоб поламати російську мову, як колективний мозок нації, оскотинившемуся російський народ, позбавити його здатності адекватно міркувати і самостійно думати. Змусити його «думати» за допомогою типових політичних ярликів, жупелів і кліше.

Одним з таких політичних ярликів був ярлик «Буржуй». Буржуй подавався, як ворог, з яким треба вести непримиренну війну на знищення. Одним з найважливіших гасел комуністів було гасло: «Знищимо буржуазію, як клас!». По всіх усюдах читалися більшовицькі вірші: «Їж ананаси і рябчиків жуй! День твій останній приходить буржуй! ». Нестримна комуністична пропаганда впроваджувала цей ярлик «Буржуй» і в мозок і в кров оступачених радянської людини (будівельника коммунізьма).

Коли дресирують собак, то їм в голови впроваджують деякі слова-команди, почувши які собаки повинні щось конкретне робити. Наприклад, є команда «Фас!», По якій собака повинна когось кусати. Ярлик «Буржуй» - це аналог команди «Фас!». Комуністичні володарі радянських людей вважали за худобу (це випливає з одного з основних догматів іудаїзму) і намагалися їх видресирувати, як дресированих собак. Впровадивши ярлик «Буржуй» в голови радянської людини, далі було легко очорнити будь-які поняття, наклеївши на них зверху ярлик «Буржуй». Попутно зауважимо, що такі політичні ярлики, як «фашист», «нацист», «расист,« екстреміст »та ін. - мають такі ж цілі. Ці політичний ярлики - це інформаційні кнопки, на які дресирувальник натискає, коли хоче, щоб дресирована собака, пардон, радянська людина робив те, що хоче дресирувальник.

Ось як визначалося поняття «Лібералізм» в тлумачному словнику російської мови С.І. Ожегова часів комунізму: «Лібералізм - буржуазне ідеологічне і політична течія, що відстоює в феодально-кріпосницьку епоху і в епоху буржуазних революцій свободу буржуазії і стало реакційним з встановленням її політичного панування». Ось так, наклеївши зверху політичний ярлик «Буржуй», комуністи обдурюють народ і дискредитували велике поняття «Свобода» і «Лібералізм».

Зауважимо, що цей політичний ярлик «Буржуй» брехливий сам по собі, як і всі основні догмати комунізму. Адже у вищому керівництві компартії ніякими пролетарями і не пахло. Там ВСЕ були буржуями, якщо користуватися цим поняттям. Всі головні вожді комунізму (Ленін, Троцький, Сталін, Свердлов, Зінов'єв, Каменєв, Дзержинський, Луначарський, Бонч Бруєвич та ін.) Ніколи ні робочими, ні селянами, ні пролетарями були. А Ленін за походженням взагалі був з дворян, тобто буржуєм з буржуїв. Але все це були єврейські буржуї, а їм треба було знищити російську еліту. І робилося це руками російських «Щарікових». Саме російські Шарикова (пролетарі) під керівництвом єврейських Швондеров і вирізали російську еліту типу професора Преображенського. Ось для чого була придумана класова боротьба, поняття «пролетар» і «буржуй».

Якщо ми хочемо дізнатися справжній сенс поняття «Лібералізм», то є сенс спиратися не на понівечені комуністами словники, а на фундаментальні словники. Ось, що написано в Великої російської енциклопедії в Новому енциклопедичному словнику (Москва 2005): Лібералізм - ідейний і суспільно-політична течія, що виникло в європейських країнах в 17-18 вв. і яке проголосило принцип цивільних політичних, економічних свобод. Витоки лібералізму - в концепціях ДЖ. Локка, фізіократів, А. Сміта, Ш. Монтеск'є та ін., Спрямованих проти абсолютизму і феодальній регламентації. Ідеї лібералізму отримали перше втілення в Конституції США (1787 г.) і Декларації прав людини і громадянина (1789) у Франції. У 19 - поч. 20 століть сформувалися основні положення лібералізму: Громадянське суспільство, права і свободи особистості, правова держава, демократичні політичні інститути, свобода приватного підприємництва і торговлі.Современний Лібералізм (неолібералізм) виходить з того, що механізм вільного ринку створює найбільш сприятливі передумови для ефективної економічної діяльності, регулювання соціальних і економічних процесів; разом з тим необхідно постійне втручання держави для підтримки нормальних умов функціонування ринку, конкуренції. В кінці 20 століття відбувається зближення ідей лібералізму, консерватизму і соціал-демократії.

Ось що таке Лібералізм насправді. Це ВЕЛИКЕ поняття! Поняття священне для адекватних, вільних і психічно здорових людей. Чи не для таких, як сьогоднішні Шарикова і їх дресирувальники Швондер.

Особисто Я - російський ПРАВОЗАХИСНИК. Це моє політичне кредо. Я ДЕМОКРАТ. Це моє кредо. Я за приватну власність і свободу підприємництва. Це моє кредо. Я за змішану економіку, де держава виконує необхідні функції, для регулювання економікою. Це моє кредо. Я за правову державу. Це моє кредо. Можна продовжувати і далі. Але можна сказати просто: Я - ліберал !!! І цим все сказано.

З наведеного визначення «лібералізму» очевидно, що в Росії зараз НІ ліберального режиму. НІ демократичних і політичних свобод. НІ громадянського суспільства. Зневажаються права і свободи особистості. НІ правової держави (до речі, правова держава - це держава, заснована на праві громадян, а не на свавілля чиновників). Правляча кліка грубим чином порушує основний закон країни - Конституцію. Тобто, очевидно, що Лібералізм - це те, чого у нас сьогодні немає і саме те, що нам потрібно.

А ми бачимо, що йде цілеспрямована війна проти ідеології лібералізму, ідеології ДЕМОКРАТИЧНИХ СВОБОД.

Хто ж цим займається? Хто бере участь у цій мерзенної кампанії?

В першу чергу Проханов. Проханов - давній кремлівський ставленик. Його давно поставили на курирування патріотичного політичного руху. Проханов постійно вештається по Кремлю і намагається вловити, куди вітер дме. Проханов голосніше всіх поливає брудом велике слово Лібералізм. Але Проханов - це не Швондер, це Шариков. Чи не він задає тон.

А хто ж Швондера? В першу чергу - це так званий російський націоналіст, пан О.М. Севастьянов. Причому А.Н. Севастьянов числиться кандидатом філологічних наук, тобто, начебто, мав би щось міркувати в мові. Тим більше в російській мові, раз він числиться російським націоналістом. Але вся справа в тому, що А.Н. Севастьянов - типовий сіоніст, який працює в російській національному русі. Він цілеспрямовано виконує свою брудну сіоністську функцію, дискредитуючи саме поняття «Лібералізм». У тому числі Севастьянов дискредитує і головний російський національний символ Свастику і прославляє Сталіна і сталінський режим, тобто той тоталітарний режим, який зараз будує команда Путіна.

До складу Швондеров входить і Михайло Делягін, який також засуджує ліберальний режим, який у нас зараз нібито панує. Делягін - це креатура Кремля. Створення своєї партії «Батьківщина - здоровий глузд» Делягін обумовлював в Кремлі. Делягін - відомий діктатурний пропагандист. Завдання діктатурщіка, постійними підмінами понять, очорняти лібералізм і демократію.

Всі ці Швондер і Шарикова весь час звинувачують у всіх бідах Росії якихось нехороших лібералів, не називаючи конкретних прізвищ. ХТО ж ці міфічні ліберали? Де вони? Щось я нікого не спостерігаю. Я знаю одного справжнього ліберала - самого себе і ще чоловік 50 моїх соратників і просто порядних людей. Ось і все ліберали в Росії, по крайней мере, в явному вигляді.

Липові патріоти називають лібералами і Чубайса, і Кудріна, і членів партії «Єдина Росія», і навіть Медведєва з Путіним. Але це очевидна брехня. Всі ці люди ніколи лібералами були. І саме ці люди випустили цілу серію злочинних антиліберальних «законів» типу 282-й і 280-ї статей КК РФ і «закону» «Про протидію екстремістської діяльності». Ці злочинні закони мають на меті задушити лібералізм, задушити СВОБОДУ СЛОВА. А свобода слова - це ФУНДАМЕНТ і демократії і лібералізму. Будь-ліберал ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ виступати проти цих антиліберальних злочинних законів. Але ДЕ ці ліберали? ДЕ їхні протестні виступи? Покажіть! ХТО виступає проти цих злочинних законів? Чубайс? Покажіть його письмове або усне заяву! Його немає, і не може бути. Кудрін виступає проти? Ні звичайно. ХТО виступає проти цих злочинних антиліберальних антиросійських законів? Члени «Єдиної Росії»? Це неможливо, тому, що саме ця партія шахраїв і злодіїв і приймала ці злочинні закони. Путін з Медведєвим виступають проти цих злочинних законів? Ні, звичайно, ВОНИ і підписують ці злочинні закони.

Ось я особисто виступаю і письмово і усно проти цих антиліберальних законів, причому по всіх усюдах. І кілька таких же активістів виступає проти цих рабовласницьких «законів». Але вражає те, що інших виступаючих по цій темі ганебно мало. А нам розповідають байки про ліберальний нібито режим.

В путінській думі наявність лібералів не спостерігається. Є тільки один Жириновський, який виступає проти злочинної антиросійської 282-ї статті КК РФ. Ну що ж, це вже непогано і відповідає назві його партії - Ліберально Демократичної. Але чомусь Жириновський не виступає проти 280-ї статті КК РФ, проти закону «Про екстремізмі», проти наявності окупаційного списку забороненої літератури, проти незаконної інквізиції у вигляді так званих центрів «Е», проти путінської цензури, проти злочинних законів, що обмежують проведення мітингів і демонстрацій, проти грубих порушень Конституції з боку правлячої кліки. Нещодавно Жириновський і вся його липова партія ЛДПР одноголосно проголосувала за обрання в якості прем'єра Медведєва, який підписував масу злочинних антиліберальних законів. Так що Жириновський ліберал вельми умовний. Тільки відносно 282-ї статті КК РФ. Ну хоч це непогано, хоча для Жириновського це більше реклама, ніж переконання. Більше в путінській думі нікого з лібералів немає.

Всі ці розмови про ліберальний режим в Росії - це умисне засмічення мізків. І воно дає ефект, як це ні ганебно. Нещодавно на 1 травня група російських липових патріотів вирішила приєднатися до колони комуністів. І вони визначали гасла, під якими йтимуть. Одним з затверджених ними гасел було гасло: «Убий в собі ліберала!». Непогано, чи не так? Більш дебільного гасла важко собі уявити. Але вони затвердили таке гасло, причому одноголосно. Тобто призивається не вбити в собі РАБА, а вбити в собі ВІЛЬНОГО людини. І в цій колоні йшло кілька недоумкуватих рабів і несли цей транспарант «Убий в собі ліберала!». А я б усім цим патріотам порадив би носити транспарант: «Убий в собі ідіота!». Це позитивніше.

Серед російських патріотів популярний і такий бард, як А. Харчіков. Непоганий хлопець цей Харчіков. Щось в ньому є: сміливість, громадянська позиція, соціальна активність, творче начало. Все є, одного тільки немає - немає мізків. Тому Харчіков - кондовий комуніст, сталініст, людина радянська в найгіршому сенсі цього слова. Харчіков - це чистої води Шариков. Нещодавно Харчіков написав пісню під назвою «Лібералові». Пісня зовсім дебільна. Сенсу слова «Ліберал» сталініст Харчіков, природно, ніколи не розумів, як, втім, ніколи не розумів і нічого іншого. В нещасну голову Харчикова Швондер впендюріть ярлик «Ліберал» з негативним змістом. Цим Харчіков і живе. У його пісеньці «Лібералові» є, наприклад, такі слова:

Ліберал - це смерть, ліберал - це мор,

ліберал - це голод і страх.

Ліберал - це батіг, і хомут, і ганьба -

Головний зовнішній і внутрішній ворог!

Вся інша пісня написана в такому ж ключі. Тобто ВСЕ, що є поганого в Росії, Харчіков списує нема на окупаційний режим, що не на сіоністів, які не на злодіїв і шахраїв, а на якихось невідомих лібералів. Тобто, відбувається підміна ворогів, підміна цілей, проти яких треба боротися. Харчіков це робить не зі злого наміру, а просто по дурості. Але нам від цього не легше.

У пісні Харчикова є і такі слова:

Гей, круті менти, агов, армійці і флот!

Ви присягу давали країні.

Ліберальна нечисть всіх нас продає,

Так поставте заслін Сатанів!

Важко придумати більш дурні слова і заклики. ДО КОГО звертається Харчіков? До ментам? Менти завжди були холуями режиму, інструментом режиму. Ніколи ще в історії людства менти революції і перевороти не робили. Армійці? Так більшість наших військових - це труси і холуї. Пискнути боятися проти існуючого антинародного окупаційного режиму. Тільки коли виходять у відставку, тоді ще якось можуть виступати. А так - завжди звикли покірно виконувати ЧУЖІ накази. Що ми не наказали, то і виконають. На непокору і на бунт не здатні. Був Лев Рохлін - його вбили. Генерал Г.К. Дубров загинув. Квачкова посадили. Інших поки не видно. Нашим військовим Сердюкова, людини, яка нічого не розуміє у військовій справі, посадили на посаду міністра оборони і вони йому підкоряються. Посадять Ксюшу Собчак, - і їй будуть підкорятися. Покірливо, безвольна маса, під будь-якого ляжуть. А Харчіков їх до чогось закликає, демонструючи свою неадекватність. Він не розуміє, що можна розраховувати тільки на активну частину народу, на тих, хто усвідомлює себе громадянами, хто прагне до свободи, до правової держави, до чесних виборів, до демократії, до лібералізму. Але такі волелюбні громадяни (ліберали) для Харчикова - це вороги номер один.

Пісня Харчикова закінчується словами:

Видається мені похмурих шибениць ряд:

І на них від версти до версти

Ліберали висять. Ліберали висять ...

І мовчать їх погані роти!

Ось про що мріє сталініст Харчіков. Повісити всіх лібералів. Мало сталіністи попили російської кровиночки. Мало поунічтожалі російських людей. Близько 30 мільйонів кращих синів Росії сталіністи вирізали і все їм мало. Ще не всіх дорізали, не всіх ще перетворили в худобу, в рабів, ще залишилися волелюбні громадяни. Кого ж КОНКРЕТНО Харчіков хоче повісити? Природно не Путіна. Путін явно не ліберал. І не Медведєва, Медведєв також явно не ліберал, це одна команда з Путіним. І не членів партії шахраїв і злодіїв, вони також не ліберали. І не злодіїв-олігархів, при лібералізмі вони б сиділи в тюрмі, їм лібералізм не потрібен. І не сіоністів, які за кулісами керують країною.

Так кого ж сталініст Харчіков хоче повісити? А ось тих, хто виходить ПРОТИ путінського окупаційного режиму на Болотну площу, на площу Сахарова, на вулиці і площі. Тих, хто любить СВОБОДУ і ненавидить Сталіна і сталінський рабовласницький режим і всі інші рабовласницькі режими. Тих, хто виступає за СВОБОДУ СЛОВА. Не випадково Харчіков пише: «І МОВЧАТЬ їх погані роти». Харчіков ненавидить і боїться свободи слова. Тих, хто виступає за справжню демократію, а не фальшиву путінську. Тих, хто виступає за чесні вибори, замість брехливих путінських вистав. Тих, хто просто розумний і порядний чоловік. Ось кого Харчіков мріє повісити. І не тому, що він такий ворог російського народу. Він просто дурний керований людина, звичайний Шариков. А керують його свідомістю Швондер, типу Севастьянова або Делягина. Не випадково Севастьянов пропагує Харчикова і називає цього недалекого керовану людину генієм.

Так що підміна понять - це не просто дурість або недорозуміння. Це цілеспрямована ідеологічна війна. Мета якої - деформація і розкладання людської свідомості, а, отже, і людської поведінки, створення покірних і недоумкуватих рабів.

А нам цього не треба!

Геть тоталітарний окупаційний рабовласницький режим!

Хай живуть демократичні свободи!

Хай живе лібералізм!

Істархов В.А.

джерело .

Додаток:

"Путіну доведеться таки відкрити« ящик Пандори », і це відбудеться зовсім скоро!"

10 червня 2016 р Мурманськ. Антон Благиня