Що таке
"Атеїзм"?
Що таке атеїзм? (1)
Атеїзм (франц. Atheisme - від грец. Atheos - безбожний), історично різноманітні форми заперечення релігійних уявлень, культів і твердження самоцінності буття світу і людини. Сучасний атеїзм розглядає релігію як ілюзорне свідомість.
Чи достатньо не вірити в бога, щоб бути атеїстом? (2)
Атеїзм є не "простим невір'ям у Бога", а являє собою світогляд, що включає в себе наукові, моральні та соціальні підстави для заперечення існування бога і філософію життя без бога.
Для справжнього атеїста "Бога - ні!" - мало.
Що ж визнає атеїзм, на чому грунтується? (3)
Атеїзм грунтується на визнанні природного, навколишнього людини світу єдиним і самодостатнім, а релігії і богів вважає творінням самої людини.
Атеїзм грунтується на природничо-науковому осягненні світу, протиставляючи отримане таким шляхом знання - вірі.
Атеїзм, грунтуючись на принципах світського гуманізму, стверджує першорядне значення людини, людської особистості і людської істоти по відношенню до будь-якої соціальної або релігійної структурі.
Як ви розумієте гуманізм? (4)
Гуманізм - (від латин. Humanus-человеческій.человечний), - визнання цінності людини як особистості, його права на вільний розвиток і прояв своїх здібностей, утвердження блага людини як критерій оцінки суспільних відносин.
Чи не є в такому випадку атеїзм культом людини? (5)
Ні не є. Для існування культу обов'язково необхідно існування зовнішніх, вищих істот або сил, яким слід поклонятися. Людина не може бути вищою істотою по відношенню до самого себе.
Як атеїсти борються з релігією? (6)
Атеїсти не борються з релігією. Атеїсти стверджують свою думку і відстоюють свої цивільні, конституційні права.
Як атеїсти відносяться до віруючих? (7)
Атеїсти відносяться до віруючих так само, як і до будь-яким іншим людям - по їхніх вчинків.
Більш того, до більшості віруючих, атеїсти відносяться, як до дітей, які не виросли з простих дитячих казок, яким треба терпляче і дохідливо пояснювати реалії навколишнього світу.
Які висновки випливають з атеїстичного затвердження відсутності бога? (8)
Немає бога творця, бога батька і взагалі ніякого бога, який би ніс відповідальність, любив і захищав людей.
Немає бога, який почув би нашим молінням. Люди, робіть все самі, виходячи з можливостей власного розуму і власних сил.
Немає пекла. Ми не повинні боятися неіснуючого, мстивого бога чи диявола і запобігати перед ними.
Немає ніякого спокути або порятунок вірою. Ми повинні особисто відповідати за наслідки наших вчинків.
У природи немає ні злих, ні добрих намірів по відношенню до людини. Життя є боротьба з переборними і непереборними перешкодами в природі. Співпраця всього людства є єдиною надією вижити в цій боротьбі.
Якщо бога немає, то чи існує можливість, що він з'явиться, тобто виникне або позначить своє існування якусь вищу істоту? (9)
Тут потрібно визначитися. Атеїзм заперечує, не визнає існування бога в тому вигляді, в якому його описують релігійні вчення - як якась вища (особистісне або безособистісне) істота, створив і має владу над усім відомим.
Якщо розглядати бога як якусь внутрішню психічну реальність, породжену самою людиною - то такі "боги" дійсно існують, з'являються і зникають постійно в масовому і індивідуальному сознаніі.То, що хтось десь щось придумає ще одного бога і змусить людей йому поклонятися, то це нічого не змінить.
Атеїст і агностик - одне й те саме? (10)
Ні. Атеїст не вірить в бога і знає, що бога немає. Агностик не знає, чи існує бог. Це теоретично. А практично - агностиками називають себе невіруючі в бога люди, бояться прямо декларувати свою позицію.
І їх можна зрозуміти. Релігійне "промивання мізків" і придушення особистості в Росії набуло таких масштабів, що чесно декларувати свої атеїстичні погляди може далеко не кожен. Для цього потрібно бути як мінімум чесним і сміливим людиною.
Чи обов'язково атеїст повинен бути матеріалістом? (11)
Фактично, більшість атеїстів так чи інакше схиляються до матеріалістичного розуміння природи.
Чи обов'язково матеріаліст є атеїстом? (12)
Краще сказати, що матеріалістичне розуміння світу закономірно призводить до заперечення існування бога.
З якими рухами та філософськими напрямками може асоціюватися атеїзм? (13)
Антиклерикалізм, матеріалізм, світський гуманізм, скептицизм, раціоналізм.
Можна навіть сказати, що елементи цих систем частково присутні в атеїзмі, створюючи його філософську основу.
Атеїзм антигуманність і тягне за собою злочинність і агресивність. (Бога немає - значить все дозволено.) Чи так це? (14)
Зрозуміло, немає. Почнемо з того, що серед злочинців значно більше віруючих, ніж серед тих же вчених. Чому? Тому, що як раз релігія часто дозволяє уникнути моральної відповідальності за злочин, "виблагавши" прощення.
Віруючий, виконує так звані заповіді, тільки тому, що за їх невиконання положено страшне божественне покарання.
Віруючий завжди може відмолити і спокутувати будь-який свій вчинок.
Мораль для віруючого - щось зовнішнє. Вона дається ззовні і контролюється ззовні. І розповіді про "Ісуса в серце" тут, як правило, нічим допомогти не можуть.
Саме це породжує незліченні релігійні конфлікти, релігійних фанатиків і навіть побутову злочинність. Це скоріше віруючі живуть згідно з принципом: "бог є - значить, все можливо!"
Атеїст дотримується принципів моралі і встановленим законам не тому, що йому якусь вищу істоту сказало "так треба", а виходячи з глибокого внутрішнього усвідомлення необхідності і продуктивності соціальних встановлень і законів. Тому, мораль атеїста глибша, стійка і досконала, ніж мораль віруючого з одного боку, більш гнучка і адаптивна з іншого.
Перефразовуючи поставлене запитання можна сказати: "бога немає - значить, думай сам!"
Чи допускають атеїсти, що існують чудеса або незрозумілі явища?
(15)
Наукові дослідження довели, що всі релігійні пророцтва і чудеса були породжені або невіглаством людей або справою рук шахраїв.
Інша справа "незрозумілі явища". Зрозуміло, в нашому житті багато незрозумілих речей і непоясненим речей. Частина з них можливо ніколи не буде пояснена або зрозуміла. А деякі вже існуючі пояснення можуть бути просто недоступні окремо взятої людини.
Чи допускають атеїсти існування лише того, що достовірно науково встановлено і пояснено?
(16)
Сенс науки якраз і полягає в тому, щоб дослідити невідоме і таємниче, а не заперечувати його.
Все, що наука відкриває про сутність явищ світу, колись оголошувалося безпосередньою справою рук бога. Бог відступає з тієї області, в яку вступає наука. Жодне наукове відкриття не підтверджує того, про що говорить релігія, але дає розумні, раціональні пояснення таємничих явищ.
Чи допускають атеїсти існування тільки матеріальних об'єктів?
(17)
Зрозуміло - ні. Енергія, час, інформація та багато іншого не є матеріальними об'єктами в загальнофізичному розумінні це слова.
Що таке "войовничий атеїзм"?
(18)
Войовничий атеїзм - це помилкове поняття, введене клерикалами для боротьби з атеїзмом. Ніколи атеїсти були войовничими або войовничими.
Навпаки, багато війни в історії людства, починаючи з хрестових походів і закінчуючи численними регіональними конфліктами сьогоднішнього дня (Косово, Македонія, Індо-Пакистанський конфлікт, Ізраїль та інші) мають в своїй основі релігійні коріння і мотиви.
А ось жодної війни з метою встановлення атеїзму ніколи не було.
Як же бути зі знищенням храмів і репресіями священнослужителів в Росії за часів правління Сталіна? (19)
По-перше, дані про ці репресії сильно перебільшені самі християнами, як вони люблять робити з часів Стародавнього Риму. Число репресованих священнослужителів в процентному відношенні таке ж, як і в інших групах населення і значно нижче, ніж число репресованих політпрацівників. Не треба уявляти справу так, що від сталінських репресій постраждали переважно християни. Це, щонайменше, нечесно.
По-друге, всі ці репресії проводились комуністами, що сповідували Культ особи Сталіна - свого роду фанатиками соціальної релігії, що обожнювала живого вождя.
І, нарешті, потрібно пам'ятати, що саме І.В. Сталін, який мав, до речі, незакінчена церковну освіту, особисто відновив в 1942 році в Росії православну церкву і призначив їй патріарха. Саме ця церква, (звана зараз РПЦ) безбідно існувала до кінця 80-х років в тісній взаємодії з державними структурами.
Чи є "антихристиянство" частиною атеїзму? (20)
Заперечення християнських цінностей і християнського сенсу життя, без сумніву є частиною атеїзму. Однак саме по собі "антихристиянство" може бути атрибутом інший, ніж християнство релігійної концепції і існувати поза рамками атеїзму. Наприклад, антихристиянство язичників.
Християнська релігія вчить любові. Що в цьому поганого? (21)
Любов у християн, стосується тільки одновірців. Для іновірців у християн інший підхід - це і інквізиція, і хрестові походи, і релігійні війни.
Тому Віра в Бога органічно пов'язана зі злочинами перед людством, з грубістю, ворожнечею, ненавистю, злими намірами і жорстокістю по відношенню до ближнього.
В релігії вчать, що людина вища істота? (22)
Релігія стверджує безпорадність і нікчемність людини по відношенню до бога. Будь-яка релігія вчить, що людина вторинний по відношенню до бога, він його раб, його створення, оцінка людині буде дана після смерті.
Атеїзм заперечує другорядність і нікчемність людини по відношенню до бога, стверджує самоцінність людини без будь-якої оглядки на бога, буття і світ в цьому житті не вважає проміжним і порожнім.
Людина не другорядна по відношенню до бога. Людина цінний сам по собі без усякого бога або іншого вищого істоти.
Вважається, що релігія вчить людину сенсу життя. Чи так це?
(23)
Релігія, особливо християнство, стверджуючи ідею "вічного" загробного життя, заперечує і применшує цінність буття і світу в цьому житті, вважає мирське життя підготовкою до головної події - безсмертя; тому релігійне буття людини позбавлене інших цілей і іншого сенсу, крім підготовки до смерті.
Чи є буддисти атеїстами? (24)
Поширена помилка про "атеїстичності" буддизму, породжується відсутністю ясного бачення про буддизм. Сучасний буддизм являє собою релігію і буддисти ні за яких умов не є атеїстами. Однак не можна забувати і те, що з самого початку буддизм дійсно був більше оригінальну філософську систему, ніж релігію і тільки з "другим поворотом Колеса Закону" ідеал Будди - людини зникає в неживій нірвані замінюється ідеалом божественного Будди, що панує в нірвані. Вивчення ранньої буддійської філософії може допомогти атеїстові в становленні атеїстичних поглядів.
Часто доводиться чути, що атеїзм - це один з варіантів сатанізму (або навпаки). Чи так це? (26)
Ні. Це широко пропагується служителями культу помилкове твердження. Що стосується служителів саме християнського культу, то вони бачать підступи сатани в усьому, що суперечить їх конфесійним інтересам.
Насправді, сатанізм є звичайним релігійним рухом зі своїми церквами, священиками і навіть біблією.
Атеїзм відноситься до сатанізму так само, як до будь-якої іншої релігійної системі - т. Е., Заперечує наявність сатани і вважає все пов'язані з ним погляди необгрунтованими.
Відповідно, ніякої сатаніст не може вважатися атеїстом, і не один атеїст не може бути сатаністів.
Чи багато в Росії атеїстів?
(27)
За різними оцінками від 30 до 50% населення Росії не в вірить в бога. Від 7 до 15% характеризує себе як атеїстів. Однак відмінністю атеїстів від віруючих є те, що вони не зобов'язані збиратися разом по неділях. Атеїзм це не тільки світогляд, а й стиль життя, який не зобов'язує атеїстів об'єднуватися під чиїмось керівництвом.
Однак атеїсти об'єднуються в організації? (28)
Так. За 1999 - 2001 роки атеїстичні організації з'явилися практично у всіх великих містах. Це пов'язано з боротьбою атеїстів за свої громадянські права. Фактично, зараз в Росії взято курс на створення релігійного, теократичної держави, церкви надані немислимі пільги і можливості, величезні суми з держ. бюджету виділяються на фінансування РПЦ. Дітей залучають до релігійні організації, в школах намагаються насильно навчити дітей "закону божого". Церкви створюють власні збройні загони (дружини), які вже починають залякувати і бити людей.
У такій ситуації частина атеїстів просто змушена об'єднуватися, щоб відстояти свої громадянські права.
При складанні використовувалися матеріали ресурсів:
атеїстичний сайт ; Анкета Твоя релігія ; антиклерикальний сайт ; Антіклеркіальний Союз ; атеїсти Підмосков'я ; атеїсти Орловщини ; Атеїзм - каталог Аріадна ; Біле місто ; Бога немає ; Денница ; хата дебатний ; Музей історії релігії та атеїзму ; науковий атеїзм ; ПОП-огляд ; Сайт професора Дулумана ; Сторінка наївного атеїста ; куточок атеїста ; Філософія і атеїзм ; No Cult
Шановні атеїсти!
Якщо ви маєте бажання додати свої питання і відповіді або вважаєте, що на певний питання можна відповісти вдаліше, надсилайте свої зауваження на адресу в стислій формі.Якщо Ви бажаєте, щоб ваше ім'я стояло в списку авторів цієї статті - надсилайте Ваші поправки за своїм підписом!Шановні віруючі!
Якщо Ви хочете що-небудь дізнатися про атеїзм - запитуйте!Ми будемо раді Вам допомогти, отримати правдиве уявлення про атеїзм.Подивитися і залишити відгуки (116)
Що таке атеїзм?
Чи достатньо не вірити в бога, щоб бути атеїстом?
Що ж визнає атеїзм, на чому грунтується?
Як ви розумієте гуманізм?
Чи не є в такому випадку атеїзм культом людини?
Як атеїсти борються з релігією?
Як атеїсти відносяться до віруючих?
Які висновки випливають з атеїстичного затвердження відсутності бога?
Якщо бога немає, то чи існує можливість, що він з'явиться, тобто виникне або позначить своє існування якусь вищу істоту?
Атеїст і агностик - одне й те саме?