Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Наука і віра несумісні?

  1. Масштабне дослідження показує - значна частина вчених вірять в Бога Олексій Калько для creationist.in.ua...

Масштабне дослідження показує -
значна частина вчених вірять в Бога

Олексій Калько для creationist.in.ua

За даними Дослідницького центру П'ю (Pew Research Center), з 7 мільярдів людей, що населяють Землю, 5,8 мільярда людей вважають себе послідовниками тієї чи іншої релігії. 1 Християнами називають себе 31,5%, або більше 2 мільярдів людей (див. Діаграму нижче).

Розподіл населення Землі через релігійні переконання
(За даними Дослідницького центру П'ю)

Але часто можна почути, що релігія - це результат невігластва, і що через це серед освічених людей віруючих набагато менше, а серед вчених і зовсім дуже мало. Проте, схоже, досі не проводилося глобальних досліджень щодо кількості віруючих в науковому співтоваристві. І тому існують постійні спекуляції на цю тему. Наприклад, Річард Докінз пише про власний опитуванні серед членів британського Королівського товариства, згідно з яким 78% респондентів не вірять в Бога, і ці дані з його легкої руки часто фігурують на проатеістіческіх ресурсах. 2 Наскільки ця цифра відповідає дійсності? Скільки віруючих серед вчених в реальності? І яка ситуація в інших країнах?

Соціологи Університету Райса протягом більше 4-х років (2011 по 2015 рік) проводили масштабне опитування серед практикуючих фізиків і біологів в восьми країнах - Франції, Великобританії, Гонконгу, Індії, Італії, Тайвані, Туреччини і США, і в ньому взяли участь понад 9 тисяч вчених різної статі, віку, релігійних поглядів і статусу. Вибір наукових областей був не випадковий - саме фізика і біологія найтісніше пов'язані з питаннями походження людини і Всесвіту, і саме в них, по поширеній думці, існує суперечність між релігійними і науковими поглядами. Результати дослідження опубліковані на сайті університету. 3

Як показали результати (на діаграмі), далеко не всі вчені вважають, що наукові та релігійні погляди конфліктують між собою. І значна частина опитаних вчених вважають себе віруючими. Процентне співвідношення виявилося абсолютно різним у різних країнах. Так, в Туреччині вчених з атеїстичним поглядами виявилося 6%, з агностичними 9%, з теїстичного 85%. У США частки розділилися майже порівну - атеїстів 35%, агностиків 29%, і теїстів 36%. З'ясувалося, що в Італії, Гонконгу, Тайвані, Індії та Туреччини більше половини вчених вважають себе віруючими (57%, 54%, 74%, 79% і 85% відповідно). Атеїсти ж становлять більшість серед вчених тільки у Франції (51%).

Співвідношення віруючих, агностиків і атеїстів серед опитаних вчених по країнам.

[Примітка: Сумарні 101% в Індії - це похибка округлення до цілих. Такі округлені цифри наведені в оригінальній статті з результатами дослідження. Джерело даних: Ecklund, Elaine Howard, David R. Johnson, Sarah Hamshari, Kirstin RW Matthews і Steven W. Lewis, 2015. A Global Lab: Religion among Scientists in International Context.]

Також з'ясувалося, що в більшості з цих країн вчені менш релігійні в порівнянні з населенням країни в цілому. Але є і виключення - наприклад, в Гонконзі серед вчених виявилося 54% віруючих, в той час як серед всього населення країни називають себе віруючими лише 20%. У Тайвані ці цифри становлять 74% і 44% відповідно.

Потім серед відповіли на запитання анкети автори дослідження відібрали близько 600 осіб, з якими провели глибинні інтерв'ю. У числі іншого говорили про взаємовідносини науки і релігії, про те, чи впливає релігія на формування плану дослідження, а також про етичні аспекти наукової діяльності. Як з'ясувалося в ході інтерв'ю, багато вчених не бачать абсолютно ніякого конфлікту між своїми науковими і релігійними поглядами і вважають, що наука і релігія можуть не тільки співіснувати, але і доповнювати один одного.

Багато вчених не бачать абсолютно ніякого конфлікту між своїми науковими і релігійними поглядами і вважають, що наука і релігія можуть не тільки співіснувати, але і доповнювати один одного.

До речі, раніше директор Національного інституту охорони здоров'я США і керівник проекту «Геном людини» Френсіс Коллінз наводив такі дані:

«Що можна сказати про релігійність в науковому середовищі? Насправді, віруючих серед вчених набагато більше, ніж могло б здатися. У 1916 році біологам, фізикам і математикам було поставлено питання про те, чи вірять вони в Бога, Який активно спілкується з людьми і здатний чути молитви. Близько 40% відповіли ствердно. І коли вченим в 1997 році поставили точно таке ж питання, цей відсоток, на подив дослідників, виявився практично таким же ». 4

Ми бачимо приблизно однаковий відсоток віруючих серед вчених США в обох дослідженнях, так що його можна прийняти за реальний стан речей.

А що ж щодо результатів власного опитування Докинза, згадуваних вище? Ось що пише про них математик і статистик Амір Ацел:

«Очевидне невігластво Докинза і його незнання законів ймовірності призводять до невігластва в статистиці, і це тим більше дивно, тому що знання статистики необхідно в багатьох галузях науки, і перш за все в тій області, якою займається Докінз, - в біології. Ось, наприклад, що він стверджує, описуючи своє статистичне вивчення ставлення до віри в Бога членів Королівського товариства:

"Все 1074 члена Королівського товариства, у яких є адреси електронної пошти (переважна більшість), були мною опитані. Відповіли 23%, і це дуже хороший результат для такого роду досліджень".

Ця цитата - чудовий приклад упередженості в статистичних дослідженнях. Перше, чого навчають початківців статистиків, - не довіряти ніякої, навіть самої природної, цензурі. ... Якщо Докінз говорить, що 23% відповіли - хороший результат, то ми маємо право запитати: хороший для чого? Спосіб, обраний Докінз, - це просто класичний спосіб отримання упередженою і такою, що вводить в оману інформації. Якщо на поставлене запитання відповіли лише 23% опитаних, то, значить, саму методику властива необ'єктивність і упередженість. Як віруючі, так і невіруючі в більшості своїй вважали за краще ухилитися від опитування, тому що в протилежному випадку відсоток відповіли не був би настільки гнітюче низьким. Цей приклад показує, як можна проводити статистичні дослідження. ... це одне з найгірших статистичних досліджень, з якими мені доводилося стикатися. Якщо 78% відповіли заявили про те, що не вірять в Бога, то це не означає, що серед 77% членів вибірки, що не відповіли на запитання, чи не переважали віруючі люди. Це дослідження марно, і жоден поважаючий себе статистик не став би оприлюднити такі результати ». 5

Текст цієї статті дозволяється використовувати за умови вказівки прямого гіперпосилання на creationist.in.ua . Права на зображення, використані в статті, можуть належати їх власникам.

Статті по темі

Відео по темі

Посилання та примітки

  1. The Global Religious Landscape - A Report on the Size and Distribution of the World's Major Religious Groups as of 2010 Назад до тексту
  2. Richard Dawkins, The God Delusion, 2006 р Назад до тексту
  3. A Global Lab Religion among Scientists in International Context , December 3, 2015; BioScience Research Collaborative, Rice University
  4. Francis S. Collins, The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief, Free Press, 2006 р Назад до тексту
  5. Амір Ацел «Чому наука не заперечує існування Бога? Про науку, хаосі і межах людського знання »(Why Science Does Not Disprove God) Назад до тексту
Наскільки ця цифра відповідає дійсності?
Скільки віруючих серед вчених в реальності?
І яка ситуація в інших країнах?
А що ж щодо результатів власного опитування Докинза, згадуваних вище?
Якщо Докінз говорить, що 23% відповіли - хороший результат, то ми маємо право запитати: хороший для чого?

Реклама



Новости