Тед Чан. Купець і чарівні врата. Історія твого життя: Розповіді. М .: АСТ; Володимир: ВКТ, 2010 року.
Не секрет, що читач сюжетної прози воліє «велику форму»: роман, а краще відразу цілу трилогію, в яку можна зануритися з головою, на час забувши про нещадну суку-реальність, що не несе нічого, крім нескінченних розчарувань. Добре там, де нас немає: стежити за чужим життям завжди цікавіше, ніж день за днем проживати свою власну. Та ж причина змушує людей, занадто зайнятих для читання, дивитися телесеріали - кого-то Lost, кого-то «Доктора Хауса», а кого-то «Зоряна брама». Розповідь же занадто тісний для цього, в ньому не вистачає повітря, простору для замаху.
Американський програміст Тед Чан - в деякому сенсі унікум. Його літературна кар'єра почалася в 1990 році, і до цього дня Чан не спромігся скласти жодного роману. Та й «малою прозою» займається без фанатизму - так, пописує між справою по повестюшке в два-три роки, а то й рідше. Збірник «Купець і чарівні врата» - майже повне зібрання його творів. Тед Чан порушує всі загальноприйняті правила маркетингу, пише рідко і мало, фантаст, який поводиться подібним чином, здавалося б, приречений на провал і забуття, яким би літературним талантом він не володів. Але кожен твір Чана незмінно піднімає цілу хвилю обговорень і стає подією, завойовуючи одну «жанрову» нагороду за одною: «Хьюго», «Х'юго», «Локус», премія імені Теодора Старджон, British Science Fiction Award ...
Всі твори, включені в цю книгу, пов'язані трьома наскрізними темами: зумовленістю, лінгвістикою і розумінням Бога (всемогутньою природи). Герої новели «Вавилонська вежа» будують титанічна зиккурат, щоб наблизитися до небес. У «72 буквах» головною наукою, альтернативної всесвіту, стає очищена від езотеричної лушпиння кабалістики, що дозволяє вченим вікторіанської Англії, оживляючим різноманітних гальмові, запустити механізм науково-технічної революції, а в підсумку - врятувати людство. У заголовній повісті і «Історії твоєму житті» Чан прискіпливо, як і личить вченому, доводить зумовленість наших доль, невідворотність майбутнього, що б воно нам ні несло. На перший погляд, дуже різні тексти, однак якщо придивитися, вони складаються в одну химерну, але чітку мозаїку.
Людина приречений вічно намагатися осягнути божественний задум. З давніх-давен він задається питанням, чому світ влаштований саме так, а не інакше, намагається проникнути розумом у глибини єства. Колись цим займалися філософи і теологи, пізніше прапор підхопили вчені - авангард позитивістської науки, до якого, схоже, зараховує себе і Тед Чан. Головний же інструмент пізнання - це мова, що відображає нашу суть, включаючи те, чого ми самі про себе не знаємо і що усередині намагаємося приховати. Це може бути абстрактний мову цифр, як в «ділення на нуль», древнеарамейском або інопланетний діалект, заснований на іншому сприйнятті часу - основоположний принцип завжди залишається незмінною. Так, наші слова і вчинки зумовлені, минуле неможливо змінити, ніякі пречудесні алхімічні врата з арабської казки не допоможуть нам в цьому. Але не варто впадати у відчай: можливо, зрозумівши принцип, за яким всі події у Всесвіті збудовані в одній єдино можливою послідовності, людина зможе нарешті знайти єдину систему, розшифрувати мову, якою розмовляє божество? І, чого доброго, вставити своє слово в цей нескінченний монолог?
Кому-то Тед Чан з його фанатичною відданістю ідеї детермінізму може здатися песимістом, який заперечує поняття свободи волі. Але це не зовсім вірно. У зумовленості, теоретичної просчітиваемості всіх причин і наслідків, він бачить швидше відчинені двері до таємниць всесвіту. Саме тому навіть в полусюрреалістіческіх притчах Чан залишається перш за все науковим фантастом в кращому сенсі цього слова. І, думаю, будь-який сучасний учений охоче підпишеться під фразою, яку виголошує один з персонажів «Вавилонської вежі»: «Ми живемо на дорозі в небеса. І працюємо для того, щоб продовжити її далі. Коли ми покинемо вежу, то підемо вгору, а не вниз ».
критика:
«Світ фантастики»:
Працює Чан в рідкісному нині жанрі «твердої» наукової фантастики. Головне в його оповіданнях - ідея, а сюжет, історія тієї чи іншої життя другорядні. Зате ідеї у нього дійсно оригінальні. У світах Чанга може бути все: мистецтво створення гальмові вивчають в школах, самих гальмові використовують на промислових підприємствах; мешканці землі спостерігають пекло буквально у себе під ногами, а також - що небезпечно для здоров'я! - ангелів і небесне світло над головою; прибульці навчають землян не просто своєї мови, але принципово іншого способу мислення; будівельники Вавилонської вежі добираються до зводу небес і пробивають його ...
На жаль, іноді виклад тієї чи іншої ідеї затуляє сюжет, перетворюючи розповідь на подобу есе або стислого конспекту роману. Але прочитати цю книгу варто, таких сьогодні майже ніхто не пише, а шкода ...
блогери:
Petro Gulak:
Судячи з усього, Теда Чана не просто цікавить, але дуже хвилює ідея приречення не в релігійному, а в строго фізичному сенсі: ідея детермінізму. Не можна змінити посмертну долю ( «Пекло - це відсутність Бога»), майбутнє ( «Історія твого життя») і вже, звичайно, - минуле. Можна тільки прийняти, що тобі дано, і знайти в цьому втіху.
А з'єднання «твердої НФ» з арабської казкою - несподівана, але дуже приємна для читання форма. Втім, формальна сторона оповідань у Чана завжди хороша; але в «купці» є і щось більше.
Юрій Максимов:
Мсьє Чан давно привертав мої читацькі погляди. Чекав виходу його книги. Дочекався, прочитав (агов, де тут любителі читати з КПК? Кусайте лікті, в інеті немає). Зізнаюся, вже дуже красиво звучала історія цієї «попелюшки від американської фантастики». Хто не в курсі: жив собі хлопчина, графоманія потихеньку, все журнали його рукописи з презирством відкидали ... потім подзавязал з графоманією ... став вчитися писати. Навчився, знову взявся за фантастику і тут раптом посипалося - натурально, що ні розповідь, то престижна премія.
Що можу сказати? Трохи розчарований. В принципі це добротна фантастика. Скрупульозно пророблена. Нестандартні теми або нетривіальні рішення стандартних. А все ж ... все ж пройшло повз, практично все. Дещо і зовсім подужав тільки через те, що добирався зі Смоленщини на електричках.
Уже коли перейшов до другого розповіді, в мені прокинулося відчуття, що десь таку манеру я зустрічав. І пам'ять підказала: Теодор Старджон. Твори Чана дуже багато ріднить з цим класиком. Все та ж «масивна» манера подачі матеріалу, ґрунтовні, вкрай детальні описи, великовагові монологи. Обов'язкове наукове (= наукообразное) обгрунтування ідеї, неодмінний набір «ілюстрацій з життя» для нудновато пояснення ідеї недогадливості читачеві. Все той же яскраво виражене підлегле становище сюжету і персонажів по відношенню до ідеї, яка важкої брилою тяжіє над усіма компонентами літпроізведенія.
Однак до Старджон Чану поки далеко. Масштаб тим і особливо їх рішень не той. З емоціями дефіцит. Часто проглядає занадто «механічне» проходження літпріёмам. Потрібно читачеві для оживляжу погоню - на, отримуй. Потрібно любовну лінію, щоб не заснув під наукоподібними монологами, ну, бери «любоффь». Потрібен конфлікт між персонажами - добре, так вже й бути ... Нерідко крізь історію проглядає ось така схема, каркас. Що не є добре.
Втім, не забудемо, що Чан, на відміну від Старджон, - молодий, починаючий автор. У нього все попереду. І більш ніж імовірно, що в доступному для огляду майбутньому Тед Чан стане реально сильним автором і навіть «новим класиком». Але не зараз.
З усього збірника сильно сподобався лише одне оповідання: «Розумій». Це дійсно класна річ. Тим дивніше, що сюжет будується за тим самим із'юзанним темам. Починається все точь-в-точь, як у Киза в його «Квітах для Елджернона»: коматозник повертається до свідомого життя завдяки ін'єкції новоізобретённого препарату. Йому пропонують піти на експеримент і «порозумнішати». Він погоджується, розумнішає, йому це дуже подобається ... Але далі, на відміну від героя Киза, герой Чана так і продовжує удосконалюватися і умнеть. Призводить це до вельми нетривіальним результатами. Але закінчується історія сюжетно точь-в-точь, як в одному з оповідань Гаррісона (вранці вкажу точніше). Але все перетворює то, ЯК це зроблено. Настільки продумано, такі картини вимальовували автором, що просто заворожує. Ще один, після Сільвербергом, для мене аргумент, що серйозна опрацювання історії здатна вивести її на якісно новий рівень.
НАДІСЛАТИ: 
Статті по темі:
І, чого доброго, вставити своє слово в цей нескінченний монолог?Агов, де тут любителі читати з КПК?
Що можу сказати?
