На цьому тижні історико-культурному заповіднику «Качанівка» виповнюється двадцять років. З 27 лютого цього року Указом Президента України
№ 118/2001 заповіднику надано статус Національного. Єдиний у своєму роді щодо збереження палацово-парковий ансамбль Лівобережної України зрівняли, тим самим, з Шевченкової Чернечій Горою і Богдановим Чигирином.
Точка відліку вказана. Кача-
новка-Національна Святиня. І - баста.
Захоплено-історичну сторону Качанівській «медалі» «ДТ» висвітлювало досить. Звичайно, Качанівка-елізіум великих гостей, зібраних тут великі господарі-меценатами - трьома поколіннями родини Тарновських. Фізично не було, мабуть, культурного діяча України ХIХ-початку ХХ століть, який би там не відзначився. Шевченко, Куліш, Костомаров, Яворницький, Лазаревський, Науменко, Галагани, Кочубеї, Скоропадські ... Росіяни подивіться там Гоголя і Глінку, німці - В.Штернберга ... На куполі палацу, на балконі, в бібліотеці, в Лицарському залі, Альтанки з гротом, у Шевченкового Дуба (тепер уже на його місці) - скрізь тут і донині хочеться створити щось нетлінне ...
Якщо, звичайно, дістатися сюди з цією метою без пригод з Києва більш ніж за 200 кілометрів по аж ніяк не «хайвею». Переважно їхати на «позашляховику» із своїм пальним або на коні зі своїм вівсом. У чичиковской бричці вас, безумовно, растрясет ...
Якщо не замерзнути взимку в скромних, але цілком пристойних нумерах. Харчування беріть з собою. Або, якщо відносите себе до адреналінників, пройдіться по ближньому селу Качанівці (поки що незаповідним) в неробочий для магазину час і полякайте мирних качанівок своїм голодним: «бабка! млеко, яйки ... ми самі не місцеві ... ».
Якщо змогли ви потрапити на екскурсію до палацу, вісім років тому розділений між міністерствами культури Баварії і України з метою мирного реставраційного змагання. Німецька «сторона медалі» вже теж почала сипатися після чверті мільйона вкладених дойчмарок. На українській, що гріха таїти, кінь не валявся.
На те, як видно, і міністерство, щоб затверджувати штатний розклад, приїжджати з інспекціями ( «бабка! Млеко, яйки ...») і вирішувати кадрові питання.
Перший місяць в «Качанівці» новий директор. Володимир Буренко - історик, колишній директор місцевої школи і голова місцевої сільради. Все, що «калатало» в Качанівці два десятиліття, відбувалося переважно на його очах. Себе він вважає дванадцятим по рахунку качанівським директором.
Приватне розслідування показало, що Володимир Борисович - НЕ дванадцятий, а все ж десятий. Шановний перший директор (1981-1983) Г. Міщенко, відставлений «при старому притиску», здається, за те, що розвів за палацом оранжерею помідорів, через кілька років був повернутий на посаду і «правил» ще пристойний термін. Це, до речі, був перший приклад вдалого госпрозрахунку в заповіднику - на рік на реставрацію дали тисячу рублів, а Міщенко помідорами заробив в бюджет близько трьох тисяч. Заступник голови сільради виконував директорські обов'язки за сумісництвом в довгий період пошуків «цілого» директора, і, формально кажучи, в качанівську «династію» не потрапляє.
Так що - десятка. З якою тільки вони боку будь-якого відношення до бездонної бочки «комплексу», яку тільки тактику не застосовували в управлінні колективом (останній навіть після скорочення майже вдвічі становить 79 осіб).
Навіки «закодовані» Качанівкою діячі намагалися пояснити свої муки проклятих цього місця. Як аргумент на користь магічного негативу наводилося велика кількість тут чорної бузини, яка, «як відомо», вибирає місця «непевні».
Особливою магією наділяють парк. Він жив і живе своїм таємним життям. Частина аборигенів із завидною постійністю продовжує кликати його «лісом». У народній підсвідомості одвіку били потужні джерела власницьких інстинктів. Ворушилися гени славних предків -обслугі самого палацу, Парафієвської економії, а чим чорт не жартує, і самих господарів, відомих своїм нищівно-вітальним і дуже народолюбним темпераментом. Добрі люди приходили вирішувати за рахунок «лісу» проблеми опалення та бартеру. Щорічно спускалися і спускаються многорибние ставки, а рибу вивозять в засіки аж ніяк не фольклорного «дяді Васі». Хто винен - нехай доз'ясовують компетентні товариші. На порядку денному - чергові, як з'ясувалося, десяті за рахунком «що робити» і «з чого почати».
Залишити все, як є - значить, дати собі як народу недвозначну характеристику.
Негласно підштовхнути заповідник у бік приватизації - значить, піти на порушення законодавства, зрадництво суті музейно-заповідної справи та, в кінцевому підсумку, втратити його для наших дітей в умовах «дикого капіталізму».
Ну і?..
Ну, і те, що в Качанівському заповіднику можна «потягнути» за будь-який об'єкт, і він спровокує більш-менш комплексне вирішення більшості проблем.
Беремо об'єкт несподіваний і провокує.
Палацово-парковий комплекс на початку ХХ століття був тільки частиною Парафієвської економії Харитоненка. За мільйон викупив Качанівку Павло Іванович Харитоненко у промеценатствовавшіх сімейний стан Тарновських. Обставив заводами, провів водопостачання, електрифікував все, що зміг, сперся на свої корівники, стайні, теплиці ... А в 1898 році Тарновські почали будувати перший в Україні боулінг! Завершив будівництво і став катати в ньому із гістьми кулі П.Харитоненко. У наступному році качанівському боулінгу виповнилося б сто років, якби зараз від нього залишилося що-небудь, крім фундаментів ...
О, ми не закликаємо почати все з відновлення боулінгу в Національному заповіднику і вибудувати всю інфраструктуру на прийомі «крутих» катателей куль.
Ми тільки хочемо (за правилами боулінгу) виставити десять «рамок», вразивши які десятий директор зміг би наблизити всіх нас до втілення задуманого в Качанівці.
1. Як би зробити так, щоб Національний заповідник знадобився, врешті-решт, Міністерству культури і мистецтв? .. Для цього тільки й треба, щоб зробити, для почину, на рік-другий його виїзною базою.
2. Президентським указом Кабінету міністрів доручено «затвердити персональний склад наглядової ради». Цілком природно думати, що до складу цього колективного «ока государева» слід було б в рівній пропорції, дотримуючись «систему стримувань і противаг», ввести головних благодійників, головних знавців і головних адміністраторів. Так, напевно, і вчинило Міністерство культури, тільки цей самий «персональний склад» повинен врешті-решт стати надбанням громадськості. Щоб ця сама громадськість знала, з кого спитати за те, що не запитали з директора.
3. За що першому директору Григорію Леонтійовичу Міщенко варто було б поставити пам'ятник за життя - так це за те, що він ще в андроповські часи домігся акта про відвід землі заповіднику. Цей історичний крок позбавив сьогодні Качанівку від сповзання в позицію магнатського мисливського господарства, як це сталося, скажімо, з заповідником «Трахтемирів» на Канівщині.
Однак в заповіднику відбувся поділ землі і вод, аж ніяк не біблійне за своєю суттю. Поетичні ставки Великий Майорський і Судіно до 1997 року були на балансі рибної станції «Чернігівська». «Балансує» ними «Чернігівська» і по цю пору, хоча ще в 1997 році Ічнянський райрада прийняла постанову про передачу їх заповіднику. Є побоювання, що за послідувала тяганиною стоїть довгий ланцюжок нашого всесозідающего кумівства. Десятому директору добре б домогтися, щоб уже прийняті рішення були зняті б і до виконання.
4. Непогано б все ж ввести контрактну форму трудових відносин в заповіднику - від директора до охоронця. Здається, це було б додатковою формою взаємного контролю і довіри.
5. Залучити б усіх колишніх директорів в якості консультантів. Розкидатися мізками і досвідом - знову вдарить по держкарману. Приймати рішення все одно буде один, але до чого тільки викочувати кулі як бог на душу покладе ...
6. У листопаді 2000 року Тетяна Хайн-Тарновська та її чоловік зареєстрували за своїм місцем проживання в Шотландії добродійний фонд «Друзі Качанівки». Кілька років з'їжджалися на землі предків з Тарновським Санкт-Петербурга, Києва та Англії, розписали чудовий бізнес-план ... Однак нелегка доля коштів, витрачених тут міністерством культури Баварії, і європейська передбачливість змусили фундаторів засновуватися в краю кланів і волинок.
Хуторянські побоювання, що Тарновські вимагатимуть коли-небудь на позови про повернення маєтку, просто смішні. Заморські нащадки готові залучати в Качанівку західний капітал, створювати робочі місця, але - тільки під конкретні проекти і при наявності ефективного контролю.
7. Місцеві за походженням бізнесмени - це більш ніж серйозна підмога. Заступник голови партії «Єдність» Ю.Пальчуковскій і президент компанії «Інкомхолдинг» Н.Ващевскій поки сприяли організації виставки живопису в Музеї історії Києва, присвяченій Качанівці та іншим приватним, але помітним акціях. У наглядовій раді заповідника вони б явно не тільки «спостерігали», а й ефективно «підпирали» б палац, парк і служби. «Чернігівське земляцтво» - слово за вами.
8. Інфраструктуру слід вибудувати заново, починаючи від туристично-екскурсійного маршруту і закінчуючи послугами продовольчих кіосків, будівництвом на під'їзді до заповідника бензозаправки і станції техобслуговування. Пишатися п'ятьма тисячами гривень річного доходу за екскурсії та проживання для такої перлини, як Качанівка, - «не по чину». Готелі хотілося б бачити трохи покомфортніше рівня «бунгало».
9. На початку ХХ століття палац і парк були тільки частиною Парафієвської економії, і її господарі заробляли на всьому, щоб прикрашати палац і парк, поповнювати їх колекціями. У «Сімейних руїнах» Харитоненко влаштував свічковий заводик і шампіньйонну грибницю. Стайні - для коней, для платних прогулянок і школи верхової їзди. Літні майстер-класи, «своєкоштні» і «казеннокоштні». Акції компаній-благодійників, витримані в дусі качанівського антуражу.
Повчимося у поляків. В якомусь там замку Потоцьких одночасно, тільки в різних залах і кабінетах, відзначає день народження дружини посол іноземної держави (за все заплачено), малюють студенти (платять самі або держава), ведеться екскурсія (квитки біля входу чи в агентствах) ... І це ще не межа.
10. І десята, переможна «рамка» нашого «боулінгу» - це робота з місцевим населенням. «Варяги» на такій відстані від Києва або не приживаються, або перестають бути киянами. Качанівка може розчинити в собі без залишку, а може й підняти. Охорону можна набрати з місцевих, можна - з парафієвських, можна привозити зміну розвезенням з Ічні. Але керувати охороною, а не танцювати під її скрипку! І вести до того, щоб працівники та сусіди з села розуміли: в процвітанні заповідника - їх єдиний шанс на гідне життя. Не сьогодні на завтра, а в перспективі життя твоєї, твоїх дітей, і, Бог дасть, онуків. Чи не «Ліс» - а Парк, не "панщина» - а спільна справа, що не «ми» і «вони» - а тільки «ми».
* * *
Ось такий боулінг виходить.
Легкої вам руки, пан десятий директор. І прихильності живих і мертвих, у Качанівці і над нею сущих.
Ну і?1. Як би зробити так, щоб Національний заповідник знадобився, врешті-решт, Міністерству культури і мистецтв?
