Стукав Хрущов по трибуні Генеральної Асамблеї ООН

в своєму матеріалі Попелюшка на американському балу , Цитуючи фотографа журналу Life Джона Лонгарда розвіює міф про "черевику Хрущова" на Генеральній Асамблеї ООН.
Черевик Хрущова - широко поширена історія про те, що 12 жовтня 1960, під час засідання 15-ї Генеральної Асамблеї ООН, Перший секретар ЦК КПРС Микита Хрущов став стукати черевиком по столу. В той день йшло обговорення «угорського питання», і Хрущов, разом з іншими членами радянської делегації, всіляко намагався його зірвати. За свідченнями сучасників Хрущова, Анастаса Мікояна і Віктора Суходрева (особистого перекладача Хрущова, який був присутній на тій нараді), справа відбувалося наступним чином: у Хрущова не була черевик, а відкриті туфлі (на зразок сучасних сандалій). Під час виступу доповідача Хрущов зняв туфлю і почав нарочито довго її розглядати і трясти, піднявши на рівні голови, а також кілька разів злегка стукнув нею по столу, як би намагаючись вибити камінчик, який, нібито, туди закотився. Цими діями Хрущов демонстрував, що доповідь йому не цікавий. Фотограф журналу Life Джон Лонгард (англ. John Loengard), який був присутній на тому засіданні, стверджує, що Хрущов «точно не стукав по столу черевиком», хоча і «безумовно, збирався це зробити». З його розповіді, Хрущов зняв туфлю, поклав її на стіл і показав вільною рукою, що збирається стукнути їй по столу. Всі журналісти в залі направили камери на Хрущова в очікуванні його подальших дій, але він лише надів туфлю на ногу і пішов. На думку Лонгарда, якби Хрущов дійсно стукав черевиком по столу, то ніхто з фотографів не упустив би цієї події.

Я, зі свого боку, розповім - як було насправді, цитуючи інтерв'ю моєму чоловікові безпосереднього свідка цих подій - професора Дипломатичної академії України Михайла Бєлоусова . Він - єдиний в Україні дипломат, який на власні очі бачив, що в 1960 році Хрущов робив на п'ятнадцятій сесії Генеральної Асамблеї ООН. Крім того, пояснив - чому немає фото цієї події і як цей епізод обріс міфами і легендами:
"- Більше сорока років минуло після цього дійсно резонансного випадку. Про цю подію радянська преса тоді майже не писала, і громадяни СРСР дізналися про нього в основному від« ворожих голосів ». Тільки через рік на черговому з'їзді компартії Олексій Аджубей, тоді головний редактор« Известий »і зять Хрущова, з трибуни з'їзду подав цей епізод з гумором і похвальною патетикою - як Микита Сергійович« показав тим класним дамам ». тобто образ дипломатів, які працюють в ООН, цих« класних дам », для Аджубея - символ чогось манірного, умовного, а від Хрущов, мовляв, по-простому «їм підказав» і підірвав рутинну обстановку.

Михайло Михайлович, ви як свідок не могли не звернути увагу, як цей епізод обріс міфами і легендами.

- Звичайно ж, найбільше я їх читав в американській пресі. Але потім вони перекочували і до нас. Мені ні в якому разі не хотілося б виправдовувати цей акт, але легенди мене бентежать.

Багато хто стверджує, що Хрущов вийшов на трибуну Генеральної Асамблеї ООН, там зняв черевик і почав стукати. У деяких журналах навіть з'явилися фотомонтажі, що зображують його з черевиком в руках на трибуні. Схоже, автори публікацій не спромоглися задуматися ось над чим. Уявіть: літня людина з величезним животом пірнає під трибуну, розшнуровує там черевик, піднімається, стукає їм по трибуні, потім знову пірнає під трибуну, узувається і зашнуровує. Адже він не зміг би йти на своє місце з незав'язаною шнурками. Чомусь ніхто не подумав, чи може бути таке?

Друга легенда про його загрозу - «ми вам покажемо кузькіну мать». В ООН він «кузькіну мать» не згадував. Цей вислів з його виступу в Сталінградської області.

Третя легенда свідчить, що Радянський Союз за недипломатичну поведінку Хрущова сплатив величезний штраф. Але незрозуміло - кому. Міській владі Нью-Йорка? Але їх компетенція не поширюється на територію штаб-квартири ООН.Городскіе правила в ООН не діють. Організації Об'єднаних Націй? Проте відповідно до статуту її завдання - надавати приміщення справжнім господарям цієї міжнародної організації і дати можливість державам-членам обговорювати міжнародні проблеми. І ні Секретаріат ООН, ні її Генеральний секретар ніким не уповноважені складати правила поведінки - як одягатися, як виступати, де курити, де можна, а де не можна знімати туфлі. І тому всі представники держав, які приїжджають в ООН, поводяться в силу своєї вихованості. Я, наприклад, пам'ятаю такий несподіваний епізод. На трибуну вийшов негр - в спідниці, босий, з намистом і з пір'ям. Це був один з міністрів африканської держави Свазіленд. І ніхто його не штрафував, ніхто над ним не іронізував - мовляв, як він посмів? Отже, навіть якщо випадок з Хрущовим був незвичайним, все одно не було ніяких формальних підстав для того, щоб покарати штрафом - тим більше держава, яке є одним із засновників Організації Об'єднаних Націй і членом її Ради Безпеки. І, звичайно ж, ніякого штрафу не було.

Це тим більше дивно, що іноді подібне пишуть і у нас, в українській пресі, в той час коли ми спостерігаємо, як в залі засідань Верховної Ради деякі депутати поводяться, м'яко кажучи, незвично. Так що все легенди, які протягом сорока років час від часу з'являються на сторінках преси і розважають читачів, дуже далекі від істини.

Туфлею посилити звуки протесту

- Ваші колеги-дипломати розповідали мені, що ви бачили цю подію з дуже близької відстані.

- Так, я був тоді в складі делегації Радянської України. А за англійським алфавітом наша делегація сиділа в 3-4 метрах від радянської. Тому зі свого місця я бачив все це дуже чітко.

- Це було якесь особливо урочисте засідання?

- Ні. Засідання, на якому це сталося, було рутинним. На нього приїхала приблизно третина представників. Деякі делегації складалися тільки з однієї людини, який сидів за табличкою своєї держави. На засіданні розглядалася суто процедурна проблема - де обговорювати внесений Радянським Союзом проект декларації про негайної і повної ліквідації колоніалізму: відразу ж на Генеральній Асамблеї, на пленарних засіданнях або спочатку в одному з комітетів? Це більш діловий, але менш престижний форум, щоб потім результати винести на Генеральну Асамблею. А вона, як правило, підтверджує резолюцію, прийняту в комітеті. Але для Радянського Союзу і його союзників це було справою престижу. Вони вважали, що це настільки важлива проблема, що її треба відразу обговорювати на самому авторитетному форумі. П'ятнадцята сесія Генасамблеї ООН, за пропозицією Хрущова, проходила за участю глав держав або урядів. Це був перший подібного роду саміт в історії ООН.Конечно ж, для глави уряду або для президента прийти на більш авторитетний форум було природніше, ніж з'явитися на засіданні комітету. З цього, мабуть, і виходила радянська делегація, вимагаючи, щоб така важлива, глобальна проблема обговорювалася тільки на пленарних засіданнях. Природно, за участю всіх високих представників. В цьому була суть процедури. І ось коли йшла ця дискусія, де обговорювати - на високому форумі або на діловому, але більш низькому, - сталося звичайне поділ праці. Представники колоніальних держав виступали за комітетський форум, представники Радянського Союзу, країн соціалістичного табору і прогресивні, як їх тоді називали, африканські і азіатські держави - за форум пленарних засідань Генеральної Асамблеї ООН.Но оскільки обговорення тривало вже кілька тижнів і, мабуть, почало позначатися емоційне перезбудження, то багато виступів на користь колоніалізму або декларації проти нього зустрічалися оплесками частини учасників Генеральної Асамблеї. А ще раніше в ООН ввели слухову демонстрацію того, що не весь зал аплодує. Адже що таке оплески? Буває, вони - тільки спереду і ззаду, а сприймається, що аплодує весь зал. І для того, щоб не було такого сприйняття, ось що придумали: в той час, коли одні аплодують - інші стукають кулаками по столу своєї делегації. Таким чином присутні і радіослухачі чули, що аплодують не всі, частина протестують.

Було багато разів зафіксовано і на кіноплівку, і на фотографіях, як Хрущов, сидячи за столом своєї делегації разом з Громико і іншими, енергійно стукає кулаками по столу.

- Мабуть, спекотної була дискусія?

- Так. Хрущов своїми пропозиціями про негайну ліквідацію колоніалізму розраховував загнати в кут колоніальні держави - члени НАТО.Но раптом наткнувся на неабияке опір. Делегати колоніальних країн під різними приводами говорили про те, що вони ще не готові до незалежності. Між іншим, подальший розвиток подій підтвердив істинність цих думок: багато колишніх колоній, здобувши незалежність, практично перестали існувати, роздирається внутрішніми міжплемінних протиріччями.

Особливо запам'ятався виступ представника Філіппін, сенатора Сумулонга, який заявив: якщо вже говорити про деколонізації, то треба ставити питання про те, щоб деколонізувати країни Центральної і Східної Європи, а також азіатські країни, які колонізувала ще царська Росія. Оскільки Сумулонга тут же підтримали американці та інші країни класичного колоніалізму, це вивело з себе Хрущова. І під час одного з наступних таких виступів, які частину залу зустріла оплесками, він замість того щоб стукати кулаками, раптом знімає свою туфлю і починає стукати нею. Тобто в даному випадку туфля була використана для того, щоб посилити стуки протесту як контраргумент проти оплесків. Це було скоріше випадковістю, ніж чимось запланованим або навмисним. Причому були версії, що спочатку він так сильно стукав кулаками, що травмував руку, і тільки потім дістав туфлю. Ще один учасник Асамблеї говорив, що він стукав рукою, на якій у нього був годинник з браслетом, який розстебнувся і впав, Хрущов нахилився його підняти, побачив туфлю і йому спало на думку, що взуттям можна по-справжньому їх заглушити.

- Довго він стукав?

- Хвилини півтори, не більше. Потім поставив туфлю перед собою і просто сидів із задоволеною посмішкою.

- Це неординарна подія було сфотографовано, знято кінокамерою?

- Ні. Факт стуку ніхто не зафіксував.

- Чому?

- Тому що на засіданні просто не було журналістів.

- Як таке можливо?

- Це було рутинне засідання, ніхто й подумати не міг, що на нього приїде Хрущов.

- Що було потім?

- Обурений голова, ірландець Боланд, в серцях так стукнув традиційним дерев'яним молотком, що головка молотка полетіла вгору і мало не зачепила великий герб ООН.

- Які пристрасті!

- Так, це було безпрецедентно.

- Як поводився далі Хрущов?

- Він потримав туфлю на столі, а потім надів. Я добре її розглядали. Це був мокасин з гумкою, що і дозволило йому, людині з великим животом, легко його зняти і легко надіти.

Так, ще там був такий епізод. Перед делегацією СРСР сиділа делегація Іспанії - колоніальної держави. У всякому разі в минулому. І її глава, постійний представник, теж виступив і заявив, що радянська пропозиція безвідповідальне. Потім, коли він сів на місце, Хрущов почав збуджено щось говорити йому в спину. А один член іспанської делегації, більш молодий і темпераментний, встав і почав щось по-іспанськи говорити Хрущову, розмахуючи руками. Це було настільки несподівано, що охорона ООН, яка завжди стоїть на всі боки залу, одразу ж підійшла - на випадок, якщо це перейде в рукопашну. Але незабаром все заспокоїлися. Потім Аджубей, виступаючи на з'їзді партії, сказав, що Микита Сергійович дипломатично поставив свій черевик так, щоб він майже упирався в шию іспанського делегата, і це, мовляв, теж була демонстрація нашої принципової позиції ".

Теги: історія , колоніалізм , ссср , сша , Хрущов