Навіщо Навальний зніме черевики на Тверській

Субота, 25 березня 2017 р

Олексій Навальний все ж планує проводити несанкціоновану акцію в Москві. Раніше, мерія пропонувала йому для проведення Мітингу майданчика в Мар'їно і Сокольниках. І Навальний хоча раніше був згоден і агітував на марш "Весна" в Мар'їно, на цей раз відмовився.

У підсумку, штаб придумав формат «пішохідної прогулянки» по вулицях в районі товариський «проти годинникової стрілки по центру Москви». Можна навіть з символікою та прапорами, які «вітаються», але організатори чесно попереджають, що «це підвищує ризик затримання».

Які ризики виникають проведення такого заходу навіть без всякої політики, а з чисто соціальної точки зору? Людськими заторами. Навіть якщо на акцію Навального прийде всього пара тисяч чоловік, вони підуть по тротуарах. Тротуари в Москві вузькі. Це створить затори.

Що стосується, безпосередньо політики, то, звичайно, в такому форматі, Навальний зможе відзвітувати про те, що на його акцію «вийшли мільйони москвичів». Але і це, в общем-то, звична картина з махінаціями підрахунку прийшли протестуючих, якій несистемні опозиціонери користуються регулярно.

Нове з'явилося в символіці акції. Навальний, який проводить «антикорупційний марш», закликав учасників активно використовувати старе взуття: «Одним із символів нашого розслідування стали квітчасті кроссовочки. І всі ми знаємо молодіжну традицію багатьох країн: закидання кросівок на дроти. Це давно вже не символіка вуличних банд, а напрямок вуличного мистецтва. Термін навіть є - «Шуффіті» (Shoes + Graffity).

Давайте з'єднаємо дві речі. Нехай в Росії взуття, що висить на проводах, стане символом того, що ми чекаємо відповідей на питання про корупцію. Уважне вивчення нормативної бази показало, що це абсолютно законно і нічого не порушує. Просто дотримуйтесь елементарних заходів безпеки. А старе взуття у всіх є ».

Спочатку варто поговорити про суто практичному аспекті і про знання Навальний московських реалій. На Тверській немає проводів. Взагалі ні.

Все електрокомунікації там прибрані під землю.

На що зібрався вішати черевики Навальний - ми не будемо тут припускати, щоб не порушувати українське законодавство в частині «поширення порнографії».

Другий важливий момент, пов'язаний з «оригінальністю символіки». Це - знову калька з США, при цьому з досить маргінальної частини американського суспільства.

Всі ці черевики на проводах дійсно і зараз в деяких районах позначають кордону банд, а ще наявність ... трупа чорношкірого десь поблизу.

Але навіть якщо відійти від кримінальної тематики, то перше що згадується в зв'язку з черевиками - це фільм «Хвіст виляє собакою», про шахрайську (або політтехнологічну, як хочете) президентську кампанію.

Коли, щоб вибрати «потрібного кандидата» була придумана неіснуюча війна, потім - якийсь «герой американської армії» на прізвисько «Старий Черевик». Він, нібито, потрапив в полон, в його підтримку американці вішали черевики на гілках і проводах. «Герой» в результаті виявився буйно-божевільного насильником.

Фільму «Хвіст виляє собакою» в цьому році виповнюється 20 років.

Загалом, як завжди «свіжі і оригінальні ідеї» підносить нам молодий політичний креативний і опозиційний клас.

"Навальний запізнився років на 20. Спочатку черевики кидали в кіно, а пізніше і новоспечена громадянка США Дрокова", - пишуть в Твіттері. "Тобто організатори акції 26 косплеєм і американські вуличні банди, і нашистів", - додають в соцмережах.

У блогосфері вже жартують на тему чи не боїться Навальний, що після масових затримань рамках несанкціонованої акції, учасники і просто випадкові перехожі, потім будуть в Навального старими черевиками кидатися?

"Протестні придумали 26 на Тверській вішати черевики на дроти. Але на Тверській немає проводів десь я це вже бачила!", - звучить у твіттері. "Раніше говорили" Це було в Сімпсонах ", а тепер Навальному можна сказати:" Це було у Дроковой ", - іронізують твіттерскіе.

"Опозиція хоче закидати Тверську кросівками за призовом Навального! Опоздали з ідеєю на чверть століття", пишуть користувачі, даючи посилання на ролик з "Хвоста виляє собакою".

"Акція Навального з кросівками нагадує цей ролик ....))) Працює по методичке або закінчилися ідеї)))) Все заради піару", - пише в Facebook Дмитро Сидоров. "Лелик забув, що в Москві - зняття пари черевиків з проводів коштує не менше лімона.После цього призову, його противникам, варто було б вночі понавішане кросівок з бирками - Лелик наш президент і скріншотом призову", - відповідають москвичі.

"Зелений опозиціонер закликає закидати кросівки на дроти, псувати державне майно. Скажіть ви б хотіли жити в місті, де чужа брудне взуття висить на проводах? ФБК вже краде ідеї з європейських фільмів", - ділиться Микола Вишняков, в коментарях у якого знущалися "це не квіти Каца, тут розмах"

"Щось Навального на кінематограф потягнуло. Вставляє у себе в блозі гифку з Джоном Траволтою з" Кримінального чтива ", закликає чогось кидатися кросівками на дроти. Загалом, креатив так і пре. Не кажучи вже про елементарну крадіжку ідей", - відзначає Віктор Нескучай, чиї коментатори сміються "так відеометодічка ж"

Втім, «все піар, що ні некролог». Зрештою, у Навального вже є маленька фабрика з лозоплетіння, може організуватися ще й взуттєвої секонд-хенд.

Якщо ж говорити серйозно, то Олексій Анатолійович по весні вирішив знову виводити людей «на м'ясо», під затримання, під тисняву в пішохідних потоках. Щоб потім ще кілька місяців «їздити» на тему «кривавого режиму» який «заарештує всіх».

Але в даному випадку саме на совісті Навального будуть все арешти і затримання, а то і більше важкі наслідки. Тому, що саме він відмовився від санкціонованого формату акції, і саме він закликає виходити народ на Тверську і йти по тротуарах, щоб «організувати хід по колу без початку, і без кінця». І немає, в даному випадку, таке кільце не означатиме нескінченність, швидше вже воно буде нагадувати Уробороса, змія, що пожирає власний хвіст, і що є в тому числі символом самознищення.

І громадянам, навіть самим опозиційним, варто задуматися - чи потрібно їм таку участь, в такому заході? І чи не занадто серйозні можуть виявитися наслідки від такої «політичної прогулянки»?