Топ новостей


РЕКЛАМА



Календарь

Форум / Геополітика / Нарис про стратегію Китаю / Обговорення


Китай ... скільки міфів і казок присвячено його майбутнього, яких тільки прогнозів, сказаним з придихом, не почуєш. Послухаєш і здається - все чітко і правильно, а стратегія Китаю спочатку найвірніша, адже він мислить і планує століттями. Ось тільки реальність далека від фантазій і найбільш актуальне питання - як доведеться крутитися і змінюватися середині державі, щоб в черговий раз не опинитися в епосі хаосу і роздробленості

Слона можна вивчати по-різному. Можна стати натуралістом і провести все життя в савані, вивчаючи поведінку, спосіб життя, раціон харчування звіряток. Можна піти в зоопарк, і тоді основна увага буде сконцентрована на умови утримання, тривалості життя і розмножувався в неволі. Але ж можна дивитися з позиції мисливця - де і як ця скотина пройде і як його краще пристрелити, щоб шкірка не зіпсувати. І ось мисливцеві все одно, про що слон думає, які смисли вкладав в візерунки бруду і граціозну ходу, які у нього були цілі і плани з підкорення навколишніх земель.

На відміну від професійних китаїст мені суто байдужий великодержавний ханьский шовінізм, що став наслідком століть панування конфуціанської етико-соціальної концепції. Все китайське є еталон цивілізованості, культури, все інше - варварство, неповноцінне і недосконале наслідування - я не в терапевтичної позиції, щоб з цим боротися, та й що «янгуйцзе» (заморські чорти), «так біцзі» (довгоносі), «ляо мао »(облізлі) і« сусю »(радянські ревізіоністи) можуть розуміти досконало?

У статті не буде зловживання надмірною символізмом китайців, грою в іносказання і шаради. Висока контекстность мови важлива, але у великих дозах і ліки перетворюється на отруту.

Почнемо розгляд з головного обмеження стратегії Китаю, того що в'яже його по руках і різко звужує поле можливостей - дикою структурного дисбалансу.


Основна проблема Китаю

Сучасний Китай можна умовно розділити на три економічних контуру. Статистика Піднебесної річ в собі, занурюватися в це поєднання свідомої дезінформації та кривих міжнародних методик немає ніякого бажання, позначимо лише загальні контури:

  • аграрний (нульовий технологічний уклад) і в спортивному середовищі (перший) Китай, що становить більшу частину населення, з яких мільйонів 250 неписьменних і за рівнем поділу праці і доходу відповідає Росії 30-х років, а то і раніше;
  • індустріальний Китай - домінування промисловості другого, третього і четвертого укладу, що відповідає поділу праці в містах СРСР початку 80-х років, але є незамкнуті цикли виробництв п'ятого укладу;
  • постіндустріальний Китай - Гонконг, Шанхай (фінансові центри).

аграрний (нульовий технологічний уклад) і в спортивному середовищі (перший) Китай, що становить більшу частину населення, з яких мільйонів 250 неписьменних і за рівнем поділу праці і доходу відповідає Росії 30-х років, а то і раніше;   індустріальний Китай - домінування промисловості другого, третього і четвертого укладу, що відповідає поділу праці в містах СРСР початку 80-х років, але є незамкнуті цикли виробництв п'ятого укладу;   постіндустріальний Китай - Гонконг, Шанхай (фінансові центри)

Ілюстрація до методики порівняння структури населення

Перший Китай живе сам по собі, він замкнутий, мало споживає і практично не пов'язаний зі світом - для покупки чогось складніше лопати потрібно збирати, велосипед розкіш і т.д. Третій так само зрозумілий, в марксистсько-ленінської термінології - класичний паразит з епохи монополістичного капіталізму. Вся проблема в індустріальній частині, саме вона не дозволяє всьому Китаю стати самодостатнім і піти вперед.

США зіткнулися з проблемою спеціалізації на п'ятому технологічному укладі, для скидання кайданів якого їм загрожує громадянська війна. Китай перевантажений виробництвом з нульового по четвертий уклад, причому, якби він розвивався з орієнтацією на внутрішній ринок, тобто підвищував внутрішній попит, то проблем би не було. Великий вождь і учитель, товариш Сталін, проводячи колективізацію, створив споживача сільськогосподарської техніки, а надлишок населення пішов працювати в міста. Китай же цим не морочився - практично вся продукція прямувала на зовнішній ринок. Тому якщо взяти структуру розподілу населення по виробництвам різних укладів, наприклад ЄС як еталон розвиненої країни, то ми побачимо дикий перекіс (на зображенні просто ілюстрація до методики порівняння, для наочності). Щоб позбутися від цього дисбалансу потрібні десятиліття. Хто думає, що все просто - візьміть структуру спеціальностей у відсотках для розвинених країн або хоча б в СРСР кінця 80-х і придумайте, як швидко домогтися того ж з китайцями. Скільки потрібно лікарів, вчителів, інженерів, вчених і т.д. не в абсолютних цифрах, а в застосуванні до гігантського базовому населенню Китаю? Скільки потрібно людей з середньо спеціальною та вищою освітою замість напівграмотних селян? Скільки часу знадобитися, щоб створити систему і дати потрібну освіту сотням мільйонів? Де взяти стільки природних ресурсів?

Сподіваюся не потрібно пояснювати, що для належного високого внутрішнього попиту повинна бути висока продуктивність і високу поділ праці в країні в цілому?

Що ж призвело до таких диспропорцій?


Стратегічні помилки Китаю

До теперішнього моменту Китай зробив дві стратегічні помилки, які дали йому виграш в коротко- і середньостроковій перспективі, але обернулися великими проблемами в довгостроковій. Зараз Піднебесна на роздоріжжі, зробити для комплекту третю помилку чи ні:

  • Повірили США і побудували економіку, що спирається виключно на зовнішні ринки - забули Великого керманича Мао Цзедуна;
  • Повірили ліберальним економістам в 2008 році, що криза має циклічну природу, і замість екстреної перебудови економіки почали створювати додаткові виробничі потужності і підвищувати внутрішній попит інфраструктурними проектами індустріальної епохи - роботи Рози Люксембург залишилися не при справах;
  • Залишилося лише повірити Британії і «Ротшильдам» і спробувати побудувати ліберальний глобалізм II, повністю відмовившись від праці В.І. Леніна і К. Маркса.

Про погоню за швидким зростанням і ігнорування внутрішніх проблем протягом десятиліть сказано багато, складається враження, що держава просто боялося соціальних бунтів і повстань - все на подальше зростання економіки.

Існує міф про велику користь державних інвестицій в інфраструктуру, тільки у всьому треба знати міру і інвестиції потрібно спрямовувати в галузі з максимальним мультиплікатором. І якщо в Америці 30-х років, це була інфраструктура для переходу в четвертий технологічний уклад, то на вході в шостий уклад вливати дикі кошти в інфраструктуру для четвертого не оптимальне і навіть нерозумно. Та й швидкісні пасажирські потяги - це не наукова, а чисто прикладна інженерне завдання.


Яка ціна стратегічних помилок?

Економіка Китаю побудована на позитивному сальдо зовнішньоторговельного балансу і диких державні інвестиції. Який масштаб проблеми?

Інвестиції в основний капітал в Китаї протягом багатьох років складають 42% -43% від ВВП, тоді як в середньому по світу - 20% -22%. Якби це був одноразовий сплеск, то проблем немає, але тут історія на десятки років, все необхідне зроблено на багато років вперед. Значна частина інвестицій взагалі не має економічного і суспільного змісту. Додаємо експорт в розмірі 20% від ВВП і отримуємо, що мінімальне падіння економіки Китаю після зникнення глобального ринку, переходу до панрегіонам і припинення необґрунтованого інвестування складе від 30% до 50%.

Важливі цифри про економіку Китаю в процентах від ВВП (2015 рік) Важливі цифри про економіку Китаю в процентах від ВВП (2015 рік)

Що буде з населенням після такого падіння економіки? А з урахуванням того, що основний удар припаде до міського, що почав жити добре, населенню? Назад в село животіти на кілька доларів в день від міських квартир, комп'ютерів, машин?

Думаю тепер зрозуміло, чому Китай раптом став поборником глобалізації. Дикою падіння рівня життя міського населення, внутрішній соціальний вибух, період роздробленості ... А далі знову об'єднання? Не факт. Світ став менше, відстані стиснулися, протиріччя загострилися ... Дадуть зовнішні гравці Китаю шанс? Не думаю, наступний план простий і очевидний:

  • поділ Китаю на кілька держав шляхом «відродження» старих традицій;
  • посилення окремих етнічних ідентичностей - В'єтнам, Корея, Монголія адже теж могли стати китайцями ...;
  • проведення реформи писемності - ієрогліфічне письмо складно для простого населення, треба спрощувати. У кожній «відродженої» країні буде своя реформа - десь перехід до складового письма, десь звуковому, десь скорочуємо кількість ієрогліфів і т.д., головне щоб подалі від спільного кореня;
  • в окремих країнах міняємо освітній канон, з ухилом на логіку та ін .;
  • проводимо релігійні зміни, в різних країнах чарівним чином домінують проповідники різних конфесій, так щоб відмінності між країнами стали значущими.

Після 40 років отримуємо два покоління людей, що пройшли навчання за новою системою і ментально вважають себе ким завгодно тільки не китайцями. Зібрати воєдино кілька нових країн з різними мовами (а це є зараз), різної писемністю, різними релігіями і самоідентифікацією буде можна, але тільки дорогою ціною.

Далі розпишемо стратегії, які є сценарії виходу з поточної ситуації. Відразу скажу, перші дві стратегії дають короткостроковий і середньостроковий ефект, відповідно, вони відкладають і нарощують проблеми в довгостроковій перспективі. Є відчуття, що саме шляхом відкладання кардинальних заходів Піднебесна і рушить.


Стратегія 1. «Мантикора»

Суть даної стратегії - домінування в світі і збереження Китаю як експортера. Ось тільки в умовах розпаду світової економічної системи, точніше самоусунення США, зникає світова валюта. Скажете дурниця, можна торгувати за валюти різних країн, ось тільки звідки у інших країн юань, якщо у Китаю профіцит зовнішньої торгівлі? Залишається Китаю торгувати за місцеві валюти, тобто брати фантики, які в будь-який момент можуть бути знецінені через безвідповідальні дії тубільних урядів - зовсім не варіант.

Що ж робити? А тут є відповідь у частині світової еліти, часто званої «Ротшильдами» - установа нового світового емісійно-обмінного центру на основі золотого стандарту.

Крок 1. Висновок торгових і інвестиційних угод в рамках концепції «Один пояс - один шлях». Мета - відкриття ринків для продукції Китаю, раніше спрямовується в США (в основному 2-4 уклади), зворотний потік ресурсів, технологій (5-6 укладу) і продовольства.

Розмивання повноважень і значущості світових політичних інститутів і фінансових структур.

Висновок союзу з правими глобалистами / фінінтерном і Британією. Власне вже тут найслабше місце стратегії, мається на увазі самоусунення і / або згоду США (інших поки можна не питати) на наступні дії, а це з розряду мрій.

Чекати початку громадянської війни в США в рамках цієї стратегії Китай не зможе, так як його союзник - праві глобалісти не дадуть відсидітися в окопах.

Крок 2. Забезпечення безпеки морських шляхів по Індійському океану шляхом створення мережі підконтрольних і союзних морських баз. Активне проникнення в справи Європи, Близького Сходу та Афганістану, підтримка зусиль по руйнуванню / розпуску НАТО. Об'єднана Європа без військових сил повинна піти під захист Китаю і Росії (перший час).

Сухопутні шляхи в Європу повинні йти по території слабких країн / сателітів. Маршрут через Росію не прийнятний - вона занадто сильна у військовому плані.

Нарощування флоту до показника в 1,5-2 рази більше США. Китайці з одного боку не люблять ризикованих операцій, обачливо плануючи, вважають за краще накопичувати ресурси і чекати слушного моменту, втрачаючи в часі, вони хочуть виграти в якості, з іншого азартні - увійшовши в потік подій важко з нього виходять.

Крок 3. Створення контура нового фінансового світу, з емісійним центром ... в Лондоні, під гаслом - збільшення значущості динамічно розвиваються країн, в результаті контрольний пакет виявиться у Китаю і залежних від нього країн. Установа нового світового грошового еквівалента ( «світової» валюти) з м'якою прив'язкою до золота. Детальніше див. Рисунок.

Кредитування емісійним центром покупців китайських товарів, міждержавні розрахунки і кредити в новій міжнародній валюті (Центробанк Центробанків).

Крок 4. Збереження Китаєм свого провадження з профіцитом зовнішньої торгівлі. Перенаправлення потоку товарів із США в Європу, Росію, Туреччину та ін. Потрібно тільки враховувати, що мова йде про продукцію, затребуваною раніше в США, тобто її безглуздо гнати в Африку.

Активна «допомогу» в деіндустріалізації Росії, руйнування ВПК, космічної галузі та атомної галузі шляхом створення СП і кооперації. У перспективі Росія повинна грати роль військового найманця без свого ВПК і технологій.

Оскільки це буде неоколоніальна система, то в ціну товару буде поступово включатися рента на утримання Китаю. Рента на «зміст» емісійного центру буде стягуватися у вигляді відсотків по кредитах. Торговий профіцит Піднебесної буде тільки зростати, що буде вести до зростання виробництва і збільшення дисбалансів.

Крок 5. Продовження політики штучного підвищення внутрішнього попиту за рахунок субсидій і державних інвестицій в інфраструктуру, нарощування внутрішнього боргу і знищення вартості в рамках проектів.

Рівень життя населення Китаю буде поступово підвищуватися за рахунок штучних заходів, а інших країн знижуватися.

Посилення політики нееквівалентного обміну, тобто фактично проводячи політику монопольного капіталізму або імперіалізму в термінах В.І. Леніна.

Стратегія «Мантикора» Стратегія «Мантикора»

Можливий такий сценарій? Звичайно, лихварство є природним для китайців - раціоналізм, практицизм, розважливість, прагнення отримати з усього вигоду.

Чи є майбутнє у такого Китаю - немає, вікно можливостей для зміни відкрито на короткий час, заздалегідь підготуватися Китай не зміг, а тут ще й продовження політики накопичення і перенесення проблем в майбутнє.

Чи вигідна така політика Росії - якщо буде реалізовано, то немає, але з урахуванням малу ймовірність успіху - так, нехай Китай розпорошує ресурси в боротьбі з США на стороні фінінтерна. Отримати в середньостроковій перспективі надірвав і розпадається Китай - не найгірший варіант.

Хто головний бенефіціар даної політики в короткостроковій перспективі - Британія, фінінтерн, по суті це їх сценарій. У довгостроковій перспективі - так всім конкурентам Китаю вигідно втрата їм темпу і суб'єктності.

Стратегія 2. «США мінус 70 років»

Наступна стратегія Китаю так же полягає в недопущенні соціального вибуху, але вже без союзу з правими глобалистами. Необхідно йти від позитивного торгового балансу і ставати емісійним центром.

Для цього необхідно вирішити дилему Тріфо - домогтися негативного торгового балансу за рахунок дефіцитної продукції нижніх укладів - нагодувати і одягнути сільське населення, то саме Велике Єднання - Датун.

Крок 1. Будь-які активні економічні дії до початку громадянської війни в США неможливі. Отже, йде довга позиційна боротьба з усіма в світі з метою зміцнення позицій.

У Піднебесній є прислів'я - «не страшно повільно, страшно зупинитися», ось по ній і буде йти робота. Зазначений підхід доречний в стабільних умовах, але під час змін з більшою часткою ймовірності веде до стратегічного програшу.

Нарощування тіньового впливу в міжнародних інститутах, елітах і контреліти практично всіх країн світу (від Латинської Америки, до Близького Сходу і Європи).

Активне нарощування потужності військово-морського флоту.

Крок 2. Після ослаблення руки США в східній півкулі - 2020-2021 рр. початок громадянської війни, укладення союзу з Британією. Навіщо він Китаю? Так повинен же хтось розвалити Європу, придушивши будь-який опір економічної експансії Піднебесної.

Взяття під військовий контроль ключових проток силами флоту і армії. Для китайців допустимо все, що сприяє процвітанню Китаю і збільшення підконтрольної Імператору території. Думаєте, конфлікт в Південно-Китайському морі, де всі світові закони вимагають його рівного розділу, проблема для Китаю? Ні, вони перевершують усіх сусідів і їх дії морально виправдані, вони «підносять урок». Чи не правда співзвучно з Кіплінгом і «тягарем білої людини»?

Стратегія «США мінус 70 років» Стратегія «США мінус 70 років»

Ось тільки пам'ятаючи трохи історію Другої світової війни, як японці «вирівнювали фронт», В'єтнам, та відсутність бойового досвіду, здатності китайської армії викликають питання.

Крок 3. Перехід до торгівлі тільки за юані, фактично створення власного світового емісійного центру.

Поступове введення соціальних дотацій (як прямі, так і через закупівлю аграрної продукції) в розмірі $ 1,5 $ 2 тис. (В юаневих еквіваленті) на рік на людину, виключно на придбання продуктів харчування через безготівкові розрахунок, талони і ін. Масова закупівля продукції аграрного сектора за кордоном, в першу чергу м'яса для роздачі населенню. Рівень життя сільського населення зростає в рази, торговий баланс країни стає негативним, юань - світова резервна валюта.

Крок 4. Запуск Нових внутрішніх інфраструктурніх програм під легендою азіатського способу виробництва, Мовляв безгрошове держфінансування дозволити піті від позичкового відсотка. Мені близька позиція тих, хто вважає це черговою «мулькою» для приховування вбивства ресурсів і вартості для підтримки розбалансованою десятиліттями економіки (див. Вище.), Але це не скасовує того, що Китай не кине цю практику.

Запуск гуманітарних програм по жорсткої асиміляції навколишніх народів і нацменшин.

Крок 5. Проведення внутрішніх реформ економіки для поступового приведення структури економіки до еталонної структурі розвинених країн - потрібно 1,5-2 покоління мінімум. Висновок підприємств, орієнтованих на експорт продукції нижніх укладів за межі Китаю (металургія, важке машинобудування та ін.). Переорієнтація частини виробництв на внутрішні потреби - де потрібні звичайні лопати, трактор марний.

Нав'язування іншим країнам політики обмеження технологічного розвитку - Китай повинен стати лідером, а оскільки сам прискоритися не може, треба уповільнити інших. Методи будуть повторенням політики США, тільки в набагато більш жорсткому і безкомпромісному варіанті.

Крок 6. Початок програми масового переселення «Нова Фінікія» - створення міст-анклавів по всьому світу в зручних для торгівлі місцях. Пара мільйонів китайців з села і простих виробництв вивозяться на «куплені» / «орендовані на 99 років» території на узбережжі морів і / або по ходу торгових шляхів поруч з базами китайського флоту - Європа, Африка, Австралія, Середня Азія, ... Росія. Вся світова торгівля повинна йти під контролем Великого Китаю.

Крок 7. Створення «міст майбутнього». Частина коштів, раніше спрямовуються на інфраструктурні проекти, перевести на створення міст студентів, вчених, інженерів. Видача грантів (відповідність рівню життя середнього класу в розвинених країнах) практично всім обдарованим студентам, аспірантам і молодим вченим в світі (сотні тисяч людей). Створення аналога регентських курсів при семінаріях, тобто повінь цих міст молодими китаянками, мета яких вийти заміж на іноземного студента і прив'язати його і його дітей до Китаю.

Для китайців характерно прагнення до засвоєння інновацій для подолання відсталості, для підкріплення почуття національної винятковості і переваги, а якщо для цього треба асимілювати кілька сот тисяч людей з усього світу - тим простіше.

Розвиток технологій шостого і сьомого укладу на базі цих міст.

Таким чином, мова йде про повторення стратегії США середини минулого століття, з національною специфікою. Ось тільки часу ні на що не вистачить, так як інші гравці будуть жорстко реагувати, але Китай проігнорує ці ризики і буде планомірно створювати свій світ, намагаючись нав'язати оточуючим своє уявлення про правильність. Навіть коли всім навколо стане очевидна безглуздість цього шляху, він не відступить.

Коли, з високою часткою ймовірності, відбудеться порушення планів - так вже на другому етапі, до моменту, коли Китай почне захоплювати плацдарми, раптом з'ясується, що світ вже практично розпався на панрегіони і у кожного ринку / вузького висоти є свій господар, який отримав контроль і благословення / визнання від США. Якщо Китай зможе пройти другий крок, то далі опір буде тільки наростати - у всіх свої плани і в них не буде глобального китайського націоналістичного світу.

У чому причина недооцінки противників? Культивації та підтримання протягом двох тисячоліть ідей винятковості призвело до низького рівня критичного мислення, рефлексії, нехтування негативним історичним досвідом і чужими традиціями. З'єднуємо це відношення з доведеним до неподобства прагматизмом і не дивуємося, чому навколишні народи зовсім не горять бажанням вступити на «Єдиний шлях».

Стратегія 3. «Велика жертва»

Ключова проблема другої стратегії - відсутність темпу. Звичка китайців сидіти на горі і чекати в черговий раз зіграє з ними поганий жарт. Вся китайська стратегія просякнута духом довгої підготовки, початок активних дій до забезпечення повної переваги в силах і впевненості в перемозі не прийнятно. Для китайців характерно ігнорування прямих і коротких шляхів до мети, постійно використовується безліч обхідних варіантів.

Наближається період, коли потрібні різкі і жорстокі дії. В іншому випадку через 10-15 років США і Латинська Америка (мені дуже подобається цей сценарій) будуть розвиватися в рамках шостого технологічного укладу, Росія створювати «перетин / синтез цивілізацій», а Китай так і буде натужно переходити з індустріального в постіндустріальне суспільство ситості. Паралельно Піднебесна буде проводити імперіалістичну політику в країнах Азії. Що з Китаєм буде в довгостроковій перспективі в цьому випадку? Та нічого доброго не буде - розпадеться на частини без шансів на відновлення.

Потрібна корінна, швидка і жорстка внутрішня перебудова, про неї і піде мова.

Крок 1. Вибір ворога. Китаю чекають величезні соціальні проблеми, переносити їх рішення більше не можна, падіння економіки на 30% -50% буде реальністю. Ключовим завданням стане збереження єдності шляхом внутрішньої мобілізації.

Потрібен зовнішній ворог! Військовий, економічний, психоісторичний протистояння, в рамках якого буде проведено коригування. Ворог повинен бути достатньо сильний, щоб боротьба була довгою, досить слабкий, щоб його «героїчно» перемогти і досить принциповий, щоб йому не можна було здатися:

  • США - не підходить, занадто сильний і з великою часткою ймовірності пройдеться ядерними ракетами по узбережжю з самого початку;
  • Росія - ідеальний варіант, якщо б не одне "але" - ядерний арсенал і слова - «Без Росії нам світ не цікавий». Рознесуть у відповідь все ...;
  • Європа - далеко і не суб'єктності, вона поле битви, а не противник;
  • Японія - ідеальний варіант, за кілька тижнів (було в одному з інтерв'ю Якова Кедмі) може створити кілька ядерних бомб. Воювати з Японією можна довго, несучи втрати, противник є принциповим. До речі, ось через це Японія і кинеться під захист Росії;
  • Британія - тільки після об'єднання з Канадою, Австралією і Новою Зеландією - за ці комори варто воювати;
  • Азіатські країни - ставлення китайців до них презирливе, але чому немає.

Таким чином, кандидати на ворога наступні (чим більше пріоритетні, тим вище за списком):

  • Японія, можна з Південною Кореєю і В'єтнамом;
  • Британська імперія - коли буде відтворена, Австралія дуже смачний шматок;
  • Ісламський світ - боротьба за Індонезію, Малайзію, Середню Азію, Пакистан і контроль над запасами Перської затоки;
  • Індія - довга і нудна боротьба за отримання Індокитаю;
  • Росія - цілі зрозумілі, ризики дуже високі. Ідею Нобелівського лауреата Сахарова можна і біля узбережжя Китаю реалізувати;
  • США - «безумству хоробрих співаємо ми пісню ...», якщо тільки в громадянській війні взяти участь, але я б остерігся.

Крок 2. Мобілізація економіки на військовий лад. Нарощування військово-морського флоту, ідеологічна накачування - по ній і зрозуміємо, хто головний ворог.

Якщо Японія ще не почала проектувати міст «Хоккайдо-Сахалін» і пропонувати профінансувати його будівництво, а так само будівництво моста «Сахалін-Материк», то вони сильно відстають - чим пізніше, тим дорожче. Британія головний партнер в паралельних сценаріях. Залишається ісламський світ.

Для боротьби на цьому фронті потрібна сильна психоісторичний складова - конфуціанство, даосизм і китайське розуміння комуністичних ідей слабкий варіант. Серед китайців домінує безідейне, пасивне пристосуванство, сталося падіння ентузіазму, чуйності, хвороба «червоних очей» (заздрість), домінування особистих і сімейних інтересів над суспільними.

потрібно:

  • прийняття етно-орієнтовану релігію (змістити ідеологію вправо);
  • відродити комуністичну ідеологію і революційний ентузіазм (вліво).

Думаю, що буде обраний перший варіант. Релігія повинна відповідати китайської специфіки - сувора ієрархія (традиція повній залежності від начальства), зовні ефектні ритуали, відсутність зовнішнього управління (установки можуть давати тільки свої), наявність історичного прецеденту, можливість виправлення ( «правильно» вступати потрібно лише в старості). Ну і повинна бути висока духовна енергія.

Єдине, що спадає на думку і задовольняє всім вимогам - відродження аріантства або іншого давньо християнського течії під його виглядом, з окремим патріархом і китайською специфікою. Процедура прийняття зрозуміла - пішли на спокій компетентні товариші хрестяться, приймають сан, стають відома їх крипто-християнська біографія. Китайці легше піддаються ідеологічній обробці в колективі, в порівнянні з європейцями ...

Крок 3. Тригер початку активних подій - громадянська війна в США і догляд їх військ з інших регіонів світу.

Розкручування конфлікту з обраним ворогом, початок активного протистояння. Для нас може здаватися дикістю, усвідомлене планування жертв в десятки мільйонів (ядерні бомби будуть, зайве має бути знищено), але в традиції Китаю поєднання жорстокості, підступності, хитрості і спритності задають зовсім інші межі допустимого. Прагматизм в основі всього.

Армія в Китаї дуже консервативний інститут з культивацією націоналістичний і традиційних цінностей, дай їй ідеологію і ворога ...

Крок 4. Активний злам всіх обмежень, викидання десятків мільйонів людей, зав'язаних на індустріальний експорт на підняття села.

Запуск інвестицій в технології шостого укладу (високі мультиплікатори зростання).

Робота по формуванню здатності до розвитку, інноваційності та творчого начала у населення - регулярна щеплення нової крові ( «міста майбутнього» з другої стратегії), зміна культурного канону всієї нації або формування всередині нації автономної, заточеною під творчість, що не асимільованої (можливо це найважче ) етнокультурної групи.

Крок 5. Реалізація позитивної програми з другої стратегії, тільки без обмежень (вони зняті понад жорсткими методами), відродження економіки не в четвертому, а на стику 5 і 6 укладів.


Висновок

Таким чином, зникнення глобального ринку загрожує Китаю падінням економіки на 30% -50%, соціальним вибухом і розпадом, з високою ймовірністю не зібрав в майбутньому. Так само Китай не може зупинити або сповільнити свій розвиток, економіка і суспільство заточені під постійне зростання: немає зростання - соціальні протиріччя загострюються, падіння - зустрічаємо соціальний вибух.

У Піднебесній є три основні шляхи:

  • союз з фінінтерном в теперішньому часі дає вигоду в короткостроковому плані, але стратегічний програш;
  • союз з Британією і створення власної валютної зони після початку громадянської війни в США, при належній удачі дає спокійну і сите життя протягом 10-15 років, але потім призведе до програшу;
  • високо ризиковий сценарій перевантаження, шляхом зняття внутрішньої напруги зовнішнім військовим конфліктом, обвалу рівня життя і переформатування культурного канону.

Виходячи з поточних розкладів і ознак, Китай зібрався йти другим шляхом і мені не здається, що це дорога в майбутнє .... Але це вже їхні проблеми, Росію такий розвиток подій, при проведенні власної незалежної геополітичної політики, влаштовує.


Нариси з геостратегії

Нарис про загальносвітові сценаріях на найближчі 80 років

Нарис про геополітичні гравців

Нарис про геостратегії і панрегіонах

Нарис про стратегію лімітрофів і інших малих і середніх країн

Нарис про психоистории, геополітиці і Росії

Нарис про принципи розвитку і деградації світу

Нарис про стратегію Росії: «Третій Рим»

Нарис про стратегію Росії: «Лівий поворот»

Нарис про стратегію Росії: СРСР-2

Нарис про стратегію Росії: «Нова Орда» або «Цариця морів»

Нарис про стратегію Росії: «Новий ковчег» / «Спадкоємці Авраама»

Нарис про стратегію Росії: приховане Підстава / Академія

Нарис про стратегію Росії: планування надукладной економіки

Нарис про стратегію США

Нарис про стратегію правих глобалістів / лібералів

Нарис про стратегію Європи

Нарис про стратегію Китаю

Нарис про стратегію ісламського світу

Нарис про стратегію Латинської Америки

Нарис про стратегію Індії

Нарис про стратегію Британії

Нарис про стратегію Британії (продовження)


Не в абсолютних цифрах, а в застосуванні до гігантського базовому населенню Китаю?
Скільки потрібно людей з середньо спеціальною та вищою освітою замість напівграмотних селян?
Скільки часу знадобитися, щоб створити систему і дати потрібну освіту сотням мільйонів?
Де взяти стільки природних ресурсів?
Сподіваюся не потрібно пояснювати, що для належного високого внутрішнього попиту повинна бути висока продуктивність і високу поділ праці в країні в цілому?
Що ж призвело до таких диспропорцій?
Яка ціна стратегічних помилок?
Який масштаб проблеми?
А з урахуванням того, що основний удар припаде до міського, що почав жити добре, населенню?

Реклама



Новости