Бульбашки на марші

1. Обман, як зазвичай
2. «Нові обличчя»
3. Подсадная качка
4. «Український прорив» на новий лад
5. Обама в обнімку з чиказьким мафіозі

Втікача російському олігархові Борису Березовському приписують слова, що за допомогою телебачення навіть мавпу можна перетворити в рейтингового політика. В одному варіанті ця фраза звучить як: «Дайте мені телебачення, і через рік з мавпи я зроблю президента, а з президента - мавпу». В іншому: «Дайте мені доступ до телевізора - і я вам оберу мавпу!» Доводилося зустрічати і інші варіації, але зміст той самий.

Малюнок Ігоря Конденко

Не настільки важливо, вимовляв насправді БАБ ці стали вже крилатими слова або їх автор будь-хто інший. Важливо, що вони точно відображають суть: за допомогою маніпулятивних технологій, що реалізуються насамперед через електронні ЗМІ, політичне ніщо можна перетворити в політичне щось.

Українські олігархи освоїли науку промивання мізків нітрохи не гірше. Благо доступ до телебачення відкритий: електронні ЗМІ або належать безпосередньо олігархам, або купуються ними на, так би мовити, зароблене непосильною працею.

Як «мавпу» перетворюють на «людини» з великої літери (точніше - з великим рейтингом) - ми бачили в ході недавньої президентської кампанії на прикладі пана Тігіпка. Нічим не відзначилася, далеко не видатна (крім рахунку в банку з великою кількістю нулів), яка не має за плечима ніяких значних справ (за винятком, мабуть, продажу багатомільйонних активів без сплати податків) особистість в лічені місяці перетворюється в одного з лідерів громадських симпатій.

Обман, як зазвичай

«Новий лідер» ... «Нова якість політики» ... «Сильна Україна» ... До сих пір пам'ятаю, як реготав при перегляді рекламних відеороликів Сергія Леонідовича, ходою гладіатора виходить до публіки і пропонує себе в якості «сильного лідера» . Здавалося б, що може бути безглуздіше: «сильний лідер» - той самий Тігіпко, який боягузливо втік зі штабу Януковича в момент «помаранчевого» шабашу. Але масштабна агіткампанія, в ході якої виборцю втовкмачували в голову тезу про появу на політичному горизонті України нового лідера з грандіозним реформаторським потенціалом, зробила свою справу: в першому турі президентських перегонів Тігіпко отримав 13%.

Хоча вся «сила» цього «лідера» була укладена в великому мішку з грошима, які він вклав у свою розкрутку. Віддамо належне Сергію Леонідовичу: вкладення виявилося вигідним. Свій накручений піар-технологіями (але ніяк не проривними ідеями, а тим паче не реальними справами) рейтинг він вдало конвертував спочатку на посаду віце-прем'єра, а потім і в високе крісло в керівництві Партії регіонів. А що до виборців і однопартійців з колишньої «Сильної України», які повірили в цього «нового сильного лідера», то їх Тігіпко, висловлюючись простою мовою, просто кинув. «Нова якість політики» обернулося старим банальним обманом.

На жаль, але і майбутня парламентська кампанія (яка по факту вже почалася без оголошення офіційного старту) обіцяє нам не боротьбу політичних програм і ідей, а змагання у фінансовій спроможності кандидатів в депутати (або стоять за ними осіб) та витонченості політтехнологій.

«Нові обличчя»

На кожних українських виборах - будь то президентські чи парламентські - у нас з'являються т. Н. «Нові обличчя». Про один такий - Сергієві Тігіпку - ми тільки що вели мову.

У 1997-му віце-прем'єр з питань економіки в уряді Павла Лазаренка. У 1999-2000 рр. міністр економіки в уряді Віктора Ющенка. У 2002-2004 рр. голова Нацбанку України. У 2008-2009 рр. радник прем'єра Юлії Тимошенко і одночасно співголова Ради інвесторів при Кабінеті Міністрів України ... «Нове обличчя» - як у тій нареченої після п'яти розлучень і десяти цивільних шлюбів, якій пішов шостий десяток. Але підрихтували-подшпаклевать-освіжили ... Стараннями піарників і політтехнологів зійшов за «нове обличчя».

Ходіння на вибори з іміджем «нового обличчя» - вельми вигідна для політика технологія.

По-перше, «нове обличчя» не несе відповідальності за помилки і невдачі, допущені владою в минулі роки. Весь негатив - за ситуацію в економіці і соціальній сфері, за зовнішньополітичні провали і т. Д. - дістається «старим особам». А «нове обличчя» на те і нове, що не мало відношення ні до чого, що відбувалося в минулому.

Якщо «старому обличчю» доводиться звітувати про виконану роботу, в чем-то каятися, визнавати помилки, то «нове обличчя» від усього цього - вкрай неприємного, політично невигідного і невдячного заняття - врятоване. Весь білий і пухнастий. Чи не причетний. Чи не замішаний. Чи не заплямований.

До «нового обличчя» піарники можуть ліпити будь-які якості (само собою, перевага віддається суто позитивним і привабливим для електорату). Тут і порядність з чесністю. Тут і воля з рішучістю. І, звичайно, високий професіоналізм з глибоким розумінням проблем, причому будь-яких - економічних, зовнішньополітичних, гуманітарних - і знанням шляхів їх вирішення (правда, самі шляху, як правило, докладно не оголошуються). Такий собі «політик майбутнього». Як варіант: «політик ХХI століття», «нова генерація» та т. П.

«Нове обличчя» - це широке поле для критики т. Н. «Старих облич» - не справилися, які не виправдали, які не виконали ... розвінчує, викриває, картай, висміюй, таврує ганьбою - була б фантазія у самого так у працюючих на політика спічрайтерів.

Уже не раз згаданий Тігіпко досі не вийшов зі створеного йому образу «нового обличчя». Ні-ні та відважить «компліментів» попередникам. Ще зрозуміло, коли по уряду Тимошенко «проходиться» Микола Азаров - навіть незважаючи на те що часу пройшло досить щоб перестати посилатися на важку спадщину. Але тим не менше - до уряду Тимошенко він дійсно відношення не мав і перебував до нього в опозиції. Однак безглуздо виглядає, коли Тігіпко починає нарікати - мовляв, попередники провалили, розвалили, довели до ручки ... При тому що попередником Тігіпко певною мірою був сам Тігіпко - радник прем'єра Тимошенко з питань економіки та залучення інвестицій.

Ледь не головна перевага «нового обличчя»: воно може дозволити собі роздавати найсміливіші (так виразимося) обіцянки, годувати публіку якими завгодно казками про світле майбутнє, про молочні ріки в кисільні береги, про епоху загального процвітання і благоденства. Вся ця манна небесна, природно, впаде на голову виборця в разі «правильного вибору».

При найближчому розгляді брехливість обіцянок стає очевидною навіть непрофесійному оку. Але ... виборці - люди. А людська натура влаштована так, що люди живуть надіями на добрий, очікуваннями змін на краще. А тут - «нове обличчя» - над яким попрацювали стилісти та іміджмейкери і яке на 21-му дублі сподобилося вимовити впевненим тоном в об'єктив відеокамери, що саме воно і здатне вказати світло в кінці тунелю.

А раптом у нього (неї) вийде? А раптом він (вона) зможе? А раптом ... Тому нерідко відбувається, як у відомому вірші незабутнього Олександра Сергійовича: «Ах, обдурити мене не важко. Я сам обманюватися радий ». З іншого боку, на те і агресивність піару - в стилі реклами якихось прокладок, що перетворюють критичні дні в задоволення. І, як вчив ще дока пропаганди і політтехнологій Йозеф Геббельс, повторена тисячу разів брехня стає правдою. На час. Але за цей час «нове обличчя» встигає зібрати непоганий електоральний урожай.

Подсадная качка

З недавніх пір праска включи - звідти поллється сладкоголосіца чергового «політика нової формації» Наталії Королевської. Бігборди і плакати цієї колишньої соратниці пані Тимошенко і одного з грошових мішків БЮТ, а нині лідера партії «Україна - Вперед!» Заполонили країну.

Наталія Юріївна - постійний учасник політичних ток-шоу, на яких вона таврує владу і за одне, і за інше, і за п'яте-десята. Ні дати ні взяти - непримиренний опозиціонер до «режиму Януковича». Проте впадає в очі, що цього «опозиціонеру» на державному Першому Національному створений режим найбільшого сприяння. Коментар по тій чи іншій політичній ситуації - Королевська. Опис подій Євро-2012 - сюжет про відвідини фан-зони Наталією Юріївною.

А незабаром Перший Національний і "Савік Шустер студія» запускають програму «Народний список» з Наталією Королевською. Проект буде полягати в змаганні молодих активістів за звання «народного кандидата». Переможець же отримає місце в партійному списку Наталі Королевської.

З огляду на, що у владі політичних мазохістів не проглядається, є всі підстави погодитися з раніше не раз озвученими припущеннями, що «Наталія Королевська» - розробка провладних політтехнологів. А саме - проект «керованої опозиції».

Комуніст Євген Царьков, який спостерігав за діяльністю пані Королевської в парламентському комітеті з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики, як-то охарактеризував цю «опозиціонерку» наступним чином: «Я народився в місті в Луганській області, де у мене багато друзів, які є підприємцями, тому всі ми знаємо про взаємозв'язок Королівської і еліти Партії регіонів. Про це не просто ходять чутки, цей зв'язок на увазі. Всі бачать в парламенті, як Королівська часто підходить до того ж Єфремову, веде з ним люб'язні розмови, ясна річ, що про бізнес. І той, хто придумав політичний проект Королевської - «красивою конячки» - що ми бачимо по численних білбордів по Києву, націлений на одне. На тлі Королівської Тимошенко вже виглядає блякло, навіть за кількістю реклами, піару. Опозиційність, яка тільки видима, піарники Королівської видають більш професійно, більш яскраво, застосовують більше акторських її якостей. По суті, цим проектом Тимошенко готують заміну в вигляді «керованої воза». А як заступник комітету можу сказати, що вона точно не захищає права підприємців, що підтверджує її тільки видиму опозиційність. Коли ми розглядали проект Податкового кодексу, то все рвали глотку. Але Королівська це робила тільки на мітингах, але не на засіданнях, де розглядалися конкретні пропозиції ... на засіданні комітету, де розглядали зміни до Податкового кодексу, прямо було зрозуміло, що вона - підсадна качка »( новий регіон ).

І, очевидно, в якості підсудний качки пані Королевська виступає не тільки по відношенню до Тимошенко і тим, хто іменує себе Об'єднаною опозицією. У тій же іпостасі її можна розглядати і стосовно до лівих сил, перш за все до комуністів - як найбільш потужним представникам зазначеного політичного спектра.

Тим більше партія «Україна - Вперед!» Є не що інше, як перейменована Українська соціал-демократична партія, а пані Королевська пообіцяла, що і з новою назвою очолювана нею сила буде сповідувати соціал-демократичну ідеологію. Зрозуміло, що говорити всерйоз про ідеологію «УВ» годі й говорити, але в чому можна не сумніватися, так це в використанні Наталією Королевською з товаришами лівої риторики в ході майбутньої парламентської кампанії.

Поки ж триває робота над впізнаваністю. Кожен зустрічний-поперечний повинен знати, що є на Україні такий видатний політик, як Наталія Королевська. Публіку обробляють рекламними відеороликами. Їх смисловий зміст нульове. Зате беруть кількістю.

«Український прорив» на новий лад

Підготовка до ток-шоу. Малюнок Ігоря Конденко

У своєму рекламному відеоролику під то чи заколисуючу, то чи похоронну музику (принаймні таке моє враження про звуковому бекграунд) пані Королівська розповідає про свою мрію. Вона досить нехитра: «У мене є мрія: вільна, сильна, Квітуча Україна, якові поважають у всьому мире, заможні та щасливі українці, впевнені у Майбутнього, Які пішаються своєю Країною. Прийшов час здійсніті Цю мрію. Україна - вперед! Приєднуйся! »

Набір банальностей в стилі «за все хороше, проти всього поганого». З таким же успіхом можна проголошувати «світу - світ!», «Нехай завжди буде сонце!» Або вислови з Біблії. Начебто і не посперечаєшся (під вишецітірованнимі тезами з відеоролика Королівської підпишеться кожен), а й практичного значення ніякого. Куди «вперед»? До чого «прієднуватіся»? До мріям на політичній призьбі? До їх здійснення? Тоді хотілося б знати конкретніше - яким чином пані Королевська, раптом усвідомила ( «прийшов час»!), Що Україна повинна стати процвітаючою, а українці щасливими і впевненими в своєму майбутньому, збирається, як сказав би граф Каліостро, матеріалізувати ці свої чуттєві ідеї? Але цього-то якраз і немає.

При цьому при звуках «Україна - Вперед!» В пам'яті спливає «Український прорив», яким принаджує виборця бютівці і Наталія Королевська в тому числі. Всі ці скасування призову, повернення втрачених заощаджень екс-Ощадбанку СРСР за 2 роки і багато-багато іншого (що виявилося на перевірку обманом) - на совісті і пані Королевської. Але це «нове обличчя» не поспішає звітувати про те, як в компанії з Юлією Володимирівною реалізовувала «Український прорив» та встановлювала систему «загальної справедливості» (пам'ятаєте - «справедливість є, и за неї треба боротися»?). Чи не спромагається Наталія Юріївна пояснити, що ж завадило їй втілити свою мрію - «вільна, сильна, Квітуча Україна, якові поважають у всьому мире, заможні та щасливі українці» - раніше?

Все, думаю, пам'ятають, як в 2008 р прем'єр Тимошенко «закривала ворота» перед економічною кризою. Замість того щоб приймати превентивні антикризові заходи в обставинах, коли позначилися чіткі тенденції до зниження промислового виробництва і погіршення кон'юнктури на зовнішніх ринках для українських виробників (металургів, хіміків і т. Д.), - уряд поширювало бравурні заяви.

Ледь не найактивніше вторила Юлії Володимирівні Наталія Юріївна. Так, навесні 2008-го промисловість продемонструвала дворазове гальмування темпів зростання. Експерти почали бити на сполох. Але глава комітету ВР з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва Наталія Королевська виступила зі спростуванням можливості гальмування зростання промисловості. «Підприємства змусили платити ПДВ живими грошима, і в лютому у них виникали з цим проблеми. Можливо, через це і відбулося гальмування, але немає підстав говорити про стагнацію », - запевняла вона (« Комерсант-Україна », № 65, 14.04.2008).

Осінь 2008-го. Промисловість вже не просто пригальмувала зростання (всупереч непрофесійним запевненнями пані Королевською), але продемонструвала падіння обсягів виробництва. До цього додавалася висока інфляція. Економісти заговорили про прийдешню стагфляції (падіння виробництва на тлі високого зростання цін). Але Наталя Юріївна і тоді не бачила жодних загроз. «Якщо серпень - традиційний період спаду попиту на металургію, то в цьому році він збільшився будівельним кризою, позбавивши наші підприємства замовлень ... Ми очікуємо стабілізації ситуації. У вересні повинна завершитися профілактика нафтопереробних заводів, буде поліпшення кон'юнктури світового ринку металу »(« Комерсант-Україна », № 160 від 11.09.2008).

Що було далі - всім відомо: катастрофічне падіння промислового виробництва, обвалення ВВП, обвал гривні ...

Як бачимо, в конкретних обставинах мрійниця про «сильну» і «процвітаючою» Україна продемонструвала свою повну неспроможність в економічній сфері.

Але, може, це «нове обличчя» здатне привнести в практику українського політичного життя хоча б чесність і порядність? На жаль. І з цього приводу є великі сумніви. Про деякі аферістіческіх «фішки» з останньої виборчої кампанії БЮТ, за які в повній мірі несе політичну і моральну відповідальність Наталія Королевська, говорилося вище.

Однак були й інші. Наприклад, перед позачерговими виборами 2007-го бютівці активно піарилися на відновленні в повному обсязі передбачених законодавством соціальних гарантій громадян. З року в рік держбюджету на всі виплати пільговикам не вистачало, і виплати або заморожували, або платили в обмежених розмірах - наскільки дозволяли фінансові можливості держави. Тимошенко з товаришами пообіцяли зробити так, щоб пільги платилися повністю. І навіть домоглися відповідного рішення Конституційного Суду (про визнання неконституційними низки положень закону «Про державний бюджет України на 2007 рік», які передбачали скорочення соціальних гарантій). Далі Тимошенко закликала населення звертатися до судів з позовами з приводу відновлених КС соціальних виплат. При цьому через мережу громадських приймалень БЮТ виборцям роздавали підготовлені бютівськими юристами типові позовні заяви. У Луганській області громадські приймальні займалася пані Королевська.

Вибори закінчіліся. Завдяк популістськім обіцянкам БЮТ получил Досить високий результат, Який дозволив в кінцевому підсумку посадити в прем'єрське крісло Юлію Володімірівну. І боротьба «за Відновлення СОЦІАЛЬНИХ прав громадян» тут же булу згорнути. А уряд Тимошенко подало держбюджет на 2008 рік, в якому ... пільгові виплати знову були істотно заморожені. Зокрема, якщо закон про дітей війни передбачав тридцятивідсоткову доплату до пенсії, то уряд Тимошенко в держбюджеті-2008 залишало тільки 10%.

І ось влітку 2008-го в луганських газетах з'являються оголошення, в яких громадян, що мають статус дітей війни, закликають звертатися до громадської приймальні депутата від БЮТ Наталії Королевської, де юристи нададуть їм допомогу в отриманні через суд доплати в сумі 735 грн. 30 коп. за період ... з 1 липня 2007-го по 31 грудня 2007 року - т. е. за часовий проміжок від оприлюднення вищезазначеного вердикту КС і до приходу Тимошенко в прем'єрське крісло. Свого часу «2000» докладно писали про цю історію ( «Прощальні гастролі відомої актриси» , 27.06-3.07.2008).

Очевидно, влітку 2008-го бютівці не виключали ще одних позачергових виборів до ВР і так готувалися до парламентської кампанії (що, загалом-то, і могло статися: восени 2008-го Ющенко навіть видав відповідний указ, але Тимошенко до того моменту передумала переобиратися ). Яким же цинізмом треба володіти, щоб розгортати дифамаційного кампанію щодо політичних опонентів, які, мовляв, обділили громадян соціальними гарантіями, на тлі того, коли власне (бютівська) уряд відмовлявся платити передбачені законом суми!

Звичайно, можна було б багато ще про що розповісти з бурхливого бютівського минулого цього «нового обличчя». Однак згадаємо свіжіший казус, вже з самостійного політичного шляху новоспеченого «лідера». 18 квітня в Міжнародному виставковому центрі в Києві відбувся Форум прихильників партії Наталії Королевської «Україна - Вперед!»

«Більше 3000 учасників з усієї України приїхали до столиці, щоб взяти участь у Форумі прихильників партії Наталії Королевської« Україна - Вперед! »,« Форум прихильників партії Наталії Королевської відрізнявся великою кількістю учасників, серед яких було багато молодих осіб »...« Форум організували, щоб зібрати всіх нинішніх активістів і оголосити про участь у парламентських виборах - з відкритими списками і прозорим механізмом їх формування. Головна мета активістів і лідерів нової політичної сили - привести у велику політику громадських лідерів ». Це деякі цитати з публікацій, що заполонили в ті дні українські ЗМІ.

А через тиждень після цієї епохальної події в інтернеті з'явилося відео , На якому видно, що т. Зв. форум прихильників партії Наталії Королевської «Україна - Вперед!» є не що інше, як постановочне шоу. Присутній на заході блогер frankensstein, який і виклав зазначене відео в мережі, описував те, що відбувалося: «Більшість глядачів в залі були відверто випадковими людьми, мало обізнаними в політиці. Дві літні тітоньки, які сиділи поруч зі мною, називали Королівську Богословською і гортали каталог «Оріфлейм». Якийсь хлопець протягом всього виступу грав в гру на мобільному ». За даними блогера, за участь у форумі платили по 100 грн., Крім того, «активістів» чекав безкоштовний фуршет.

Кілька сотень людей масовки (але ніяк не 3000, як повідомлялося в офіційних прес-релізах партії пані Королевською), що зображують із себе «прихильників Наталії Королевської", по сигналу ведучого влаштовують бурхливі овації з приводу виходу «лідера». Але замість Наталії Королевської виїжджає телекамера, яка знімає постановочну реакцію публіки ... Ось такий «прозорий механізм».

У театральній постановочні - вся суть проекту «Наталія Королевська»: телекартинка, за якої порожнеча - політична, ідеологічна, смислова.

Обама в обнімку з чиказьким мафіозі

Ще один кандидат в «нові обличчя» - Віталій Кличко. Теж постійний учасник політичних ток-шоу. Прослуховуючи його розлогі монологи, в яких пан Кличко часто втрачає нитку міркувань і не може завершити думку, дивно розібратися в конкретних деталях його позиції по більш-менш складних питань економіки або політики.

У таких випадках, як правило, Віталій посилається на свою команду, в якій-де є необхідні фахівці, вони розбираються в чому завгодно, а йому як лідеру все знати не обов'язково. Певна логіка в цьому є. На жаль, але своїх фахівців пан Кличко публіці не пред'являє. І що у нього за команда, здатна здійснити великі перетворення в країні, - секрет. Деякі коти в мішку, а відкривати сам мішок лідер «УДАРу» чомусь не хоче.

Особливий акцент пан Кличко робить на тому, що довго жив на Заході. Ледь не в кожному виступі він підкреслює, як добре знайомий з високими стандартами життя в Європі і Америці. Правда, яким чином він збирається облаштувати життя на Україні, щоб стало «як там» - цього від лідера «УДАРу» не почуєш.

Хоча очевидно, що сам по собі факт, що Кличко провів значний період життя на Заході, зовсім не свідчить про його здатність побудувати, як у нас люблять говорити, «Європу в Україні». Не кажучи вже, що знаком-то Віталій (всесвітньо відомий боксер, дуже заможна людина) перш за все з вітриною західного світу, з життям, що називається, вершків західного суспільства. Про буття пересічних західних обивателів він все-таки має поверхневе уявлення.

Віталій Кличко незмінно підкреслює, як він трепетно ​​ставиться до загальнолюдських цінностей - демократії, свободи, прав людини і громадянина. У цих питаннях він також позиціонує себе людиною західних уявлень. Віталій навіть навчився на Заході поважати осіб з нетрадиційною сексуальною орієнтацією. Не так давно він заявив, що не проти того, щоб геї перебували в списку його політичної сили - це, мовляв, особиста справа кожної людини. Особисто я дотримуюся більш консервативних поглядів на дане питання (прямо скажемо - радянських, коли за мужолозтво давали кримінальний термін). Проте не можу не віддати належне сміливості заяви Віталія - ​​все-таки не кожен український політик дозволить собі публічно зізнатися в толерантному ставленні до сексуальних збочень.

Загалом, пан Кличко весь з себе «общєчєловєками». Але тільки поки не доходить до таких речей, як права російськомовних і реабілітація ОУН-УПА. Тут відразу зникають і західні уявлення про свободу і права людини, і респектабельність європейського політика. Перед нами постає звичайний український націоналіст. Кличко проти надання будь-державного, хоч офіційного, хоч регіонального статусу російській мові, хоча це мова десятків мільйонів громадян України. Кличко за зрівняння в правах ветеранів Великої Вітчизняної війни та вояків ОУН-УПА, до яких, за визнанням Віталія, він відноситься «з великою повагою».

У Німеччині, де Віталій прожив досить довго, нижньосаксонського (нижньонімецький) мова є регіональною, а данський, фризька і лужицький офіційно визнані мовами національних меншин. У Франції 4 регіональні мови - провансальська, баскська, бретонський і каталанська. В Іспанії 2 регіональні мови - галісійська і каталанська. У Данії німецький, фарерська і гренландський є мовами національних меншин. А в прагне в Євросоюз Сербії поряд з безліччю інших регіональних мов (болгарським, боснійським, словацьким, хорватським і т. Д.) В липні 2006-го таким визнаний і український. При тому що українська діаспора Сербії налічує лише близько 5,5 тис. Чоловік.

Немислимо, щоб респектабельний європейський політик розписувався «в повазі» до колабораціоністів, до тих, хто носив нацистський мундир, хто давав присягу на вірність Гітлеру - як, наприклад, «головнокомандуючій УПА» Р. Шухевич, командир "Нахтіґалю", офіцер 201- го шуцманшафтбатальона (чого не може не знати пан Кличко). Жоден рукоподаваемий європейський політик не заявить про «повагу» до тих, хто стріляв в спину воїнам армій антигітлерівської коаліції, хто здійснював етнічні чистки, пов'язані з масовим вбивством мирного населення (про «Волинську різанину» пан Кличко також напевно обізнаний).

Навряд чи можна уявити собі Ангелу Меркель в компанії гангстерів або Барака Обаму, фотографуються з чиказькими мафіозі. А ось українського «політика нового покоління» Віталія Кличка - можна. І не тільки уявити, але і безпосередньо поглянути на фото, де «нове обличчя» відображене з кримінальними авторитетами Віктором Риболовлею на прізвисько «Рибка» і його «правою рукою» Андрієм Боровиком.

Деякі колеги пана Кличка по опозиційному табору стверджують, що в рядах його політичної сили і зараз є особи з кримінальним минулим і сумнівного штибу справжнім. Реакція Віталія на звинувачення в подібній нерозбірливості у зв'язках нагадує поведінку Ющенка, який в ситуаціях, коли ставили під сумнів репутацію осіб з його найближчого оточення, відмахувався: «Мої хлопці не крадуть!»

Втім, у кого ж ще було вчитися манерам Віталію Кличку, як не у Віктора Андрійовича, якого він палко підтримував під час «помаранчевого» шабашу! Хто не пам'ятає, скажімо, як у грудні 2004-го після поєдинку Віталія (виступав у помаранчевих боксерських трусах) з Денні Вільямсом, зі стелі в зал посипалося помаранчеве конфетті, а за спиною Кличка було розгорнуто полотнище з написом «Ющенко - так!»

На парламентських виборах 2006-го Віталій Кличко йшов першим номером блоку «Пора - ПРП». Вважаю, нікому не треба додатково пояснювати, що таке «Пора» (і її роль в «помаранчевому» перевороті) і ПРП (нині практично в повному складі перекочувала в «Батьківщину»). В одному списку з Кличком йшли Віктор Пинзеник, Тарас Стецьків, нинішній прем'єр «тіньового» уряду Сергій Соболєв і навіть наклепник Борис Пенчук (за чиїм помилковим доносом свого часу був незаконно заарештований Борис Колесніков), згодом засуджений за вимагання та завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочини.

Віктор Ющенко благословляв Віталія Кличка на участь у виборах мера Києва в 2008 р А глава президентського Секретаріату Віктор Балога публічно закликав «демократичні сили» підтримати Віталія в якості єдиного кандидата ...

Звичайно, список «нових облич» не обмежується Королівської і Кличко. Можна не сумніватися, що на майбутніх парламентських виборах ми побачимо і інші. Той же лідер списку Об'єднаної опозиції Арсеній Яценюк не проти виступити в зазначеній іпостасі.

Але для виборця, який бажає зробити усвідомлений, а не нав'язаний маніпуляторами вибір, впевнений, не важко буде розібратися, що «нове обличчя» - часто не більше ніж створена політтехнологами маска, під якою такі впізнавані фізіономії, такі знайомі манери.

Відвідайте наш інтернет магазин електроніки на сайті http://tetis.com.ua/shop/dvr_searchfrom0.html і купуйте якісні відеореєстратори за неймовірно низькими цінами тільки у нас. Вині пошкодуєте. Щасти вам покупки. Ми вас чекаємо.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...