Борислав Береза: «Київ перетворився в машину для заробляння грошей»

Фото: bigmir.net

Більшість українців вперше почули про Бориславі Березі в лютому 2014 го. Саме тоді він очолив інформаційний відділ «Правого сектора». Незважаючи на те, що в грудні минулого року політичні шляхи Борислава Берези і Дмитра Яроша розійшлися, сьогодні народний депутат є, проте, одним з найбільш частих гостей на політичних ток-шоу. Мабуть, саме любов ЗМІ і зростаюча популярність підштовхнула політика до вирішення брати участь у передвиборній гонці на пост мера Києва. В інтерв'ю нашому виданню Борислав Береза ​​розповів про те, як збирається перемагати на виборах і за що скаже «спасибі» нинішнього мера Віталію Кличку.

про градоначальників

- Ви багато критикуєте Віталія Кличка, а що вам подобається в роботі нинішнього мера?

- Я недавно почув фразу, яка мені дуже сподобалася: чому ви лаєте Кличко, він же нічого не зробив? Кличко лають за бездіяльність. Але лають НЕ Віталія Кличка, а персоналію, яка займає позицію мера. Віталій йшов на хвилі Майдану, на хвилі очікувань людей якісних змін. Він цього не виправдав. Я поважаю Кличко як спортсмена, як боксера, як промоутера, який піднімав прапор своєї країни на всіх своїх змаганнях, перемагав, і перед матчами якого виконувався гімн України. Він був перший, хто промоутувати і просував впізнаваність України в світі - мені це подобається, я це пам'ятаю і не забуваю.

Але як мер, на жаль, Кличко - це суцільне розчарування. І тут ми повинні сказати, що провина не на самого Віталія, а на його команді. Вірніше, на її відсутності. Хто прийшов до влади разом з Кличком? Прийшли люди, які були з часів того ж Черновецького або Попова. Ми бачимо того ж Вавріша (Начальника служби містобудівного кадастру звільнили пару тижнів назад, - Ред.), Аллу Арешкович і все ті ж особи. Найжахливіше, що практично вся молода команда Черновецького плавно вливається в передвиборні ряди штабу Кличка, і це насторожує. Люди, які несли стару ідеологію, не можуть принести нічого нового до Києва. Вони знають, як осідлати схеми, вони знають, як подерибанити, вони вміють технічно розділити бюджет, але вони не творці. Деякі з них будівельники, деякі з них економісти, але вони абсолютно байдужі до майбутнього міста. Проблема Кличко, за що його все і критикують, в тому, що він нічого за півтора року не зробив з того, що обіцяв. І в підсумку комфортність проживання в столиці настільки негативна, що вперше за довгий час Київ не тільки не очолює список міст з комфортним проживанням , А звалився на 14 місце.

- Тобто, в діяльності нинішнього мера ви не можете відзначити ніяких позитивних моментів?

- Послухайте, я їду і бачу рекламу Кличко: прибрали 8 тисяч МАФів. Навіть, згідно зі статистикою, яка є на сторінці КМДА, вони прибрали, якщо не помиляюся, близько 600 МАФів. А пишуть 8 тисяч. Навіщо брехати? Кому це потрібно? Згідно з рекламою, він зберіг низькі ціни на соціальні сорти хліба. Ну що ж він зберіг? Це кабміновське рішення, ми повинні правду говорити. З таким же успіхом він може заявити, що зберіг можливість безкоштовно дихати повітрям в місті Києві - це ж теж тоді його досягнення. Або, коли, вони пишуть, що зберегли безкоштовний проїзд для пільговиків (а це теж рішення Кабміну), вони можуть з таким же успіхом написати, що зберегли можливість для всіх пенсіонерів здійснювати щотижневі рейси на Марс або Венеру. І це буде правда, ніхто ж не забороняє літати пенсіонерам на Марс, просто у них такої можливості немає, і це вже, за логікою Віталія Кличка, проблема самих пенсіонерів. За що його хвалити? За те, що він обіцяв очистити Київ від МАФів, а їх стало більше ніж на 10 тисяч більше, ніж коли він почав? За те, що він обіцяв причесати Київ, привести його в порядок, а місто загиджений рекламою, і вже не видно фасадів будинків, тому що всюди реклама? За те, що Дніпром ніхто не займається? Або за те, що парк Кіото вирізують, а в парках зараз так щільно ставляться кав'ярні та МАФи, що вони абсолютно не дають можливість киянам відпочити, розслабитися і отримати задоволення? За те, що в Маріїнському парку прямо перед оглядовим майданчиком коштує майже півтора десятка МАФів і кав'ярень, і я не можу і побачити єдину візуальну інсталяцію, яка там стоїть, тому що до неї пройти неможливо ... За що мені говорити йому спасибі? Все це відбулося при ньому. Або може, мені сказати йому спасибі за те, що з'явилися нові парки? За те, що він очистив берег Труханова острова і зробив там класні пляжі? Ні, Труханів острів зараз пиляється і дерибаниться, до речі, шматок землі дістався Олесю Довгому. Думаю, що це в аванс за те, що він братиме участь на виборах на користь Кличка. Я можу сказати, що технології залишилися старі. Спасибі треба говорити йому тоді, коли він і його команда піде і перестане дерибанити Київ. Ось за це я готовий сказати спасибі.

- Скажете?

- Так, готовий сказати. Тому що, я сьогодні бачу, як Київ перетворився в машину для заробляння грошей в приватні кишені. Це недопустимо. У Києві живуть городяни. Вони є не просто господарями міста, вони є головною рушійною силою. А імпульс, який їм надсилають, звучить як «ви ні на що не впливаєте, ми тут господарі». Київрада, де 80 з гаком людей - це члени УДАРу, підконтрольні Кличко, і сам Кличко, який ігнорує вимоги городян.

- Ваша позиція по Віталію Кличку зрозуміла. Давайте поговоримо про попередніх градоначальників. Як Ви оцінюєте роботу Леоніда Черновецького і Олександра Попова?

- Почнемо з Попова, який був главою КМДА, а не мером - це важливе уточнення. Попов - це міцний господарник. Це людина, яку акуратно вирощували для того, щоб він увійшов на престол Києва, і, напевно, він би так і увійшов, якби не стався знаменитий скандал на Андріївському узвозі, коли в одну ніч просто знищили будівлю, і кияни повстали. І рейтинг Попова тоді моментально впав з 12% мало не до 3-4%. Це говорить про те, що кияни хочуть господарника, кияни хочуть людини, який буде керувати Києвом як структурою, і який в підсумку виведе Київ на нормальні побутові комунальні умови - створить комфорт проживання городян. Кияни навіть були готові закривати очі на деякі витівки Попова. Однак його добили дві речі: це зруйновану будівлю на Андріївському узвозі і знаменитий березневий снігопад, коли Попов в цей час був у Відні і танцював віденський вальс. В обмін на віденський вальс кияни відправили його київським стусаном на смітник історії. А Майдан остаточно допоміг йому піти з політичного небосхилу. У той же час потрібно визнавати, що як адміністратор він був непоганий. Інша справа, що потрібно не забувати ще одну річ: хто стояв за Поповим, які цілі вони переслідували і що вони хотіли отримати? Доступ до землі він забезпечував, доступ до комунальних підприємств він забезпечував. Забезпечував дуже вузькому кількості людей. Те, як київський бюджет наповнювався, так і дерибаном - теж ні для кого не секрет. Тому Попов - це такий ідеальний варіант чиновника минулого.

Коли ми говоримо про Черновецького, то тут все дуже сумно. Черновецький був еталонний мер меншини. Нагадаю, що тоді змагалися Омельченко і Кличко. І вони так сильно змагалися один з одним, що не помітили, що з'явилася наднову зірку у вигляді Черновецького, який зміг закумулювати електорат бабусь, годував їх знаменитої гречкою і пайками, і вони за нього проголосували. Сумарно за Кличка, Омельченко і інших проголосували набагато більше. Але тих 30% голосів виборців, які проголосували за Черновецького, йому вистачило для того, щоб виграти. Це був шок для всіх. Саме тоді всі зрозуміли, що мер меншини - це не мер всього Києва. У підсумку, він остаточно розпиляв в Києві все, що міг, поділив київську землю між собою, Супруненко, Довгим, Шлапак і всієї своєї молодою командою. Практично вся команда, яка була в той час при справі, брала участь в розпилі міста. І після того, що тоді відбувалося, то, що в Києві залишилося ще хоч щось - це фактично чудо. Ці люди все дуже багаті і заможні. Але, знаєте, мені здається, що нажите таким чином стан має палити кишені. Тому що совість - вона або є, або її немає. Якщо ти йдеш у владу для того, щоб збагатитися, звичайно, ти можеш це використовувати. Але кредит довіри, який навіть то меншість тобі дало, він на нулі. Де зараз всі ці бабусі Черновецького? Як і на що вони живуть? Які у них побутові умови? Хтось про них піклується? Так, зараз, вибори, і про них знову згадали, і знову будуть підтягувати під сітку, якою займається та наймолодша команда Черновецького.

Словом, досить давно Києву не щастило з мерами. І всі останні три київських керівника в даний момент не просто не виправдали довіри, а й остаточно нівелювали його. Я впевнений, кияни хочуть змін, але абсолютно нікому не вірять і бояться помилитися в черговий раз. Думаю, що одна з причин, чому ці люди обдурили Київ, це те, що вони не бачили свого майбутнього з Києвом. Їх діти живуть за кордоном, їх сім'ї живуть за кордоном ...

- Зачекайте, дочка Попова вчилася в нашому інституті журналістики.

- А Попов і не збирався бути мером, його поставили, він не київський.

- А наскільки важливо, щоб мер був київський?

- Я вважаю, що мер повинен бачити своє майбутнє з містом.

- А ви народилися і жили в Києві ...

- Я не просто народився в Києві. Мої батьки народилися в Києві. Мої бабуся і дідусь народилися в Києві. Мої діти народилися в Києві, і я знаю, що і їхні діти теж народяться і будуть жити в Києві. І якщо ти зв'язуєш своє майбутнє з цим містом, ти створюєш комфорт проживання. Якщо ви знаєте, що два дні будете жити в кімнаті, ви зможете певний безлад пережити. Але, якщо ви знаєте, що в цій кімнаті ви будете жити найближчі два роки, ви не просто займетеся один раз прибиранням, а стабільно будете прибирати приміщення, приведете його в порядок, і навіть зробите ремонт. Тому що ви чітко розумієте, що ви не тимчасовий правитель, ви будете тут жити. І, якщо ваші діти будуть ходити до місцевих садки, школи, вищі навчальні заклади, то ви будете займатися садками, школами та вищими навчальними закладами. Якщо ви будете тут проводити вихідні, а не їздити до Відня, Лондон, Монако або Сан-Франциско на вихідні, то ви займетеся тоді культурними просторами. І тоді ви створюєте комфорт не тільки собі, а й оточуючим. Ось в цьому і полягає ідеологія. Люди, які не готові жити тут постійно, не займатимуться містом.

- А як тоді щодо стратегії залучення до управління гостей-професіоналів, яка у нас зараз активно ведеться на державному рівні? Вони теж тут поживуть і поїдуть.

- Тут давайте поговоримо по-іншому. Все залежить від персоналій. Якщо говорити про міністра охорони здоров'я Олександра Квіташвілі, то тут корупційний скандал йде за корупційним скандалом. Беремо Еку Згуладзе - хвалебна пісня за хвалебною піснею. Пам'ятайте, «і за діяння твої воздасться тобі». Кожного потрібно судити по справах. Я, наприклад, дивлюся на Еку Згуладзе і Давида Сакварелідзе, і розумію, що ці люди на своєму місці. Дивлюся на Кіташвілі, і розумію, що він не на своєму місці. Три грузина знаходяться в Україні, але кожен з них працює по-різному. Залежить не просто від персоналії, компетенції, досвіду роботи людини, а й від того, що він буде робити, яка команда за ним стоїть, і яку фінальну крапку він бачить для себе в цій справі. Я бачу, що Ека - реальний реформатор, і я готовий їй допомагати, у нас вже є діалог, і я розумію, що їй потрібно. І, коли поліцію почали відверто ганити з перших днів роботи, я став на захист нових патрульних, тому що я бачив, що це позитивне справу і правильний не просто крок, а стрибок вперед. І ці хлопці зараз взяли на себе відповідальність за те, що станеться, тому що, якщо не вийде, звинувачувати будуть не тільки Еку, звинувачувати будуть їх. І вони молодці. Я з багатьма з них спілкуюся, і вони кажуть: «Нам вірять, і ми не маємо права не виправдати довіри». Ось це підхід шикарний, ось такий підхід мені подобається ...

- Про команду. Ви говорите, що у Кличка погана команда, а, якщо ви станете мером, з кого будете набирати команду? І всі ці люди, вони ж не можуть просто зникнути?

- Чому не можуть зникнути? Їм доведеться піти на смітник історії, або займатися тим, чим вони займалися раніше. Я вважаю, що з людей, які сидять зараз в київській адміністрації, практично немає тих, хто знаходиться на своєму місці. На жаль, з ними доведеться прощатися. А взагалі, давайте почнемо з того, що я ще не прийняв рішення, йду я на мера або не йду. Тому що перспектива прийти, стати мером і стати другим Кличко мене абсолютно не радує.

- Як не прийняли? А ваші борди по місту?

- Це борди громадської організації «Рішучі громадяни». Я зараз все поясню. Тут завдання залучити якомога ширше кількість фахівців до створення команди. В даний момент команда формується, і, якщо ми її створимо, доробимо план з таймингом, тому що потрібно чітко людям розповісти, за який період ти щось робитимеш, люди повинні це знати. А то у нас кажуть: ми приберемо всі МАФи. Відмінно, за 20 років, за 50 років або за 3 дні? Яким чином ви приберете МАФи, які гроші вам для цього потрібні? Це називається план дій, і його ми теж зараз виписуємо. Більш того, у нас є план розвитку міста, який ми зараз дошліфовуємо і скоро надамо публіці. Тому, якщо у нас вийде сформувати команду, і киянам сподобається наш план, тоді я дійсно буду висуватися на мери Києва.

Тепер з приводу руху «Рішучі громадяни». Цей рух сформувалося на Троєщині з тих людей, які повернулися з АТО і побачили, що поки вони воюють і захищають Україну, тут в Києві ніхто нічого не хоче робити. Вони-то розраховували, що місто приведуть в порядок, а на Троєщині - «наливайки», казино, невеликий бандитизм. А ці люди з досить високим рівнем справедливості. Вони не хотіли цього терпіти, пішли в міліцію, а міліція не буде з цим боротися, тому що міліція заробляє на цьому. Тому вони самі почали займатися відновленням порядку в своєму районі. Ми об'єднали зусилля, і на сьогодні з маленькою організації в 32 людини ми виросли вже до кількох тисяч, і присутні вже практично у всіх районах Києва. Я скажу, що спочатку у нас всі хлопці були воїни з АТО - це добровільні батальйони, це 95-а бригада Житомирська, це хлопці з 93-ій бригади. Але потім до нас стали приєднуватися абсолютно різні люди: перукарі, менеджери, викладачі та столяри - люди, які раптом зрозуміли, що їм небайдужий місто, що можна об'єднатися і щось міняти. Саме з такими людьми ми спочатку відстояли парк на Лисковской, де хотіли захопити городи села Троєщина і побудувати будинок. Ми не дали цього зробити, і зараз там парк «Доброволець», де силами жителів поставлені лавки, висаджені дерева, викладений асфальт і все приведено в порядок. Жителів, а не адміністрації, яка повинна була це робити, але подерибанити цю землю і нишком намагалася проштовхнути там дома! Зі мною зустрічалися, намагалися розмовляти на цю тему, але я сказав, що ніяких розмов не буде. Там буде те, що хочуть жителі, а жителі хочуть десь гуляти не в кам'яних джунглях, а в парку.

Таким чином, ми зупинили будівництво на системі охолодження експериментального ядерного реактора на проспекті Науки, 42/1. Таким чином, ми захистили парк Кіото, ми відновили справедливість в ОСББ - це дуже велика проблема сьогодні в Києві. Ми очищали прибережну частину Десенки. Так що у нас є вже своя низка перемог.

- Як ви ставитеся до рішенням Геннадія Корбана балотуватися в мери ?

- Київ - це місце, де є можливості для всіх, це місце, де кожен може докласти свої зусилля. Інша справа, що від того, що щось придумав Корбан, Береза ​​або Кличко, нічого не залежить. Рішення повинні приймати кияни, і ніхто не має права ними маніпулювати в рамках соціології, досліджень, псевдодосліджень. Я бажаю успіху всім, нехай переможе найсильніший, але рішення залишається за киянами, які прийдуть 25 жовтня і віддадуть свій голос. І я сподіваюся, що кияни зроблять правильний вибір, а вибір їх не розчарує.

- А хто для вас є прикладом хорошого мера?

- Звичайно, тієї ж заходів Лондона Борис Джонсон для мене еталон заходів, его люблять и за него голосують. А Еталон місто для проживання для мене - це Мюнхен. У Мюнхені все побудовали самє для городян, а не для туристов. І, коли я харчувався, як смороду Працюють з кредитами, мені відповілі: Які кредити, у нас 3 млрд євро лежить на депозіті. Місто прибутковий, в городе Щодня проходять десятки концертів з аншлагами, в городе много парків, закладів, місто будується согласно навколишнього Загальний вигляд. Центр не забудовується, там Величезна Кількість дерев, Яким акуратно вірізалі місце в асфальті, и смороду є, їх НЕ зрізають. І, коли в суботу-неділю люди в парку Грають в футбол, баскетбол, влаштовують пікнік и відпочивають - то для них створені всі умови. Велосипедні доріжки - не тільки в одному місці для піару, щоб вибори пройти, вони присутні по всьому місту. А, крім доріжок, присутні міські велосипеди, які ти можеш взяти в оренду і використовувати. Метрополітен продуманий. До речі, він далеко не дешевий, одна поїздка коштує близько 11 євро. Але це для туристів, городянину обійдеться дешевше. Послуги та комфорт для городянина - понад усе. І, коли я питав у чиновників, вони мені відповіли одну фразу: ми не можемо задовольнити запити всіх, ми працюємо в інтересах городян, які працюють і платять податки тут. Так давайте спробуємо і ми повернути Київ на перше місце в списку міст, комфортних для проживання.

Про передвиборчу кампанію

- Давайте. Для цього потрібно спочатку виграти вибори. Яка у вас внутрішня соціологія?

- Ми команда хоч і молода, але небагата. За нами не стоїть ні великий капітал, ні фінансово-промислові групи, ні олігархат ...

- І все-таки ви говорите «за нами». А до «кропу» Ви яке маєте відношення?

- Ніякого. Ні до «кропу», ні до БПП, ні до «Удару», ні до кого.

- А в громадській організації «Рішучі громадяни» ви глава?

- Там є глава. А я її ідеологічний лідер, тому що я зміг об'єднати людей і дати їм загальний імпульс. От і все.

- Тим не менш, саме ви уявляєте цю команду на білбордах.

- Так, тому що мене знають, і мене впізнають. Так ось, про соціологію. Ми користуємося відкритими джерелами, і відкриті джерела кажуть, що до другого туру виходять Береза ​​і Кличко. Я і так це знаю, і думаю, що не відкрию нікому про це таємницю. За фактом, подивимося, що буде, час покаже. І, насправді, я думаю, що це не так вже і погано, що ми не витрачаємо гроші на соціологію. Слава Богу, що вистачило грошей, щоб повісити ці борди - вони яскраві, котрі виділяються, люди їх відразу бачать. Деяким вони подобаються, деяких дратують, але найголовніше, що вони не залишають нікого байдужими. Це найголовніше - донести сигнал до людей, що є такий рух, а далі вже можете лаяти ці борди, якщо хочете. Тому що нас не борди, нас справи цікавлять. Тому що люди судять про нас по наших справ. Ми не пишемо: ми закрили 8 тисяч МАФів, тому що ми їх не закривали. Більш того, ми чітко пишемо: ми закрили казино, ми закрили наркопритони, зупинили будівництво. Ми пишаємося тим, що ми дійсно зробили.

- Крім того, що ви вже зробили, люди хочуть також знати про те, що будете робити.

- Для цього ми їм надамо план, буде широке обговорення, і, якщо люди його сприймуть, ми будемо рухатися далі вперед. Незалежно від того, що буде на цих виборах, громадські рухи будуть розвиватися, і наш рух вже досить міцно, і буде рости далі. Ми чітко розуміємо, що затребуваність такого руху є. До речі, відкрита соціологія говорить також про те, що люди чекають тих, хто своїми справами буде підтверджувати свої передвиборчі обіцянки, а ми що обіцяємо, то і робимо. І ще цікавий парадокс: люди нікому не вірять, але хочуть змін. Наша громадська організація - це ті самі активісти, які виросли на місцях. Ми якраз себе бачимо з тими, хто довів місцевим жителям, що вони щось можуть. Ми не даємо людям лідера, а лідер громадської думки об'єднується з нами - так набагато простіше ...

- Хто буде фінансувати вашу передвиборчу кампанію, у скільки ви її оцінюєте, і яка сума вже витрачена на зовнішню рекламу?

- Борди оплачені з коштів, зібраних в рамках публічної кампанії. Це не дуже велика сума, як виявилося. Тим більше, що у нас є люди, які мають якесь відношення до рекламного бізнесу. Але все борди були оплачені офіційно цивільною організацією, і всі гроші ми збирали з миру по нитці. Зібрали, скільки змогли, хоча, звичайно, хотілося б зібрати більше. Тому кількість бордів невелике, зате вони яскраві. Про нашу рекламу хтось сказав: вона дратує, дратує, захоплює, але не залишає байдужою. Ви ж їздите по місту, бачите рекламу?

- Вашу діяльність активно висвітлюють телеканали «1 + 1» і «Інтер». Чи простежується в цьому будь-який зв'язок з Коломойським і Льовочкіним?

- Крім «Інтера» та «1 + 1» мене ще висвітлює «ICTV», «Новий», «112-й», «СТБ», «24-ий» та інші канали, у кожного з яких свій господар. І часто їх інтереси протилежні. Але мою діяльність висвітлюють все - від Шустера до Кисельова. Тому що те, що робить наш рух, досить актуально і цікаво не тільки місту, а й усьому суспільству, це затребувані речі, і те, що ми робимо, привертає увагу. Ми не замовляємо сюжети - навіщо? Ми просто робимо свою роботу, і про нас говорять. І у нас немає грошей на сюжети. До того ж, як тільки я заплачу за перше інтерв'ю, я буду платити за все. Це не моя мета, у мене немає стільки грошей ...

про місто

- У міста сьогодні багато проблема. І в той же час ви в своїх виступах та інтерв'ю постійно говорите про те, що головне сьогодні - зупинити війну ...

- Тому що неприпустимі смерті щоденні. Наших хлопців обстрілюють «Градами», гинуть пацани, і я з жахом слухаю про те, що «сьогодні поранено 5, загинуло 2». Це вже статистика, і це жахливо. Ми починаємо сприймати загибель українців як статистику, і це неприпустимо. Нам терміново потрібен новий формат, і щоб Верховний Головнокомандувач нарешті сказав, куди ми рухаємося: ми до собачим чортам захоплюємо цю Донецьку, Луганську область, очищаємо її від сепаратистів і російських військ, або ми стоїмо в глибокій жорсткої оборони і відрізаємо цю територію, або ж просто змором беремо цю територію. Нам потрібен чіткий вектор, і, якщо у нас є Президент, який є верховним головнокомандувачем, він зобов'язаний сказати нації, коли ця війна закінчиться, яким шляхом, і як ми цього досягнемо.

- І все ж на посаді мера, ви хіба зможете щось зробити для того, щоб зупинити цю війну?

- На посаді мера я буду займатися проблематикою міста, але також не буду забувати і про тих хлопців, які повернулися з війни. Велика кількість атошніков влилося в наші ряди, і ними потрібно займатися. Психологічної допомоги, якої вони дійсно вимагають, їм ніхто не надає. Держава забула про них. Держава забула про те погане, що було після Афганістану, коли люди, які повернулися з війни в результаті стали кістяком і основою для бандитизму в лихі 90-е. Спортсмени, про які всі тоді забули, і афганці. Зараз ми можемо отримати схожий ефект. Крім того, хто займається їх соціалізацією, хто займається їх майбутнім? А хлопці, які до нас приєдналися, зараз займаються різноманітними речами - від наведення порядку в районі до військово-патріотичного виховання. У нас багатогранна організація, але ми розуміємо про головне: треба залишатися людьми і допомагати один одному. І Київ може використовувати цих людей для того, щоб досягти комфорту проживання.

- Сьогодні в Києві близько 10 тисяч учасників бойових дій ...

- Кількість добровольців значно більше, але вони не проходять як учасники бойових дій. Про добровольцях стали забувати - не треба, вони були першими, хто стали на захист України. Про них пам'ятають в розумі, але не на папері.

- Добре, нехай більше. Але всі вони пишуть сьогодні заяви на землю в Києві, а землі в місті немає ...

- Я знаю, в КМДА лежить вже більше шести тисяч заяв, а землі виділено на менш сотні ділянок. Але те, що землі немає - це неправда. Земля є, в тому ж Деснянському районі ...

- І ви, звичайно, знайдете землю для всіх 11-12 і більше тисяч військових, які побували в АТО?

- Насправді, це питання можна вирішувати по-різному, але у цього питання є рішення. Але треба не забувати і про те, що популістські рішення теж треба виконувати. Тому, коли було сказано, що ми легко знайдемо, це треба виконувати. А земля є, вона постійно виділяється тіньовим забудовникам, а також тим, хто потім перепродує цю землю на чорному ринку. Просто потрібно розписати, хто цю землю повинен отримати і офіційно видати. Існують механізми у всьому, і вони повинні працювати, так само і в системі дитячих садків, коли людині пропонують заплатити за місце 700 доларів. Система корупції пронизує все суспільство, з нею потрібно боротися, і це буде одна з наших першочергових завдань. Тому що корупція на сьогоднішній день - це навіть не хвороба, це чума, яка косить наше українське суспільство.

- Метро на Троєщину ви будете будувати?

- Я сам живу на Троєщині, і транспортна проблема - це дійсно реальна проблема. Для того, щоб її вирішити, мало пообіцяти, що щось треба робити. І кожен, хто йде в мери, обіцяє метро на Троєщину - легке метро, ​​важке метро, ​​підземне, наземне метро. У нас є «Метробуд», він повинен займатися цією проблематикою. Чому у нас є ЄБРР, який готовий виділити гроші, а «Метробуд» говорить: це мало, потрібно ще стільки. Тут ситуація якраз в міському управлінні. Керівництво міста зобов'язана розібратися з цією проблемою, підтягнути кошти і зробити. Ми ж чули, що японці вже знайшли гроші на це, але чомусь проблема залишається. Напевно, тому що чиїсь апетити превалюють над інтересами міста. І ці проблеми потрібно вирішувати.

- І все-таки де гроші на метро візьмете?

- По-перше, є ЄБРР, який пропонував гроші офіційно, і японці запропонували. Просто у нас багато чиновників сприймають громадські потреби як власні фінансові інтереси. Ні для кого не секрет, як в Україні не могла зайти «IKEA», з якої вимагали гроші за те, щоб надати їм землю. І метро на Троєщину немає тому, що з кожного хочуть отримати. Не можна обдирати людей, дайте людям жити! Тому, основне завдання, яке буде поставлено перед мером - це боротьба з корупцією і очищення від всіх старих кадрів, від усіх, хто не виправдав довіру, яке було після Майдану.

- Боротьба з корупцією - це добре. Але в місті потрібно догодити всім, а пенсіонерам, перш за все, потрібні пільги на метро і надбавки до свят, проти яких ви теж, до речі, виступаєте.

- Я виступаю проти грошових і продуктових подачок, які влада готує перед виборами - це відвертий підкуп. До речі, одна річ, яка мені дуже подобається в Європі - це адресна допомога. У нас часто розписують допомогу на всіх, в результаті, один скористався, інший не скористався, а грошики списали. Так ось, не гроші треба списувати, а переходити до моделі адресної допомоги. З медиками недавно спілкувався, вони кажуть: якщо ви заклали в бюджет 600 грн. на людину на ліки, видайте ці 600 грн. людині, і він сам прийме рішення, купувати йому ці ліки, або не купувати, але ці гроші він точно отримає. І, звичайно, ми не повинні забувати піклується про людей похилого віку, але також ми не повинні забувати про те, що повинні дати можливість молоді. І Київ має в першу чергу дати цю можливість. А київської економікою ніхто зараз не займається. Коли я читаю звіти про те, що київські парковки збиткові ... Такого не буває ніде в світі, а в Києві буває, і наші парковки, виявляється, збиткові. А давайте дізнаємося, куди йдуть гроші за рекламу в метрополітені, хто її готівкою кладе собі в кишеню? Ще раз кажу: гроші в київському бюджеті є, просто потрібно перестати їх красти.

- Ви багато говорили про те, що Кличко не прибрав МАФи. А у вас є конкретний план, як забрати МАФи з міста? Це можна зробити за ніч?

- МАФи - це проблема. Вони різноманітні, вони неоднотипних, знаходяться в різних місцях. Я вважаю, що киянам доведеться прийняти рішення, чи хочуть вони далі бачити ці МАФи, чи хочуть їх бачити в іншому форматі. Ви знаєте, я спостерігав за тим, як цю проблему вирішували в різних містах. По-перше, вони всі повинні виглядати однаково. По-друге, по місту повинні ходити городяни, а не протискуватися між МАФами. По-третє, повинні бути загальні стандарти. А, по-четверте, давайте розберемося, які МАФи стоять законно, а які незаконно. Ми спеціально недавно робили рейд і з'ясовували. На один законний МАФ припадає близько 30, які не мають взагалі ніяких документів. Кому ці люди платять? Оренда на землю в місто не надходить, податки в бюджет не надходять. Вони платять тим, хто їх «кришує» - міліції, бандитам, адміністрації. Так ось, якщо ці 30 МАФів прибрати, а залишити тільки ті, які потрібні для насичення потреб району, то у міста буде зовсім інший вигляд.

- З Скажіть все-таки, як ви збираєтеся вигравати у Кличка, не вкладаючи грошей в рекламну кампанію?

- Я вже вигравав на Троєщині, коли мій противник засипав округ грошима, роздавав солодку вату, лагодив асфальт і вкручував лампочки. Зараз ця людина глава торгової комісії Київради і власник одного з великих продуктових ринків. Ви ж розумієте, навіщо ця людина йшла в народні депутати? І я розумію - для того, щоб відбивати. Я не вкладаю гроші в рекламу, тому що, якщо взяти у кого-то гроші, потім потрібно розраховуватися зі спонсорами - землею, чинами, послугами, бюджетом. Як тільки людина бере гроші на передвиборну кампанію у великих пап, йому доводиться відразу розуміти, що він з ними буде розраховуватися. А за нами не стоїть жодний олігарх, і це дуже зручно. Мені доведеться розраховуватися тільки з киянами за їхні голоси своїми справами.

- Тобто, якщо до Вас зараз підійде олігарх з пропозицією допомогти, ви відмовитеся?

- Якщо він готовий дати грошей без будь-яких зобов'язань, що я повинен буду давати йому землю, ставити його людей на місця - то будь ласка. Але, ви знаєте, олігархи - вони прагматичні. Вони в обмін за свою доброзичливість хочуть чіткого розуміння того, що вони за це отримають.

- Кияни теж хочуть розуміти, що вони за це отримають.

- А я і озвучую це. Тому я постараюся бути боржником у киян, і в разі, якщо я піду в мери, і виграю, то гарантую, як мінімум, працювати на них, а не на якихось пап. А, якщо люди вкладають шалені гроші, мільйони доларів в рекламну продукцію, намети, телевізійну рекламу ...

- Тобто, ви практично збираєтеся виграти вибори на своїй чарівності?

- Це не чарівність. Ми виграємо за рахунок того, що ми робимо.

- Про те, що ви робите, люди повинні дізнаватися.

- Ви знаєте, як швидко стало відомо про те, що ми домоглися закриття будівництва на мережі охолодження ядерного реактора? Київ про це говорив в соцмережах, ЗМІ. Люди про це пишуть, це цікаво. А після того, як стався вибух в інституті ядерної фізики в Москві, я людям через місяць говорив: подивіться, у нас теж є такий реактор! І, коли він будувався, він був за межами міста. Але Київ росте, і зараз це один з центральних районів. Так ось, пора закінчувати з Києвом, який будується в незрозумілому напрямку, місту потрібен нормальний план розвитку. І цим ми в даний момент і займаємося ...