12 травня соратники Бориса Нємцова нарешті представили доповідь "Путін.Война". Доповідь являє собою компіляцію з раніше публікувалися в пресі матеріалів. Нічого нового для тих, хто цікавиться цією темою, в ньому немає. Розраховувати на якийсь пропагандистський ефект проблематично. Хоча це стосується реакції в Росії. У Твіттері по хештегом #PutinAtWar записи під час презентації доповіді чомусь велися англійською.
Після загибелі Бориса Нємцова його соратники заявляли, що підготують доповідь в пам'ять про співголову РПР-ПАРНАС. В якому стані перебували матеріали до моменту загибелі політика, сказати складно. Але на підготовку доповіді у соратників Нємцова пішло трохи більше двох місяців.
За словами Іллі Яшина, допомогла та обставина, що частина матеріалів зберігалася в офісі РПР-ПАРНАС. Повіримо на слово - хоча при ознайомленні з текстом рішуче незрозуміло, що саме знаходилося про партійному офісі.
Всі матеріали про "псковських", "костромських" і "іванівських" десантників, "Кадировці" і "танкістів-бурятів" легко знаходяться в інтернеті. Звести їх докупи, звичайно, теж вимагає певних зусиль. Але явно не двох з гаком місяців.
Сам Борис Нємцов, оголосивши про плани по створенню доповіді, говорив про видання його "величезним тиражем", щоб потім "роздавати на вулицях".
В результаті тираж обмежили двома тисячами примірників без вихідних даних, які планується роздати на якихось "презентаціях в регіональних центрах". А потім додруковувати - у міру збору пожертвувань від народу, кампанія вже розпочато. Що заважало оголосити її раніше - неясно. Ну да ладно.
Серед працювали над текстом доповіді - колишній віце-прем'єр Альфред Кох, журналісти Айдер Муждабаев, Олег Кашин, члени політради РПР-ПАРНАС Ілля Яшин і Леонід Мартинюк (співавтора кількох доповідей Бориса Нємцова - наприклад, про Олімпіаду), виконавчий директор РПР-ПАРНАС Ольга Шоріна (є в партії і така посада). Фінансові втрати підраховував економіст Сергій Алексашенко. Уже за списком імен можна, в общем-то зрозуміти, про що буде ця доповідь.
Презентували його Ілля Яшин з Ольгою Шоріною, а також Михайло Касьянов, який повернувся з поїздки до Вашингтона зі списком неугодних російських журналістів (в доповіді, до речі, вони теж згадані).
Про об'єктивність, зрозуміло, мови ніякої не йде. Та справа навіть не в ній - ніхто ж і не обіцяв, що доповідь буде являти собою спробу розібратися в причинах того, що відбувається в Донбасі. При цьому немає навіть спроб позначити наявність іншої точки зору на те, що відбувається.
Як вже було сказано, текст - це компіляція з раніше опублікованих в пресі матеріалів. Але якщо раніше про "російських десантників на Україні" потрібно було ритися в статтях "Псковської губернії" або "Нової газети", то тепер все в одній брошурі. На допомогу пропагандиста, так би мовити.
Зрозуміло, наведена тільки одна версія подій - київсько-вашингтонська. Альтернативної точки зору немає в помині. Чи стосується це початку військових дій в Донбасі - ні слова про Турчинова та Яценюка з їх "АТО", ні слова про Порошенко- "миротворця". Чи стосується це "Боїнга" "Малайзійських авіаліній" - ні грама критики на адресу влади України. Ні слова про обстріли міст ВСУ ...
Зате в достатку цитуються "інтерв'ю російських солдатів" - без фото- або відео-участі їх в бойових діях. Виявляється, в наш час це проблема, знайти такі докази.
Чого, до речі, в ході презентації не став приховувати Ілля Яшин. За його словами, укладачі доповіді не змогли підтвердити, що фото військової техніки зроблені на території України.
Зрозуміло, багато місця в доповіді приділено нібито участі в боях на сході України регулярних частин російської армії і загиблих військовослужбовців. Навіть дані є - не менше 150 чоловік в боях серпня минулого року, не менше 70-ти - під час оточення частин ЗСУ під Дебальцеве.
У такого числа загиблих є, звичайно, родичі. Але їх всіх або підкупили, або залякали, наводячи як приклад Світлану Давидову, звинувачену в зраді за дзвінок в українське посольство. У доповіді, правда, немає ні слова, який галас піднявся навколо "справи Давидової". І звинувачення з неї зняли, а прокурори потім вибачалися за те, що сталося.
Важко повірити, що не знайшлося взагалі жодної людини, яка не побоялася б розповісти про своє родича - тим більше, що загинув нібито в "боях на Україні". Хай так.
Але як тоді проігнорувати доповідь уповноваженого з прав людини в РФ Елли Памфілова? Апарат омбудсмена перевірив всі повідомлення преси та скарги комітетів солдатських матерів - і не знайшов ніяких підтверджень, що російські військові відправляють в Донбас. За словами самої Памфиловой, часто батьки тривожилися, не отримуючи вчасно інформації, де і як служать їхні сини.
Ці дані, звичайно, можна спростувати - але тільки в тому випадку, якщо б була проведена така ж робота і були отримані інші відомості. Зрозуміло, у випадку з доповіддю говорити про це не доводиться.
Ну а що стосується присутності російських громадян в рядах ополченців - так з цього ніхто не робить таємниці. Як ніхто не приховує, наприклад, що в рядах українських добровольчих батальйонів воюють громадяни Грузії.
Важко сказати, на що розраховують укладачі доповіді. Розраховувати на якийсь ефект не доводиться. Просто тому, що коли хочуть добитися чогось, роботу не роблять так погано.
Читайте також:
"Якби не Росія, Крим би втопили в крові"
Стрімким домкратом по Олімпіаді
Нємцов підрахував "палаци Путіна" і розписався в неписьменності
Але як тоді проігнорувати доповідь уповноваженого з прав людини в РФ Елли Памфілова?
